カテゴリ（複数選択可）
急上昇
LINEで聞いてもない報告をしてくる人
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
21/04/07 16:42:36
うちの夫が主の上の子タイプ。というかもっと酷くて、テストは出来るのに授業中寝てたりしてたからオール3とか笑 だから高校は学力以下のところしか行けなかったけど、大学受験頑張って国公立行った。 反対に私は主の下の子タイプで、目立つこと好きで積極的で、学力に見合わない内申点貰ってた。そのお陰で高校は特待で行けたものの、もちろん学力は並だから大学も並のとこしか行けなかった。 内申点なんて本当にあてにならんと思うよ。あれは学力をはかるものではないからね。大学には努力次第で行けるから大丈夫よ。
返信
21/04/07 16:41:58
>>36 五段階じゃなくてさ、模試とか地域共通テスト複数回分の平均点に やる気や笑顔やカラフルノートとかで加点があって、さらに芸術スポーツの大会の成績やらボランティアや生徒会で加点があって 一教科150点満点ぐらいだったらいいのにと思わない？
21/04/07 16:40:47
塾で内申点上げるための説明会があり「先生に愛想よくする」「授業中はうなずきながら聞く」「積極的に手伝いをする」「大きな声で挨拶をする」とか指導されてバカバカしくて吐き気した。 そんな事してまで上げなくていいわ。 そもそも学校によってテストの難易度が違うのに内申点で判断するのは間違ってる。
21/04/07 16:36:42
>>25 うちの息子、 ずっと学年トップ成績だったけど 評価はいつも４だった。 理由は「興味、関心、意欲」が見られない事。 主にノートを取らない事。 授業中に質問がない事などね。 目で読んだら理解できて 耳で聞いたら覚える子もいるんだよ！ その子にあった学習方法を認めて欲しい と思うよ。
2件
21/04/07 16:36:32
長女は頑張り屋で真面目出素直で先生に好かれるタイプ。中学時代はほとんどおーる5だった。でも定期テストでは95点以上とってたし、体育の水泳が苦手だったけど地道に頑張って娘なりに伸びたから5つけてくれた。提出物もきちんとしてたし、実力テストに弱い子だったから内申点でだいぶ救われたよ。
21/04/07 16:33:42
>>25 色とりどり（笑）あまりにもくだらない 私めちゃくちゃ出来る教科の場合だと参考になるところだけメモ書きすれば問題なかったからそうしてたけど なんでもいいからとにかく黒板全部写せ！って言われた 従わなかったんだけど中間期末で100点取っても4だった 模試も名前が載るぐらい出来てたよ
21/04/07 16:32:33
小学生の頃は、えぇーって評価だったけど…中学生は割とテストの点が大きく反映しているなーと感じてるかな。 真面目で中間期末100点なら５がつきそうだけどね…中間、期末どちらかだけ100点で、授業態度や提出物にBがあると４になるかもね。平均点も高いし、みんなができているならやっぱりその他で稼ぐしかないよ。小テスト、挙手、提出物の中身すべて完璧だった？意外とそこらへんできてないよ。
21/04/07 16:31:35
>>19 結局5が付かなかった理由を聞いたら、教師に対して頷いたり笑顔がないみたいな感じだったので塾の先生に相談しましたが、一度交渉してダメだったならもう覆らないからこれ以上言うと逆に評価を落とされるからここでやめてほしい。 と助言されました。 なんかモヤモヤ～
21/04/07 16:31:17
テストの点はもちろん大事だけど、それ以外にも大事なことあるからね そこを評価されてると思うなら仕方ないかなぁって思うと思う 生活していく中で協調性って大事じゃん
21/04/07 16:30:23
内心点美人って言葉もあるくらいだからね、学校格差もあるし、あとは本番で頑張ればいいじゃん。あまり気にしない。
21/04/07 16:25:23
>>21 それはすごい思います。 うちの地域は小学校から塾通いは当たり前、中学受験も7割。公立中から超難関高に合格者がたくさん出るようなところでテストも難しいし評価も低い。 だから私立は難関校レベルなのに、内申が取れずに公立は1つ落とすとか普通にあるんです。 だからせめて定期テストは全国一緒の問題で内申にかかる割合も一緒にして、そこから態度や部活だの加点していって欲しい。
21/04/07 16:22:44
>>25 気にしないこと。 大学受験には一切関係ないから。 頭の良い子のノートを参考にするのは良いけど、100点取れてるなら5だよね。直談判しなきゃだー
21/04/07 16:20:33
5段階評価じゃなくて、平均点と取った点数を記載すればいいのにね。 学校格差があっても多少分かりやすい。
21/04/07 16:19:32
気持ちはわかるけどテストの点数だけ良けりゃいい世の中ではなくなってきてるから仕方ないんだろうね。
21/04/07 16:16:16
>>16 友達の子は集中して授業を聞いてノートをあまり取らないみたいですが、やっぱり評価が低いです。 先生に、もっときれいに色とりどりで書きなさい。女子のノートを見せてもらいなさい。と言われたとか。 ノートを書かなくても集中して聞いていたら覚えられる子もいるのに。 自分の思い通りにならない子は可愛くないんでしょうね。
5件
21/04/07 16:15:06
テストの点数だけ良くても性格が暗いとかコミュニケーション能力が無いとね。 犯罪者ってそんな人多くない？
21/04/07 16:14:45
真面目にしてたら悪くつけられることもないし、あとは学力次第だから別に今のままで支障はない。
21/04/07 16:13:14
私は先生に数学が90点以上取れたから5でお願いします～（90点代がチラホラいた）って廊下でたまたま会ってお願いしたことあったな。中2のころ。おじさん先生笑って困ってたけど、5だった。 生徒から人気が無くて、あまり話しかけられてない先生だったから効果あったと思う。
21/04/07 16:13:07
学校ごとに難易度が違う中間期末が関係するのがおかしいと思う 模試の点数を複数回分とボランティア活動みたいに才能関係ないものもいれたらいいと思う 美術やスポーツも学校の成績じゃなくてある程度の規模の大会の成績にすべきだと思う 公立中学校なのにここは内申取りやすいとか取りづらいとかおかしい
1件
21/04/07 16:12:36
私は今の成績の付け方でいいと思うよ。点数だけ良くてもねーって思うから。点数だけで人の良さ悪さは決めれないからね。
21/04/07 16:12:23
>>14 えっありえない…可哀想。 授業を真面目にうけてて100点ならもう5でしょ。 先生になんでアピールしなきゃいけないんだよって感じだよね。こんな理不尽なことされたらバカバカしくなるのわかる！！ 息子さん頑張ってるんだからちゃんと評価されるべきだよ！！
21/04/07 16:12:18
点数だけでついてるわけではないしね。 極端な話、いくら頭が天才レベルでも、人として中身がだめなら５はつくことはないだろうし。 真面目で地味って協調性がないとか、協力的じゃないとか。前に出るタイプならリーダータイプでみんなを引っ張っていったり盛り上げたり。学校生活を総合的にみての通知表だしね。
21/04/07 16:12:07
社会に出たら必要なのは勉強できるかより人間力だからしゃーない。 そのぶん受験で良い学校行けばいい。
21/04/07 16:10:40
ほんとそう思う。 学業成績だけで評価して欲しい。 楽しそうに授業受けてるかどうかなんて どうでもいいね。 ノート取らないからとか そんな理不尽な理由で評価下げないで欲しい。 聞いてるだけで理解できる場合もあるのだから 点数が取れてるならそれなりの評価をして欲しい。
21/04/07 16:09:17
誰も生徒会やらやくなりそう～ でも主の言いたいことわかるよ。先生の主観ってあるよね。
21/04/07 16:07:55
100点だったのは数学です。その時の平均は67点で100点は学年で２人だけでした。 同じクラスで89点で5だった子がいるのですが、聞いたらその子は 「授業中に先生の目を見ながら大きく頷いたり、時折笑顔を見せて授業を受けているから」だそうです。 バカバカしい…
21/04/07 16:07:40
美術と体育は才能だよね
21/04/07 16:07:37
>>8 そうそう、発言したくて手を挙げても当たる子いつも同じだって。 で、手を挙げても当たらないから挙げなくなって結局積極性がないって言われる。
21/04/07 16:05:54
100点で4はあり得ないし、内申点取りやすい学校、取りにくい学校がかるから不公平だと思う。
21/04/07 16:04:21
>>8 授業中寝てるの？
21/04/07 16:03:19
美術とか音楽、体育とか頑張ってもどうもならない事あるよね！
21/04/07 16:00:32
内申点って結局は担任の好みなの腹立つ。 嫌いな子は寝てる事にして授業態度悪く評価してる先生がいて本当腹立つ。 子どもたちが文句言っても何も変わらないし。 文句言えば評価下げられる。最低教師多すぎ。
21/04/07 15:57:19
>>4 社会に出て困るのは要領のいいバカだわ オイ人事～誰だよこれ採用したのってなる
21/04/07 15:46:04
中学校の成績の付け方で疑問を感じたことはないなぁ。小学校は酷かったけど。 テストで100点だったのはなんの科目？ 観点別だと上手く取れてないのかもよ？
21/04/07 14:18:51
科目の成績は、試験の結果と提出をしっかりしたかどうかで先生からの評価は全く入れないにして、先生の評価として科目をつくり54321をつけてほしい。 感情が入るとズルイよ。 先生は正しく評価出来るのか？
21/04/07 14:10:05
要領の良さも実力だから。 要領よくならないと社会に出て落ちこぼれるよ。 成績だけで勝負するなら、ダントツトップになるしかないね。
21/04/07 13:54:47
すみません、書き方おかしかったですね。 絶対評価といいながら、評価者の主観が入っていると言いたかったんです。
21/04/07 13:52:41
私立に行けば試験のテストの点で評価されるよ
21/04/07 13:47:52
既に、絶対評価になってますが。。。
251件～289件 (全289件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/09/26 03:59:38
12420
2
26/09/26 03:23:47
34412
3
26/09/26 03:20:32
151
4
26/09/26 03:00:33
47
5
26/09/26 03:00:43
61407
26/09/26 03:48:13
26/09/26 01:17:38
0
26/09/26 02:53:41
26/09/25 23:43:21
26/09/26 02:35:29
8
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.39 ザビエル
21/04/07 16:42:36
うちの夫が主の上の子タイプ。というかもっと酷くて、テストは出来るのに授業中寝てたりしてたからオール3とか笑
だから高校は学力以下のところしか行けなかったけど、大学受験頑張って国公立行った。
反対に私は主の下の子タイプで、目立つこと好きで積極的で、学力に見合わない内申点貰ってた。そのお陰で高校は特待で行けたものの、もちろん学力は並だから大学も並のとこしか行けなかった。
内申点なんて本当にあてにならんと思うよ。あれは学力をはかるものではないからね。大学には努力次第で行けるから大丈夫よ。
返信
No.38 上杉謙信
21/04/07 16:41:58
>>36
五段階じゃなくてさ、模試とか地域共通テスト複数回分の平均点に
やる気や笑顔やカラフルノートとかで加点があって、さらに芸術スポーツの大会の成績やらボランティアや生徒会で加点があって
一教科150点満点ぐらいだったらいいのにと思わない？
返信
No.37 石田三成
21/04/07 16:40:47
塾で内申点上げるための説明会があり「先生に愛想よくする」「授業中はうなずきながら聞く」「積極的に手伝いをする」「大きな声で挨拶をする」とか指導されてバカバカしくて吐き気した。
そんな事してまで上げなくていいわ。
そもそも学校によってテストの難易度が違うのに内申点で判断するのは間違ってる。
返信
No.36 足軽（鉄砲）
21/04/07 16:36:42
>>25
うちの息子、
ずっと学年トップ成績だったけど
評価はいつも４だった。
理由は「興味、関心、意欲」が見られない事。
主にノートを取らない事。
授業中に質問がない事などね。
目で読んだら理解できて
耳で聞いたら覚える子もいるんだよ！
その子にあった学習方法を認めて欲しい
と思うよ。
返信
2件
No.35 高橋紹運
21/04/07 16:36:32
長女は頑張り屋で真面目出素直で先生に好かれるタイプ。中学時代はほとんどおーる5だった。でも定期テストでは95点以上とってたし、体育の水泳が苦手だったけど地道に頑張って娘なりに伸びたから5つけてくれた。提出物もきちんとしてたし、実力テストに弱い子だったから内申点でだいぶ救われたよ。
返信
No.34 上杉謙信
21/04/07 16:33:42
>>25
色とりどり（笑）あまりにもくだらない
私めちゃくちゃ出来る教科の場合だと参考になるところだけメモ書きすれば問題なかったからそうしてたけど
なんでもいいからとにかく黒板全部写せ！って言われた
従わなかったんだけど中間期末で100点取っても4だった
模試も名前が載るぐらい出来てたよ
返信
No.33 前田利家
21/04/07 16:32:33
小学生の頃は、えぇーって評価だったけど…中学生は割とテストの点が大きく反映しているなーと感じてるかな。
真面目で中間期末100点なら５がつきそうだけどね…中間、期末どちらかだけ100点で、授業態度や提出物にBがあると４になるかもね。平均点も高いし、みんなができているならやっぱりその他で稼ぐしかないよ。小テスト、挙手、提出物の中身すべて完璧だった？意外とそこらへんできてないよ。
返信
No.32 主 明智光秀
21/04/07 16:31:35
>>19
結局5が付かなかった理由を聞いたら、教師に対して頷いたり笑顔がないみたいな感じだったので塾の先生に相談しましたが、一度交渉してダメだったならもう覆らないからこれ以上言うと逆に評価を落とされるからここでやめてほしい。
と助言されました。
なんかモヤモヤ～
返信
No.31 長宗我部信親
21/04/07 16:31:17
テストの点はもちろん大事だけど、それ以外にも大事なことあるからね
そこを評価されてると思うなら仕方ないかなぁって思うと思う
生活していく中で協調性って大事じゃん
返信
No.30 尼子経久
21/04/07 16:30:23
内心点美人って言葉もあるくらいだからね、学校格差もあるし、あとは本番で頑張ればいいじゃん。あまり気にしない。
返信
No.29 主 明智光秀
21/04/07 16:25:23
>>21
それはすごい思います。
うちの地域は小学校から塾通いは当たり前、中学受験も7割。公立中から超難関高に合格者がたくさん出るようなところでテストも難しいし評価も低い。
だから私立は難関校レベルなのに、内申が取れずに公立は1つ落とすとか普通にあるんです。
だからせめて定期テストは全国一緒の問題で内申にかかる割合も一緒にして、そこから態度や部活だの加点していって欲しい。
返信
No.28 校長に聞いてみる
21/04/07 16:22:44
>>25 気にしないこと。
大学受験には一切関係ないから。
頭の良い子のノートを参考にするのは良いけど、100点取れてるなら5だよね。直談判しなきゃだー
返信
No.27 足軽
21/04/07 16:20:33
5段階評価じゃなくて、平均点と取った点数を記載すればいいのにね。
学校格差があっても多少分かりやすい。
返信
No.26 足軽（鉄砲）
21/04/07 16:19:32
気持ちはわかるけどテストの点数だけ良けりゃいい世の中ではなくなってきてるから仕方ないんだろうね。
返信
No.25 主 明智光秀
21/04/07 16:16:16
>>16
友達の子は集中して授業を聞いてノートをあまり取らないみたいですが、やっぱり評価が低いです。
先生に、もっときれいに色とりどりで書きなさい。女子のノートを見せてもらいなさい。と言われたとか。
ノートを書かなくても集中して聞いていたら覚えられる子もいるのに。
自分の思い通りにならない子は可愛くないんでしょうね。
返信
5件
No.24 尼子経久
21/04/07 16:15:06
テストの点数だけ良くても性格が暗いとかコミュニケーション能力が無いとね。
犯罪者ってそんな人多くない？
返信
No.23 毛利隆元
21/04/07 16:14:45
真面目にしてたら悪くつけられることもないし、あとは学力次第だから別に今のままで支障はない。
返信
No.22 柴田勝家
21/04/07 16:13:14
私は先生に数学が90点以上取れたから5でお願いします～（90点代がチラホラいた）って廊下でたまたま会ってお願いしたことあったな。中2のころ。おじさん先生笑って困ってたけど、5だった。
生徒から人気が無くて、あまり話しかけられてない先生だったから効果あったと思う。
返信
No.21 上杉謙信
21/04/07 16:13:07
学校ごとに難易度が違う中間期末が関係するのがおかしいと思う
模試の点数を複数回分とボランティア活動みたいに才能関係ないものもいれたらいいと思う
美術やスポーツも学校の成績じゃなくてある程度の規模の大会の成績にすべきだと思う
公立中学校なのにここは内申取りやすいとか取りづらいとかおかしい
返信
1件
No.20 斎藤道三
21/04/07 16:12:36
私は今の成績の付け方でいいと思うよ。点数だけ良くてもねーって思うから。点数だけで人の良さ悪さは決めれないからね。
返信
1件
No.19 徳川家康
21/04/07 16:12:23
>>14
えっありえない…可哀想。
授業を真面目にうけてて100点ならもう5でしょ。
先生になんでアピールしなきゃいけないんだよって感じだよね。こんな理不尽なことされたらバカバカしくなるのわかる！！
息子さん頑張ってるんだからちゃんと評価されるべきだよ！！
返信
1件
No.18 山本勘助
21/04/07 16:12:18
点数だけでついてるわけではないしね。
極端な話、いくら頭が天才レベルでも、人として中身がだめなら５はつくことはないだろうし。
真面目で地味って協調性がないとか、協力的じゃないとか。前に出るタイプならリーダータイプでみんなを引っ張っていったり盛り上げたり。学校生活を総合的にみての通知表だしね。
返信
No.17 風魔小太郎（強い）
21/04/07 16:12:07
社会に出たら必要なのは勉強できるかより人間力だからしゃーない。
そのぶん受験で良い学校行けばいい。
返信
No.16 足軽（鉄砲）
21/04/07 16:10:40
ほんとそう思う。
学業成績だけで評価して欲しい。
楽しそうに授業受けてるかどうかなんて
どうでもいいね。
ノート取らないからとか
そんな理不尽な理由で評価下げないで欲しい。
聞いてるだけで理解できる場合もあるのだから
点数が取れてるならそれなりの評価をして欲しい。
返信
1件
No.15 織田信忠
21/04/07 16:09:17
誰も生徒会やらやくなりそう～
でも主の言いたいことわかるよ。先生の主観ってあるよね。
返信
No.14 主 明智光秀
21/04/07 16:07:55
100点だったのは数学です。その時の平均は67点で100点は学年で２人だけでした。
同じクラスで89点で5だった子がいるのですが、聞いたらその子は
「授業中に先生の目を見ながら大きく頷いたり、時折笑顔を見せて授業を受けているから」だそうです。
バカバカしい…
返信
1件
No.13 伊達成実
21/04/07 16:07:40
美術と体育は才能だよね
返信
No.12 一条兼定
21/04/07 16:07:37
>>8 そうそう、発言したくて手を挙げても当たる子いつも同じだって。
で、手を挙げても当たらないから挙げなくなって結局積極性がないって言われる。
返信
No.11 足利尊氏
21/04/07 16:05:54
100点で4はあり得ないし、内申点取りやすい学校、取りにくい学校がかるから不公平だと思う。
返信
No.10 片倉小十郎井伊直政
21/04/07 16:04:21
>>8
授業中寝てるの？
返信
No.9 三好長慶
21/04/07 16:03:19
美術とか音楽、体育とか頑張ってもどうもならない事あるよね！
返信
No.8 鈴木重秀
21/04/07 16:00:32
内申点って結局は担任の好みなの腹立つ。
嫌いな子は寝てる事にして授業態度悪く評価してる先生がいて本当腹立つ。
子どもたちが文句言っても何も変わらないし。
文句言えば評価下げられる。最低教師多すぎ。
返信
2件
No.7 今川義元
21/04/07 15:57:19
>>4
社会に出て困るのは要領のいいバカだわ
オイ人事～誰だよこれ採用したのってなる
返信
No.6 柿崎景家
21/04/07 15:46:04
中学校の成績の付け方で疑問を感じたことはないなぁ。小学校は酷かったけど。
テストで100点だったのはなんの科目？
観点別だと上手く取れてないのかもよ？
返信
No.5 匿名
21/04/07 14:18:51
科目の成績は、試験の結果と提出をしっかりしたかどうかで先生からの評価は全く入れないにして、先生の評価として科目をつくり54321をつけてほしい。
感情が入るとズルイよ。
先生は正しく評価出来るのか？
返信
No.4 大谷吉継
21/04/07 14:10:05
要領の良さも実力だから。
要領よくならないと社会に出て落ちこぼれるよ。
成績だけで勝負するなら、ダントツトップになるしかないね。
返信
1件
No.3 主 明智光秀
21/04/07 13:54:47
すみません、書き方おかしかったですね。
絶対評価といいながら、評価者の主観が入っていると言いたかったんです。
返信
1件
No.2 伊達成実
21/04/07 13:52:41
私立に行けば試験のテストの点で評価されるよ
返信
No.1 大谷吉継
21/04/07 13:47:52
既に、絶対評価になってますが。。。
返信