トピック検索
急上昇
平重盛
いいイメージないよね？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全127件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1
No.2 本多忠勝
20/12/31 21:51:18
いや、別に。
良いも悪いも無いかな。
そこまで関心無いし、皆それぞれ早くいい仕事に出会えればいいね、って感じかな？
無いでしょ？コレッ！って代表作。
返信
No.3 前田慶次
20/12/31 21:51:26
小栗旬てなんか演技とかうまいの？よく分からないんだよな
スタイルは良し、顔は普通
演技は？？
代表作は？？
なんかいつの間にか大物扱い？されているけど、私の中では全然下の方にいる
返信
4件
No.4 松永久秀
20/12/31 21:51:29
山田孝之とかな。
山田優とか、理想の妻！とか言われてるけどあのファッションから察するに幸せではなさそう。
返信
No.5 松永久秀
20/12/31 21:52:06
三浦春馬を可愛がっていたみたいだから、株は上がった
返信
No.6 石村武蔵
20/12/31 21:52:17
ないねぇ。
小栗にしてもまだ下のランクだからかな。
過去に問題おこしてるし。大御所の女優とか俳優俳優はドンから、あまり深入りしないように圧力かけられるらしい。
返信
No.7 徳川家康
20/12/31 21:53:14
良いイメージはないけど好き
山田孝之、真剣佑、菅田将暉、平野紫耀とか。
返信
No.8 竹中半兵衛
20/12/31 21:54:40
>>3
大物でもなんでもないだろ。こいつ。
だから浜ちゃんとか安室奈美恵とか芸能界でも重鎮クラスはこいつを相手にしなかったじゃん。
返信
No.9 ルイス・フロイス
20/12/31 21:55:21
>>3
とりあえず、代表作は「ま～きの！」じゃない？
返信
No.10 加藤清正
20/12/31 21:56:41
小栗旬は高級風俗とか行ってそう。
性欲強そうだよね。
返信
No.11 宇喜多秀家
20/12/31 21:57:19
小栗のリチプアとクローズはかっこいいよ
見てきてー
返信
No.12 朝倉宗滴
20/12/31 21:57:40
サマースノー
返信
No.13 松下幸之助
20/12/31 22:00:00
小栗旬自体が格下。
格下は格下同士でつるんでる感じ。
山田優なんかも、まだまだ下のランクだし。昔から問題児夫婦ってイメージしかない。
安室奈美恵&サムさんとか格上芸能人は相手にしないんじゃないか？後は工藤静香やキムタクも相手にしなさそう。
返信
2件
No.14 松下幸之助
20/12/31 22:02:10
>>3
山田優が理想とか笑えるww
バカじゃん、こいつも。
返信
No.15 上杉景勝
20/12/31 22:03:17
小栗旬鼻の下長いし変な顔だよね
返信
No.16 早稲田登記
20/12/31 22:03:48
>>3
演技も代表作もなし。
勘違いぶりも甚だしい。
返信
No.17 柴田勝家
20/12/31 22:03:56
古田新太？
返信
1件
No.18 竹中半兵衛
20/12/31 22:06:18
>>17
この人何者なの？ただのアル中ジジィにしか見えん
返信
1件
No.19 竹中半兵衛
20/12/31 22:07:40
過去に問題おこしてるやつのどこが大物だよ。
その妻もたいしたことないし。
他の人がいうようにそこらへんのよくある夫婦って感じ。
そりゃもっと芸能界でも番をはる大物カップルはいるからね。タカさん&保奈美さん夫婦とか。
小栗旬とか勘違いしてこういう大御所を怒らせなければいいけどー。
返信
1件
No.20 満佐
20/12/31 22:08:50
>>18
古田新太は大御所でしょ。
小栗、生意気だぞ。
返信
No.21 松本純平
20/12/31 22:10:23
小栗旬？その妻？
2人とも、誰？みたいな。何か代表作があるわけでもないのに
返信
No.22 榊原康政
20/12/31 22:11:15
海外で受け入れ拒否されて…
もっと諦めずに頑張るって事しないのかね？
ま、プライドがズタズタにされたかな？
返信
No.23 竹中半兵衛
20/12/31 22:12:26
興味ないよね。
下のレベルの俳優だし。
返信
No.24 真川忠彦
20/12/31 22:14:16
安室奈美恵に認められたら少しは道が開けるんじゃねぇ？
まあ、安室奈美恵が認めても、そのバックのお偉い方が認めるかどうかだが。、
返信
No.25 細川幽斎
20/12/31 22:14:51
>>19
どんな問題起こしてるの？
返信
No.26 猿飛佐助（強い）
20/12/31 22:19:00
さっきから安室奈美恵の名前出てるけど、小栗と関係あるの？
返信
1件
No.27 高坂昌信
20/12/31 22:20:04
小栗旬と松潤になんかされたわけ？？
返信
No.28 匿名
20/12/31 22:20:36
小栗ねぇ・・。
こいつが仲間にするやつがみんなザコばかりやしな。その妻もザコだし。
もうちとプライド捨てて、自分より格上の芸能人と付き合うようになったら少しは違うのに、、。まあ格上芸能人が、小栗ごときの仲間に加わるとは思えないが。
まあ人間は同じようなタイプとしか付き合えないというしな。
返信
No.29 浅井長政
20/12/31 22:21:13
綾野剛もだね
返信
No.30 梅沢雪絵
20/12/31 22:22:30
>>26
関係ないでしょ。むしろ小栗みたいなザコと関わり合いにならないでほしい。同じレベルに成り下がらないでほしい。
私たちの安室ちゃん。
返信
2件
No.31 本多小松
20/12/31 22:24:44
だから私は桃李が好き
返信
2件
No.32 柿崎景家
20/12/31 22:25:25
青い仲間たちってイメージだな。しょっちゅう飲んで演技論とかを熱く語りまくってる、部活動的な。年齢的にはおじさんなんだけど(笑)特に悪いイメージはないけど、大物や本当の演技派とはちょっと違う感じ。
ごくせんの松潤の演技とか悪い意味で鳥肌モノだわ。今よりだいぶ若かったけどさ。
返信
2件
No.33 梅沢雪絵
20/12/31 22:27:49
>>31
桃季もザコ。
戸田恵理香にはもったいない。
返信
No.34 毛利元就
20/12/31 22:28:39
平野紫耀も仲良くしてるから嫌なんだよね…
変な道に引っ張らないでほしいわ
返信
No.35 高橋一生
20/12/31 22:30:20
>>32
まあ、大御所から睨まれないように気をつけてー、
力がない人たちがいくら集まっても、大きな権力にかかれば、そんな集団あっというまに淘汰されるよ。
返信
No.36 高橋一生
20/12/31 22:31:22
>>31
松坂桃李？こいつも嫌い。
下のレベル。
返信
No.37 前田利家
20/12/31 22:32:24
どんなイメージもない笑
返信
No.38 山葵満佐
20/12/31 22:34:08
問題児って感じ。
返信
No.39 細川忠興
20/12/31 22:36:02
>>32
大して演技力あるわけでもないのにね
返信
1件
No.40 平清盛
20/12/31 22:37:23
大物でもなんでもない。
そんなレベルには到底いかないよ、小栗ごときじゃ。
みんながいうように本人も雑魚だし、雑魚は人を見る目がない。本当の大物と付き合おうとしないし、意固地になって認めないところがある。
結局、夫婦そろって雑魚扱いされ、芸能界としては、それ以上のランクにはいけない。
返信
No.41 平清盛
20/12/31 22:41:10
>>39
分かる。
返信
No.42 後藤又兵衛
20/12/31 22:41:27
別に何も思わない
返信
No.43 竹中半兵衛
20/12/31 22:43:23
>>30
安室ちゃんは決して深入りせず上手にかわしそう。
返信
1件
No.44 真佐
20/12/31 22:46:28
>>43
なんとなくだけど、安室ちゃん相手を傷つけずに遠回しに断りそう。一線を引く感じ。
安室ちゃんはもっと上のレベルの人達とつるむだろうね。
返信
1件
No.45 伊達成実
20/12/31 22:51:24
>>44 淳とか？www
返信
3件
No.46 藤堂高虎
20/12/31 22:52:14
ザコって。
なんだかんだこの人らのメンバーが今の若手とテレビ業界引っ張ってるんだからザコではない。小栗旬熱烈なファンじゃないけど、この人がテレビ見てたらやっぱ見るもん。
返信
1件
No.47 竹中半兵衛
20/12/31 22:52:22
>>45
サムでしょ。
あとはプロデューサーとか。
返信
No.48 魔化
20/12/31 22:53:56
>>45
安室ちゃんには安室ちゃんにふさわしい仲間がいるよ。そういう人達を仲間につけてる。
返信
No.49 魔化
20/12/31 22:55:18
>>46
別に引っ張ってもないだろ。自惚れんなよ、って感じ
小栗嫌いだから、うちはテレビ出ててもすぐチャンネル変える。
返信
No.50 前田利家
20/12/31 23:01:11
三浦春馬の件で働き方改革頑張ってるんでしょ？
暑苦しいけど悪い人ではないんじゃない？
返信