急上昇
加藤清正
来年下の子大学行ったら、家に夫婦二人。
先の事を考えて今の家を売って建てる予定なんだけど、2030年標準の家。HEMSでエネルギーの見える化を実現して、V2Hで災害に強いエネルギーの自給自足が可能なフリーエネルギーハウス検討中。
大容量太陽光発電設備で建築費そのものを捻出して将来のエネルギー価格高騰とほぼ無縁の住宅なんだけど、建坪38で車は2台とも電気自動車にしないといけないし、今一番悩んでいるのは今なのかな?ってこと。
大学は来年一年は子供達二人だけど、上の子は再来年に卒業だし、下の子は学資保険で大丈夫なんだけど。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~26件 ( 全26件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.2 主 加藤清正
20/11/30 18:38:19
>>1
データ収集されるから若干プライバシー気になるけど、モデルハウスだからこのレベルで価格的に絶対安いのだけど。
返信
1件
No.5 主 加藤清正
20/11/30 18:41:38
>>3
タイミング的にどうなのかな?って。子供達の心配は大丈夫なんだけど、Iotの技術も今の最先端だけど、これからもっと良くなるだろうし。床全面ロボット掃除機とか、家事の8割削減って言われてるけど、数年でもっと良くなりそうで。
返信
2件
No.6 主 加藤清正
20/11/30 18:42:31
>>4
モデルハウスの基準で決まってるんだよね。
返信
1件
No.9 主 加藤清正
20/11/30 18:44:32
6坪位は、温水タンクとか蓄電施設とかだから、実際の生活圏は32坪だよ。
返信
No.10 主 加藤清正
20/11/30 18:45:01
>>7
平屋です。
返信
1件
No.11 主 加藤清正
20/11/30 18:46:05
>>8
そこなんですよね。タイミング選んでいたらキリが無いのはわかるのだけど。
返信
1件
No.12 主 加藤清正
20/11/30 18:47:30
蓄電池の他に自動車も電気自動車で蓄電するのだけど、車種はまだ限られてるし本当に悩みどころ。
返信
1件
No.16 主 加藤清正
20/11/30 18:53:23
>>13
せっかくのタイミングだし、条件がとても良いのも今だけかなとは思うのだけど。
たぶん来年建てたら終生そこで過ごすから先の事もちゃんと考えてはいるのだけど。
金額的にやっぱり大きいから悩みます。
返信
1件
No.19 主 加藤清正
20/11/30 18:56:13
>>14
時代もあるけど、共働きだから昼間は誰も家にいないし、全室除湿加湿空気清浄つきの空調とか勿体ないとか、変なことが気になったりしますね。
家にいないときに掃除終わってたり、帰ったら直ぐにお風呂入れるとかメリットは本当にたくさんあるのだけど。
返信
No.20 主 加藤清正
20/11/30 18:57:07
>>15
車の部分は家と違ってまるっきり自己負担なので、なかなか買い換えるのは大変です。
返信
No.22 主 加藤清正
20/11/30 18:58:51
>>17
もちろんコロナ対策の部分も備わってます。
太陽光の部分は、蓄電池も含め最先端の施設でデータとるのを条件に費用負担はありません。
返信
No.24 主 加藤清正
20/11/30 18:59:40
>>17
もちろんコロナ対策の部分も備わってます。
太陽光の部分は、蓄電池も含め最先端の施設でデータとるのを条件に費用負担はありません。
返信
No.25 主 加藤清正
20/11/30 19:00:24
>>21
金銭面は大丈夫なのですが、今建てるべきなのか悩みます。
返信
No.27 主 加藤清正
20/11/30 19:00:47
>>23
旦那の夢です。
返信
No.28 主 加藤清正
20/11/30 19:02:05
>>26
夫婦で公務員なのであまり経済の心配はしていないのですが、副業もなかなか難しいので。
返信
No.31 主 加藤清正
20/11/30 19:06:03
>>29
それなんですよねそれ。
ほんと今は目まぐるしく変わっているので。
開発段階の機器の更新はしてもらえるのですが、まだ完成品では無いのが心配。
返信
No.32 主 加藤清正
20/11/30 19:07:23
>>30
蓄電池はデータを取りながらで、10年後にはその時点の最新のと交換される条件なのですが、その時は一時的に費用負担出たり。
返信
No.35 主 加藤清正
20/11/30 19:09:22
家電も全てスマート家電が基準になるので、買い換える時も高額だったりお金はかかるのですが、建てた時点ではかなりメリットがあるのでその分貯めておけば大丈夫なのかとは思います。
返信
No.37 主 加藤清正
20/11/30 19:09:56
>>33
うちの旦那の言葉そのままですね。
返信
No.39 主 加藤清正
20/11/30 19:11:09
>>34
基本的に電気は蓄電で100%賄えますし、長期停電も車を含めれば半月は大丈夫な感じです。
返信
No.40 主 加藤清正
20/11/30 19:11:37
>>36
それが一番かもですね。
返信
No.42 主 加藤清正
20/11/30 19:12:43
>>38
おそらく発電技術も蓄電池の技術も数年前とは比べられない位に良くなってるので、この先はもっと安くなるかもですね。
返信
1件
No.43 主 加藤清正
20/11/30 19:13:17
>>41
浸水地には建てないので大丈夫です。
返信
No.44 主 加藤清正
20/11/30 19:15:59
地震も少ない所なのですが、はじめから耐震強度レベル3が標準で、消防署並の耐震技術が使われているのですが、それも本来なら不用と言えば不用なんですよね。
返信
No.47 主 加藤清正
20/11/30 19:17:33
>>45
技術の進歩はほんと凄いですよね。
返信
No.48 主 加藤清正
20/11/30 19:18:33
>>46
これからは主流にはなりますよね。
返信