コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.66 真田信幸

    20/11/19 22:03:28

    NHKってなんでそんなにお金に飢えてんの?

    本当嫌いなんだけど委託業者、
    騙されて衛生契約させられて訴えようかと思ったわ。

  • No.65 立花道雪

    20/11/19 22:03:26

    寧ろ国営なら無料にしなよと思う。公営なら契約の自由を取り付けるべきじゃない?

  • No.64 石田三成

    20/11/19 22:02:10

    怖いわなんだか押し売りみたい

  • No.63 島津家久

    20/11/19 22:01:39

    >>51
    ほんとそれ、、。
    不平等すぎる。
    払ってない人は年間約6万円得してると思うと吐きそう

  • No.62 落武者

    20/11/19 22:00:16

    テレビが無いのが事実で払わないと意見する人はもっともだと思うたちが悪いのはテレビもあって番組も見ているのにテレビが無いことにしたり番組は一切見ないからと言ったり
    する人このような人達はズルいと認識できないのかな?

  • 広告
  • No.61 立花道雪

    20/11/19 21:58:20

    国会放送はNHKじゃなくてYouTubeチャンネルなら若い子見るのにね。NHKと切り離してくれないかな。

  • No.60 富士山

    20/11/19 21:58:01

    委託業者がもう無理。一度私が出掛けてて、子どもが学校帰りたまたま玄関で出くわして、親はいないのか、電話をかけてくれと当時小4の娘に言った。「お母さんもお父さんも仕事。仕事中は電話には出れないって言ったのに」と半泣きで電話かけてきた。こういうのがあるからまじで無理。見ないし払いたくないのが本音

  • No.59 島津豊久

    20/11/19 21:57:35

    >>54
    紅白すごくどうでもいい
    地震速報、ネットやアプリも早い

  • 広告
  • No.58 佐々木小次郎(強い)

    20/11/19 21:57:07

    >>34
    見たくもない番組のスポンサーとか言われても迷惑なだけだわ
    見たい人がスポンサーになればいいよ
    無理やり取り立てて無理なら割増金とか言って更にお金取ることしか考えてない
    そんな暇があるなら国民がお金払ってでも見たいと思う番組作ればいいのに

  • No.57 丹羽長秀

    20/11/19 21:56:13

    >>54

    紅白なんて観ないよww
    地震情報は他の局でも見れるやん、ネットでも見れるし…

    べつにすごくはないよね。全く。

  • No.56 尼子経久

    20/11/19 21:55:23

    もう公共放送という中途半端な立場ではなく国営放送にしてしまって税金にしてしまえばいいんじゃないのかな?
    NHKが不要とは思わない。だからといって公共放送として受信料を払っている人に対して誠意を持って放送事業をしているとも思えない。
    紅白の選出にしてもそう思う。
    例えば受信料支払い世帯が投票で選んだらどうなるんだろう?

    受信料を払っている身からしたら公平性に欠けるとしか言いようがない。
    災害があった時などは民放が放送しないレベルでも放送して情報を流したりネットができない高齢者の情報元になるし存在価値がないとは思わない。記録映像など民放ではスポンサー探しが難しい映像を撮るし結果として民放もそれを利用することもあるわけで。NHKを見なくてもテレビを見るならNHKのお世話になっていることもあるんだとも思う。
    でも今のやり方はいただけない。
    公平に言い逃れさせずに受信料を回収する方法を考えるべきであって、割増金という方向で解決させようとしたら、ますますNHK離れが進むと思う。テレビ全体が下火なのに、テレビなんかいらないと思う人を増やしてどうする。

  • No.55 直江兼続

    20/11/19 21:54:07

    >>54
    地震情報なんてママスタの方が早いわ
    紅白つまんないからダウンタウン見るし

  • No.54 下間頼廉

    20/11/19 21:52:02

    >>48

    そこまでして払いたくないってすごいね。

    払ってない人って紅白も地震ニュースも観ないってすごいね。

  • 広告
  • No.53 直江兼続

    20/11/19 21:50:45

    韓国ドラマとかいらね

  • No.52 本多正信

    20/11/19 21:50:21

    私は観ているからから払っているけど観たい番組が少ないし、再放送が多いし
    観た分だけを支払うシステムにするか、スクランブル化にしてほしい。
    紅白も見知らぬ若いアイドルグル-プばかりで歌が上手い本当に観たいア-ティストが出ないしつまらないしBSも全く必要が無い。

    主にSongと特集物、料理しか観ていないから料金を値下げをしてほしいな~

  • No.51 落武者

    20/11/19 21:49:51

    全世帯支払義務になれば今の金額より安くなるのは可能じゃない?だったらもう義務化でもして欲しい。払ってる世帯だけ損じゃない
    払ってない世帯は追い込みかけてほしいのが
    本音です平等でお願いしたい。。
    一番はスクランブルがいいのですができないのなら義務として法律変えて下さい
    真面目に支払いしている人が馬鹿を見るのは
    避けて欲しいです。。

  • No.50 山田大智

    20/11/19 21:48:53

    >>28
    うん。居留守。

  • No.49 直江兼続

    20/11/19 21:47:49

    >>31
    義務ならなぜ税金として徴収しないの?

  • 広告
  • No.48 丹羽長秀

    20/11/19 21:45:59

    >>20

    インターホンごしに
    ちょっと高めの声で

    「今お母さんいません。」

  • No.47 細川幽斎

    20/11/19 21:44:02

    >>42
    うちも。

  • No.46 柿崎景家

    20/11/19 21:42:55

    >>5世帯主だけだよ。

    二人とか関係ない。

  • No.45 三好長慶

    20/11/19 21:40:53

    国民からの支払い金のみで運営する公共放送だよ。
    スポンサーなどの忖度なしで公平を保てる。
    令和の時代でそんなのは通用しないから、みんな支払い辞めて潰れたらいいのにと私は思う。

  • No.44 武田勝頼

    20/11/19 21:40:28

    集金人来るのにおびえるなら払った方が楽だよ。うちは契約したよ。たかだか数千円だよ
    だからうちも見ないけど損なのは理解してるけど集金人が来るストレスかからないために
    数千円でストレス廃除するつもりで払ってる
    裁判もされるだろうし後々の事考えたら少々の金額位捨てれるわ。意固地になって絶対に
    払うもんか!ってなってる人の方が損損。

  • 広告
  • No.43 本多忠勝

    20/11/19 21:40:10

    うちの実家は20年以上前から受験生がいてテレビ持ってない設定になってるw
    でも最近持ってなくても払えって言われるようになったから困ってるって母が。

  • No.42 上杉謙信

    20/11/19 21:38:55

    うち、契約すらしてないんだけど。

  • No.41 今川氏真

    20/11/19 21:36:28

    本当にスクランブルかけて欲しい
    必要だと思ったらお金払う

  • No.40 三好長慶

    20/11/19 21:35:36

    >>38そう、正解

  • No.39 真田信幸

    20/11/19 21:34:08

    >>32
    NHKはバラエティー中心じゃ無いから。
    大した番組やってるよ。

    学生にはためになる事ばかり。

  • 広告
  • No.38 足軽(弓)

    20/11/19 21:33:59

    >>31公共放送ではあるけど、国営ではないんじゃない?

  • No.37 三好長慶

    20/11/19 21:33:46

    >>34国営じゃないよ

  • No.36 真田信幸

    20/11/19 21:32:52

    >>33
    国営をスクランブルにする方がおかしいよ。

  • No.35 伊達成実

    20/11/19 21:32:18

    >>12
    まじですか!
    離婚してずっと住んでるので20万以上になってます。転送かけない方がいいですね
    バレて払ってるんですか?

  • No.34 真田信幸

    20/11/19 21:31:41

    >>27
    国が運営しているから。スポンサーは国民。

    民放はCM流したいスポンサーが集まるから
    運営出来ている。

  • No.33 甲斐宗運

    20/11/19 21:30:23

    >>31
    スクランブル放送を検討しないのはなぜ?こんなにもたくさんの人が料金払いたくないと言ってる。なら見たい人だけお金はらって見られるようにしたらいいのに

  • No.32 黒田官兵衛

    20/11/19 21:30:07

    >>31
    しつこいからBSまで払ってるけど、テレビがあるだけで払わなきゃいけない、アンテナがあるだけで払わなきゃいけないっておかしいと思うよ。
    大した番組作ってないのに。

  • No.31 真田信幸

    20/11/19 21:28:13

    払わない人はなんで?

    国営なんだよ。国民の義務でしょ

  • No.30 島津豊久

    20/11/19 21:26:41

    Abemaとかネッフリみたいにサブスクにすりゃいいのに

  • No.29 足軽(弓)

    20/11/19 21:26:31

    こんなことしてないでスクランブル放送かけましょ、なんでそれしないの?
    みんなが払わなくなると思って?

  • No.28 長宗我部盛親

    20/11/19 21:26:03

    マイナンバー使って世帯主の給与から天引きしたらいいんじゃない?出来るのか知らんけど。
    このご時世、知らない人がインターホン鳴らしても出ないよ。

  • No.27 佐々木小次郎(強い)

    20/11/19 21:22:49

    見たくないって言ってるのに勝手に見れる状態にして見ないって言っても支払いしろとかおかしいわ
    最近はテレビほぼ見ない
    ネットばかり
    朝の目覚ましぐらいしか見てない

    契約するまで帰らないとか借金の取り立てみたい

  • No.26 長野業正

    20/11/19 21:18:50

    >>23
    是非そうしていただきたい。

  • No.25 戸沢盛安

    20/11/19 21:16:57

    なぜ見る人だけから徴収しないのかほんと謎
    馬鹿NHK

  • No.24 ルイス・フロイス

    20/11/19 21:16:56

    私は見てるから払ってるけど、見てなかったら払いたくない。

  • No.23 島左近

    20/11/19 21:12:16

    もうNHKも、受信料取るなら、払わないところには、見れないようにしたらいいのに。

  • No.22 下間頼廉

    20/11/19 21:09:15

    契約以上のお金を請求するのは不当じゃないのか?

  • No.21 直江兼続

    20/11/19 21:08:33

    早く国民の義務にして。
    不平等が生まれる。

  • No.20 宇喜多秀家

    20/11/19 21:06:38

    払ってない人は、徴収の人が来た時どう言って逃れてる?
    参考に教えて下さい。

  • No.19 佐竹義重

    20/11/19 21:06:20

    たまに訪問してくる委託業者が怖い。
    夜10時前に来て、お風呂上がりだしすぐに対応できないって言ったら待ってますからってずっと家の敷地内にいて本当気持ち悪かった。
    近所の人は怪しいから公式HPから手続きするって言ったら、それじゃあ自分がわざわざ来た意味がない!困る!とキレられたって。
    NHK見れなくしてくれていいのに。

  • No.18 足軽(旗指)

    20/11/19 20:55:29

    てか、観てないのに払うの不正だよね。

  • No.17 森長可

    20/11/19 20:52:23

    視聴者の受信料で成り立っているというなら、何故視聴者の意見を受け入れないの?
    本当に観たい人だけが契約するようにしたらいい。するべき。
    NetflixもAmazonプライムも私は観たいから、お金を払ってる。観たくないものにお金なんて払いたくない。

201件~250件 (全266件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。