賞をとる子

匿名

20/11/09 15:21:21

賞をとる子、とらない子、どういう違いがあるんでしょう?

子供の同級生なんですが、その子は毎年、絵だったり習字だったり賞をとっているみたいです。

うちの子も同じ習い事(教室は別)をしているけれど賞をとったことはありません。

嫉妬ではないんですが、賞をとる子ととらない子、どう違うんでしょう?
特に秀でて上手ー!って感じではないのに、全国的なコンクールで賞をとったりしているみたいです。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.44 黒田官兵衛

    20/11/28 10:35:22

    上手い 独創性 色彩 絵心

  • No.43 甲斐宗運

    20/11/28 10:33:43

    賞を取ってる作品を「特に秀でて上手ー!って感じではない」と感じちゃうんだ。

  • No.42 浅井長政

    20/11/28 10:19:59

    >>36
    長男と長女が市の詩のコンクールで入選したんどけど親の作品。手伝ってしまった。

  • No.41 竹中半兵衛

    20/11/11 05:43:50

    絵なら佳作入賞くらいまでなら簡単だよ。
    習ってるのに、主は同席できないのかな。見てれば判るのに。

    習い事 お友達の教室に変えた方が良いよ。
    先生が悪い。
    ポイントおさえて描かせれば良いのに、先生が理解してないか 教え方がど下手くそなんだよ。

  • No.40 吉川元春

    20/11/11 05:35:58

    >>36
    自分で才能って言っちゃうんだね…

  • 広告
  • No.39 吉川元春

    20/11/11 05:34:40

    絵に関しては、絵が上手いとかそういうのじゃなくて、独創的な発想してるかどうか。
    大人が思いつかないような発想をする子が賞を取りやすい。

  • No.38 真田幸村

    20/11/11 05:31:23

    それなりの基準
    先生受け
    子供らしさ

  • No.37 立花宗茂

    20/11/10 09:05:41

    センスじゃない?

  • No.36 三好長慶

    20/11/10 09:05:11

    自分が昔そうだった。絵を描けば市長賞、作文書けばNHK大賞。ピアノはダメだったけど。

    小さな才能だと思う。
    絵画教室に行ったわけでも作文の教室に行ったわけでもない。

    ただ賞を頂いた作品は何か降ってくるようなものがあったね。小学生ながら感じた。

    ちなみに高校生までいろんな賞貰ったけど、たいして意味ないので親は期待しない方が良いよ笑。画家になれるわけでも、作家のなれるわけでもない。

    今は昔と違って親介入も多いと思うよ。
    友達が毎回絵で賞貰ってるけど、入賞作品を参考に親が構成とか全部考えて指示出してるよ。色も親の指示だから塗り絵状態…
    それでも新聞に掲載されてたから親子合作で良くやったと思う。

  • No.35 山中鹿之介

    20/11/10 09:04:35

    僻むなよ

  • No.34 真田昌幸

    20/11/10 08:52:29

    子供が賞を取った時に展覧会に行ったけど、いつ行ってもどの作品もすごく上手!って物は少数派で、なんでこれがいいんだろう?どこがいいんだろう?って作品ばっかりだった。
    結局基準は分からないまま。

  • No.33 富士山

    20/11/10 08:17:36

    器用なんだと思ってた。
    うちの子よく毛筆や絵とかで賞もらってくるけど、すごく器用なんだよね。
    でも勉強は全く出来ないw

  • No.32 長宗我部盛親

    20/11/10 08:04:50

    娘が毎年入選する高校生。

    審査員のコメント読むと

    中学生までは
    .コンセプトに絵でどう表現したか
    .絵で自分の思いを伝えたか
    .絵が好きそう
    .上手
    .絵の具を混ぜてる
    .今にも動き出しそう
    とかよく言われてた。本人は楽しんで描いていたよ。

    高校生は上記に加えて

    .上手いのは当たり前
    .テクニックがある
    .並べると他を圧倒する

    かな。


  • No.31 足軽(鉄砲)

    20/11/10 07:59:28

    絵ねぇ…基準おさえてりゃいいんだと思う。
    自分が子どもの頃だけど、わりと真面目に描いていた絵はクラスで賞もらう程度だったけどめんどくさくて横着した絵がもうちょいしっかりした賞とったわ。
    このとき、樹木の葉を描くのが面倒すぎて指先5本に絵の具つけてあちょちょちょちょって北斗の拳なみに画用紙突いて葉っぱの大量生産したんだけどそれを、工夫した・1枚1枚葉を描いてある・たくさんの色を使ってあるってべた褒めされて子供心に気まずかったわ。

  • No.30 今川義元

    20/11/10 07:57:00

    習字はお手本があるから、習いに行けば筆運びに慣れてうまくなる。根性と修練の世界

    でも、お絵かきは違う。センスと器用さ。
    うまい子はあっと言う間に自分なりの捉え方で世界観を表現する。かたや、下手な人間はいくら描いても完成型がわからない。紙の余白を埋めるため、時間だけが過ぎていく。お手本があればそれっぽく真似する作業

  • No.29 佐竹義重

    20/11/10 07:51:43

    硬筆も習字も教室行ってお金かけてる子より余裕で優秀な賞とるし、絵は幼稚園から東京の美術館に飾って貰えたし、ついこの前は県大会で金賞取ったよ。
    才能だよね。

  • No.28 真田幸村

    20/11/10 07:49:37

    習い事は体操だけど、
    六年間連続絵画ジュニア展か書道展に入賞する
    教材の見本にも載せられたことある
    普段は、ゲームやタブレットを見るより、絵を描いたり作ったりするのがすきな子
    文化系のほうが合ってるのかな

  • No.27 本多忠勝

    20/11/10 07:42:10

    並べた時にオッと目を引く
    個性がある
    専門家が見ればわかるんだろうな

  • No.26 吉川元春

    20/11/10 07:42:00

    とにかく絵がうまい、字が綺麗
    絵を描いた人、字を書いた人の感性と作品を選んだ人の感性が似ていた
    常識にとらわれていないぶっ飛んだ感覚の色使いや、書き方をしているとか
    人を引きつける何かあったりだとか
    作品展を見に行くと様々な作品があるから、主催側や選んだ人に、選ぶ基準ってあるんですか?と聞いてみたらそう回答された
    息子の絵が選ばれた時に親から見たら、これが?選ばれたの?って思ってしまったから苦笑

  • No.25 尼子経久

    20/11/10 07:36:47

    ある程度は生まれ持った才能とセンス。
    その後伸びるか伸びないかは努力と運。

  • No.24 細川幽斎

    20/11/10 07:35:14

    >>15
    うちの子どももそう。中学校までずっと取り続けてた。

  • No.23 前田慶次

    20/11/10 07:31:42

    私しょうとりまくりだったけど偏差値45しかないし、なんもいかされやしないわ笑笑

  • No.22 三好長慶

    20/11/10 07:13:57

    特に将来は変わらない。
    勉強の方が差ができる。

  • No.21 ザビエル

    20/11/10 07:12:48

    上の子がそうだ。書初めやら絵やら代表で話したり。。可愛いからかな?

  • No.20 松方正義

    20/11/10 07:08:05

    >>18
    そう?自己肯定感高めになれて中学までは、ずっとハッピーだったけどな。
    治安が悪い安い地域にしか住めないならともかく。

  • No.19 匿名

    20/11/10 07:07:47

    芸術系は、もう感性や躍動感や生命みたいな何か感じるものがあるからね。。
    スポーツとか勉強は努力でどうにかなりそうだけど、芸術系は持って生まれたものだと思ってる。

  • No.18 ルイス・フロイス

    20/11/10 07:05:50

    公立の小学校はとても優れた子には居心地の悪い場所だよね

  • No.17 足軽(弓)

    20/11/10 06:51:37

    私が子供の時に習字で何度も賞取ってた。習ってたけど感覚的にこれはいけるというのはあった。得意な文字の時は乗っていくつも書けるみたいな。あと作詞や作文等も賞取ってたり県の文集に載ってた。それも考えて作るというより、景色見て思い出してふと浮かんだのを書いて出したら通っちゃった感じ。

  • No.16 武田勝頼

    20/11/10 06:28:48

    うちは陸上競技で賞状ファイル2冊になるほど表彰されているんだけど(朝礼で全校児童、生徒の前で表彰される)一度で良いから学習で表彰されたかったと言ってる。自由研究も毎年頑張るけどダメだったし。

  • No.15 武田信玄

    20/11/10 05:53:24

    私はお習字も硬筆も習った事ないけど、お教室に通ってる子を差し置いて毎年市の展覧会には出品されてましたね。
    何でだろ?私も自分で不思議に思う。

  • No.14 佐々木小次郎(強い)

    20/11/10 05:44:27

    私も何度か賞を取った事あるけど、小学生の内は大人ウケしそうな絵ってあるよね。人や動物の笑顔がたくさんの絵だったり。大人は子供に繊細さや上手さは求めていないってわかってから賞を取れるようになった。大切なのは子供らしさ、低学年ならある程度の絵の迫力(主要となるものの大きさとか)。

  • No.13 小早川隆景

    20/11/10 05:37:48

    うちの息子は習字を3歳から旦那に見てもらってたので習ってるという感じではないのですが毎年賞いてだいてました
    でも学校の懇談で
    「ノートの字をもう少し丁寧に書いてください」と毎回言われてました
    もちろん硬筆も旦那が見てました
    習字やめた中学でも毎年賞頂いていたので他の方のコメントにもありますがセンスなのかなと思います

  • No.12 山本勘助

    20/11/10 05:32:04

    知らないうちに身についたセンスだから仕方ないよ

  • No.11 山中鹿之介

    20/11/10 05:29:15

    センス

  • No.10 元ショートスリーパー(寝ても寝ても眠い)

    20/11/09 16:09:07

    絵は私自身が子どもの頃毎回賞とってたよ。

    当時の私は「大人が子どもの絵に期待するもの」がなんなのか、子どもながらに凄く理解してて、虹とか動物とかお花がいっぱいの夢のあるカラフルな絵を描いてた。あと、色ムラやはみ出しは多少あった方が子どもらしくてウケるって事も、なぜか感覚的に理解してた。誰かからそう教えられたわけでもないんだけど。

  • No.9 真田幸村

    20/11/09 16:08:07

    だいたい似たようなレベルの絵や字だったら正直審査員の好みかな~って思う
    展覧会とか行ったら、こっちの方が明らかに上手なのに何で?って思うことが結構ある

  • No.8 伊達政宗

    20/11/09 16:02:40

    習字はきれいな字の子。
    絵画は色んな色を使ってカラフルにかける子。
    が多いかな

  • No.7 真田昌幸

    20/11/09 15:30:35

    小学生までは才能とか生まれ持ってのものが大きいと思う。
    中高生ぐらいになると、気持ち的な物や体の成長とかも絡んでくるから、また変わったりする。

  • No.6 風魔小太郎(強い)

    20/11/09 15:27:49

    全国レベルだと技術的なもの+その子の感性だと思う

  • No.5 西郷隆盛

    20/11/09 15:27:35

    うちの子金賞とって、それよりめっちゃ上手い子が佳作だと申し訳なくなる

  • No.4 徳川吉宗

    20/11/09 15:27:17

    >>2
    審査のツボを抑えている作品

  • No.3 長宗我部元親

    20/11/09 15:25:56

    選ばれた子の作品見てると上手とかより目を引くものがある感じ。(絵画)

  • No.2 立花宗茂

    20/11/09 15:25:07

    ニッチなところを見つける頭脳と
    それに照準を合わせられる柔軟な価値観

    職人気質の人はちょっとした賞は取りにくいと思う

  • No.1 前田慶次

    20/11/09 15:22:02

    センス

1件~44件 ( 全44件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。