【安倍菅義偉自民党また暴挙】日本学術会議が推薦した候補者６人を菅義偉首相が任命拒否 （4ページ目）

上西充子
@mu0283
10月8日
「野党は反対ばかり」のような「野党を貶める呪いの言葉」や、「市民の政治参加を萎縮させ、あきらめを誘う呪いの言葉」が意図的に広められている中で、その煙幕の向こうにある事実に目を向けると共に、私たちの言葉を豊かにする必要性について書きました。
https://imidas.jp/jijikaitai/c-40-143-20-10-g754

https://digital.asahi.com/articles/ASNB74K3YNB2UCVL01B.html「菅政権から説明があるかないかが非常に大事です。説明がないとなると、日本学術会議法の法解釈を争う必要が出てくると思います。学術会議はまだ菅首相から十分な説明を得ていません。このような手法が今後定着するようなら深刻な事態です。」

日本学術会議 会員の一部任命見送り 野党4党首が追及で一致

2020年10月2日 0時07分

立憲民主党など野党4党の党首らが会談し、「日本学術会議」が推薦した新しい会員の一部の任命を菅総理大臣が見送ったのは、学問の自由を脅かし憲法違反にあたるとして、4党で連携して国会などで追及していく方針で一致しました。

東京都内のホテルで行われた会談には、立憲民主党の枝野代表、共産党の志位委員長、国民民主党の玉木代表、社民党の福島党首らが出席しました。

この中で、各党首らは「日本学術会議」が推薦した新しい会員の一部の任命を菅総理大臣が見送ったことについて、「これまでは会議の意向が尊重されてきており、今回の対応は学問の自由を脅かし、憲法違反にあたる」という意見が相次ぎました。

そして、野党4党で連携して、来週に衆参両院で予定されている閉会中審査や、今後の臨時国会などで任命を見送った経緯や事実関係などを追及していく方針で一致しました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201002/k10012644481000.html

昨日も国会では自民党の内閣副大臣三ツ林ひろみが法解釈変更を否定
意味不明。

①内閣法制局は“総理の任命は形式的”とした１９８３年の政府答弁
②「内閣総理大臣に推薦どおり任命すべき義務はない」などと法解釈をまとめた２年前の文書
の矛盾は解消されず

スガ自民三ツ林内閣府副大臣、法解釈変更を否定　学術会議の任命拒否で―衆院委： https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100700155&g=pol @jijicomより

加計から違法に金銭授受した自民党議員下村博文。自民党にいて税金泥棒するのではなく、監獄に入るべき人間。学術会議の事を言う資格なし。早く議員辞職しろ。 それにしてもドロボーしかいないのか、自民党。

【総理大臣】菅義偉さんの自宅を特定完了【画像】
https://jitakukoukai.com/?p=12111

脊髄反射で学者いじめするネット右翼。スガによる学術会議6人任命拒否の暴挙を無理やりやり正当化。

スガによる学術会議6人任命拒否は暴挙。学問の自由を奪う暴挙。戦争法案や共謀罪法案、秘密法案に反対したたために任命されないならば、なおさらだ。安倍スガ自民党はただ戦争をしたいだけのために6人を手始めに排除し、侵略戦争に反対するものは研究すらできない状況に追い込み、侵略戦争を正当化する洗脳だけを学生に注入しようとしている。恥を知るべきだ。

>>94自民党の三ツ林裕巳衆院議員（埼玉１４区）の資金管理団体「新日本情勢調査会」が、２０１８年に個人２人と四つの政治団体から受けた寄付計６５１万円を政治資金収支報告書に記載していなかったことがわかった。

　三ツ林氏の事務所は作業上のミスだったとして、訂正するという。

　事務所によると、１８年６～１２月、同会に対し、所属する派閥の政治団体「清和政策研究会」が１５０万円、日本医師連盟が１００万円、日本歯科医師連盟が２００万円、埼玉県医師連盟が１００万円を寄付。個人２人からも同４～８月、計１０１万円の寄付があった。

　事務所は「収支報告書への記載は、寄付を記録した控えを見ながらパソコンで入力しているが、控えの１ページ分の打ち込みを忘れてしまった」としている。

読売新聞
12/1(日) 15:38配信

【自民】三ツ林衆院議員の資金管理団体、寄付６５１万円記載漏れ

読売新聞2019/12/1(日) 15:38配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191201-00050098-yom-soci

【自民】三ツ林衆院議員の資金管理団体、寄付６５１万円記載漏れ

読売新聞2019/12/1(日) 15:38配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191201-00050098-yom-soci

①内閣法制局は“総理の任命は形式的”とした１９８３年の政府答弁
②「内閣総理大臣に推薦どおり任命すべき義務はない」などと法解釈をまとめた２年前の文書
の矛盾は解消されず

スガ自民三ツ林内閣府副大臣、法解釈変更を否定　学術会議の任命拒否で―衆院委： https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100700155&g=pol @jijicomより

日本学術会議が推薦した候補者６人を菅義偉首相が任命しなかった問題
「あってはならないことが起きた」「戦前への逆戻りだ」－。日本学術会議が推薦した候補者６人を菅義偉首相が任命しなかった問題で、２日に東京都内で開かれた日本学術会議の総会では、会員から政府への批判と抗議への協力を呼びかける声が相次いだ。ツイッターでも「＃日本学術会議への人事介入に抗議する」というハッシュタグ（検索目印）を付けた書き込みが２日午後７時現在で２５万件以上投稿され、法曹界などからは抗議声明が出るなど、大きな波紋が広がっている。（望月衣塑子）

　拒否された６人が欠員になった状態で、総会の全体会合に続いて開かれた人文社会学系の学者が所属する第１部会（定員７０人）。尚絅しょうけい学院大の行場ぎょうば次朗教授は「分科会の委員長を予定していた松宮孝明（立命館大法科大学院）教授が任命されず、分科会の運営が危ぶまれている」と、政治からの介入に危機感をあらわにした。

　千葉大の栗田禎子さだこ教授は「日本学術会議は時の政治権力に自律的でなくてはならないという規定があるのに、行政処分のような形で紙１枚で（任命拒否を）送ってきた」と憤る。「（菅首相は）官房長官時代から、言うことを聞かない役人は飛ばしていいという手法が身に付いているから、学術会議の特別な性格を理解せず、いつもと同じやり方でやった。戦前への逆戻りだ」と強く批判した。

　北海道大の宇山智彦教授は「政府の判断は、日本学術会議法に違反する。（６人は）法律・歴史・政治分野で著名で深い研究をしている」と政府の判断を疑問視。「政治的な理由、過去の発言が左右したのなら、学問の自由だけでなく、国民の言論の自由全体に関わる。国民にも広く理解してもらうことが重要だ」と訴えた。

　一方、自由法曹団東京支部は２日、「任命拒否は政権に批判的な研究活動は許さないという菅首相による宣言だ」などとして、任命拒否に断固抗議し撤回を求める声明を出した。

東京新聞
2020年10月02日 19時59分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/59291

日本学術会議が推薦した候補者６人を菅義偉首相が任命拒否した暴挙について
　1000歩譲って首相に任命拒否権があるとします（ないけど）。
その場合、任命拒否した6人の拒否理由を個別詳細に説明しなければならない。論点はそこだけ。
他の論点は話のすり替えなので全て無視。#日本学術会議への人事介入に抗議する
Dr.ナイフ @knife900

Dr.ナイフ @knife900 30分前

1000歩譲って首相に任命拒否権があるとします（ないけど）

その場合、任命拒否した6人の拒否理由を個別詳細に説明しなければならない。論点はそこだけ。

他の論点は話のすり替えなので全て無視。

#日本学術会議への人事介入に抗議する

スガによる学術会議6人任命拒否は暴挙。学問の自由を奪う暴挙。戦争法案や共謀罪法案、秘密法案に反対したたため任命されないならば、なおさらだ。

スガによる学術会議6人任命拒否は暴挙。学問の自由を奪う暴挙。戦争法案や共謀罪法案、秘密法案に反対したたため任命されないならば、なおさらだ。

立川談四楼　菅総理にダメ出し「より陰湿に安倍政権を継承している。クソだね」
10/7(水) 13:39配信

落語家の立川談四楼（６９）が７日、ツイッターを更新。日本学術会議の任命問題で非難を浴びる菅総理を「クソだね」とボロクソにこき下ろした。

【写真】うまそうに〝一服〟する談志さん

　談四楼は「『学術会議人事　１８年にも官邸難色』ときたよ。で欠員２年補充できずとなるのだが、つまりその前から動き出してたわけだ」と指摘。

「折しも安保法制、共謀罪に各分野から反対が巻き起こった頃で、やはり反旗を掲げる学者が邪魔だったんだね」と分析し「菅さんはここでもより陰湿に安倍政権を継承しているわけだ。クソだね」とメッタ斬りにした。

　優れた研究・業績のある科学者で構成される同会議の会員は２１０人（任期６年）で、３年ごとに半数が交代する。会議は１０５人を推薦したが、６人の任命が見送られ、１日に新会員９９人が発表された。会員は特別職の国家公務員にあたる。

　菅総理は任命拒否の明確な理由を明かしておらず、野党は「学問への不当な政治介入」として反発を強めている。６人はいずれも批判的思考が重んじられる社会科学系の学者で、共謀罪、特定秘密保護法、安全保障関連法に反対の立場を取っていた。

　日本学術会議法では、会議が選考した候補者を総理に推薦すると定められており、１９８３年の国会で中曽根康弘首相（当時）が「政府が行うのは形式的任命にすぎない」と答弁している。

　政府は法解釈の変更を否定しているが、２０１８年の内閣府の文書には、首相が学術会議の推薦に従う義務はなく、人事を通じ一定の監督権を行使できると記してあり、整合性が問われている。

「#日本学術会議 には問題があるから、#菅義偉 総理は法律を勝手に180度解釈変更してもいい」という類の、あたかも独裁者誕生を誘引するような暴論を掲げる愚かな人々がかなりいるのは問題だ

#日本学術会議への人事介入に協議する

pheasant M
@pheasant_MT

金子勝
@masaru_kaneko
１０・６
【スカスカ論法】スガは理由や根拠を一切言わないで偉そうに「問題がない」を繰り返してきた。官邸記者クラブのおかげで、スガは首相になっても通用すると勘違いしているが、国会には通じない。理由や根拠を説明できないのは、よほど頭が悪いか、国民をバカにしているか、どちらかしかない。どっちだ？

ネトウヨ論点ずらしすぎだろ

恣意的な任命権の行使の正当性の話だったのに、学術会議が中国の犬（デマ）、学術会議は学士院に行くための切符（デマ）とずらし、最終的に学術会議、学士院を壊そうという流れになったな

日本の敵かな

人件費が総額約4500万円と記事に書いてあります。年間1人4500万円ではなく、総額。会員数200名として、1人あたま年間で約20万円です。
産経新聞の見出しのミスリードがひどい。
https://sankei.com/politics/news/201006/plt2010060012-n1.html

【学術会議】「任命拒否、学問の自由に違反」 菅首相出身・法政大総長が声明。
日本学術会議の会員が任命されなかった問題で、法政大の田中優子総長は5日、「任命拒否は憲法が保障する学問の自由に違反する極めて大きな問題」とする「総長メッセージ」を発表した。

　田中総長は「『学会から推薦いただいたものは拒否しない』との国会答弁を一方的にほごにするもので、説明責任を果たしていない」と指摘。「研究内容によって学問の自由を侵害する公正を欠く行為があったとしたら断じて許してはならない」と述べている。

　また是枝裕和、青山真治、白石和彌、塚本晋也、森達也各氏ら映画監督、脚本家ら「映画人有志」22人も5日、抗議声明を発表。「問題は学問の自由の侵害にとどまらず、表現の自由、言論の自由への明確な挑戦」と指摘し「今回の任命除外を放置するなら、政権による表現や言論への介入はさらに露骨になることは明らか。もちろん映画も例外ではない」と述べた。

　教育史学会、日本社会学会、日本映像学会、社会政策学会、日本社会福祉学会、社会事業史学会、歴史学研究会、日本科学者会議、日本パグウォッシュ会議などの研究者団体、全国の大学の教職員組合なども抗議声明を発表した。歴史学者らが「菅首相に日本学術会議会員任命拒否の撤回を求めます」と題して3日に始めた署名運動は、賛同署名が10万人を超えた。（編集委員・北野隆一）

2020年10月6日 1時46分 朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASNB605KFNB5UTIL04H.html

【菅首相】会見から徹底逃亡…“閉鎖型インタビュー”の異常
　日本学術会議の任命問題で、猛批判にさらされている菅首相。先週末、番記者と開催した「パンケーキ懇談会」に続き、５日はメディアを代表３社に絞った異例の“閉鎖型インタビュー”を行った。記者が自由に質問する記者会見からは徹底的に逃げるつもりらしい。

　　◇　　◇　　◇

　官邸は５日午前、突然、内閣記者会（官邸記者クラブ）所属のメディアに「菅総理大臣へのグループインタビュー」を同日夕に開催すると通知。記者クラブに常駐する大手１９社は優先的に出席が認められ、常駐以外に割り当てられた１０席は、日刊ゲンダイを含む複数社による抽選となった。日刊ゲンダイはあみだくじによる抽選に外れたが、この「グループインタビュー」の中身がヒドかった。インタビューとは名ばかり、別室で音声を聞かされただけだった。

　官邸報道室によると、実際にインタビューしたのは読売、日経、北海道新聞の３社だけ。２９社の記者たちは、官邸で行われたインタビューの音声を、別の会見室で聞くことしかできなかった。しかも、インタビュー時間はたったの３０分間。写真撮影を許可されたのもインタビューした３社のみ。動画撮影はクラブ加盟の２社だけに許された。前代未聞、極めて閉鎖的なインタビューだったのだ。

　会見室に入ったフリーランスライターの畠山理仁氏が、現場の様子をこう話す。

「私たちが入れられた会見室では、ただただ質疑応答の音声が流されるだけでした。着席した記者は皆、ひたすら黙ってメモを取り、録音するのみ。菅首相は口ごもることなく計１５問の質問に回答。予定時間より２分短い２８分程度でインタビューは終了しました。流された音声を聞いている限りでは、菅首相は事前に用意された想定問答を読み上げているような印象を受けました。北海道新聞の記者が学術会議の問題について、２度にわたって質問していましたが、菅首相は判で押したような回答を繰り返していました」

官邸報道室は次の会見予定「分からない」

　インタビューでは、菅首相は学術会議の問題について「年間１０億円の予算を使って活動している」「会員の立場は公務員」などと強調し、任命拒否を正当化。拒否の理由自体を説明することはなかった。

　しかし、３社しか質問できず、多くの記者は音声しか聞けないのは、どう考えても異常だ。なぜ、通常の記者会見を開かないのか。堂々と全記者から質問を受ければいいではないか。官邸報道室に、今後の会見予定について聞いたが、「分からない」と話すだけだった。立正大名誉教授の金子勝氏（憲法）は言う。

「今回のような対応は過去に聞いたことがありません。安倍政権ですらそのようなことはしなかった。こんな異常な対応をするのは、会見で多くの記者と対峙できないからでしょう。総裁選で明らかになりましたが、菅首相は淡々と原稿を読むタイプ。質問を畳みかけられて、言質を取られることを恐れているに違いありません。そもそも、日本学術会議の推薦者を内閣は拒否できないというのが、過去の国会答弁で明らかになっている。拒否した理由を説明できないから、会見も開けないというわけです」

　メディアはオフレコ懇談会やグループインタビューに応じている場合じゃない。一致団結して記者会見を求めるべきだ。　

日刊ゲンダイ
20/10/06 13:30
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/279602/

「菅首相、『前例踏襲よいのか』」
「前例」とは法律等のルールではないが慣例的に行われてきたもの。
今回の任命拒否は、憲法と法律を真っ向から破ったもの。そういう行為を「前例打破」と言いません。「無法行為」と言います。
こんな居直りを許してはなりません。
志位和夫　TWITER　１０・５

>>77

また安倍スガ自民党の命令によるデマか。
「学術会議の会員を務めたら終身年金受給出来る」とデマ。
バイキング１０・５平井文夫がまたウソ

#バイキング
さすがに「補足と訂正」１０・６
しかし平井文夫上席解説員は明らかなデマを言い放った。
「デマに対する謝罪と訂正」にすべきであろう。
#日本学術会議への人事介入に抗議する
そして
#平井文夫は解任を #平井文夫をBPOに告発しよう
#平井文夫テレビに出るな
https://pic.twitter.com/XDXOheWNLA

>>59また安倍スガ自民党によるデマ
学術会議の会員を務めたら終身年金受給出来るというデマ。また安倍スガ自民党によるデマ。

【菅首相任命拒否】「批判的な研究者を狙い撃ち」　任命除外、識者の見方は

「日本学術会議」が推薦した会員候補のうち6人が任命除外された問題。憲法学者らからは「学問の自由」が侵害されると批判があがった。いったい何が問題なのか、3人の識者に聞いた。

　東京都立大の木村草太教授（憲法）の話

　憲法23条が保障する学問の自由には、「個人が国家から介入を受けずに学問ができること」と、「公私を問わず研究職や学術機関が、政治的な介入を受けず自律すること」の二つが含まれる。学術の観点から提言をする日本学術会議は、学術機関の一種だ。

　憲法23条は「公的学術機関による人選の自律」も保障しており、今回の人事介入は学術会議の自律を侵害している。学問の自由に、公的研究職や学術機関の自律が含まれるのは、一般的な解釈だ。

　　　◇　　　◇　　　

　江藤祥平・上智大准教授の話

　「学問の自由」を保障する憲法23条は、明治憲法時代に起きた滝川事件や天皇機関説事件など、学説が国家権力に侵害された歴史を踏まえて作られた。自由を守る手段として、研究者の人事が大学の自主的な判断に基づいて行われることが大切だと、最高裁の判例は明快に語っている。

　今回の任命拒否で問われているのは、この自主的な判断への介入の当否である。日本学術会議は大学ではない。しかし、日本学術会議法が冒頭で「科学者の総意の下に、わが国の平和的復興、人類社会の福祉に貢献し、世界の学界と提携して学術の進歩に寄与することを使命」とすると明記していることを考えれば、同会議が「学問の自由」の実践と深くかかわる組織として設立されたことは明らかだ。3条で職務の独立性を強調しているのも、同会議の自律性を大切にしているからにほかならない。

　さらに17条は、同会議の会員への推薦の基準を「優れた研究又は業績」という専門家集団でなければ判断しえない事柄に委ねており、そうした知見を持たない内閣の任命拒否を想定していない。

　こうした同会議の特質を考えると、理由を明らかにせず候補者の任命を拒否するのは、同会議の自律性に対する侵害であり、自律性を守る盾である「学問の自由」への挑戦といえる。

　政府は「広い視野」に立って精査することは当然だと主張するが、具体的な中身を明らかにしていない。これでは政府に批判的な研究者を狙い撃ちにし、学問の萎縮効果を狙ったとみられても仕方がない。

　　　◇　　　◇　　　

　9月末まで日本学術会議会員を2期6年務めた明治大学の西川伸一教授（政治学）の話

　学術会議は、政府の施策について独立した学術的な観点から提言する。任命するのは首相だがそれにおもねる機関ではない。その中から特定のメンバーだけを排除すること自体が、学問的な専門性に対する敬意を欠き、研究者の名誉を損ねる行為で、言語道断だ。

　安倍前首相のもとでは、集団的自衛権の行使容認のため内閣法制局長官を交代させるなど、意に沿わなければ、慣例を破ってでも人事に介入して政策を進める手法がとられてきた。第三者的な役割が期待される機関の独立性を保つなど、慣例が持っていた意味を顧みることはなかった。菅政権もその本質が変わらないことがあらわになった。

　今回はさらに、任命拒否の目的や理由さえ説明しようとしない。政府に批判的な人を狙い撃ちで排除したとしか思えないが、あえて不明確にすることで、研究活動の萎縮や忖度（そんたく）を狙っているとも考えられる。「たてつくと不利益がある」という無言の圧力であり、今後への影響も大きいだろう。（佐藤恵子、豊秀一、千葉雄高）

朝日新聞
2020年10月3日09時00分
https://www.asahi.com/articles/ASNB27V60NB2UTIL04Q.html

>>72発狂して極右に偏向する菅義偉自民。≪日本学術会議が推薦した候補者６人を菅義偉首相が任命しなかった問題
「あってはならないことが起きた」「戦前への逆戻りだ」－。日本学術会議が推薦した候補者６人を菅義偉首相が任命しなかった問題で、２日に東京都内で開かれた日本学術会議の総会では、会員から政府への批判と抗議への協力を呼びかける声が相次いだ。ツイッターでも「＃日本学術会議への人事介入に抗議する」というハッシュタグ（検索目印）を付けた書き込みが２日午後７時現在で２５万件以上投稿され、法曹界などからは抗議声明が出るなど、大きな波紋が広がっている。（望月衣塑子）≫まさにこの通りで菅は今すぐ任命拒否を撤回し、総理も議員も辞任すべきだ。

北大名誉教授が暴露「北大は、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し採択されたが、日本学術会議の幹部が北大総長室に押しかけ辞退させられた」

学術会議人事　任命拒否の撤回求める
2020年10月3日 08時00分　東京新聞
　憲法が保障する学問の自由に権力が土足で踏み込む暴挙だ。菅義偉首相は国の特別機関「日本学術会議」の人事で、政府方針に批判的だった新会員候補六人の任命を拒否した。判断の撤回を求める。
　日本学術会議は、日本の科学者を代表する機関で、独立して職務を行うと日本学術会議法で定められている。
　今回任命されなかったのは宇野重規東大教授（政治思想史）や加藤陽子東大大学院教授（日本近現代史）ら。特定秘密保護法などに反対の姿勢を示していた。
　法では学術会議は「優れた研究又（また）は業績がある科学者」を推薦し、首相は「推薦に基づいて、任命する」とされている。行政実務上は、「基づき」という用語が用いられている場合、拘束力を持つと解釈され運用されている。
　一九八三年、会員の選出をそれまでの選挙から首相の任命制に改める法改正をめぐる国会審議の中で、独立性、自主性が担保されるか懸念する質問が議員から出た。その際、政府側は任命は「形式的」なものと答弁している。
　今回の任命拒否はこれまでの国の姿勢を覆し、法の精神を踏みにじるものと言わざるを得ない。
　学術会議は二〇一七年、軍事応用できる基礎研究への防衛省の助成制度を念頭に「再び学術と軍事が接近しつつある」と危機感を示したうえで、「戦争を目的とする科学の研究は絶対に行わない」とした過去の声明を継承すると表明している。政府にとっては煙たい存在なのだろう。
　今回の人事介入は、萎縮させることで方針に従わせるという、官邸が省庁に対して行ってきた手法の延長線上にあるようにみえる。もしそうでないというなら、首相自身がきちんと説明するべきだ。
　多くの大学が軍事研究に踏み込まないのは戦前・戦中の反省に基づく。帝国大学の目的を「国家ノ須要ニ応スル学術技芸ヲ教授シ」と定めた帝国大学令により戦争に加担。幾度かの思想弾圧事件を経て、政府批判と受け取られる言説は影をひそめ、学徒動員で大勢の教え子たちを戦場に送り出した。
　学術会議は二日、排除された六人を任命するよう、首相に求めることを決めた。研究者の自由な議論が、国の暴走を止める礎となる。研究者をひるませてはならない。学術会議や大学は、毅然（きぜん）とした対応で学問の自由を守るべきだ。社会全体でそれを支える必要がある。

日本学術会議が推薦した候補者６人を菅義偉首相が任命しなかった問題
「あってはならないことが起きた」「戦前への逆戻りだ」－。日本学術会議が推薦した候補者６人を菅義偉首相が任命しなかった問題で、２日に東京都内で開かれた日本学術会議の総会では、会員から政府への批判と抗議への協力を呼びかける声が相次いだ。ツイッターでも「＃日本学術会議への人事介入に抗議する」というハッシュタグ（検索目印）を付けた書き込みが２日午後７時現在で２５万件以上投稿され、法曹界などからは抗議声明が出るなど、大きな波紋が広がっている。（望月衣塑子）

　拒否された６人が欠員になった状態で、総会の全体会合に続いて開かれた人文社会学系の学者が所属する第１部会（定員７０人）。尚絅しょうけい学院大の行場ぎょうば次朗教授は「分科会の委員長を予定していた松宮孝明（立命館大法科大学院）教授が任命されず、分科会の運営が危ぶまれている」と、政治からの介入に危機感をあらわにした。

　千葉大の栗田禎子さだこ教授は「日本学術会議は時の政治権力に自律的でなくてはならないという規定があるのに、行政処分のような形で紙１枚で（任命拒否を）送ってきた」と憤る。「（菅首相は）官房長官時代から、言うことを聞かない役人は飛ばしていいという手法が身に付いているから、学術会議の特別な性格を理解せず、いつもと同じやり方でやった。戦前への逆戻りだ」と強く批判した。

　北海道大の宇山智彦教授は「政府の判断は、日本学術会議法に違反する。（６人は）法律・歴史・政治分野で著名で深い研究をしている」と政府の判断を疑問視。「政治的な理由、過去の発言が左右したのなら、学問の自由だけでなく、国民の言論の自由全体に関わる。国民にも広く理解してもらうことが重要だ」と訴えた。

　一方、自由法曹団東京支部は２日、「任命拒否は政権に批判的な研究活動は許さないという菅首相による宣言だ」などとして、任命拒否に断固抗議し撤回を求める声明を出した。

東京新聞
2020年10月02日 19時59分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/59291

日本学術会議が推薦した候補者６人を菅義偉首相が任命しなかった問題
「あってはならないことが起きた」「戦前への逆戻りだ」－。日本学術会議が推薦した候補者６人を菅義偉首相が任命しなかった問題で、２日に東京都内で開かれた日本学術会議の総会では、会員から政府への批判と抗議への協力を呼びかける声が相次いだ。ツイッターでも「＃日本学術会議への人事介入に抗議する」というハッシュタグ（検索目印）を付けた書き込みが２日午後７時現在で２５万件以上投稿され、法曹界などからは抗議声明が出るなど、大きな波紋が広がっている。（望月衣塑子）

　拒否された６人が欠員になった状態で、総会の全体会合に続いて開かれた人文社会学系の学者が所属する第１部会（定員７０人）。尚絅しょうけい学院大の行場ぎょうば次朗教授は「分科会の委員長を予定していた松宮孝明（立命館大法科大学院）教授が任命されず、分科会の運営が危ぶまれている」と、政治からの介入に危機感をあらわにした。

　千葉大の栗田禎子さだこ教授は「日本学術会議は時の政治権力に自律的でなくてはならないという規定があるのに、行政処分のような形で紙１枚で（任命拒否を）送ってきた」と憤る。「（菅首相は）官房長官時代から、言うことを聞かない役人は飛ばしていいという手法が身に付いているから、学術会議の特別な性格を理解せず、いつもと同じやり方でやった。戦前への逆戻りだ」と強く批判した。

　北海道大の宇山智彦教授は「政府の判断は、日本学術会議法に違反する。（６人は）法律・歴史・政治分野で著名で深い研究をしている」と政府の判断を疑問視。「政治的な理由、過去の発言が左右したのなら、学問の自由だけでなく、国民の言論の自由全体に関わる。国民にも広く理解してもらうことが重要だ」と訴えた。

　一方、自由法曹団東京支部は２日、「任命拒否は政権に批判的な研究活動は許さないという菅首相による宣言だ」などとして、任命拒否に断固抗議し撤回を求める声明を出した。

東京新聞
2020年10月02日 19時59分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/59291

高橋真麻
またおかしなことを言う。
菅義偉の違法な日本学術会議6名会員拒否を無理やり正当化
「私がこのフジテレビにいたとき異動になったとき人事になぜですか、と聞いても答えてはくれない。それと同じで、人事のことで何言ってもしょうがない。」
フジテレビ・バイキング　１０・５
この問題は政策提言を行う国の特別機関「日本学術会議」が、新会員として内閣府に推薦した法律・歴史学者ら６人の任命について、菅義偉首相が拒否していたことである。６人は安全保障関連法や特定秘密保護法などで政府の方針に異論を示してきた。政府の意に沿わない人物は排除しようとする菅政権の意図が浮かぶ。つまり、異常な独裁的な政治を行いたい菅など自民党による暴挙。
もちろん、会社で異常な思想統制で人事異動になった場合は理由を求めたり、変更する権利はある。日本国憲法の下ではあるのだ。それを「意味がない」などとしてこの問題にふたをするのはよくない。

【安倍菅義偉自民党また暴挙】
日本学術会議が推薦した候補者６人を菅義偉首相が任命拒否
「前例踏襲よいのか」などと言って悪辣な軍国主義への企みを隠し、まともな学者をつぶそうとしている。
#日本学術会議への人事介入に抗議する

【スクープ】「桜を見る会」で安倍晋三の弟・岸信夫防衛大臣枠も存在か？～疑惑の写真を入手：データ・マックス　NETIB-NEWS https://data-max.co.jp/article/32853
@data_max_sns
さんから

https://farm8.static.flickr.com/65535/49280938112_870b526bd6_z.jpg

>>47「#日本学術会議 には問題があるから、#菅義偉 総理は法律を勝手に180度解釈変更してもいい」という類の、あたかも独裁者誕生を誘引するような暴論を掲げる愚かな人々がかなりいるのは問題だ

#日本学術会議への人事介入に協議する

pheasant M
@pheasant_MT

>>62 ならばお前らやＢＳプライムニュースは超極右の殺人鬼ファシストだ。

>>62ならばお前らやＢＳプライムニュースは超極右の殺人鬼ファシストだ。

【安倍菅義偉自民党また暴挙】
日本学術会議が推薦した候補者６人を菅義偉首相が任命拒否
「前例踏襲よいのか」などと言って悪辣な軍国主義への企みを隠し、まともな学者をつぶそうとしている。
#日本学術会議への人事介入に抗議する

税金10億使って日本にどんな貢献されてるのか国会で明らかになりそうだねっ

>>54
あれで極右なら
サンモニは超極左だね

ってかいつもの 左翼のおじいちゃんお疲れサマでーす

>>59
安倍晋三なんて脱税してるんだぞ。

平気で自己矛盾する答弁　安倍スガー内閣。
「学術会議、新会員候補の任命拒否」を「法解釈変更しない」
ならば、１９８３年の政府の国会答弁と矛盾する。
「学術会議が推薦した者を拒否しない、形だけの任命、政府は干渉しない」
としていた。

終身年金まで出るんですってよ…キレるはずよね

>>46「#日本学術会議 には問題があるから、#菅義偉 総理は法律を勝手に180度解釈変更してもいい」という類の、あたかも独裁者誕生を誘引するような暴論を掲げる愚かな人々がかなりいるのは問題だ

#日本学術会議への人事介入に協議する

pheasant M
@pheasant_MT

>>52
「反日テレビ局はいらない！」とかってデモ

あ、それはね、安倍晋三など自民党の手下の桜井よし子（在日韓国人に暴行した桜井誠もいたかな）らが「フジテレビで韓国ドラマをやってる。しかも3時間も。これは韓国による電波ジャックだ」などと不可解なことを叫んでいた極右デモですね。
なお3時間問いうのは２：００~5：００までの再放送時間帯。これで電波ジャックって。しかも月9とかの再放送もやっていた。
あの連中は「やまとなでしこに電波ジャックされた」とは言わない。

>>52
「反日テレビ局はいらない！」とかってデモ

あ、それはね、安倍晋三など自民党の手下の桜井よし子（在日韓国人に暴行した桜井誠もいたかな）らが「フジテレビで韓国ドラマをやってる。しかも3時間も。これは韓国による電波ジャックだ」などと不可解なことを叫んでいた極右デモですね。
なお3時間問いうのは２：００~5：００までの再放送時間帯。これで電波ジャックって。しかも月9とかの再放送もやっていた。
あの連中は「やまとなでしこに電波ジャックされた」とは言わない。

>>52
「反日テレビ局はいらない！」とかってデモ

あ、それはね、安倍晋三など自民党の手下の桜井よし子（在日韓国人に暴行した桜井誠もいたかな）らが「フジテレビで韓国ドラマをやってるしかも3時間も。これは韓国による電波ジャックだ」などと不可解なことを叫んでいた極右デモですね。

>>52　BSプライムニュースは極右。