Pickup
不妊治療って、いる? (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 74
- 長宗我部盛親
- 20/10/01 07:18:26
>>11
ごめん今レス見たけど。いるかどうか聞かれたから、いると答えただけ。 -
- 75
- 匿名
- 20/10/01 07:20:19
主が口出す事ではない。
-
- 76
- 立花誾千代
- 20/10/01 07:20:35
いらない
-
- 77
- 森長可
- 20/10/01 07:23:13
なかった方が良かったものの筆頭。
治療で授かった子どもを否定するものではありません。 -
- 78
- 匿名
- 20/10/01 07:24:40
>>77
余計な事喋るなよ。
人間のクズ -
- 79
- 森長可
- 20/10/01 07:24:47
>>75
社会参加している者なら口出ししていい -
- 80
- 匿名
- 20/10/01 07:25:43
>>79
参加?
寝ぼけた事言ってんなよ。
笑わせんな。
-
- 81
- 森長可
- 20/10/01 07:27:16
>>78
自分に返ってくる言葉ですよ
私の力も込めて返します! -
- 82
- 長宗我部盛親
- 20/10/01 07:33:25
>>71
主は不妊の原因をどの程度知ってるのか疑問だわ。めちゃくちゃたくさんあるよ。気を付けてれば不妊にならなかったとでも言いたいのかね。10代のころからそんなこと気にしてる人いるの? -
- 83
- 森長可
- 20/10/01 07:43:18
>>82
思い違いされてます。まさかそんなこと思っていないよ。
10代から体のことを気遣っている人はいる、私もそう。伝えてもきた。私は人より体が丈夫だけど、丈夫でない人に限って気遣ってこなかった傾向がある。 -
- 84
- 佐々木小次郎
- 20/10/01 07:46:06
反対しても必要と国が考えるから病院があるんだよね。
ここで反対しても意味なww
強い思いがあるなら、エビデンスつけて反対運動でもすれば?
署名集めたり。
ここで遠吠え、バカみたい。似たようなトピよくたつし。 -
- 85
- 服部半蔵(強い)
- 20/10/01 07:46:14
他人がとやかく言う事じゃあない。
-
- 86
- 匿名
- 20/10/01 07:47:27
>>81
反対運動しなよ。 -
- 87
- 小早川隆景
- 20/10/01 07:53:29
不妊治療いるか?いらないか?
の質問なら いる。
子供が欲しいって思うのに理由なしだし医療がこれからもどんどん進むべきだと思う。
私も5年間不妊治療して去年やっと授かることが出来たけど諦める人達も沢山いる。
私は授かれたからここにコメント出来てるけど
同じ女として母親になりたい、我が子を抱きたい、って思う自然なことを応援したい。
みんなそこにいる我が子可愛いでしょ? -
- 88
- 山県昌景
- 20/10/01 07:57:45
いらないと思う
授かりものだよ
授かれない、それが運命
-
- 89
- 高坂昌信
- 20/10/01 07:58:03
不妊治療という医療があるわけだし、不妊治療が必要な人が自分にとっているかいらないか考えたら良いことなんじゃないの?
-
- 90
- 武田信玄
- 20/10/01 07:58:46
>>88
運命ねぇ(笑)
-
- 91
- 長宗我部盛親
- 20/10/01 07:59:36
>>88
それは不妊で授からなかった人が言わないと説得力ない。 -
- 92
- 長宗我部盛親
- 20/10/01 08:00:44
>>83
だから、丈夫とか丈夫じゃないとか関係ないことも多いのよ。 -
- 93
- 武田信玄
- 20/10/01 08:01:24
不妊治療が必要のない人は黙っておけばいい。
税金で補助されるのが嫌だというほど、納税してないだろ。
不妊治療に関わらず、生きていればリスクはある。 -
- 94
- 山県昌景
- 20/10/01 08:02:29
うまく言えないけど
生命の神秘に手を加えない方がいいと思う -
- 95
- 陶晴賢
- 20/10/01 08:04:41
治療自体は必要な時代だと思うけど必要派の口が悪すぎる。
不妊治療したからそんなにムキになってて口が悪いのかな。ちょっと引く。 -
- 96
- 宮本武蔵(強い)
- 20/10/01 08:09:02
治療する前は高齢の人がするイメージだったけど、2人目不妊で通院したら意外と若い人が多かった。
40代で治療はどうなんだろうと思うけど…私は20代から治療してて、子どもが大好きでもう1人諦められなくて自費でやってるよ。
必要な人には助成金も出してあげて欲しいけど、全員受けれるとなると医療機関がパンクして医療の質が落ちると思うから、助成金は今までのままでいいと思ってる。 -
- 97
- 北条氏綱
- 20/10/01 08:09:04
私は不妊じゃないからその領域にまで人間が入り込むのはどうなんだろうって思うけど、必要な人も一定数いるんだろうね
費用が高いわりに成功率が低いイメージしかないし正直私は無駄だと思うわ
でも時間もお金もある人が完全自腹でやるのはいいと思うよ -
- 98
- 陶晴賢
- 20/10/01 08:09:47
私はチャンスがあるなら試したいけどな。
-
- 99
- 上杉謙信
- 20/10/01 08:11:17
>>88
それはさ、あなたが子供授かる事が出来たから言える事。 -
- 100
- 本多忠勝
- 20/10/01 08:12:31
必要な人がいる限り必要なんだよ。
他人がとやかく言う問題ではない。
-
- 101
- 立花宗茂
- 20/10/01 08:13:38
自分のお金でやるなら、あってもいいと思う
でも、税金使ってやることとは思えない
授からないなら仕方ないでしょ -
- 102
- 大谷吉継
- 20/10/01 08:15:20
正直、病気や障害率上がると思ってる。
もともと自力で妊娠して産む力がない人が医学の力を借りて無理やり産むわけだからね。
不妊治療も色々だから程度によるんだろうけど、顕微受精はやりすぎだと思ってる。
リアルでは絶対に言わないけどさ。
-
- 103
- 足軽(弓)
- 20/10/01 08:16:13
注射とかレベルなら別にいいと思うけど、顕微とかのレベルなら必要無いと思う。そこまでしなきゃできないのなら、自然淘汰されればいい。
-
- 104
- 真田昌幸
- 20/10/01 08:16:20
年齢制限は必要かな。私は20代で治療して今三人いるけど、さすがに40代では厳しいと思う。
これから先の人生考えると。体力的に。
でも治療は必要だと思うよ。
-
- 105
- 匿名
- 20/10/01 08:18:42
>>81
主は言われて当然
その口閉じな -
- 106
- 古田織部
- 20/10/01 08:19:20
私は流産も死産も堕胎もしたことないし、望み通り妊娠出産できたけど、中には出来ない女もいるからね。まぁ、あれこれ試して、成功すればいいねーって思う。私の身体に負担が掛かるわけでもないし、私がお金使うわけじゃないし、所詮他人事だしな。そんな興味無いや。
-
- 107
- 長宗我部盛親
- 20/10/01 08:21:16
自然淘汰ねぇ..
もし自分の子どもが不妊で死にたくなるほど悩んでても同じように言えるならすごいと思う。 -
- 108
- 島左近
- 20/10/01 08:26:17
知人が10年不妊治療して産んだ男の子は、自閉症。
本来なら自然淘汰されていた卵子と精子を無理矢理受精させるリスクは、あると思う。
絶対リアルじゃ言わないけど。
-
- 109
- 毛利勝永
- 20/10/01 08:28:30
必要だと思う人が受けられる医療処置なので、そこに疑問を感じる人は疑問を抱いてればいいわけで。必要か否かを議論できるほど簡単な話ではない。
-
- 110
- ルイス・フロイス
- 20/10/01 08:29:35
え、なにこのトピ。
私は不妊治療したことないけど、必要か必要じゃないかなんて他人が決める事じゃないでしょ。
必要な人には必要。そうでない人には不要。それでいいんじゃない。
私はたまたま授かれたけど、長年できなけりゃある程度治療はしたと思う。
夫婦で長年できないけど治療一切しませんなんて人はほぼいないんじゃないの? -
- 111
- 立花宗茂
- 20/10/01 08:31:34
いらないと思う。
-
- 112
- 榊原康政
- 20/10/01 08:32:40
リスクはあるだろうから、もしリスクのある子が産まれても責任持てるなら良いと思う。
個人的には病気を病院で治すのと同じだと思ってる。
もし、自分がその立場でお金に余裕があるなら色んな可能性を試したいと思いそう。 -
- 113
- 鈴木重秀
- 20/10/01 08:34:48
湯治って知ってる?温泉治療。
昔は湯治で赤ちゃん授かってたけど、
なんの事はない。
温泉宿の若い男とやってたんだよ。
不妊の1番の治療は相手を変える事。
現代は無理だけど、何が考えさせられるよね。
人間も所詮動物。
どうやら頭で難しく考えるよる本能のままの自然な方法が1番の解決策だったりするらしい。
-
- 114
- 上杉謙信
- 20/10/01 08:35:08
必要だと思う。
ただ、40過ぎての不妊治療は…ただでさえ高齢出産はリスクが伴う。 -
- 115
- 真田幸村
- 20/10/01 08:35:38
何年も不妊治療して授かったのに子が希望の性別じゃなくて泣いてた人を見た時はアホかと思った。
親のエゴで無理矢理作り出されたのに親に嫌だと泣かれるその子の存在意義って何だろね。 -
- 116
- 真田信幸
- 20/10/01 08:37:14
35歳までかなぁ。それ以上は自己負担でお願い致します。
-
- 117
- 津軽為信
- 20/10/01 08:37:58
>>115 知り合いなんておろしたよ
女の子が欲しかったからって -
- 118
- 堀秀政
- 20/10/01 08:39:50
あってもいいと思う。
私は不妊治療した事ないけど、子供を望むのはどの夫婦も一緒じゃないかな。
でも年齢や回数等決めた方がいいと思うけどね。 -
- 119
- 前田慶次
- 20/10/01 08:40:59
私には必要ないけど、必要な人もいる。いるかいらないかは人によるでしょ。
-
- 120
- 匿名
- 20/10/01 08:41:45
必要だと思う。子宮に何かしらある人って言わないだけで沢山いるし、欲しくても出来ない人が周りに多い。ただ年齢制限は必要かな。
-
- 121
- 足軽(弓)
- 20/10/01 08:42:34
>>108
私も本音はこれ。
リアルで言うと傷つけるから何も言わないけど。
体は問題ないのにそれでも出来ないのは何故できないのかって考えたりしないのかな?
そういう事だよね。 -
- 122
- 真田幸隆
- 20/10/01 08:42:59
不妊治療は双子や多胎になりやすいみたいだし、前に3人だか2人授かったけど、1人しかいらないからと手術したら、全員亡くなったと病院訴えた親いたけど、命について何を考えているんだろうと思った。
高齢での不妊治療はリスク高いし、障害を持って産まれてくる可能性も考えて不妊治療に望むならいいけど、妊娠期間中に障害があるとわかって堕胎する人には今後権利はなくした方がいいと思う -
- 123
- 三好長慶
- 20/10/01 08:43:10
年齢制限はいると思う。