コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.485 承久

    20/07/12 21:50:33

    >>484
    実際そう書いてる人がいるから書いただけなので。専業も勝手に働かないだけ。働くのは国民の義務だけど家事は別に義務じゃないし。

    男が家の為に働くのはいいのになぜ女が家の為に働くと勝手と言い出すのか本当の本当に意味不明だけど。

    いつまでも仕事を休ませるような運営ならそりゃやらないよ。ボランティアより賃金でる仕事のほうが責任あるんだから優先するに決まってるじゃない。
    だから暇な人がどうぞ、になるんだよ。

  • No.484 元弘

    20/07/12 21:28:11

    >>479

    自分勝手って認めて偉いね。
    私は仕事辞めてPTAやれ、なんて書いてないし思ってもない。
    仕事するのは自由だけど、
    PTA入ってる以上、役が回ってきたら仕事理由に断らずちゃんとやるべきだよ。

    専業に対して文句言うのは違うでしょ、って話。理解できるかな?

  • No.483 承久

    20/07/12 21:07:03

    >>480
    専業少ないのは事実だけどね。

  • No.482 承久

    20/07/12 21:06:28

    >>481
    やらなきゃいいじゃん。

  • No.481 嘉永

    20/07/12 21:05:24

    じゃあ働いてないからって押し付けないで笑

  • 広告
  • No.480 明治

    20/07/12 21:05:01

    >>477
    少数派とか多数派とか持ち出してくるのはおかしい。

  • No.479 承久

    20/07/12 21:01:24

    >>478
    勝手だよ。でも「PTAができないなら仕事をやめろ」というのは働かない側の勝手な押し付けだよね。有給使ってPTAやってる人も自由だけどそれを他人に押し付けないでほしいよ。

  • No.478 仁寿

    20/07/12 20:57:11

    承久って偏った見方しかできないんだ。可哀想な人。誰が働こうが専業しようが勝手なんだよ。
    世の中が何割?関係ないね。

  • No.477 承久

    20/07/12 20:53:16

    >>476
    3割程度の少数派だしね
    7割は何かしら働いてる世の中なんだから。

    働かないのはそっちの勝手だけど働くのもこっちの自由。なのに一方的に人に辞めろとか強制するわけ?自分は自由だけど人の選択は受け入れないっておかしくない?

  • No.476 元弘

    20/07/12 20:36:24

    >>474

    どう考えたらイコールになるの?
    仕事してないのがこのご時世おかしい、って何?
    別に金銭的に困ってないから仕事する理由がないんだけど、無理して働きに出るのが普通なの?

  • No.475 天禄

    20/07/12 20:31:51

    >>464
    伊勢丹デパ地下で色々買ってきたもの
    ウーバーはお昼に牛タン

  • No.474 承久

    20/07/12 20:29:49

    >>471
    専業が仕事しないのも家庭の問題なんだからイコールじゃん。働かないのは当たり前じゃないよね。今のご時世だとむしろおかしい部類。
    てか専業も役員やりたがってないんだから結局PTAの存在そのものが悪いんだよ

  • No.473 元治

    20/07/12 20:05:31

    >>469
    あ、噂の匿名ってこういうことか。
    かまちょだね。

  • No.472 寛弘

    20/07/12 19:54:41

    専業だけど自主的にはやらないわ。
    回ってきたら渋々やるけど。

  • No.471 建仁

    20/07/12 19:53:43

    兼業主婦が仕事することを選択するのは、家庭内の問題。
    PTAは、他人との集団生活内の問題。

    集団生活するにあたり、自分の家庭内の都合を他人に押し付けるのはお門違い。

    子供が集団生活を送る協力ができないなら、仕事をやめれば良いだけ。
    企業なんて、一人やめたくらいじゃ、簡単に回っていくよ。

  • No.470 元弘

    20/07/12 19:45:48

    もーね、これは兼業も専業も関係なく、
    やる人はちゃんとやるし、やらない人は逃げてやらないよ。
    同じ学校のPTAなんだから、仕事の有無は関係なく子どもの為に平等にやるべきだと思う。
    文句あるならPTA退会すればいいだけ。

  • No.469 匿名

    20/07/12 19:34:22

    >>452
    都合いいとこだけ子どものためと言い張るの十分よくわかるよね。

  • No.468 嘉元

    20/07/12 19:33:11

    >>467
    うちなんか一人っ子なのに三回もやったよw

  • No.467 延久

    20/07/12 19:29:18

    誰がやれとは言わないけど、子供1人につき1回とか言いながら、うちは子供2人なのに3回目だよ。兼業のシングルに押し付けとか勘弁してほしいけどな。うちの地域は前役員や前委員が次の人を指名するシステムだから本当に嫌だ。

  • No.466 長暦

    20/07/12 19:26:42

    >>449
    そうそう、そもそもどちらもその人の勝手だし自由なの
    なのに働いてる人が働いていない人に、役員やれ!と言い出すものだから荒れておかしな方向に行っちゃうのよね
    兼業も専業も親としての立場は同じなのにね

  • No.465 永延

    20/07/12 19:21:44

    うち専業やけん、やってもよかよ。

  • No.464 応保

    20/07/12 19:19:39

    晩ごはん何?
    うちウーバーでパスタにするわ

  • No.463 徳治

    20/07/12 19:18:22

    無知より保育士や教諭の資格ある人からPTAやれよって言われて嬉しいの?
    やれよって何様だよ。

  • No.462 天寿

    20/07/12 19:07:34

    次は公立出してきたよ。
    匿名とあとは変な名前ね。見たら分かるよ。

  • No.461 匿名

    20/07/12 19:06:58

    >>451
    無くても余裕で学校生活できるわ。なくそう!みんなでなくす運動しようよ!!

  • No.460 和布

    20/07/12 19:06:13

    >>453
    公立前提の貧乏人同士が面白いよね。

  • No.459 天寿

    20/07/12 19:05:51

    >>449
    流れ見てきたら適当に絡んでる当たり屋だね。
    暇なんでしょ。

  • No.458 天仁

    20/07/12 19:05:25

    今年の役員は来年もだよね?
    もちろん。
    現6年は超ラッキーだね!

  • No.457 金沢

    20/07/12 19:05:03

    >>454
    トドみたいな常識知らずの専業もいくらでもいるじゃん。気をつけて。

  • No.456 匿名

    20/07/12 19:04:08

    >>434
    別に言ってること間違ってないと思うけどw

  • No.455 天安

    20/07/12 19:02:28

    うーん。
    やれよって言い方はあれだけど。
    時間が自由に使えるからして欲しい気持ちはある。
    こっちは仕事休んだりしなきゃだしね。

  • No.454 文治

    20/07/12 19:02:14

    子供の友達が遊びに来た時に「いいなー、いつもお母さんが一緒に居てくれて。うちなんかたまの休みでも寝転んでお菓子食べてテレビ見てるだけだよ~、疲れたしか言わないし」って本当に悲しそうな顔で言ってた。
    兼業さん達気をつけてよ。

  • No.453 永治

    20/07/12 19:02:04

    お前は子供を作るな!!
    一人につき一回やらなきゃいけないんだよ!
    兼業、専業関係ない!
    やりたくなかったら、子供作るな!ばぁか!

  • No.452 万延

    20/07/12 19:01:57

    >>450
    あ、そういうの大丈夫
    わざわざ無駄絡みしたいだけって見てたらわかるから笑

  • No.451 正安

    20/07/12 19:01:39

    兼業で仕事バリバリできる人がやれよ。
    PTAなんて余裕だろ。

  • No.450 匿名

    20/07/12 19:00:44

    >>435
    横からだけど子供のためにすることで最低限ってことはないと思うんだけどなー。
    そしたら生んで生かしておくだけでも最低限子供のため。暇なくせにやりたくない言い訳だね!子供のためだよ?PTA。

  • No.449 仁寿

    20/07/12 18:59:43

    なんか変な人いるね。働こうが働くまいが自由なのに。頭硬い

  • No.448 承久

    20/07/12 18:59:03

    >>440
    やらなくていいじゃん。

  • No.447 延慶

    20/07/12 18:57:18

    >>445
    私からしたらだらけてるようにしか思えないよ?

  • No.446 永徳

    20/07/12 18:56:40

    そんな文句あんならPTAにそうやって言えよ。

  • No.445 万延

    20/07/12 18:56:26

    >>443
    私だらけてないけど?

  • No.444 観応

    20/07/12 18:56:21

    働いてても働いてなくてもやだよ

  • No.443 延慶

    20/07/12 18:56:13

    >>441
    だらけるって意味わからないの?笑

  • No.442

    ぴよぴよ

  • No.441 万延

    20/07/12 18:55:03

    >>439
    だらけるってなに?

  • No.440 仁寿

    20/07/12 18:54:56

    専業も、兼業も、自己都合。
    だから対等に役員したらよい。
    父、母どちらでもよい。

    はい、終了。

  • No.439 延慶

    20/07/12 18:54:07

    >>435
    結局はだらけたいだけ?
    兼業の為じゃないよ、子供の為に何度でもやりなよ

  • No.438 明和

    20/07/12 18:53:57

    じゃあ子供うむな、産んだ時点で平等だろ。

  • No.437 長暦

    20/07/12 18:53:04

    >>434
    ごめーん

  • No.436 匿名

    20/07/12 18:53:02

    余命宣告されてます!とか言って役員そこまでやりたくない人がいたなー未だにピンピンしてる

51件~100件 ( 全535件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。