トピック検索
建永
狭小でも一軒家がいいものなの？3階建てとか若いときはよくても、後々大変そうだと思ってしまうんだけど。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全68件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.68 主 正中
20/05/16 14:13:02
実家が2階建てで、3階が屋根裏部屋になってるけど、60過ぎると2階に行くのさえ億劫みたいだから。老後を考えるとマンションの方がいいのかなって気がしてきた。
返信
No.67 嘉慶
20/05/16 10:58:32
28坪だと狭小じゃない？
昨年売ったわ
世田谷区
駅徒歩1分
ビルトイン駐車場付き
1億
返信
No.66 天平勝宝
20/05/16 10:35:32
都心で狭小住宅なら圧倒的にマンション。
マンション育ちなのもあるけど。
マンションも値段だけじゃなくて修繕やら管理やらピンキリだからちゃんとしたとこ選んだ方がいい
返信
No.65 興国
20/05/16 10:31:14
私は、
普通の戸建>マンション>狭小戸建
かな。
今は郊外の70坪の戸建に住んでて快適だけど、狭くても都心がいいって人もいるだろうし、どこをとってどこで妥協するかは人それぞれだよね。
返信
No.64 万延
20/05/16 10:26:15
戸建派だけど、三階建て建てるくらいならマンションかな。年取ったら大変
返信
No.63 匿名
20/05/16 10:20:01
うちの近所は三階建てばっかりだわ。
庭なし。バルコニーも狭い。お隣さんと1メートルも空いてない。駐車場もビルトイン。
これならマンションの方がいい。
返信
No.62 元永
20/05/16 10:12:27
>>56
価値観の違いじゃない？
マンションよりも戸建てが欲しいってだけ
私は共有ばかりのマンションは嫌だから戸建て派
マンションも所詮ペンシルハウスとしか比較されなくて可哀想
普通に50坪くらいの戸建てはいくらでもあるからねー
返信
No.61 嘉禎
20/05/16 09:59:11
>>56
土地1５坪弱に3階建て
都心はこんなもの。日当たりほとんどなし、道路付けも悪い。
返信
No.60 永徳
20/05/16 09:57:08
戸建てだけど騒音気にしなくて良いから住むには良いけど町会とか役員が面倒。
今年度からまわってきたー
回覧板も頻繁に回ってくる
マンションなら町会役員とかないよね？
返信
No.59 観応
20/05/16 09:54:47
実家がペンシルハウス、今マンションだけどマンションのが断然いい
返信
No.58 寛仁
20/05/16 09:54:04
>>56
都内だとそれでも5000万とかするんだよね。
私田舎から嫁いだんだけどビックリした。駐車場一台分すらろくにないのに。田舎なら5000万出せば庭付きの豪邸が建てられるなーって。
返信
No.57 正嘉
20/05/16 09:50:34
一戸建ては地震や災害ですぐ壊れちゃうから
マンションが安心だな！
返信
No.56 和銅
20/05/16 09:49:48
あのちっさい三階建みると金ないのに無理してたてたんだなぁーって思ってしまう
返信
3件
No.55 平和
20/05/16 09:47:51
>>38
マンションの事でしょ？ 半世紀以上したらどうなるんだろうね。空き部屋だらけだろうし解体大変だよ。誰が片付けるんだろう。もしくは移民に住んでもらうのか…
返信
No.54 匿名
20/05/16 09:34:40
今マンションだけど、子供が小さい時は賃貸でも良いから一戸建てが良いかも。理由は騒音問題と震災時の不安。リアルな話、騒音問題はかなり深刻だよ。都内は年寄りがセカンドライフでマンションを買ったりするんだけど、マンションの共用スペースで開放時間内で子供が遊んでいてもクレームがすごい。声が高くてうるさいとか、バタバタ走るなとか。中には嫌がらせをされたり、学校に電話したりする年寄りもいるみたい。知り合いママ友は買ってすぐマンション売って一戸建てに引っ越してた。
うちは今の所トラブルはないけど、毎日毎日気を使うよ。うちもいつか小さくても良いから一戸建て欲しいと思ってる。
返信
No.53 応仁
20/05/16 09:27:50
200平米くらいならマンションがいい
返信
No.52 白雉
20/05/16 09:26:43
>>47
どうやって建てたのか謎だよ。でも遠目でみたら一軒家かと思ったら別々の家だってのいっぱいある。
返信
No.51 令和
20/05/16 09:26:06
うちは戸建建てたけど狭小住宅はナシだわ。
狭小にするくらいなら一生マンション暮らしでいい。
返信
No.50 寛保
20/05/16 09:25:42
3階建ての庭無し戸建てとマンションならマンションの方がはるかにマシだなぁ。
3階建てなんて不便過ぎだし隣とほぼくっついてるから騒音にも気を使わなきゃだし、戸建てに住んでるんだっていう自己満足しかメリットが無いよ。
広めの土地で庭付きの戸建てなら戸建ての方がいいけど。
返信
No.49 延享
20/05/16 09:24:18
マンションの方がいいよ。嫌になったり家族増えたり大きくなったときに売ったり貸したりできる。場所考えたら価値下がりにくいところあるから。
狭小戸建ては本当に狭いよ。暗い、狭い、階段ばかりで掃除とか大変よ。
返信
No.48 元慶
20/05/16 09:23:51
2階ですらかったるくて寝る時以外いかないのに3階建てとかゾッとする
返信
No.47 弘化
20/05/16 09:19:28
>>43
20cm？外壁塗装できなくない？
返信
1件
No.46 応和
20/05/16 09:17:53
都心は隣家との距離もないからね。
一階なんて日当り悪くて、「居室」じゃなくて」納戸」扱いだよ。
3階建だと2階リビングで3階が2部屋とかが普通じゃないかな。
返信
No.45 元亨
20/05/16 09:16:04
>>40 都内は土地は高いから上物価値なくてもそこそこで売れる。旦那の実家が古い一戸建てでちょっと前に売ったけど、小さい土地だったけど二千万だったよ、下町だったけど
都内は腐っても都内よ。土地の値段は下がらないらしい。だからおすすめは一軒家
返信
No.44 長享
20/05/16 09:03:47
>>43
20センチ？すごいね。
外壁塗装の時とか足場作る時困るだろーなー。
隣の生活音も丸聞こえてそう。
返信
No.43 白雉
20/05/16 09:00:14
都心じゃないけど、墨田区とか違法建築だらけ、小さい家が20cmくらいの感覚でギッチギチに建ってる。
これ階段もだけど死んで家解体するとき大変だろうなーと思う。余計にお金かかりそうで。
返信
2件
No.42 貞享
20/05/16 08:56:18
マンションは時間がたつと共有部分の劣化が嫌だなー
修繕にみんなでお金を出すのもなんか嫌
空き部屋増えると、個人の負担が増えるし
返信
No.41 匿名
20/05/16 08:55:27
三階建は極力避けたかったなぁ。
平屋の戸建てが理想。そんな土地買えないけど。
返信
No.40 天慶
20/05/16 08:54:06
>>39ボロい家でも売れるんだね！よっぽど良い土地だったのだね。
返信
1件
No.39 建徳
20/05/16 08:48:15
>>38
売るんだよ！私のとこは義両親からもらってそうしたよ笑
好きにしていいよって言われたからね笑
返信
1件
No.38 明応
20/05/16 08:46:43
>>36負の遺産 ボロイ家なんかいらない
返信
2件
No.37 天慶
20/05/16 08:45:36
たくさんそういう狭い物件がある地域だけど、実家も狭い上に階段もあってめんどくさかったからマンションにしたよ。
3階建てはやめたほうがいいよ。
返信
No.36 建徳
20/05/16 08:42:41
戸建て買っても歳取ったら子供にあげてマンションに住むものだと思ってた、、
返信
1件
No.35 弘化
20/05/16 08:41:09
2階建てでも年取ったら2階は使わなくなるというよね。
3階建はだいたい1階に玄関お風呂、リビングが2階だから1階と2階の往復は必須。
もし車椅子にでもなったらマンション、普通の戸建てならバリアフリーにリフォームできるけど、狭小だと生きていけないね。
返信
No.34 応仁
20/05/16 08:37:52
階段は嫌。
広いワンフロアがいいな
返信
No.33 弘和
20/05/16 08:36:57
3階建てって老後だけじゃなく、足を怪我した時とか体調悪い時も大変だよね。
でもマンションは嫌だから都心から離れた2階建て。
高級低層マンションならいいけど、買えない。
返信
No.32 文安
20/05/16 08:06:47
>>31
狭小住宅にエレベータースペース取ったら更に狭いじゃん。
返信
No.31 天徳
20/05/16 08:03:49
3階建てでもエレベーターつければよくない？
返信
1件
No.30 治安
20/05/16 07:54:41
>>20
そりゃ昔と今じゃ違うと思ってしまうな。
昔の人たちは今みたいに教育にお金かけないし今ほどお金かからなかった、大学も必須じゃなかった、給料もそれなりに貰えたことを考えればお金余ってるんじゃないかな。
退職金も相当貰っただろうし、年金もね。
でも今から年取る人たちは果たして同じことができるかな、この不況で。
今現在でも子供を何人も当たり前に産んでる人たちは最低でも大学までの教育費をかかえ、自分たちの老後にも貯め、老後に一括でマイホーム等と自分の祖父母世代と同じことができるのか。
多額の遺産があるなら大丈夫だろうけど。
返信
No.29 主 建永
20/05/15 22:40:23
階段とかも狭くなっちゃうのかな？小さい子いたら登り降りだけでヘトヘトになりそう。って考えると、マンションのがいいのかな？
返信
No.28 治暦
20/05/15 20:32:26
都心だよね。
土地20坪ならいい方。15坪とか8坪もあるよ。
たぶん職人さん泣かせwうまく建ってるよ。
それに1億以上出せるからすごい。
返信
No.27 享保
20/05/15 20:28:27
両方辞めた方がいい、絶対。
賃貸一本で。
頭金貯めて閑静な30坪以上の土地を購入、上物はタマホームで後々建て替え。
返信
No.26 佐々
20/05/15 20:27:09
新築マンション、
70過ぎくらいのおじいちゃん夫婦も越してきた。
退職金、貯金とかで一括で買ったのかな？ローン組めないよね？
多分3500万くらいはする部屋。
優雅な老後うらやまC。
返信
No.25 安和
20/05/15 20:26:14
狭小って事は住宅密集地だよね。木造で作ってたら騒音凄そう。まだマンションの方がマシかも。
返信
No.24 建徳
20/05/15 20:24:14
前にそんな感じの一軒家に住んでる知り合いが、ソファーを買ったらしいけど玄関から入らず、二階のリビングに上がる階段も無理だという事で二階の窓から入れたらしい。
確かに階段は大人で横幅ギリギリ、さらにカーブしていて急だから年齢上がったら無理だな。と思った。
返信
No.23 天平感宝
20/05/15 20:18:55
狭いのは戸建もマンションもどちらも嫌でしょ
返信
No.22 富士山
20/05/15 20:18:49
私は2階ですら掃除が面倒だから3階は無理だな
マンションを選ぶ
返信
No.21 享徳
20/05/15 20:17:20
狭小は嫌だ
リビング2階も無理だわ！
マンションの方が広そう
返信
No.20 弘仁
20/05/15 20:16:29
>>13
でも、お金持ってる人は老後は利便性のいいところに住み替えするよね。
うちの近所、駅周りの線路や県、市の土地が整備されてあいた土地に新しいマンションがたくさんできてるんだけど、郊外の高級住宅地から引っ越してくる人が多いっていってた。
返信
1件
No.19 匿名
20/05/15 20:15:25
家買うときに戸建てもマンションも見たけど、
戸建ては細長い三階建が多くて、とりあえずマンションにしたよ。今のところは快適。
まぁ何かあれば考える。
返信