「入院不要」84歳死亡 検査断られ自宅待機 急変し死亡

匿名

承応

20/05/01 10:32:22

救急搬送先の検査で新型コロナウイルス感染が判明したのに、保健所から自宅療養を求められた埼玉県内の八十三歳の男性が急速に重症化し、四月二十七日に死亡していたことが、遺族らへの取材で分かった。医療関係者からは「重症化リスクの高い高齢者に対する対応としては不適切だった」との声も上がっている。 (佐藤直子)

 男性の長男(55)によると、男性は四月初旬から発熱やせき、味覚障害など新型コロナウイルスの特徴的症状が続いたために地元の病院を受診。しかし、解熱薬を処方されただけで自宅に帰された。心配になった男性は、数日後に地元の狭山保健所に「PCR検査をしてほしい」と訴えたが、自宅療養を指示された。

 男性はその後一〜二日で症状が悪化。救急搬送された国立病院機構西埼玉中央病院(同県所沢市)で検査を受けた。入院はできず、検査結果は翌日、保健所を通じ陽性と伝えられたが、保健所は再び自宅療養するよう指示。男性は「陽性だから入院させてほしい」と頼んだが、断られた。

 その一〜二日後に男性の容体は急変し、別の病院に搬送された。この時点で人工呼吸器が必要なほど重症化しており、四月二十七日に死亡した。

 男性の入院後、妻(80)も検査で陽性と判定され、現在は入院、治療を受けている。

 長男は「父が検査を受けられたのは発症の約十日後。もっと早く検査してほしかった。陽性でも入院を断られ自宅待機では、放置と同じだ」と訴える。

 これに対し、狭山保健所の保健予防推進担当は「検査は医師らの所見に応じ行う。入院も医師らの判断に任されている」と説明。西埼玉中央病院の山崎悦伸管理課長は「男性は即入院が必要な症状ではないという医師の判断は適切だった」と話した。

 埼玉県では四月、東松山市の七十代男性や白岡市の五十代男性が、陽性判定されたものの軽症と診断され、自宅待機中に容体が悪化して亡くなっている。

 蔵前協立診療所(東京都)の原田文植(ふみうえ)所長は「今回の場合、重症化リスクが高い高齢男性ということを考え、西埼玉中央病院はほかの病院を紹介してでも入院させるべきだった」と指摘。検査が遅れたことについては、「陽性判定されればできる治療もある。ずっと検査が抑制されており感染を確定できない状況が続く。放置され重症化するケースはもっと増える」とPCR検査の拡充を訴えた。

東京新聞 2020年5月1日 朝刊

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.1 里芋

    20/05/01 10:44:56

    サイタマケン ダイジョウブ?

  • No.2 天元

    20/05/01 10:52:09

    弾かれたんだよ

  • No.3 慶雲

    20/05/01 10:53:25

    自分の親だと考えると辛いよね。何にもしてあげられないなんて。

  • No.4 仁寿

    20/05/01 10:55:32

    84歳か…

  • No.5 延享

    20/05/01 10:59:29

    命の選択

  • 広告
  • No.6 治暦

    20/05/01 11:01:37

    こういうニュースってだいたい埼玉じゃない?
    他のとこでは聞かないよね。

  • No.7 応和

    20/05/01 11:06:10

    続編制作発表

    死んで埼玉

  • No.8 明治

    20/05/01 11:09:36

    埼玉みたいと思ったら埼玉…。千葉出身で埼玉県に住んでる。千葉県より住みやすくて気に入ってたけどね。千葉県の方が検査もしてもらえるし入院施設が色々あるよ。

  • No.9 養和

    20/05/01 11:14:10

    埼玉すでに2人自宅待機中に亡くなっているよね。
    免疫が弱い老人ですら入院できないんじゃ、私がかかったら見殺しにされるだろうな。

  • No.10 文保

    20/05/01 11:15:12

    埼玉の悲惨な出来事が他でもと思ったら、また埼玉
    保健所は病院のせい、病院はいっぱいいっぱい
    誰も責任ありません仕方ないじゃないって放任してるこの対応いつになったら変わるのかね
    軽症って軽症ではないし見殺しを県一丸となってるの怖いわ

  • No.11 天永

    20/05/01 11:16:10

    保健所の対応に、問題があるのでは?
    急変して亡くなる事例が何例もあるのに…
    事務的に処理してる結果なんじゃないかと思う。

  • No.12 大同

    20/05/01 11:17:31

    せめて今騒がれてるアビガンやレムデシビルが投与されてたらどうなってたかって遺族は思うよね

  • No.13 令和

    20/05/01 11:18:38

    医療崩壊してるからね。こうなるって予想されてた事が起こってる。

  • No.14 安政

    20/05/01 11:18:55

    保健所長が、医療を崩壊させないために検査数を減らしているとか暴露しちゃったもんね。
    知事が慌てて弁解していたけど。
    感染者の三分の一が自宅待機って県、他にあるのかな?
    埼玉県民だけど不安しかない。

  • No.15 長和

    20/05/01 11:19:35

    完全に医療崩壊だね。もちろん保健所も問題あり。
    9月入学について議論するよりこの問題を解決する方が先!

  • No.16 仁治

    20/05/01 11:20:09

    自宅で2人亡くなって見直さなければいけないって言ってたのにまたすぐに。

  • No.17 延応

    20/05/01 11:20:38

    高齢なのに保健所の対応が最低最悪
    遺族ならいたたまれない

  • No.18 文和

    20/05/01 11:21:48

    84歳だからかな、助かっても先長くないって他の若い命を優先させたのかな

  • No.19 天永

    20/05/01 11:23:00

    コネ入院しかないの?高齢でも自宅待機か…
    我が身に起きたことを想像すると、ゾッとするね。
    かかりつけとか無いし、頼る所がない私たちはこうなるっていう警告だわ

  • No.20 天応

    20/05/01 11:24:59

    埼玉やば

    逆に高齢だからもう見殺しなんだね

  • No.21 長享

    20/05/01 11:26:53

    こういうの聞くとすごく悲しくなる。
    歳なんて関係ない。
    うちも高齢のおじいちゃん(97)いるけど、こんな対応されたら許せないよ…。

  • No.22 文政

    20/05/01 11:27:49

    自分もコロナではないけど、くも膜下の時救急で行った病院に
    「緊急性がないので吐き気どめの点滴打ったら帰って大丈夫です」と言われ、結局くも膜下。
    その病院には2度と行きたくない。

  • No.23 安永

    20/05/01 11:27:50

    こんな最中、ゴールデンウィークは休日だからと検査数が減るんでしょう?
    今緊急事態なんだよね?
    自宅療養とは必要な人のみ治療が出来るための選別で、助けなくて良い命が選別されているのかもしれないね
    この84歳より若い石田純一とかはすぐに検査入院出来たのに医療現場にも不思議がいっぱいよね



  • No.24 長和

    20/05/01 11:28:36

    医療崩壊してるんだから逆もあり得るよね。
    子どもは軽症で終わるからって自宅待機させられて急変ってことも。
    万が一我が子がそうなったら半狂乱だわ。

  • No.25 正和

    20/05/01 11:28:52

    また埼玉!?

  • No.26 天平感宝

    20/05/01 11:30:03

    これはひどい。

  • No.27 叩かれるの承知で。

    20/05/01 11:33:03

    超高齢社会の世の中、年金生活の高齢者いっぱいいるからそれで働き盛りの年代が入院できなくなるのもなと内心思ってしまう…働き盛りの年代の人達優先にしてほしいな。

  • No.28 和銅

    20/05/01 11:34:05

    うちの親戚は陰性だったからよかったものの疾患あっても検査してもらうだけで何日かかかったし、保健所に何回か電話したよ。
    そして最後に保健所から診察するように言われたと伝えて診察してくださいって言われた。
    その病院がかかりつけの良くしてくれてた病院だったかれよかったものの他なら検査してもらえてなかったかも。

  • No.29 成案

    20/05/01 11:36:16

    橋下さんは微熱でも検査してもらえたのにね

  • No.30 安中

    20/05/01 11:36:48

    どこかと思ったら、埼玉なんだね

  • No.31 正治

    20/05/01 11:37:03

    東京や大阪が医療崩壊寸前といわれてるけど、むしろ首都圏以外の医療の方が危ないね。

  • No.32 天暦

    20/05/01 11:37:08

    ここ読んだら学校延期がどうとか、どうでもいいから生きていれればそれでいいという現実突きつけられる。恐ろしい事態。

  • No.33 寛弘

    20/05/01 11:38:35

    >>22
    その後に病気が判明してよかったね。存ぜぬ方だけど、貴方が生きててよかった。

  • No.34 元禄

    20/05/01 11:39:00

    >>30
    また??

  • No.35 文和

    20/05/01 11:43:01

    対策するって言ってたのにうそつきかよ

  • No.36 長久

    20/05/01 11:46:56

    84ならもう十分すぎるくらい生きたから良くない?自分の親でもそう思うわ

  • No.37 文和

    20/05/01 11:49:57

    >>36
    私も自分の親でもそう思うかも。70だったらちょっと早いと思うけど。

  • No.38 享和

    20/05/01 11:51:13

    >>36
    えー

  • No.39 仁治

    20/05/01 11:58:22

    >>6
    マスコミが嗅ぎつけるのに丁度いい距離なのかなって思ってる。
    こういうのだって遺族に取材しなければそんなに出てこないだろうしね。遺族の方がからマスコミに広めるには早すぎるし。

  • No.40 嘉保

    20/05/01 12:01:09

    この方が有名人だったり上級国味だったり政府の人間や身内だったら入院できてたんだろうな。
    コロナの時期に命に優先順位をつけるのはやめようよ。

  • No.41 康平

    20/05/01 12:02:01

    男性の83歳なら、もう寿命だわ

  • No.42 和銅

    20/05/01 12:02:12

    >>36そう?
    90超えたらさすがに少しはそう思うかもしれないけど 今時80前半なんてボチボチいいかなって思えるほどの高齢じゃないなぁ

  • No.43 建暦

    20/05/01 12:02:33

    それは寿命

  • No.44 平安

    20/05/01 12:03:43

    83歳にエクモ使って延命させる意味ないよね
    働き盛りや子供のために使ってほしいわ。

  • No.45 嘉承

    20/05/01 12:04:36

    >>36
    確かにうちの老害ならもう十分だろって思うけど、この記事の家族は父親に生きてて欲しかったんだから一纏めにはできないと思う。

  • No.46 長享

    20/05/01 12:05:08

    埼玉は検査すら拒否ってる

    コロナの数少ないのは納得

  • No.47 安貞

    20/05/01 12:06:30

    >>44
    うん、申し訳ないけどそう思う。

  • No.48 享保

    20/05/01 12:09:11

    >>36
    そうかもしれないけど、死に際に医療機関もかかれず見殺しはきつい。
    普通の家族なら耐えられないと思う。

  • No.49 延喜

    20/05/01 12:11:17

    >>36苦しんで亡くなるなら嫌だな。

  • No.50 承応

    20/05/01 12:15:02

    >>36
    は?

    看取れず
    遺体に会えず
    遺骨拾えないのに?

    どんなかわいそうな境遇で育ったの?
    あなたお気の毒だわ涙

1件~50件 ( 全101件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。