カテゴリ
急上昇
<登校班>高学年で付き添うご家庭が
寛永
20/04/23 01:21:56
70階
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
20/04/23 01:22:42
見てないけど地盤も関係ある
返信
20/04/23 01:22:54
70階か…安全なんだろうけど怖すぎる
20/04/23 01:23:25
見てないけど、うちの新築マンションめちゃ揺れたよ。
20/04/23 01:25:15
へー でもマンション怖いなー これはなに?マンション上げ、戸建て批判トピなのかい? 自分の生活に合ってる方で、自分が満足してたらそれでいいのに。
20/04/23 01:25:28
地震時は、絶対に外には逃げたらダメ マンションなら室内が1番安全
20/04/23 01:25:40
311のとき一戸建てで普通に立てたよ。家の中も散らからなかった。
20/04/23 01:27:07
火事はマンションの方が怖いな。
1件
20/04/23 01:27:15
外は、地面が割れてるね。 家のガラスの雨
20/04/23 01:28:15
>>7 火事こそ、木造は一瞬で燃え広がるから、 お隣が燃えたらおわりよ
20/04/23 01:29:09
どっちも安全だよ。 めちゃめちゃ古くなければ建物が崩れるとかはない。 けど、個人的に高層マンションは怖いな…
20/04/23 01:30:21
一戸建ては、下敷きにもなるし 外もヤバイね。 ガラスが頭に刺さったら無理
20/04/23 01:31:29
横浜の一戸建ても宮城の一戸建てのような揺れ方だったの?
20/04/23 01:31:47
見てないけど、311の時に高層ビルにいて揺れがおさまるまでかなり時間かかった。 ビルとかの地震対策的に、長く揺れるのは仕方ないってわかってても酔うかと思った。
20/04/23 01:31:51
木造は、屋根が重すぎて耐えれないんだよね。 1階は潰されてた
20/04/23 01:33:57
家はオモチャにしかみえなかったよ
20/04/23 01:37:30
どっちも怖いよー
20/04/23 01:38:15
木造は潰れなかったとしても柱がヒビ入るよ。 ヤバイね
20/04/23 01:39:07
一戸建ては、部屋のいる場所次第では即死じゃん。
20/04/23 01:39:27
見てないけど。 うちの市内にはマンション自体がないから、一戸建てかアパートに住むしかないよ。
20/04/23 01:41:58
熊本地震でも家に潰されて亡くなった人がほぼ全員。 避難所に行かず家にいたから2階目で倒壊で亡くなってた。
20/04/23 01:43:36
横浜は地盤ゆるゆるだもん。
20/04/23 01:44:19
取材中のお子さんは大丈夫だったの?? 一瞬だね。タンスの下敷きになってたらと思うと怖い。
20/04/23 01:44:59
>>20 避難所に行くことは大切なんだね。 昔は避難所が木造の公民館なんかあったけど、今は体育館とかにかわってるもんね。
20/04/23 01:45:22
妹がこの時にタワマンの30階に住んでいたけど、ブランコみたいに15分揺れ続けていて恐怖だったって言っていたよ。 倒れないために揺れるらしいけど、それはそれで怖いって。 余震のたびに揺れていたみたいだし、外に出るのも階段は大渋滞だし、下で火災が起きたら終わりだって言っていた。 結局戸建てに引越しをしたよ。
20/04/23 01:45:44
柱とかうねってない?? 折れる寸前
20/04/23 01:47:32
>>23 地震は、予知出来ないから1回目は避難所にはいないからどうしょうもないよね。 今は公民館も鉄筋コンクリートもあるし、調べとく必要はあるよね。
20/04/23 01:48:00
戸建ての方が良いけど セキュリティと地震の面でマンションになってしまう
20/04/23 01:49:54
でも低層階マンションがいい
ぴよぴよ
20/04/23 01:52:45
揺れの周期によって違います。 トピ文は短周期の地震に限ります。 長周期の揺れの場合は、70階なんて地獄です。 ちゃんと勉強してから言いましょう。
20/04/23 01:53:41
熊本地震でマンションで亡くなった人は聞いたことがないよ。 一戸建ては、家電が飛んであたってたよ。 外に出たら、瓦礫のホコリで全く道が見えなかったらしいよ。おまけに火事。 ほんとに、外は危険。だけど家が一瞬で潰れたらしく逃げるしかないらしい。 一戸建ては、運だよ。潰れる場所にいるかいないか。
20/04/23 01:56:02
>>30です。 あれ、画像が貼れない。これ見て勉強して。
20/04/23 01:56:16
>>28 それ間違いよ。 一戸建てもマンションも、上が被害が少ないよ。 下は、負荷がかかるから。 でも、マンション1階は大丈夫だったよ 一戸建ては、1階から潰れるよ
2件
20/04/23 01:57:31
私この動画見て高所恐怖症悪化したもん 無理
20/04/23 01:58:26
>>33調べてから言ったほうがいいよ。
20/04/23 01:59:40
2回経験したけど、マンションは無音で横揺れ 一戸建ては、下から叩かれたりミシミシ音がヤバイ。今にも折れて潰れる恐怖だったよ。
20/04/23 02:02:26
>>35 熊本なので、経験者です。 マンションは、罹災証明も2階と1階の被害の室内写真を報告でした。 考えればわかると思いますが、1階が1番負担がかかりますよ?
20/04/23 02:04:29
熊本の益城の住宅の写真を見たら分かりますが 1階が潰れてます。 家は、ドミド倒しのように倒れてました。
20/04/23 02:06:25
一戸建ての方の2分3秒付近のとこなんかジワるwおじさんが白衣のおじさん抱き寄せてるけどあれマネキン?
20/04/23 02:07:47
>>37まず、熊本はどんな周期の地震だったのですか?そしてあなたの言う負担とは、何に当たりますか? 長周期地震だった場合は、家具が倒れて来たり人が立っていられなかったりしたのは上の階の人だったはずです。 そうじゃなければ短周期地震だったのでは?
20/04/23 02:07:49
311の時だけど賃貸アパートで、落ちて来たのフライパンくらいだった。地盤の地域差あるよね。 戸建てに引っ越して来た今も震度4くらい来ても揺れてるなーくらい。
20/04/23 02:08:06
古い耐震家屋が倒壊するのは想定内だったらしく、 住宅メーカーが、熊本地震で衝撃を受けたのは、新築を調査したら全壊してた確率が高かった事だそうです。 それで更に耐震基準が上がったそうです。
20/04/23 02:10:29
鉄筋コンクリートが1番頑丈!! 木造は限界がある。
20/04/23 02:11:46
動画見て思ったのは物が多いとダメね!断捨離してスッキリしなきゃ
20/04/23 02:13:18
>>44 ダンスはヤバイね 下敷きになったら助けれないよね?
20/04/23 02:13:28
何で、より震源地に近い仙台と 横浜の映像比べてるの? 意味なくない?ウチは宮城の津波の被害が大きいところだったけど地震には耐えたよ。 一戸建てで。でも津波はどうしようもなかった ちなみに高層の建物は長周期振動に弱いよ 戸建てだろうがマンションだろうが 咄嗟の判断と普段からの防災意識が 人命を救うんだよ
20/04/23 02:13:45
テレビも壁掛け!
20/04/23 02:14:32
とりあえず、1階と外がヤバイことはわかった
20/04/23 02:18:26
この動画はそれぞれいつの地震のもの?周期を調べるから教えて。
20/04/23 02:19:01
1番頑丈なのは、住宅の鉄筋コンクリート。 マンションだと思う。 避難場所にも指定されてるマンションもある。
1件~50件 ( 全193件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/17 23:59:09
239336
2
25/12/17 23:56:12
1691
3
25/12/17 23:59:07
94
4
25/12/17 23:59:42
9004
5
25/12/17 23:58:16
283
25/12/17 23:45:04
0
25/12/17 23:16:04
12
25/12/17 23:44:08
8
25/12/17 23:32:21
6
25/12/17 23:41:29
9
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 文亀
20/04/23 01:22:42
見てないけど地盤も関係ある
返信
No.2 応安
20/04/23 01:22:54
70階か…安全なんだろうけど怖すぎる
返信
No.3 大化
20/04/23 01:23:25
見てないけど、うちの新築マンションめちゃ揺れたよ。
返信
No.4 嘉祥
20/04/23 01:25:15
へー
でもマンション怖いなー
これはなに?マンション上げ、戸建て批判トピなのかい?
自分の生活に合ってる方で、自分が満足してたらそれでいいのに。
返信
No.5 主 寛永
20/04/23 01:25:28
地震時は、絶対に外には逃げたらダメ
マンションなら室内が1番安全
返信
No.6 文亀
20/04/23 01:25:40
311のとき一戸建てで普通に立てたよ。家の中も散らからなかった。
返信
No.7 長治
20/04/23 01:27:07
火事はマンションの方が怖いな。
返信
1件
No.8 元徳
20/04/23 01:27:15
外は、地面が割れてるね。
家のガラスの雨
返信
No.9 元徳
20/04/23 01:28:15
>>7
火事こそ、木造は一瞬で燃え広がるから、
お隣が燃えたらおわりよ
返信
No.10 応安
20/04/23 01:29:09
どっちも安全だよ。
めちゃめちゃ古くなければ建物が崩れるとかはない。
けど、個人的に高層マンションは怖いな…
返信
No.11 慶安
20/04/23 01:30:21
一戸建ては、下敷きにもなるし
外もヤバイね。
ガラスが頭に刺さったら無理
返信
No.12 明応
20/04/23 01:31:29
横浜の一戸建ても宮城の一戸建てのような揺れ方だったの?
返信
No.13 大化
20/04/23 01:31:47
見てないけど、311の時に高層ビルにいて揺れがおさまるまでかなり時間かかった。
ビルとかの地震対策的に、長く揺れるのは仕方ないってわかってても酔うかと思った。
返信
No.14 慶安
20/04/23 01:31:51
木造は、屋根が重すぎて耐えれないんだよね。
1階は潰されてた
返信
No.15 慶安
20/04/23 01:33:57
家はオモチャにしかみえなかったよ
返信
No.16 万治
20/04/23 01:37:30
どっちも怖いよー
返信
No.17 元和
20/04/23 01:38:15
木造は潰れなかったとしても柱がヒビ入るよ。
ヤバイね
返信
No.18 元和
20/04/23 01:39:07
一戸建ては、部屋のいる場所次第では即死じゃん。
返信
No.19 応保
20/04/23 01:39:27
見てないけど。
うちの市内にはマンション自体がないから、一戸建てかアパートに住むしかないよ。
返信
No.20 文禄
20/04/23 01:41:58
熊本地震でも家に潰されて亡くなった人がほぼ全員。
避難所に行かず家にいたから2階目で倒壊で亡くなってた。
返信
1件
No.21 元文
20/04/23 01:43:36
横浜は地盤ゆるゆるだもん。
返信
No.22 嘉保
20/04/23 01:44:19
取材中のお子さんは大丈夫だったの??
一瞬だね。タンスの下敷きになってたらと思うと怖い。
返信
No.23 応保
20/04/23 01:44:59
>>20
避難所に行くことは大切なんだね。
昔は避難所が木造の公民館なんかあったけど、今は体育館とかにかわってるもんね。
返信
1件
No.24 富士山
20/04/23 01:45:22
妹がこの時にタワマンの30階に住んでいたけど、ブランコみたいに15分揺れ続けていて恐怖だったって言っていたよ。
倒れないために揺れるらしいけど、それはそれで怖いって。
余震のたびに揺れていたみたいだし、外に出るのも階段は大渋滞だし、下で火災が起きたら終わりだって言っていた。
結局戸建てに引越しをしたよ。
返信
No.25 嘉保
20/04/23 01:45:44
柱とかうねってない??
折れる寸前
返信
No.26 嘉保
20/04/23 01:47:32
>>23
地震は、予知出来ないから1回目は避難所にはいないからどうしょうもないよね。
今は公民館も鉄筋コンクリートもあるし、調べとく必要はあるよね。
返信
No.27 宝暦
20/04/23 01:48:00
戸建ての方が良いけど
セキュリティと地震の面でマンションになってしまう
返信
No.28 宝暦
20/04/23 01:49:54
でも低層階マンションがいい
返信
1件
No.29
No.30 建暦
20/04/23 01:52:45
揺れの周期によって違います。
トピ文は短周期の地震に限ります。
長周期の揺れの場合は、70階なんて地獄です。
ちゃんと勉強してから言いましょう。
返信
1件
No.31 寛喜
20/04/23 01:53:41
熊本地震でマンションで亡くなった人は聞いたことがないよ。
一戸建ては、家電が飛んであたってたよ。
外に出たら、瓦礫のホコリで全く道が見えなかったらしいよ。おまけに火事。
ほんとに、外は危険。だけど家が一瞬で潰れたらしく逃げるしかないらしい。
一戸建ては、運だよ。潰れる場所にいるかいないか。
返信
No.32 建暦
20/04/23 01:56:02
>>30です。
あれ、画像が貼れない。これ見て勉強して。
返信
No.33 寛喜
20/04/23 01:56:16
>>28
それ間違いよ。
一戸建てもマンションも、上が被害が少ないよ。
下は、負荷がかかるから。
でも、マンション1階は大丈夫だったよ
一戸建ては、1階から潰れるよ
返信
2件
No.34 延応
20/04/23 01:57:31
私この動画見て高所恐怖症悪化したもん
無理
返信
No.35 建暦
20/04/23 01:58:26
>>33調べてから言ったほうがいいよ。
返信
1件
No.36 寛喜
20/04/23 01:59:40
2回経験したけど、マンションは無音で横揺れ
一戸建ては、下から叩かれたりミシミシ音がヤバイ。今にも折れて潰れる恐怖だったよ。
返信
No.37 寛喜
20/04/23 02:02:26
>>35
熊本なので、経験者です。
マンションは、罹災証明も2階と1階の被害の室内写真を報告でした。
考えればわかると思いますが、1階が1番負担がかかりますよ?
返信
1件
No.38 寛喜
20/04/23 02:04:29
熊本の益城の住宅の写真を見たら分かりますが
1階が潰れてます。
家は、ドミド倒しのように倒れてました。
返信
No.39 永享
20/04/23 02:06:25
一戸建ての方の2分3秒付近のとこなんかジワるwおじさんが白衣のおじさん抱き寄せてるけどあれマネキン?
返信
No.40 建暦
20/04/23 02:07:47
>>37まず、熊本はどんな周期の地震だったのですか?そしてあなたの言う負担とは、何に当たりますか?
長周期地震だった場合は、家具が倒れて来たり人が立っていられなかったりしたのは上の階の人だったはずです。
そうじゃなければ短周期地震だったのでは?
返信
No.41 天保
20/04/23 02:07:49
311の時だけど賃貸アパートで、落ちて来たのフライパンくらいだった。地盤の地域差あるよね。
戸建てに引っ越して来た今も震度4くらい来ても揺れてるなーくらい。
返信
No.42 康応
20/04/23 02:08:06
古い耐震家屋が倒壊するのは想定内だったらしく、
住宅メーカーが、熊本地震で衝撃を受けたのは、新築を調査したら全壊してた確率が高かった事だそうです。
それで更に耐震基準が上がったそうです。
返信
No.43 貞永
20/04/23 02:10:29
鉄筋コンクリートが1番頑丈!!
木造は限界がある。
返信
No.44 建武
20/04/23 02:11:46
動画見て思ったのは物が多いとダメね!断捨離してスッキリしなきゃ
返信
1件
No.45 文政
20/04/23 02:13:18
>>44
ダンスはヤバイね
下敷きになったら助けれないよね?
返信
No.46 神護景雲
20/04/23 02:13:28
何で、より震源地に近い仙台と
横浜の映像比べてるの?
意味なくない?ウチは宮城の津波の被害が大きいところだったけど地震には耐えたよ。
一戸建てで。でも津波はどうしようもなかった
ちなみに高層の建物は長周期振動に弱いよ
戸建てだろうがマンションだろうが
咄嗟の判断と普段からの防災意識が
人命を救うんだよ
返信
No.47 文政
20/04/23 02:13:45
テレビも壁掛け!
返信
No.48 文政
20/04/23 02:14:32
とりあえず、1階と外がヤバイことはわかった
返信
No.49 保安
20/04/23 02:18:26
この動画はそれぞれいつの地震のもの?周期を調べるから教えて。
返信
No.50 大治
20/04/23 02:19:01
1番頑丈なのは、住宅の鉄筋コンクリート。
マンションだと思う。
避難場所にも指定されてるマンションもある。
返信