私立無償化って富裕層から奪ったお金を低層階級の下等生物にばら撒く制度２ へのコメント（No.60）

>>60だいたいそうだよ。成金がよくつかう。ほんと下品だよね

>>60　
下等生物、高等生物、は中学の理科にも出てくる正当な表現で
下品な言葉ではありません。
夏目漱石も「下等」「高等遊民」という単語を好んで使います。
太宰治も「下等生物」はよく使う表現です。インテリ階級がよく使う。
　　　
キャバクラ経営者だのセレブだの成金だの風俗だの下品な表現を
使うあなたが下品です。　
私は下品と言われた事は一度もないし、いつも上品と言われます。
　　
ちなみにセレブは富裕層という意味ではありませんよ。
セレブリティは著名人・有名人という意味で金銭を意味しません。
代々地主はセレブではありません。教養がないんですね・・・
セレブって言葉を金持ちの例えに使う人は下品で安っぽい低学歴です。
　　
セレブや品のいい人が「キャバクラ経営者」「風俗営業」をものの例えに
出すのは未だかつて見た事ないです。
あなたがキャバクラ経営者や風俗営業しか見たことのない人なのですね。
　　
私はキャバクラや風俗とは生涯無縁なので、そっち側の世界は知りません。

>>60

あなたのその考え方だと、貧富の差は固定される方向になるよ
成金が金持ちになれない税制は貧富の差を固定化する
それが良いと思ってるのは、元々の資産家か、努力せず負け組に甘んじてる庶民だけじゃない？

努力する人が報われない社会の何が良いの？