トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
51件～100件 ( 全2831件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.2781 滝川一益
20/10/08 22:25:49
そもそも3歳から1万円になるのがおかしい。
返信
No.2780 長宗我部盛親
20/10/08 22:22:23
ほんと1人目から増額お願いしたいー
返信
1件
No.2779 ザビエル
20/10/08 16:24:29
まず一人目の額増やせ！
一人を産むか産まないかだよ？
返信
No.2778 立花宗茂
20/10/08 15:24:08
ニュースでみたけど、朝鮮学校は子供一人6万もらってるんだよね？ この人たちはもちろん税金支払ってるんだよね？？要望したら可決って、、、
日本人は3歳から1万だよね。
ここは日本なのに恩恵なさすぎる。
なぜ？って思った。すごく疑問、、、笑
返信
1件
No.2777 坂本龍馬
20/10/08 10:16:44
>>2762
それが4ヶ月に一回ドカンと入ってくる…
ヨダレでそうだわ。笑
返信
No.2776 長宗我部盛親
20/10/08 10:13:54
>>2773
今月はまずなさそうだよねー残念。
6万とかじゃなくても1万とかでいいから1人目から上げてほしいー
返信
No.2775 落武者
20/10/07 01:59:54
1人あたりを増額して何人だとしても一定にすればいいのに。
返信
No.2774 蒲生氏郷
20/10/07 01:56:16
>>2754
だいたい１人は産むでしょ？
晩婚もあり2人以上出産する人が減ってるから、その対策でしょ？
てかなんで児童扶養手当の話が出てきた？！
全然関係ないじゃん。
返信
No.2773 藤堂高虎
20/10/07 01:43:08
今月の支給から増額してほしいわw
返信
1件
No.2772 藤堂高虎
20/10/07 01:38:03
>>2771
児童手当を子ども手当とか金額を26000円にするとかいって、結局実現できずに子どもの扶養控除だけをなくしたひどいやつでしょ。扶養控除をなくしたこと今でもまだ許してない。
返信
No.2771 徳川家康
20/10/07 01:00:52
これに乗せられて産む人は底辺じゃない？
無くても支障がないなら別だけど。
民主のときに子供手当高くなったときがあったけど、あれも今ないよね？
返信
1件
No.2770 足軽（長柄）
20/10/07 00:36:53
これ当てにして産む人
高校生以上になったらどうすんだろw
返信
No.2769 三好長慶
20/10/07 00:33:56
6万にしなくていいから
旦那の給料あげてくれた方が
産む気になる。
共働きで3人育児とか無理。地獄。
返信
No.2768 北条氏康
20/10/07 00:15:22
>>2766
年収制限が一千万って低すぎるよね
所得でもなく年収だもん
せめて所得で一千万の制限にしてほしい
返信
No.2767
No.2766 細川幽斎
20/10/06 23:05:00
どうせ所得制限でもらえないから、どうでもいい。
いちばん損してる1000万ちょっとの年収組。
返信
1件
No.2765 島津家久
20/10/06 23:03:48
どーせ所得制限あるんだろーよ
児童手当だって満額貰えないのに
返信
No.2764 足軽（弓）
20/10/06 23:01:16
>>2763それをやればまた無駄な大学がバカスカ出来るからやめたほうがいいね
運営費に国から税金も落ちるし無駄
返信
1件
No.2763 毛利元就
20/10/06 22:56:22
児童手当の増額より一律で学費無償にしてほしい
返信
1件
No.2762 朝倉宗滴
20/10/06 22:55:58
３人あわせて月10万てこと？
返信
1件
No.2761 尼子晴久
20/10/06 22:53:51
でも新しい少子化担当の大臣は消極的なんだよね？ネットニュースで見た。
なんか流れそうだなーやってほしいけど。
返信
No.2760 足軽（弓）
20/10/06 22:26:51
いいね！海外からの留学生を日本の税金で勉強させたり半日教育してる学校に税金投入するよりよっぽど有意義よ！
返信
No.2759 小野妹子
20/10/06 22:23:22
第3子に6万貰えたとしても私はもう産まない。
6万に左右される家庭の経済状況なら、教育費やこの先キツイと思う。
不妊治療、晩婚化、未婚とかもっと窓口対策どうにかならないかな。
返信
No.2758 長宗我部元親
20/10/06 22:21:38
子ども産むとお金もらえるなら尚更1人2人がいい。貧乏だから子ども産んで手当て貰うて思われたくない。
返信
No.2757 後藤又兵衛
20/10/06 22:20:16
とにかく、所得制限かかってる裕福な人達が二人目三人目を生んでほしい。ちゃんと学歴あるしっかりした親の家庭の子供を増やさないと貧乏子沢山の子供の未来は期待出来ない。
返信
No.2756 一人っ子を責める人たち
20/10/06 22:16:27
私は二人目から増額でいいのではないかと思っている。
うちは一人だから手をかけて育てられるけど、もしもう一人いたら物凄く大変だと思っている。
その負担をお金には変えられないけど、その分で少しでも余裕が出来たら。
返信
No.2755 今川氏真
20/10/06 21:45:05
少子化だからやるでしょ
第3子だけ増額でよくね
返信
No.2754 榊原康政
20/10/06 21:34:48
>>2753
まず晩婚化だし、未婚率も増えてる
最初の入口も重要だと思う
第1子は1万なのに、第3子6万とか差があり過ぎるのは、いくら何でも酷すぎる。
返信
2件
No.2753 柴田勝家
20/10/06 21:30:37
>>2752
なんのために？
少子化対策にならないじゃん。
返信
1件
No.2752 榊原康政
20/10/06 21:28:06
第1子の額を大きくして欲しい
第3子の子供に6万ってさすがに大き過ぎる！
児童扶養手当ですら満額で4万少しだよね
返信
1件
No.2751 大谷吉継
20/10/06 21:22:47
小さいうちはお金かからないじゃーん！！
返信
No.2750 島津家久
20/10/06 21:19:23
やるでしょうね。政治家は人気取りだし。
返信
No.2749 尼子晴久
20/10/06 20:56:13
結局やるっぽいの？気になるー
返信
No.2748 清水宗治
20/10/06 19:42:35
>>2744
この話題テレビでもネットでも見ないけど決まりそうなの？
返信
No.2747 浅井長政
20/10/06 19:34:16
ここ年配が多いからこんなの反対だよね
返信
No.2746 山県昌景
20/10/06 19:33:34
所得制限世帯優遇した方がまともな子供が増えるのに。
裾野が広がるだけが日本のためじゃないよね。
返信
No.2745 井伊直虎
20/10/06 19:27:16
うち上と下が12学年差だからあんまり恩恵なさそう
返信
No.2744 斎藤道三
20/10/06 19:23:04
やるっぽいね
どうなることやら
返信
1件
No.2743 片倉小十郎井伊直政
20/10/06 19:20:00
>>2740
それはあなたのところに小さい子がいないからでは？これから産んでほしい事を考えると小さな頃からもらえる方が嬉しいんじゃない？高校生までね
返信
No.2742 匿名
20/10/06 19:01:57
正直欲しいわ。３人いても裕福ではなくカツカツ。でも制限はつけるべきだね。５人目以上はまた１万とか。
返信
No.2741 上杉謙信
20/10/05 18:16:06
>>2726
それねー
私立高校とか授業料以外が高いのに…
返信
No.2740 宮本武蔵（強い）
20/10/05 18:11:35
これ以上おチビたちに優遇要らない。
高校生以上を何とかして。
返信
1件
No.2739 細川忠興
20/10/05 18:03:13
結局増額やらなそうじゃない？
少子化対策は不妊治療で相当予算使うし終わりかな？
坂元大臣じゃしないだろうねぇ、、
子供のことや育児の大変さ、政策なんてわからないよ。
どこかのサイト？ニュース？でナイトクラブ三昧で隠し子発覚かとか書かれてたし 。
そんな人が少子化対策大臣。
返信
No.2738 細川忠興
20/10/05 15:53:37
増額するなら10年前からしてればよかったのに。少子化でいいじゃん。馬鹿の子沢山増やしても意味ない。
返信
No.2737 足利義輝
20/10/05 14:10:14
お金配って少子化対策ってなんか違う気がするな。
我が家一人っ子だけど更に子供産もうなんて思わないし、命を育てるって数万円ごときで決められないよね。
そもそも生活苦しくて3人も産まないだろうから増額手当なんていらなくない？？
返信
No.2736 今川氏真
20/10/05 13:50:48
そんな税金使うなら年金減らさない様にしてほしい。まだ後20年先だけど不安。
返信
No.2735 豊臣秀吉
20/10/05 12:45:32
こんなことやるくらいなら高校無償化を全員対象にしたほうがいい。ただばらまくんじゃなくて教育にかかる費用に回したほうがいいと思う。
返信
No.2734 浅井長政
20/10/05 12:43:38
3人目6万はさすがになさそうだけど、増額はあるのかなー？あるなら早くしてほしいのが正直なところ･･新しい担当の人は増額に消極的ってどっかで見たけど･･･
返信
No.2733 蒲生氏郷
20/10/05 09:38:04
>>2732
それはわからないけど、不妊治療の助成拡大と児童手当の増額はするみたいね
返信
No.2732 鍋島直茂
20/10/01 17:48:35
決まるとか決まらないはいつわかりますか？
返信
1件