トピック検索
正嘉
2020.02.05 18:14
ベーシックインカムの導入を長年主張してきた2ちゃんねる創設者の西村博之（ひろゆき）氏が、4日のAbemaTV『AbemaPrime』で「1人産んだら1000万円」を提言した。
西村氏は「日本経済がうまくいっていない理由の一つに、将来に期待が持てないということがあると思う。人口がどんどん減って、高齢者が多くなると、マンションなどを借りる人も減ってしまう。すると不動産投資をしても仕方がないとなる。伸びていく国というのは、子どもが増え、ちゃんと教育が受けられて、金を稼ぐ人として育っている。そして平均年収が400万円くらいだとすると、税金として40万円～60万円くらい払うことになる。そうすると、1000万円あげたとしても、国としては最終的に得をすることになる。ならば、最初に1000万円あげて子どもを産むにはちょっと厳しいという経済的な家庭でも子どもが産めるような状況にした方が、子どもは増えるのではないかという話だ。すでに教育費用や自治体ごとの補助などで、実は1人あたり4、500万円くらい出している。でも、あまりそういうことが知られていないので、1000万円ももらえるとなると、仕事を辞めて子どもを産み育てようと考える。そういうインパクトも結構重要だ」と指摘。
「オーストリアには1人産まれたら200万円で、2人で400万円を貸し、大人になったら返さなくていいという制度がある。3人になると800万円を支給する。それで少子化が多少良くなっているらしいので、そういう形の対策もありだと思う。国が財源を作れないのであれば、ファンドでもいいと思う。子どもに対して1000万円あげる。そうすれば、その子が将来払う税金の5％が戻ってくる。そうすると、いい子に育ってそれなりに稼げるようになると、1000万円以上返ってくる。なので、そういうファンドをやっていいという法律を作るのであれば、僕は投資する」。
これに対し、音喜多駿参議院議員（日本維新の会）は「方向性としては大賛成だ。子どもを産んだら産んだほど得になるという仕組み作りが必要だと思う。ただ、ワンショットで1000万円あげることが少子化対策に直結するかというと、疑問がある。やはり安定した生活が継続できなければならないので、ベーシックインカムなどで1人あたり7万円くらいが無条件無期限でもらえるとなると、産んだ分だけ得になる。そういう制度設計をした方がより効くと思う」とコメント。
小西洋之参議院議員（無所属）は「考え方自体は賛成だ。フランスも3人目が得をする仕組みがあり、先進国のなかでは珍しく出生率が持ち直した。子どもを産んだら得になるという実感を持ってもらう制度に加え、仕事環境から産みたくても産めないという方についての政策もセットでやっていくことが大事だ。そして財源だが、民間のファンドに国の支援も必要であれば制度設計でセットして、国が丸抱えの1人1000万円ではなく、民間資金を使いながら必要だったら国が支援するような形、あるいは税金を入れたiDeCoのような形を一緒に検討できればと思う」と賛意を示していた。
AbemaTIMES
https://times.abema.tv/posts/7040303
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全142件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 天正
20/02/08 14:20:50
相変わらず顔はキモいな
返信
No.2 元仁
20/02/08 14:22:16
日本人に限定するなら是非やってほしい
返信
No.3 昌泰
20/02/08 14:22:39
トピ文長くて読むの嫌
返信
1件
No.4 明和
20/02/08 14:23:25
>>3
読まなきゃええやんｗ
返信
1件
No.5 延喜
20/02/08 14:24:11
中には悪用する輩も出てくる。
虐待死させた人はどうなるの？1000万は使いました。返せませんでは済まされない。
返信
No.6 建武
20/02/08 14:24:11
犯罪者にはかわりない
返信
No.7 永観
20/02/08 14:24:19
詐欺が横行しそうだから、学費無料とかの方がいいのでは
返信
1件
No.8 元暦
20/02/08 14:24:48
初めの方しか読んでないけど、こいつキモくて大嫌い
返信
No.9 長和
20/02/08 14:25:41
これで一瞬は子供増えても、預け先がないんじゃ意味ないような…。
一千万もらっても子供育てるには心許ないから働かなきゃならんでしょう。
返信
No.10 明治
20/02/08 14:26:25
メルカリにいそうな民度レベルの人が産みまくりそう
返信
No.11 寛正
20/02/08 14:26:37
お金欲しさにボコボコ子供産んで、放置や虐待も増えそう。
返信
No.12 貞観
20/02/08 14:27:12
「死んだ年寄り年金をもらい続けるために死んだことを隠し続ける」の子供バージョンが発生しそう
直接お金をバラ撒くんじゃなくて、医療費と学費を全部タダにする方がいい
返信
No.13 元久
20/02/08 14:28:36
>>7
間違えてイイネ押しちゃった。
返信
No.14 元久
20/02/08 14:29:02
安易な法案やめて欲しい。
返信
No.15 霊亀
20/02/08 14:29:13
幼稚園から大学まで学費無料、成人するまで医療費無料がいい。
返信
4件
No.16 寛正
20/02/08 14:29:16
両親揃っていて、父親がきちんと働いている家庭限定にしてほしい。
シングルや内縁の夫、妻は無しで。
返信
1件
No.17 康安
20/02/08 14:29:50
日本国籍を持ってる人だけを対象にお願いします
返信
No.18 天延
20/02/08 14:29:53
まともな親ばかりじゃないのにね
返信
No.19 至徳
20/02/08 14:32:00
アホなんか？？
アホすぎるだろ。
金目当てに子供産むやつが増えるだけ。
育児放棄、虐待する奴がどんどん増えるだけ
返信
No.20 延暦
20/02/08 14:32:17
ポンポン産んで虐待死や餓死させてお金ありません返せませんだよね絶対。
DV男に使い込まれたりさ。
返信
No.21 康保
20/02/08 14:32:21
「大人になるまで育てて、子供が就職したら返済ナシでOK」って制度にしてほしい
ネグレクトとか、育ってもニートじゃ意味ない
返信
1件
No.22 治安
20/02/08 14:32:58
フランスがこんな感じの方式にして少子化を脱したよね
返信
No.23 建治
20/02/08 14:33:01
なげえ。
産んでお金もらってそのままポイ。
返信
No.24 長寛
20/02/08 14:33:46
生活保護と一緒で、バカなやつほど支給されたお金の使い道を間違う。
子どもに関する助成は所得関係なくして欲しい。
年収800～1000万くらいじゃ大して余裕ないのに助成も受けられない。
返信
3件
No.25 寛正
20/02/08 14:34:46
>>24沢山税金納めているのにね。
返信
No.26 明治
20/02/08 14:35:07
>>21
そうさせる親は返済アリになってもどうせ返済しないと思う
返信
No.27 嘉元
20/02/08 14:35:18
>>15ほんとそれ。
返信
No.28 承安
20/02/08 14:35:27
面白い発想だと思うけど、確実にその制度を悪用する人が大勢出てくるでしょうね。
やっぱ出産費用・学費・医療費を完全に無償化したほうが現実的。
返信
No.29 大化
20/02/08 14:35:37
>>15
賛成
現金支給じゃなくていい
これで充分
返信
No.30 至徳
20/02/08 14:36:30
>>24
じゃあ月30万で生活してみてよ。
返信
No.31 永久
20/02/08 14:36:40
>>16
そうだね、とりあえずこれは必須
返信
No.32 仁和
20/02/08 14:37:39
>>15
現金にするとギャンブルとかに使うバカ親も出てくるだろうしね
返信
No.33 文安
20/02/08 14:37:54
子供産むだけ産んで、金もらったらネグレクト。
そのループでいずれ子供が殺されて犠牲になる。
だからダメ
返信
No.34 承安
20/02/08 14:37:56
外国人が、日本人と結婚して子供つくって、お金だけ受け取って、子供を置いてサッサと離婚して国に帰るっていう事例が多発しそう。
学費・医療費の完全無償化でええやん。
返信
1件
No.35 匿名
20/02/08 14:38:51
まあそう思うんならそうだろうね
お前の中では
返信
No.36 天承
20/02/08 14:39:06
人違うこと言って目立とうとする精神疾患の鼻デカ男
返信
No.37 宝徳
20/02/08 14:40:27
こういうのやるとしても今から生まれる子だけか対応で何の恩恵もないからいらない。
返信
No.38 寛永
20/02/08 14:41:05
>>15税金大変なことになりそうだわ。1000万も馬鹿馬鹿しい発想だし。
返信
No.39 永暦
20/02/08 14:41:31
>>34
ね、私は子供バンバン産んで金だけウハウハ使って虐待やネグレクトする親が頭に浮かぶ
返信
No.40 享禄
20/02/08 14:44:21
1000万円ポンと渡すと、ビッグダディーやらビッグマミーやら頭のおかしい人たちが子供を量産し、虐待…ということも考えられる。
不正しにくい支払い形態で、しっかりと育てられる人にだけ与えてほしい。
あと、不妊治療費（年齢上限あり）とか、孤児の引き取り等も補助を出してほしい。
もちろん悪用しない範囲で。
返信
No.41 永仁
20/02/08 14:48:49
お金云々の問題じゃない気がする。
それなら今までのバラマキと同じ。
中途半端なばら蒔きでなくて高額でという考えかもしれないけど同じような考えの親ならそれでいい。だけど向上心のない親なら使い方を間違えそう。
女性や母親に着目して働く意欲や子育てする意欲を精神的な事から支えていかないと本気で産み育てようとする人はいないんじゃないかな？
返信
No.42 元久
20/02/08 14:51:24
お金をエサに子供産ませるなら「子供が成人するまで育てて、その子供がきちんと就職したら、親に年金を上乗せする」とかの方がいいと思う。
働いて税金を納める人間に育ってくれないと、税金で補助しても意味ないから。
返信
No.43 延喜
20/02/08 14:51:58
暴力団とかホスト通いの女とかが目をつける。
返信
No.44 天明
20/02/08 14:54:12
ベーシックインカムにしようよ
返信
No.45 慶応
20/02/08 14:58:04
現金より、大学無償か一戸建て無償どちらかで選べたらいいな。
返信
No.46 慶応
20/02/08 15:02:31
お金配るより、ネックな事を廃止してみてはどうだろう。PTAや子供会。その他過度なイベント等。
返信
No.47 建治
20/02/08 15:05:49
子供が成長した今お金が欲しい。
どんだけ老体に鞭うって仕事頑張ろうも税金でとられ旦那がリストラにあうわ。私が病気になるわで。
返信
No.48 令和
20/02/08 15:06:09
子供3人以上を二十歳までしっかり育てあげたら老後の2000万支給。途中定期的な検診はかかさず、子供がいじめなどに関与すればもらえない。
返信
1件
No.49 貞享
20/02/08 15:11:29
そんなことしたら産むだけビジネスが始まりそう。無駄に体だけ丈夫な馬鹿女が産んで金もらって子供捨ててを繰り返すわ
返信
No.50 永禄
20/02/08 15:15:32
>>48こういう建設的な方がいいね。産まれてすぐ支給じゃ考えなしにポコポコ産む輩が増えるだけ。哀しい子どもが増えるだけよ。
返信