コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.320 文治

    20/01/14 17:19:45

    孤独死の損害賠償金の相場は家賃3年分から5年分らしいね

  • No.319 白雉

    20/01/14 17:18:36

    家の価格(例4,000万)の場合、4,000万割る100、つまり40年住むなら賃貸より持ち家の方が良い。ってテレビで言ってたな~。

  • No.318 天保

    20/01/14 17:18:24

    >>312それならまだいいじゃん。売れなくても身内間で済む話しだしね。集合住宅で孤独死なんて大家にも管理会社にもそこの住民全員にも迷惑かけることになる。

  • No.317 承応

    20/01/14 17:16:39

    >>312 孤独死の有無にかかわらず、利用価値の無い土地ってことでしょ。

  • No.316 昭和

    20/01/14 17:14:35

    賃貸のほうが身軽で羨ましい

  • 広告
  • No.315 嘉承

    20/01/14 17:14:20

    >>311
    これからは親が子供に迷惑かけたくないからって突き放して帰省もしなくていいって言ってさせないようにする世の中になるんだから放置もくそもない。

  • No.314 康治

    20/01/14 17:13:41

    >>312
    田舎なんだね。大変そう
    田舎なら家なんか安いから誰でも買えるよね

  • No.313 文治

    20/01/14 17:12:39

    >>311
    じゃあなたは同居するって事?
    そして自分の子供にも同居してもらうの?

  • 広告
  • No.312 大同

    20/01/14 17:12:32

    >>308ご近所で孤独死した家があるけど幽霊屋敷扱いだったよ。その後家は取り壊され土地が売り出されたけど中々買い手がいないのか未だに空き地状態

  • No.311 承応

    20/01/14 17:11:10

    >>307 孤独死させるほど、親を放っておくの?

  • No.310 文治

    20/01/14 17:10:41

    >>308
    持ち家なら孤独死しようが迷惑はかけないから
    賃貸は借り物だからね

  • No.309 白雉

    20/01/14 17:10:40

    家買いたくて貯金だけはして来ているんだけど最後の一歩が踏み出せない。今は賃貸で家賃は会社持ちだから今のうちに貯めた方がいいのかな?とか思うし。
    結構良い賃貸マンションだからローン抱えてマイホームに住むより魅力はあるし。
    子供が巣立ってからでも良いかな~くらいに思うようになって来た。

  • No.308 天安

    20/01/14 17:07:47

    孤独死って持ち家でもあり得る話だよね?
    賠償金がないだけましか

  • 広告
  • No.307 文治

    20/01/14 17:06:01

    孤独死したら賠償金いくらくらい請求されるんだろうねー
    賃貸は子供に迷惑をかけるね
    保証人もそうだしね

  • No.306 明和

    20/01/14 17:05:54

    >>304
    言い方悪いけど親の死に待ちだよね。
    それは意外と年数掛かるし同居介護(ホームに丸投げ)
    が目に見えてる。

  • No.305 明和

    20/01/14 17:04:01

    >>295
    うん。無くなるよね?
    元々負担が少ない家賃だったのかと。
    学費も含めて母子手当と、遺族年金で賄える範囲ってね。
    都心だとまず無理だからさ。

  • No.304 明治

    20/01/14 17:02:46

    >>298
    家を継ぐから賃貸の人沢山いるよ

  • No.303 寛徳

    20/01/14 17:01:06

    >>297
    私は全く思わないし共感しないわー
    団地だからお金かからなくて気楽って意味かな

  • 広告
  • No.302 匿名

    20/01/14 17:00:33

    >>291
    壁がくっついてる戸建に住んでる
    ママスタの人達に謝って!(笑)

    カッコよく聞こえるけど、
    テラスハウス
    タウンハウス
    ちょっと変わった感じだと
    リンクハウス

    ただのニコイチ戸建に謝って!(笑)

  • No.301 永徳

    20/01/14 17:00:13

    >>298
    そういう利便性のいい場所って尚更若い人優先されると思うよ。年寄りはじわりじわりと追い出されるか借りれないかになると思う。孤独死されたら貸す側としてはたまったもんじゃないだろうし。

  • No.300 文治

    20/01/14 16:59:42

    >>296
    老人貧困者は持ち家率高いの?ソースは?

  • No.299 寛永

    20/01/14 16:57:13

    >>297最初から読めってだから!(笑)

  • No.298 保安

    20/01/14 16:56:00

    マイホーム行く末は空き家。お子さんが築何十年もの家欲しがる?解体に何百万もかけて家立て直す?老後考えたら交通便利、病院や銀行、大型量販店とか近くにある賃貸で十分です。

  • 広告
  • No.297 寛徳

    20/01/14 16:55:22

    >>292
    集合住宅の騒音問題、マンション内のお付き合いなどなど、どこが気軽なの?

  • No.296 天保

    20/01/14 16:54:44

    いや、金持ちだと思う。
    一生家賃を払える財力、老人になっても部屋を借りれる信用力、すごい。
    老人貧困者の持ち家率が高いっていう統計も出てるから一概に言えないし。
    経済評論家などの専門家に言わせても賃貸派と持ち家派のどちらがお得かは結論でてないから素人があーだこーだ自分の属する方を持ち上げて自画自賛してるのは違うと思う。

  • No.295 延喜

    20/01/14 16:54:17

    >>289
    なくなるんじゃない?
    知らないけど、旦那さんが亡くなって
    8年になるけど住み続けてるよ。
    子供は高校と大学生で1番お金も必要な年齢だよね。

  • No.294 寛政

    20/01/14 16:53:35

    >>286
    え...
    普通に夫を亡くした悲しみの中ひとりで子供育てていけるのかとか不安じゃないの?
    ローンなくなるし家賃の心配ないから大丈夫~とはならなくない?

  • No.293

    ぴよぴよ

  • 広告
  • No.292 寛永

    20/01/14 16:46:58

    >>291
    戸建ての人はこの流れを見てもわからないの?賃貸の良さや気軽さを散々書いてあるから最初から読んだらどう?戸建ての人は悩み満載で大変ね。賃貸はないから。読めばわかる。

  • No.291 文治

    20/01/14 16:38:45

    >>277
    集合住宅が楽はない
    誰が好んで他人と壁一枚隔てて住むのよ?

  • No.290 寛徳

    20/01/14 16:37:06

    >>281
    横だけど生命保険で一生食っていけないよ
    旦那くらい自分も稼げれば別だけどね
    女性なんて年収500万以下でしょ

  • No.289 明和

    20/01/14 16:33:35

    >>285
    家賃補助は無くなったら消えないの?
    確かに、遺族年金って破格だけどさ。

  • No.288 寛延

    20/01/14 16:32:28

    >>285シングルになってしまったらそう簡単には家建てられないしね。

  • No.287 永徳

    20/01/14 16:32:18

    >>284
    訂正
    考えずに生きていけるわけないってわかってはいるけど

  • No.286 安永

    20/01/14 16:31:57

    >>283亡くなった場合ローンなしになるよね?何が心配なの?

  • No.285 延喜

    20/01/14 16:30:47

    >>280
    生命保険や遺族年金や遺族厚生年金が入るじゃない?
    友達は賃貸で会社が家賃補助で20万出してたけど、そのまま住み続けてるよ。
    子供2人いるけど。

  • No.284 永徳

    20/01/14 16:30:36

    よく思うんだけど、私達は老後の為に生きてるみたいだなって。
    こういうトピ見ると、特に。
    明日何があるか分からないのになぁ。
    って、考えずに生きて行けるわけないからね。

  • No.283 貞応

    20/01/14 16:29:25

    持ち家だけど夫が亡くなったら困るし、老後の心配もそれなりにしてるし災害も怖い

  • No.282 明和

    20/01/14 16:27:34

    >>281
    してるけど、そんな問題じゃなくない?
    家賃に全て消えちゃうわ笑

  • No.281 承応

    20/01/14 16:24:28

    >>280 賃貸時代は旦那の生命保険に加入してなかったの?

  • No.280 明和

    20/01/14 16:22:39

    うちは家賃補助が出る大手会社だから、数年前まで賃貸だったけど、それでも勿体無いよねってなって分譲マンション買ったよ。
    だってさ、賃貸住んでて明日突然旦那が死んだらどうするのよ。家賃30万よ笑

  • No.279 永徳

    20/01/14 16:14:42

    >>117
    なら、三大都市とかではないんだね。
    でも、偉いね、親に一切頼ってないとしたら。

  • No.278 貞治

    20/01/14 16:08:34

    賃貸でも持ち家でもどっちでもいいけどマンションは建てすぎてこれから何十年先に値崩れしそう。その頃に中古マンションをリフォームして住みたい。

  • No.277 寛永

    20/01/14 16:04:30

    なんにせよ、これだけの賃貸上げ戸建て下げでわかったと思うけど、集合住宅あるあるの悩み、困った系トピは今後立たないよ。集合住宅の方が幸せに楽に暮らせる。悩みなんて1つもないってこと。

  • No.276 仁寿

    20/01/14 16:03:37

    可哀想とは思わないけど、自分はどんな理由だろうと一生賃貸は絶対に嫌だ。

  • No.275 承徳

    20/01/14 15:58:33

    会社に住宅ローン払ってる独身40代半ばの男がいる。
    親が住んでいた家を建て替え、見栄張りだから、ご近所では見かけない立派なお家に車はBMW。それが本人の自慢のネタ。

    毎月10万の支払いをドヤ顔で話してたけど、
    婚活アプリで出会った40目前の女にプロポーズして、一瞬は結婚が決まったが、

    両親揃っていて、父親は高齢で働かず、母親も専業。売ってもローンだけが残る。
    リフォームするお金も無い。

    そんな家に誰が嫁いでくれるの?
    ウェルカム!ウェルカム!らしいけど、
    息子頼りの高齢な両親と、リフォームできない住宅。

    その相手の女が、一層の事、賃貸だったら良かったのに。と言ったらしいよ。

  • No.274 康平

    20/01/14 15:57:27

    まぁね、日本の土地価格が下がる価値が下がるってことはそういう事だから。
    頭の良いお金持ちは日本出る準備してるよね。

  • No.273 長禄

    20/01/14 15:55:05

    一括で家買ったの?

  • No.272 文明

    20/01/14 15:49:42

    よその家の事だから気にならないけど。
    高齢者になってから かりている物件が建て替えになって立ち退いたら若い頃と違って借りれる物件が限られてくるって聞いたけど。

  • No.271 永延

    20/01/14 15:49:04

    わざわざ戸建てを下げてまで賃貸の良さを語る人は可哀想だなと思う。
    そうではない人の賃貸は何とも思わない。

151件~200件 (全470件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。