カテゴリ
急上昇
＜義実家の団欒＞洗い物してる方がマシ
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
20/03/14 07:09:11
>>153 東京の人も普段リアルでは公立というのよ。知らないのね。 あなた田舎者でしょ。全国規模の話で公立を都立とは言わない。
返信
1件
20/03/14 07:07:59
>>163 都内の私立に通ってる県民は？
20/03/14 07:07:19
>>160 区立も市立もあるから、公立一括りでいいと思うけど。横からごめんなさい。
20/03/14 07:07:02
>>161 国の助成金があって、それに都からの上乗せ支援によって実質無償化ってこと。 だからこのトピは東京都だけの話。
20/03/14 07:06:57
>>153 いいえ、知ってますよ いいえ、私は生まれ育ちも23区民です 私は都立出身じゃなくずーっと23区の私立ですけど。 私と人と話す際は私立の反対は「公立」っていうよ だって県立や府立や都立や道立など色々あるから都立に限定できないから 一般用語で「公立」って言うんですよ。 ここでは全国の話をしてるからわざわざ公立って書いたんだよ。 だいたい都立なんて言い方を知らない人なんてこの世に存在しないから 都立知らないでしょ！田舎でしょ！と言い出すほうがおかしい。 いますぐＴＯＫＹＯ表示のパスポートも東京在住の証拠も出せますよ あなたは出せないでしょうけど そんな事でマウント取ろうとするところがいかにも田舎者臭いわ。
20/03/14 07:06:07
>>160あなたこそ田舎者の両親から育った偽都内住みの方？
3件
20/03/14 07:05:11
都民じゃないけど。 そもそも子供の教育に収入制限いらない。 頑張って高収入の人は税金いっぱい払ってるのに、何故頑張らない貧乏人は税金比率も低いのに、更に優遇？
20/03/14 07:04:18
>>162 うん
20/03/14 07:03:47
東京都に住んでれば、学校は神奈川でもいいの？？
20/03/14 07:02:06
>>156 無償化って東京だけじゃないもんね
20/03/14 07:01:40
>>156 ここは東京都の話しだからね。ややこしくしないでよ。ちなみに私も23区内ですが？日常会話では公立高校とは言わない。都立です。
20/03/14 07:01:30
>>153 都内「住み」なんて言うのは地方出身の高卒だけ。 都内「在住」の「公立」と言うのが正式な言い方です。 面接で落ちますよｗ 都立高校や都立大学の話をする場合に限って「都立」といいます。 それでも一般的に説明する場合は「公立」と言います。 私立の対義語は都立ではなく「公立」です。 田舎の高卒は、知らないんですね。
20/03/14 07:01:02
20/03/14 06:58:20
>>140 低収入でも真面目に努力してきてる人は世の中に沢山居る。 自分達が生きてく上で、生活を支えてくれてる職業の中にも、決して高収入とは言えない職種の人達も沢山居る。
20/03/14 06:58:03
>>153 私は生まれも育ちも現在も23区ですよ、田舎者さん。 私立の対義語は公立です。だから公立と言ってるだけです。 東京に限定した話じゃないから一般用語で「公立」とわざわざ言ってるんです。 私は都立高校の話をしてるわけじゃないので。
2件
20/03/14 06:54:59
>>151 一般的に、都立って言うし このトピ都の話しだよ 全国がこうなった訳じゃないからね。
20/03/14 06:53:21
>>149 都内出身だけど公立高校っていうよ 自分の出身校を指す場合は都立高校っていうけど
20/03/14 06:52:23
>>147 都内住みなら普段リアルでは都立と言うのよ。知らないのね。都内住みじゃないでしょ。公立とは言わない。
6件
20/03/14 06:52:19
>>149 県立も都立も府立も道立もすべて公立だよ だから公立って言い方でおかしくない
20/03/14 06:51:29
>>149 言いますよ 都立も公立の一部です 一般的には公立と言います
20/03/14 06:49:38
>>146 母子家庭の子 美容師の子 風俗嬢の子 スナックで働くホステスの子 パチンコ屋従業員の子 ボロ団地の子 万引き常習犯の子 シンナー狂いの子 バイク盗む子 朝鮮人の子 みんな一斉に私立に入ってくるよ 点数さえ取れれば無償だもん
20/03/14 06:48:53
>>147 都内に住んでる人は、都立高校を公立高校とは呼ばないってことだと思うけど。
20/03/14 06:48:50
>>140 なんかあなた凄い嫌なヤツ感出てるね。
20/03/14 06:47:09
>>144 公立って東京も含めてすべてを指す言葉ですよ、高卒さん。
20/03/14 06:45:28
ボロ団地に住んで朝からパチンコ屋でタバコふかしてる 下品なシングルマザーの子供で、中学から万引きばかりしてる子も 私立高校へ入ってくるのよね・・・気持ち悪いわ。 母親が中卒の美容師の子とかね。気持ち悪いわ。
20/03/14 06:44:38
でも無償化って言っても授業料だけだよね？ 私立って入学金や制服高いし、パソコンやタブレットも必須だったり、毎月も修学旅行の積み立てだとか施設維持費だとか結構色々かかるよね。 ちなみにうちは国の助成さえ受けられていない。
20/03/14 06:43:48
これって東京都の話しでしょ？ 私立高校、都立高校だよね。なんか違う地域の人混じってない？ 東京都の高校なら公立とは言わないはず。言うのは小中まで。
20/03/14 06:43:25
貧乏人大喜び！
20/03/14 06:42:39
上限地域差があっていいと思う。
20/03/14 06:42:03
なんで底辺母子家庭の子の学費を私達共働き夫婦が負担しなきゃならないのよ いい加減にして 昨年は税金だけで700万近く没収されたわ 何の恩恵も受けてないのに税金で没収されるばかり
20/03/14 06:39:52
貧乏ってなるべくしてなってる人達ばかり。 子供のころから勉強サボってゲーセンで遊んで万引きやって 底辺学校しか行けなかった人達。 努力は無料でできるのに、勉強は無料でいくらでもできるのに。 義務教育で与えられ教科書をしっかり勉強して無料の図書館でいくらでも勉強はできたはず。 勉強サボったのは自分のせい。 サボったから良い学校へ入れなかったんでしょ。 努力しなかったから低学歴なんだよ。 低学歴だから高収入の職は得られず低収入のまま。 低学歴でも商売の努力をして稼いでる人達も世の中には沢山いる。 その努力もしなかった人が貧乏人。 勉強もしない、稼ぎもしない、その努力もしない貧乏人。 中卒で朝からパチンコやってる母子家庭。 その貧乏人の人生のツケを、努力した金持ちが払うなんておかしい。 貧乏人には貧乏人らしい生活をしてほしい。 それがイヤなら自己努力で解決してほしい。 すべての富裕層はそうやって自分の努力で道を切り開いて苦労して 汗と努力で財を成しえた人ばかり。
20/03/14 06:39:45
なんか間違ってる気がする。
20/03/14 06:33:18
>>134 貧乏は自分で選んだ道でしょ 私立も自分で選んだ道でしょ 公立へ無償で行ける選択肢もあるのにわざわざ私立を選んだのは自分でしょ じゃあ自分で学費払いなよ
20/03/14 06:33:07
日本に上流階級の行くそんな上品な名門学校あるか？
20/03/14 06:32:05
>>134 違うよ 自分で選んだ道じゃないでしょ 勝手に制限つけたのは政治家で、不平等でしょ
20/03/14 06:30:46
アメリカでもイギリスでもフランスでもインドでも どの国でも収入に見合った教育というものがあります。 低所得家庭の子が金持ちの子と机を並べる事は海外ではありえません。 アメリカなんかもっと貧富の差がはっきりしてます。 アメリカやイギリスは私立は本当に高いです。助成金もありません。 階級社会の名残が強いイギリスはちゃんと境界線がはっきりして棲み分けが できており、低層階級の子が上流階級に土足で踏み入ることもありません。 つまり「それを払える人だけが高等教育を受けられる権利」があります 当然です そのために日々努力してお金を稼いで税金を払って貯金してきた人達なのだから。 何も努力せず、勉強が嫌いだから遊びほうけたせいで低学歴になり 低学歴だから良い就職ができず稼ぎが悪いので税金も大して払わず、 貢献してない社会的底辺には教育は必要ないのです。 そういう家庭の子は中卒で原発や農家で働けばいいんです。 私立高校なんか行く必要ないんです。 自分が生まれた階級にふさわしい学校へ行けばいいんです。 アメリカでは「貧乏は自己責任」です。救う必要はないのです。 誰かが貧乏にさせたわけじゃなく、本人の怠慢で貧乏になってるだけです。 もしものすごく優秀だけど貧乏という子にはスカラーシップ制度もあるし 日本なら公立で充分まともな高等教育が受けられる。
20/03/14 06:29:30
>>131 それは自分が選んだ道だからね。 不平等ではないと思う。
20/03/14 06:24:54
>>129 ん？公立？都立は元々無償じゃないけど 所得制限あるよ？
20/03/14 06:24:31
自分で払え
20/03/14 06:23:06
年収1000万で子供5人家庭とか大変でしょうね・・・ 税金で399万は引かれて、残り600万ちょっとで5人育てなきゃいけない 生活はカツカツなのに、年収の額面が1000万だと子供全員分学費はしっかり取られる。 それなのに年収900万だと一人っ子家庭で余裕があっても私立高校無料って・・・ 不平等すぎる。￥
ぴよぴよ
20/03/14 06:20:30
優秀な子は公立高校で一番良い学校へ行けばいいじゃん。 公立高校はもともと無償なんだから。 なぜ今さら私立を無償化するの？ 食べ物がなくて市にかけてる乳幼児を救う為に税金使うならいざ知らず なんで私立高校へ行きたい貧乏人を私達の税金で助けなきゃいけないの？ こっちはどんだけ稼いでも税金で半分近くもって行かれて贅沢なんかしてないのに なんの努力もしてない底辺層ばかりが良い思いをして、 努力して良い学校出て良い会社を建て汗流して働く富裕層が報われない日本にうんざりです。
20/03/14 06:19:58
実質無料だけど 毎月学費払えないと無理だよ。
20/03/14 06:16:43
年収200万大喜び 年収1000万は激怒
20/03/14 06:16:18
>>117 まぁ、確かにお金に困ってるわけではないけどあまりにも非平等すぎるよね。 ビックリするほど税金持って行かれてるのにとは思う。
20/03/14 06:16:02
>>121 差別だよ
20/03/14 06:15:49
私立は施設代とか光熱費とかも別途納めてるし父母会費も高いしその他にも色々掛かってます。 多分公立とは全然違う。
20/03/14 06:15:46
定期代がかかることを忘れないように！
20/03/14 06:15:30
>>88 本当にそう思います。 私立じゃなくても公立高校でも充分な教育が受けられるにも関わらず わざわざ低所得家庭だけ私立を無償にするなんて票稼ぎとしか思えない政策です。 うんざりを通り越して気持ち悪いです。
20/03/14 06:15:09
>>119 差別じゃないでしょ ボーダーラインがあるのは致し方ない
151件～200件 ( 全320件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/09 20:27:24
549576
2
25/12/09 20:30:01
690491
3
25/12/09 20:28:33
152
4
25/12/09 20:25:18
236838
5
25/12/09 20:30:03
27
25/12/09 20:19:40
0
25/12/09 20:05:41
25/12/09 20:23:15
25/12/09 20:00:36
25/12/09 19:41:16
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.170 匿名
20/03/14 07:09:11
>>153
東京の人も普段リアルでは公立というのよ。知らないのね。
あなた田舎者でしょ。全国規模の話で公立を都立とは言わない。
返信
1件
No.169 天保
20/03/14 07:07:59
>>163
都内の私立に通ってる県民は？
返信
1件
No.168 元中
20/03/14 07:07:19
>>160
区立も市立もあるから、公立一括りでいいと思うけど。横からごめんなさい。
返信
1件
No.167 天保
20/03/14 07:07:02
>>161
国の助成金があって、それに都からの上乗せ支援によって実質無償化ってこと。
だからこのトピは東京都だけの話。
返信
No.166 匿名
20/03/14 07:06:57
>>153
いいえ、知ってますよ
いいえ、私は生まれ育ちも23区民です
私は都立出身じゃなくずーっと23区の私立ですけど。
私と人と話す際は私立の反対は「公立」っていうよ
だって県立や府立や都立や道立など色々あるから都立に限定できないから
一般用語で「公立」って言うんですよ。
ここでは全国の話をしてるからわざわざ公立って書いたんだよ。
だいたい都立なんて言い方を知らない人なんてこの世に存在しないから
都立知らないでしょ！田舎でしょ！と言い出すほうがおかしい。
いますぐＴＯＫＹＯ表示のパスポートも東京在住の証拠も出せますよ
あなたは出せないでしょうけど
そんな事でマウント取ろうとするところがいかにも田舎者臭いわ。
返信
No.165 寛永
20/03/14 07:06:07
>>160あなたこそ田舎者の両親から育った偽都内住みの方？
返信
3件
No.164 元中
20/03/14 07:05:11
都民じゃないけど。
そもそも子供の教育に収入制限いらない。
頑張って高収入の人は税金いっぱい払ってるのに、何故頑張らない貧乏人は税金比率も低いのに、更に優遇？
返信
1件
No.163 天授
20/03/14 07:04:18
>>162 うん
返信
1件
No.162 久寿
20/03/14 07:03:47
東京都に住んでれば、学校は神奈川でもいいの？？
返信
1件
No.161 永徳
20/03/14 07:02:06
>>156
無償化って東京だけじゃないもんね
返信
1件
No.160 永長
20/03/14 07:01:40
>>156
ここは東京都の話しだからね。ややこしくしないでよ。ちなみに私も23区内ですが？日常会話では公立高校とは言わない。都立です。
返信
3件
No.159 匿名
20/03/14 07:01:30
>>153
都内「住み」なんて言うのは地方出身の高卒だけ。
都内「在住」の「公立」と言うのが正式な言い方です。
面接で落ちますよｗ
都立高校や都立大学の話をする場合に限って「都立」といいます。
それでも一般的に説明する場合は「公立」と言います。
私立の対義語は都立ではなく「公立」です。
田舎の高卒は、知らないんですね。
返信
No.158 匿名
20/03/14 07:01:02
>>153
都内「住み」なんて言うのは地方出身の高卒だけ。
都内「在住」の「公立」と言うのが正式な言い方です。
面接で落ちますよｗ
都立高校や都立大学の話をする場合に限って「都立」といいます。
それでも一般的に説明する場合は「公立」と言います。
私立の対義語は都立ではなく「公立」です。
田舎の高卒は、知らないんですね。
返信
No.157 天養
20/03/14 06:58:20
>>140
低収入でも真面目に努力してきてる人は世の中に沢山居る。
自分達が生きてく上で、生活を支えてくれてる職業の中にも、決して高収入とは言えない職種の人達も沢山居る。
返信
No.156 匿名
20/03/14 06:58:03
>>153
私は生まれも育ちも現在も23区ですよ、田舎者さん。
私立の対義語は公立です。だから公立と言ってるだけです。
東京に限定した話じゃないから一般用語で「公立」とわざわざ言ってるんです。
私は都立高校の話をしてるわけじゃないので。
返信
2件
No.155 天授
20/03/14 06:54:59
>>151 一般的に、都立って言うし
このトピ都の話しだよ
全国がこうなった訳じゃないからね。
返信
No.154 東京だけど
20/03/14 06:53:21
>>149
都内出身だけど公立高校っていうよ
自分の出身校を指す場合は都立高校っていうけど
返信
No.153 永長
20/03/14 06:52:23
>>147
都内住みなら普段リアルでは都立と言うのよ。知らないのね。都内住みじゃないでしょ。公立とは言わない。
返信
6件
No.152 天元
20/03/14 06:52:19
>>149
県立も都立も府立も道立もすべて公立だよ
だから公立って言い方でおかしくない
返信
No.151 匿名
20/03/14 06:51:29
>>149
言いますよ
都立も公立の一部です
一般的には公立と言います
返信
1件
No.150 そうだよ
20/03/14 06:49:38
>>146
母子家庭の子
美容師の子
風俗嬢の子
スナックで働くホステスの子
パチンコ屋従業員の子
ボロ団地の子
万引き常習犯の子
シンナー狂いの子
バイク盗む子
朝鮮人の子
みんな一斉に私立に入ってくるよ
点数さえ取れれば無償だもん
返信
1件
No.149 天保
20/03/14 06:48:53
>>147
都内に住んでる人は、都立高校を公立高校とは呼ばないってことだと思うけど。
返信
3件
No.148 宝亀
20/03/14 06:48:50
>>140
なんかあなた凄い嫌なヤツ感出てるね。
返信
No.147 匿名
20/03/14 06:47:09
>>144
公立って東京も含めてすべてを指す言葉ですよ、高卒さん。
返信
2件
No.146 慶応
20/03/14 06:45:28
ボロ団地に住んで朝からパチンコ屋でタバコふかしてる
下品なシングルマザーの子供で、中学から万引きばかりしてる子も
私立高校へ入ってくるのよね・・・気持ち悪いわ。
母親が中卒の美容師の子とかね。気持ち悪いわ。
返信
1件
No.145 天保
20/03/14 06:44:38
でも無償化って言っても授業料だけだよね？
私立って入学金や制服高いし、パソコンやタブレットも必須だったり、毎月も修学旅行の積み立てだとか施設維持費だとか結構色々かかるよね。
ちなみにうちは国の助成さえ受けられていない。
返信
No.144 文保
20/03/14 06:43:48
これって東京都の話しでしょ？
私立高校、都立高校だよね。なんか違う地域の人混じってない？
東京都の高校なら公立とは言わないはず。言うのは小中まで。
返信
1件
No.143 ！
20/03/14 06:43:25
貧乏人大喜び！
返信
No.142 養老
20/03/14 06:42:39
上限地域差があっていいと思う。
返信
No.141 あ
20/03/14 06:42:03
なんで底辺母子家庭の子の学費を私達共働き夫婦が負担しなきゃならないのよ
いい加減にして
昨年は税金だけで700万近く没収されたわ
何の恩恵も受けてないのに税金で没収されるばかり
返信
No.140 匿名
20/03/14 06:39:52
貧乏ってなるべくしてなってる人達ばかり。
子供のころから勉強サボってゲーセンで遊んで万引きやって
底辺学校しか行けなかった人達。
努力は無料でできるのに、勉強は無料でいくらでもできるのに。
義務教育で与えられ教科書をしっかり勉強して無料の図書館でいくらでも勉強はできたはず。
勉強サボったのは自分のせい。
サボったから良い学校へ入れなかったんでしょ。
努力しなかったから低学歴なんだよ。
低学歴だから高収入の職は得られず低収入のまま。
低学歴でも商売の努力をして稼いでる人達も世の中には沢山いる。
その努力もしなかった人が貧乏人。
勉強もしない、稼ぎもしない、その努力もしない貧乏人。
中卒で朝からパチンコやってる母子家庭。
その貧乏人の人生のツケを、努力した金持ちが払うなんておかしい。
貧乏人には貧乏人らしい生活をしてほしい。
それがイヤなら自己努力で解決してほしい。
すべての富裕層はそうやって自分の努力で道を切り開いて苦労して
汗と努力で財を成しえた人ばかり。
返信
2件
No.139 承元
20/03/14 06:39:45
なんか間違ってる気がする。
返信
No.138 匿名
20/03/14 06:33:18
>>134
貧乏は自分で選んだ道でしょ
私立も自分で選んだ道でしょ
公立へ無償で行ける選択肢もあるのにわざわざ私立を選んだのは自分でしょ
じゃあ自分で学費払いなよ
返信
No.137 天授
20/03/14 06:33:07
日本に上流階級の行くそんな上品な名門学校あるか？
返信
No.136 匿名
20/03/14 06:32:05
>>134
違うよ
自分で選んだ道じゃないでしょ
勝手に制限つけたのは政治家で、不平等でしょ
返信
No.135 匿名
20/03/14 06:30:46
アメリカでもイギリスでもフランスでもインドでも
どの国でも収入に見合った教育というものがあります。
低所得家庭の子が金持ちの子と机を並べる事は海外ではありえません。
アメリカなんかもっと貧富の差がはっきりしてます。
アメリカやイギリスは私立は本当に高いです。助成金もありません。
階級社会の名残が強いイギリスはちゃんと境界線がはっきりして棲み分けが
できており、低層階級の子が上流階級に土足で踏み入ることもありません。
つまり「それを払える人だけが高等教育を受けられる権利」があります
当然です
そのために日々努力してお金を稼いで税金を払って貯金してきた人達なのだから。
何も努力せず、勉強が嫌いだから遊びほうけたせいで低学歴になり
低学歴だから良い就職ができず稼ぎが悪いので税金も大して払わず、
貢献してない社会的底辺には教育は必要ないのです。
そういう家庭の子は中卒で原発や農家で働けばいいんです。
私立高校なんか行く必要ないんです。
自分が生まれた階級にふさわしい学校へ行けばいいんです。
アメリカでは「貧乏は自己責任」です。救う必要はないのです。
誰かが貧乏にさせたわけじゃなく、本人の怠慢で貧乏になってるだけです。
もしものすごく優秀だけど貧乏という子にはスカラーシップ制度もあるし
日本なら公立で充分まともな高等教育が受けられる。
返信
No.134 文禄
20/03/14 06:29:30
>>131
それは自分が選んだ道だからね。
不平等ではないと思う。
返信
2件
No.133 建保
20/03/14 06:24:54
>>129
ん？公立？都立は元々無償じゃないけど
所得制限あるよ？
返信
No.132 天文
20/03/14 06:24:31
自分で払え
返信
No.131 ￥
20/03/14 06:23:06
年収1000万で子供5人家庭とか大変でしょうね・・・
税金で399万は引かれて、残り600万ちょっとで5人育てなきゃいけない
生活はカツカツなのに、年収の額面が1000万だと子供全員分学費はしっかり取られる。
それなのに年収900万だと一人っ子家庭で余裕があっても私立高校無料って・・・
不平等すぎる。￥
返信
1件
No.130
No.129 匿名
20/03/14 06:20:30
優秀な子は公立高校で一番良い学校へ行けばいいじゃん。
公立高校はもともと無償なんだから。
なぜ今さら私立を無償化するの？
食べ物がなくて市にかけてる乳幼児を救う為に税金使うならいざ知らず
なんで私立高校へ行きたい貧乏人を私達の税金で助けなきゃいけないの？
こっちはどんだけ稼いでも税金で半分近くもって行かれて贅沢なんかしてないのに
なんの努力もしてない底辺層ばかりが良い思いをして、
努力して良い学校出て良い会社を建て汗流して働く富裕層が報われない日本にうんざりです。
返信
1件
No.128 天授
20/03/14 06:19:58
実質無料だけど
毎月学費払えないと無理だよ。
返信
No.127 あ
20/03/14 06:16:43
年収200万大喜び 年収1000万は激怒
返信
No.126 文永
20/03/14 06:16:18
>>117
まぁ、確かにお金に困ってるわけではないけどあまりにも非平等すぎるよね。
ビックリするほど税金持って行かれてるのにとは思う。
返信
No.125 明治
20/03/14 06:16:02
>>121
差別だよ
返信
No.124 生苦
20/03/14 06:15:49
私立は施設代とか光熱費とかも別途納めてるし父母会費も高いしその他にも色々掛かってます。
多分公立とは全然違う。
返信
No.123 弘安
20/03/14 06:15:46
定期代がかかることを忘れないように！
返信
No.122 匿名
20/03/14 06:15:30
>>88
本当にそう思います。
私立じゃなくても公立高校でも充分な教育が受けられるにも関わらず
わざわざ低所得家庭だけ私立を無償にするなんて票稼ぎとしか思えない政策です。
うんざりを通り越して気持ち悪いです。
返信
No.121 天養
20/03/14 06:15:09
>>119
差別じゃないでしょ
ボーダーラインがあるのは致し方ない
返信
1件