カテゴリ
急上昇
＜どっちが実力でる？＞定期テストor模試
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
19/11/22 12:07:16
>>182 下げないわよ、そのまま払うの。 だから、無償化は本当に恐いのに。
返信
19/11/22 12:07:00
>>184 意味がわからないんだけど、無償化じゃなかったら働かないの？
19/11/22 12:05:02
>>188 在日生保の2兆3000億を日本人の教育財源にしたらもっと良い
19/11/22 12:04:26
>>179 無償化で浮いたお金をバス、延長保育に使ってるみたい。それで母が遊び回ってる。 変だよ本当。
19/11/22 12:03:44
>>3 思う! 定年退職制度導入すれば、もっと潤う気もする
19/11/22 12:03:09
その300億、日本中の独身男女から集めるだけでも余裕で貯まりそう。 家庭持ちは大変だからこれくらい独身が負担して当たり前じゃない？
3件
19/11/22 12:03:03
>>184うちも同じです(^o^)
19/11/22 12:02:46
政治家って頭賢くないとなれないのに何でこんなことも分からないの？何もかもが計算できないのはなぜ？桜にしても見たいなら自分で見に行けばいいのに税金使わないと桜も見れないの？金持ち育ちばかりだからずれてるの？子がいない人を批判するわけではないけれどそれがトップってどうなんだろう。子育てにいつどのぐらいお金がかかるかなんてわかるわけないよね。 お金がかかるのは中学生からだよ？と教えたい
19/11/22 12:01:56
>>179 無償化で浮いたお金をバス代や延長保育料に当ててるんじゃない？？
19/11/22 12:00:59
再来年、3人目が幼稚園で1番上が中学だから無償の分を上の子に回せるし、働こうと思ってる
4件
19/11/22 12:00:57
足りない足りないって政治家の給料サラリーマン並みに下げたら？ボーナスも退職金もさ？
1件
19/11/22 12:00:36
>>172 うちも値上げした。21000から23000円だけどね。 友達の子供の幼稚園は16000から上限いっぱいまで。 ママ友の子供の幼稚園は元々上限額だったのを2000円増で毎月2000円は払うって。 これこども手当の時みたいに止めますってなったらどうなるんだろうと思った。
19/11/22 11:59:21
>>176バスも延長も無償なの？！ うちのところは保育料以外は今まで通りだー
19/11/22 11:58:15
>>172 そうなのよ。 無償化の罠に気づいてない。
19/11/22 11:56:09
>>176 バス代は無償じゃないよね？
2件
19/11/22 11:55:28
>>171 やばい、私洋服買ってるわ。
19/11/22 11:54:47
>>134 幼稚園のアホママと同じこと言ってる 子供のためじゃなくて自分で使うお金を増やしたいだけのアホママ
19/11/22 11:54:05
うちの園は無償化始まった途端に園バス満員。 必要な人が乗れない。 送り迎えやめてバスにして延長保育も利用して ママ達でカラオケしたり飲みに行ったり酷い。 この園やめれば良かったと凄く後悔してる。
19/11/22 11:52:46
>>157 そこも考えないとなんだけど。 無償化の罠に気付いてないんだよなあ。
19/11/22 11:52:32
>>169 でも独身がもっと多く負担しろって意見は、さすがに都合いいなと思うわ
19/11/22 11:48:55
保育園の利用者が増えたってことは納税者が増えたってことでしょ？ そこのプラマイを計算してくれなきゃ。
19/11/22 11:48:32
うちの幼稚園は無償化で値上げしたよ。元々18000円だったのが無償化の上限いっぱいまで値上げした。こちらには害ないけど全部の幼稚園がこんなことしたら国は大変だよね
19/11/22 11:48:20
ア○なママは浮いたお金で自分の洋服買ってますよ。 幼稚園に若くて非常識なママが増えて迷惑してます。 もちろん若くて常識のあるママもいますよ。
19/11/22 11:48:11
幼児無償化なんて一番お金かからない時期 中学、高校、大学の方がお金かかるのに アホらしいわ！
19/11/22 11:47:26
>>150 子供は未来の納税者だからね。 独身の人だって将来自分達の年金をその子達が働いて納める事になるわけだし、きちんと働いてもらう為の健康（医療）と教育だもん。 国民みんなで次の世代を育ててるって考えたらそこまで悔しいものではないんじゃない？
19/11/22 11:47:10
>>161 この時間はおバカな専業が多いからしょうがない
19/11/22 11:47:04
>>159 特に総理は子供いないし先の事なんてどうでもいいからね。
19/11/22 11:46:32
>>83綺麗事だけでは生きていけないんだよ！ 年寄り子供の方が大事だよ！！
19/11/22 11:46:31
>>155 そういう観点じゃなくて、子育て世帯は税金下げてあげないと負担間が増すだけ。 うちの子はもう成人するから何のメリットもないけど、少子化対策はシンプルにこれが一番。
19/11/22 11:46:09
>>160 まじで退園してほしい。
19/11/22 11:45:53
高所得世帯のみ無償化にしなければよかったのに。 でも実質保育園に払うお金が増えてるからあまり変わらない。
まぁ、専業主婦と独身がどちらが立場が上かと言えば、税金納めてるだけ独身の労働者の方がはるかに上だけどね。
19/11/22 11:45:16
独身だけが負担すればいいなんて よくそんなみっともない事言えるね（笑） それで主婦か
19/11/22 11:44:55
これもし突然打ち切りになったり以前の制度に戻ったら、お金ないのに無償化ってことで私立幼稚園に入れちゃった人困るだろうね。
19/11/22 11:44:30
だからそもそも無償化にする時点で大赤字になることくらいわかるじゃん いまさら何言ってるんだって話 国会議員なんて生い先知れてるから20年、30年先の事なんて知ったことじゃないのよ 国民を本当にバカにしてる
19/11/22 11:43:28
>>93笑った笑
19/11/22 11:42:51
まぁ、問題は法人税率の引き下げが一番だからね。 法人税率を今の23%から昔の43%にもどせば、貧富の差も消費税０%も余裕なんだけど、なんせ法律決めてるのが富裕層だからね。 このまま貧富の差が広がって、少子化は止まらず日本の経済力もなくなり破滅に終わるんだろね。
19/11/22 11:41:10
独身より主婦と子供を1番優先するべきでしょ 公共機関も全て
19/11/22 11:39:27
>>150 主婦は自分が楽できればそれで良いって考え 独身を見下してる主婦ばかりのママスタでは特に
19/11/22 11:38:35
子供のため子供のためって 自分たちのためだろ？ 幾ら無償化になろうがこんな行く先真っ暗な国でこれから子供を産んで 育てようって気持ちになるわけがない 税金ばらまく前にもっと日本のこれからを見据えた改革しない限り 子供は増えませんわ
19/11/22 11:38:07
独身の病院や老後は、言葉の通じない看護師や介護士限定で差別したらいいよ。
19/11/22 11:37:26
>>148 ？ だから、子どもがいる家庭は税率を変える。 シンプルにそれが一番。 なぜそれをしないか考えて。
19/11/22 11:36:38
子供二人預けて毎月9万払ってた私からしたらうらやましいわほんと。
19/11/22 11:36:10
でも独身からしたら、全く納得いかなくない？ 子供いないのに主婦や子供のために税金多く負担しろって。逆だったら絶対嫌だわ。
19/11/22 11:35:28
>>145 何言ってるの。 子供を育てている人と自分一人の人の税負担を同じにすること自体が違うでしょ。
19/11/22 11:34:36
>>141 結局は自分たちは甘い汁を吸いたいだけでしょ？（笑） しかも子供が幼児の間って一番お金がかからない時期でっせ 中高生になったらどうするの？
19/11/22 11:34:23
>>139 未来の国を支える力（子供）に貢献してないから 税金3倍くらい払っても少ないと思う
19/11/22 11:34:16
まぁ、独身は結局将来誰かが育てた子供の世話になるのだから当然だけどね。
19/11/22 11:33:13
>>138 自分達が良ければ独身がどれだけ負担しようが構わないのね。
19/11/22 11:32:41
>>134 人をあてにするな
151件～200件 ( 全343件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/18 19:42:55
58
2
25/12/18 19:31:39
239611
3
25/12/18 19:40:00
57
4
25/12/18 19:35:59
692379
5
25/12/18 19:43:51
31
25/12/18 19:36:05
0
25/12/18 19:38:27
25/12/18 19:25:11
25/12/18 19:35:21
25/12/18 19:42:28
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.193 享徳
19/11/22 12:07:16
>>182
下げないわよ、そのまま払うの。
だから、無償化は本当に恐いのに。
返信
No.192 正和
19/11/22 12:07:00
>>184
意味がわからないんだけど、無償化じゃなかったら働かないの？
返信
No.191 寛治
19/11/22 12:05:02
>>188 在日生保の2兆3000億を日本人の教育財源にしたらもっと良い
返信
No.190 天和
19/11/22 12:04:26
>>179
無償化で浮いたお金をバス、延長保育に使ってるみたい。それで母が遊び回ってる。
変だよ本当。
返信
No.189 斉衡
19/11/22 12:03:44
>>3
思う!
定年退職制度導入すれば、もっと潤う気もする
返信
No.188 富士山
19/11/22 12:03:09
その300億、日本中の独身男女から集めるだけでも余裕で貯まりそう。
家庭持ちは大変だからこれくらい独身が負担して当たり前じゃない？
返信
3件
No.187 長和
19/11/22 12:03:03
>>184うちも同じです(^o^)
返信
No.186 匿名
19/11/22 12:02:46
政治家って頭賢くないとなれないのに何でこんなことも分からないの？何もかもが計算できないのはなぜ？桜にしても見たいなら自分で見に行けばいいのに税金使わないと桜も見れないの？金持ち育ちばかりだからずれてるの？子がいない人を批判するわけではないけれどそれがトップってどうなんだろう。子育てにいつどのぐらいお金がかかるかなんてわかるわけないよね。
お金がかかるのは中学生からだよ？と教えたい
返信
No.185 永正
19/11/22 12:01:56
>>179
無償化で浮いたお金をバス代や延長保育料に当ててるんじゃない？？
返信
No.184 寛治
19/11/22 12:00:59
再来年、3人目が幼稚園で1番上が中学だから無償の分を上の子に回せるし、働こうと思ってる
返信
4件
No.183 延応
19/11/22 12:00:57
足りない足りないって政治家の給料サラリーマン並みに下げたら？ボーナスも退職金もさ？
返信
1件
No.182 康安
19/11/22 12:00:36
>>172
うちも値上げした。21000から23000円だけどね。
友達の子供の幼稚園は16000から上限いっぱいまで。
ママ友の子供の幼稚園は元々上限額だったのを2000円増で毎月2000円は払うって。
これこども手当の時みたいに止めますってなったらどうなるんだろうと思った。
返信
1件
No.181 永和
19/11/22 11:59:21
>>176バスも延長も無償なの？！
うちのところは保育料以外は今まで通りだー
返信
No.180 享徳
19/11/22 11:58:15
>>172
そうなのよ。
無償化の罠に気づいてない。
返信
No.179 永和
19/11/22 11:56:09
>>176
バス代は無償じゃないよね？
返信
2件
No.178 応徳
19/11/22 11:55:28
>>171
やばい、私洋服買ってるわ。
返信
No.177 元和
19/11/22 11:54:47
>>134
幼稚園のアホママと同じこと言ってる
子供のためじゃなくて自分で使うお金を増やしたいだけのアホママ
返信
No.176 天和
19/11/22 11:54:05
うちの園は無償化始まった途端に園バス満員。
必要な人が乗れない。
送り迎えやめてバスにして延長保育も利用して
ママ達でカラオケしたり飲みに行ったり酷い。
この園やめれば良かったと凄く後悔してる。
返信
2件
No.175 享徳
19/11/22 11:52:46
>>157
そこも考えないとなんだけど。
無償化の罠に気付いてないんだよなあ。
返信
No.174 平喜
19/11/22 11:52:32
>>169
でも独身がもっと多く負担しろって意見は、さすがに都合いいなと思うわ
返信
No.173 康治
19/11/22 11:48:55
保育園の利用者が増えたってことは納税者が増えたってことでしょ？
そこのプラマイを計算してくれなきゃ。
返信
No.172 天長
19/11/22 11:48:32
うちの幼稚園は無償化で値上げしたよ。元々18000円だったのが無償化の上限いっぱいまで値上げした。こちらには害ないけど全部の幼稚園がこんなことしたら国は大変だよね
返信
2件
No.171 慶応
19/11/22 11:48:20
ア○なママは浮いたお金で自分の洋服買ってますよ。
幼稚園に若くて非常識なママが増えて迷惑してます。
もちろん若くて常識のあるママもいますよ。
返信
1件
No.170 弘安
19/11/22 11:48:11
幼児無償化なんて一番お金かからない時期
中学、高校、大学の方がお金かかるのに
アホらしいわ！
返信
1件
No.169 元禄
19/11/22 11:47:26
>>150
子供は未来の納税者だからね。
独身の人だって将来自分達の年金をその子達が働いて納める事になるわけだし、きちんと働いてもらう為の健康（医療）と教育だもん。
国民みんなで次の世代を育ててるって考えたらそこまで悔しいものではないんじゃない？
返信
1件
No.168 保安
19/11/22 11:47:10
>>161
この時間はおバカな専業が多いからしょうがない
返信
No.167 応仁
19/11/22 11:47:04
>>159
特に総理は子供いないし先の事なんてどうでもいいからね。
返信
No.166 長和
19/11/22 11:46:32
>>83綺麗事だけでは生きていけないんだよ！
年寄り子供の方が大事だよ！！
返信
No.165 享徳
19/11/22 11:46:31
>>155
そういう観点じゃなくて、子育て世帯は税金下げてあげないと負担間が増すだけ。
うちの子はもう成人するから何のメリットもないけど、少子化対策はシンプルにこれが一番。
返信
No.164 慶応
19/11/22 11:46:09
>>160
まじで退園してほしい。
返信
No.163 元和
19/11/22 11:45:53
高所得世帯のみ無償化にしなければよかったのに。
でも実質保育園に払うお金が増えてるからあまり変わらない。
返信
No.162 応仁
19/11/22 11:45:53
まぁ、専業主婦と独身がどちらが立場が上かと言えば、税金納めてるだけ独身の労働者の方がはるかに上だけどね。
返信
No.161 元和
19/11/22 11:45:16
独身だけが負担すればいいなんて
よくそんなみっともない事言えるね（笑）
それで主婦か
返信
1件
No.160 命和
19/11/22 11:44:55
これもし突然打ち切りになったり以前の制度に戻ったら、お金ないのに無償化ってことで私立幼稚園に入れちゃった人困るだろうね。
返信
1件
No.159 明治
19/11/22 11:44:30
だからそもそも無償化にする時点で大赤字になることくらいわかるじゃん
いまさら何言ってるんだって話
国会議員なんて生い先知れてるから20年、30年先の事なんて知ったことじゃないのよ
国民を本当にバカにしてる
返信
1件
No.158 長和
19/11/22 11:43:28
>>93笑った笑
返信
No.157 応仁
19/11/22 11:42:51
まぁ、問題は法人税率の引き下げが一番だからね。
法人税率を今の23%から昔の43%にもどせば、貧富の差も消費税０%も余裕なんだけど、なんせ法律決めてるのが富裕層だからね。
このまま貧富の差が広がって、少子化は止まらず日本の経済力もなくなり破滅に終わるんだろね。
返信
1件
No.156 匿名
19/11/22 11:41:10
独身より主婦と子供を1番優先するべきでしょ
公共機関も全て
返信
No.155 匿名
19/11/22 11:39:27
>>150
主婦は自分が楽できればそれで良いって考え
独身を見下してる主婦ばかりのママスタでは特に
返信
1件
No.154 保安
19/11/22 11:38:35
子供のため子供のためって
自分たちのためだろ？
幾ら無償化になろうがこんな行く先真っ暗な国でこれから子供を産んで
育てようって気持ちになるわけがない
税金ばらまく前にもっと日本のこれからを見据えた改革しない限り
子供は増えませんわ
返信
No.153 応仁
19/11/22 11:38:07
独身の病院や老後は、言葉の通じない看護師や介護士限定で差別したらいいよ。
返信
No.152 享徳
19/11/22 11:37:26
>>148
？
だから、子どもがいる家庭は税率を変える。
シンプルにそれが一番。
なぜそれをしないか考えて。
返信
No.151 応仁
19/11/22 11:36:38
子供二人預けて毎月9万払ってた私からしたらうらやましいわほんと。
返信
No.150 大正
19/11/22 11:36:10
でも独身からしたら、全く納得いかなくない？
子供いないのに主婦や子供のために税金多く負担しろって。逆だったら絶対嫌だわ。
返信
2件
No.149 享徳
19/11/22 11:35:28
>>145
何言ってるの。
子供を育てている人と自分一人の人の税負担を同じにすること自体が違うでしょ。
返信
No.148 慶応
19/11/22 11:34:36
>>141
結局は自分たちは甘い汁を吸いたいだけでしょ？（笑）
しかも子供が幼児の間って一番お金がかからない時期でっせ
中高生になったらどうするの？
返信
1件
No.147 文応
19/11/22 11:34:23
>>139
未来の国を支える力（子供）に貢献してないから
税金3倍くらい払っても少ないと思う
返信
No.146 応仁
19/11/22 11:34:16
まぁ、独身は結局将来誰かが育てた子供の世話になるのだから当然だけどね。
返信
No.145 元和
19/11/22 11:33:13
>>138
自分達が良ければ独身がどれだけ負担しようが構わないのね。
返信
1件
No.144 匿名
19/11/22 11:32:41
>>134
人をあてにするな
返信