菱和
うちの子の隣の席の子が、書写の教科書に墨で落書きをしました。それをうちの子が「やめて!!」と止めると、今度はうちの子の服と防災頭巾に落書きをしました。
発達に特性がある子で、親御さんから聞いています。
担任とあちらの親御さんと学校で話し合いをしたら、担任も親御さんも「本人は悪気は無かった、楽しくてつい」だったと言います。悪気は無かったにカチンときた私は
逆に悪気が無かった方が怖くないですか?それが悪いことだということを知らず、今まで教育されていなかったってことですよね?
と言ったら、相手の親御さんが突然切れ、
4月の懇談会でうちの子には特性があると話している。この位想定内だと思ってくれないと同じクラスでやっていけない!!
と言われたため、
じゃあどうするのですか?被害を受けたうちの子が別のクラスに行くとか転校するとかは筋ではないですよね?
と言ったら黙りましたが。
悪気が無いを使う人って自分の言動を本当に悪いと思わずにしているのでしょうか?
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 (全210件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 建仁
19/10/16 10:06:47
相手親にも特性(笑)がありますねぇ…
学年上がるタイミングでなかよし学級行く子もいるからそれを期待だね
返信
No.2 正中
19/10/16 10:07:47
発達って予め伝えたんだからだから受け入れろって考えの相手の親もどうかと思うけど、主の、今まで教育してこなかったってことですよね?っていうのも言い過ぎ。
返信
1件
No.3 至徳
19/10/16 10:09:03
どっちもどっちだな 笑
返信
No.4 延喜
19/10/16 10:09:27
障害があるなら悪気が無かったのはまぁそうなんだろうし、そこは仕方無いんだろうけど、加害者側が開き直ったら駄目だよね。
言いぐさが気に入らないな。
事実として、人の教科書・服・防災頭巾を故意(悪気の有無は関係無い)に汚したんだから、ただ平謝りするしかないハズなのにね。
返信
No.5 主 菱和
19/10/16 10:09:59
>>2
教育が入っていなかったから今回のようになったのでしょ?
担任は認めたよ。確かに毎回いろいろ注意していたけれど、それが本人に定着しているかと言われれば、今回のようなことが起きてしまったから分からないとしか言えないと。
返信
1件
No.6 寛元
19/10/16 10:10:01
悪気はないから許して、ではなくいじめとか悪意があってとか嫌いでやったんじゃないって意味で言いたかったんでしょ?
返信
1件
No.7 応永
19/10/16 10:10:04
相手の子も悪いがあなたの発言はもっと悪い
返信
1件
No.8 弘長
19/10/16 10:10:11
発達障害児の親だけどこれはないわ。
特性があって普通学級に在籍すると言うことは、他の子達に影響与えるタイプは出来ないことだよ。
親も変だね。
返信
No.9 主 菱和
19/10/16 10:12:07
>>6
悪意なくできてしまうのも まずいのでは?
悪いことを悪いと判断できないということでしょ?
返信
1件
No.10 康正
19/10/16 10:12:18
そういう子のお世話係みたいな事をうちの子もやらされてたから気持ちは解る。
返信
No.11 元中
19/10/16 10:12:56
>>7え、なんで?主別に悪くなくない?私も同じこといいそうだけどな。
悪気ないって言葉は被害者が許すまたは許容するときに使う言葉で加害者が絶対に使ってはならない。
障害あろうがなかろうが他人に迷惑かけてるのだから言い訳せずに申し訳無いって謝るしかない。
返信
2件
No.12 応永
19/10/16 10:17:20
>>11言い方ってあると思うけど?主のさいごの発言も悪いでしょ?それこそ主も発達?って思うわ
返信
2件
No.13 正中
19/10/16 10:17:47
>>5
相手の親だって「発達だから何教えたって意味ないしぃ~仕方ないしぃ~。」って人ではないんじゃないの?そんな親なら主のイヤミぐらいは言われても仕方がないと思うけど、そのお母さんなりに発達の子供と向き合って、色々教えてきても発達ゆえに身に付かなくてって経緯があったとしたら主のイヤミは酷い言葉だと思うわ。
まあ、相手の親も主もどっちもどっちかな。相手には弁償だけしてもらって、担任には二度と席を近くにしないでくれと頼んだら?
返信
1件
No.14 白雉
19/10/16 10:18:54
それは腹立つわ!楽しくてついとかふざけんなだよね。 想定内なんて言われたらキレて当然!! てか、その自覚あるなら普通級じゃないクラス行けって言っちゃうかも。ちゃんと弁償してもらって謝罪されなきゃ許せないレベル!!
返信
No.15 元中
19/10/16 10:20:08
>>12いやいやいや、ちゃんとトピ見てる?めちゃくちゃ筋通った事言ってるじゃん。理解できないあなたのほうが怖いわ。
相手が我が子は矯正できないからこれからもあるかもしれないけどしっかり我慢しろよ?って言ってきてるようなもんじゃん。
むしろ抑えて言っててえらいなって思うわ。わたしならふざけんな!って怒鳴り倒してる。
返信
No.16 延喜
19/10/16 10:20:24
>>11
落書き程度の事で済んでるからまだ良いけど、万が一怪我する様な事態だったら「悪気が無かった」「楽しくてつい」なんて通用しないのにね。
返信
No.17 延徳
19/10/16 10:22:08
主の言い方はキツイと思うけど、相手の親も想定内と言うなら速やかに謝罪して弁償を申し出るのが筋
こんな事は想定内っていうのを相手にまで押し付けるのは良くない
返信
No.18 貞和
19/10/16 10:24:50
わかるけど、主の嫌味もすごいわ
返信
4件
No.19 延喜
19/10/16 10:25:03
>>12
相手親「4月の懇談会でうちの子には特性があると話している。〝この位想定内だと思ってくれないと〟同じクラスでやっていけない!!」
え?
カミングアウトしてるんだから、落書きくらい想定内。この程度でガタガタ言うな。
くらいな事言われても黙ってろと?
返信
No.20 仁安
19/10/16 10:27:25
主叩いてるのって、障害児だから仕方ないでしょ!!と開き直るバカ親だよね?
>4月の懇談会でうちの子には特性があると話している。この位想定内だと思ってくれないと同じクラスでやっていけない!!
そもそも、この言い草も何?同じクラスでやっていけないなら、健常児のクラスではなく、特別学級っていうの?そのクラスに行けばいい。
相手が本気で嫌がってるのに、自分は楽しいからやめないでエスカレートしていくなんて、恐ろしすぎるわ。
返信
1件
No.21 嘉永
19/10/16 10:28:30
悪気の有無に関係なく、人の物を破損させたには違いないんだから、相手親はしっかり謝って、子供にも何がダメが説明し謝らせて弁償したら良いのにね。
返信
No.22 宝治
19/10/16 10:28:43
>>9
うん。だから発達なんだよ。
親は黙って謝罪し弁償すべき。今後教師と子供の処遇を考えるべき。
返信
No.23 康正
19/10/16 10:29:44
正直、なんで普通クラスにこだわるんだろうと思う。
特性があるにもかかわらず、これを想定内とか言う親じゃ子供もどういう感じなのか想像がつくわ。
申し訳ないけど特別学級でお願いしたい。
実際、その方が子供も親もその都度適正な指導をして貰えるし安心だと思うんだけどな。
返信
No.24 宝亀
19/10/16 10:29:52
親としては被害者側の我が子の気持ちが一番大事だから
子供がやめてって言っても汚されて悲しんでるなら、悪気なかったから仕方ないよ諦めな、とは言えないな私も
自分の持ちもの墨で汚されるって悲しいよ。洗っても落ちないし。特に学校の持ち物とかだと女の子は綺麗に使いたいタイプだからね。
とりあえず悪気がなかったとしても、まず被害者の傷が癒える事を一番に考えて欲しい事、綺麗に使いたかったのに汚されて悲しんでる事と、これから同じ事が起こらないようにどう対処するのか、より注意して先生が見るにしても先生1人だけじゃ対処出来ないなら困難が予測される時間は他の先生に手伝ってもらうとかしてほしいね
ま、そこまで言ったら支援級に行きそうな気もするけどまともな親なら
返信
No.25 元中
19/10/16 10:29:55
>>18これを嫌味と取ってる時点であなただめだわ。
我が子が可愛いのはみんな一緒。障害あったら色々大変かもしれない。だけどはっきり言って他人には関係ないこと。
だって仕方ないじゃん。って気持ちでいる限り全て嫌味ととって親子共々成長しないだろうね。
主は嫌味じゃなくて事実を言ってるよ。ちゃんと読んで。
返信
No.26 承応
19/10/16 10:30:25
>>18いや、言うでしょ。嫌みじゃなくて正当な主張でしょ。
返信
No.27 嘉禎
19/10/16 10:31:23
>>20
これが落書きで済んだからまだともかく、もしカッターで何かを切ることが楽しかったりしたら?と思うと、もう恐ろしくてヤバいよね。
自分が楽しいことは相手がどう思おうとやめないわけでしょ?
それがどんなに怖いことかわからない、軽く考えすぎてる人多すぎるよね。
返信
2件
No.28 延喜
19/10/16 10:33:09
>>27
カッター、彫刻刀、コンパス…怖いね。
返信
No.29 匿名
19/10/16 10:34:14
発達障害の子を通常学級で学ばせるという事は、
社会に出るまでに障害持ちの子には「自分に悪気がなくても悪い事をしたら責任を取らなきゃいけない。」という経験。健常の子には「世の中には常識が通じない人もいて、距離の取り方対処法を学ばなきゃいけない」という経験。
だからこれは発達障害の子の 親がしっかりと謝る姿、弁償して責任を取る姿を見せなきゃダメ。
そして主は、子供の嫌だった気持ちに寄り添いつつも相手の子の特性や今後の対処の仕方を一緒に考えていく姿を見せなきゃダメよね
返信
No.30 仁安
19/10/16 10:34:18
>>18どこが嫌味なの?
全然嫌味じゃないじゃん。まだ優しい方だと思うけどね?
返信
No.31 霊亀
19/10/16 10:34:37
悪気なく人を傷つけるって1番ヤバイやつやん。
返信
No.32 慶応
19/10/16 10:35:10
他の子の物に落書きして悪気ないレベルで普通級でいいのかな?
こういう生きていく上で大事なことを子供の内に支援級で訓練したほうが子供の為だと思う。
返信
No.33 天徳
19/10/16 10:35:44
うちの子も今まさに、同じクラスにいる発達障害児に悩まされています。
暴言・暴力・嘘、授業妨害、本当に嫌になります。
その子の親は、授業参観や懇談会にも一切来ない。
学校が電話してもなかなか出ない。
だから、うちの子に暴力しても謝罪すら無かったよ。
授業もまともに受けられず、周りの邪魔ばかり。
授業妨害でクラスも荒れ気味。
なぜそこまでして、発達障害児を普通クラスに置いておくのか、はなはだ疑問。
知的に問題が無いから行き場が無いのかな?
何で普通クラスに居続けるのか、発達障害児の親に聞いてみたいわ。。
返信
No.34 主 菱和
19/10/16 10:36:04
>>18
嫌味じゃなく、本音です。
嫌味ならこんなにストレートに言いません。
返信
No.35 万延
19/10/16 10:37:20
悪気はなかったんだから、子供のした事だから、お互い様、これって被害者側が加害者を許す時に使う言葉であって、迷惑をかけてる側が使っていい言葉じゃないと思う。
返信
No.36 大宝
19/10/16 10:39:11
普通の墨汁って洗っても落ちないよね。
取り敢えず弁償はしてもらった?
あと、担任に席を離すように私なら言う。
障害だから理解しろって言われても、危害加えるなら話は別だよ。
支援学級行ってほしいね。
返信
No.37 元文
19/10/16 10:39:12
>>27障害児の親は軽く考えてると思うよ。
ここのレスでもそうじゃん。
たかが落書きくらいで…と思ってるんだよ。
落書きしたかしてないか…ではなく、「その子供の行動が、相手にとってどんなものだったか?」を考えることが出来ないんだろうね。自分の子供を正当化することばかり頭にあって。
返信
No.38 主 菱和
19/10/16 10:39:23
>>13
ブランドものの服(GAPですよ!?)だから同じものの弁償は我が家の家計的に厳しい
似たようなもので何とか納めて欲しい。
と言われています。
返信
8件
No.39 嘉慶
19/10/16 10:41:14
ちゃんと弁償してもらえたのかな?
発達だからって何してもいいわけじゃないし相手親が逆キレってすごいね
返信
No.40 宝亀
19/10/16 10:41:28
子供のうちからちゃんと物事の善し悪しを教えないと将来普通に犯罪者になると思うんだけど。
返信
No.41 令和
19/10/16 10:41:36
発達障害がある子の親はたいてい発達障害のけはありそうだからね。
悪気がなくてって言う親なら絶対にまた何か起こすよ。発達障害の子はきれたら何をするかわからないよ。と、発達障害がいる子の親が言います。
返信
1件
No.42 正保
19/10/16 10:41:38
これは、相手の親が悪いでしょう。
障害者にしろ、悪気がないにしろ、加害者側が言う事ではないわ。悪い事したには違いないのだから、ただ誤って、弁償しないと。逆切れと開き直りが凄くてびっくりする。このいたづらが、階段から突き落とすとかで大怪我しても悪気がなかった、四月に説明してあるとか、言うのかね、ふざけてるわ。
うちの子供が被害者なら私も怒るわ。
返信
1件
No.43 建仁
19/10/16 10:42:00
>>38
GAPごときでブランドもの…。
返信
1件
No.44 仁安
19/10/16 10:42:13
>>38同じ服を買って弁償しろ!ということじゃないんだよね。
少しでも悪かったという気持ちを見せれば、主だってもう少し柔軟に対応できるのにね。
相手の誠意だよね。
返信
No.45 令和
19/10/16 10:42:26
買った値段の商品券を貰う。
返信
No.46 元中
19/10/16 10:42:48
>>38無理です。子供のお気に入りでしたし、お宅の子供の責任は親のあなたがしっかり賠償してください。
の一言だわ。
もっと誠心誠意謝ってくれたりした親ならんなこと言わないけど(笑)
返信
No.47 貞和
19/10/16 10:43:27
主の嫌味すごいね。GAPはブランドじゃないよ
返信
4件
No.48 文政
19/10/16 10:44:05
障害児の親同士で口喧嘩した話を思い出しました。
プールの授業中、ダウン症のAちゃんがADHDのBくんの頭を水の中で押さえつけてしまい、溺れさせてしまいました。
そのことで親同士が喧嘩になり、Aちゃんの母親が「うちの子も楽しくなっちゃって悪気があったわけじゃ…」
Bくん母「あなたたちは都合が悪くなるといつも障害のせいにして!やって良いことと悪い事はちゃんと教えなさい!」
良くも悪くも障害だからって理由をつけて文句を言うAちゃんのお母さん。
返信
2件
No.49 主 菱和
19/10/16 10:44:40
>>43
だからびっくりしました。
GAPで!!
返信
No.50 元中
19/10/16 10:45:10
>>47これ逆でしょ?相手がブランドとか言ってきたからえ、嘘でしょ?GAPだよ?え?ってなったってことじゃないの?
返信