千葉のゴルフ場の鉄柱問題 (4ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声
画像表示ON・OFF
-
>>32
インタビューでのオーナーの喋り口調や内容を聞いて嫌な印象を受けたけど、弁護士に口止めされている事も多いのかな?とも思った。 -
-
No.
- 35
- 匿名
- 19/09/18 09:42:03
さっさと撤去して下さいって訴えていくしかないのか。家の主人が。
-
-
No.
- 34
- 享禄
- 19/09/18 09:40:48
自然災害だし、個人の所有物とはいえ簡単に済む話じゃないから、自衛隊とか動かせないのかな…
-
-
No.
- 33
- 享禄
- 19/09/18 09:39:29
あのサイズの鉄柱はすぐに撤去は無理だよ
ゴルフ場の味方のつもりじゃないけどさ、
一週間そこらで退かせられるもんじゃない -
-
No.
- 32
- 嘉暦
- 19/09/18 09:34:48
オーナー謝罪ないんだ。
台風だしうちに責任ないしうちも被害者ですから~って感じなんだろうね。
絵に描いたような血も涙もない経営者だな。 -
-
No.
- 31
- 康永
- 19/09/18 09:34:11
だったら、自分とこの鉄柱さっさとどかせよ。
邪魔してんじゃねーよ。人んちの土地に無断で放置しやがって。
って、代弁してやりたい気持ちだわ。
不法投棄とかで訴えられないのかな? -
-
No.
- 30
- 匿名
- 19/09/18 09:33:57
補償ないってなったら途方にくれるわ
-
-
No.
- 29
- 永徳
- 19/09/18 09:28:51
修繕費が出せないのはわかった。
でも家まで行って謝罪はするべきだったよね。誠意見せたら住民の心情も違ったと思う。 -
-
No.
- 28
- 匿名
- 19/09/18 09:27:19
なんか散々だな。家の人
普通ゴルフ場のネットは下げると思うけど。 -
-
No.
- 27
- 明治
- 19/09/18 09:27:14
これは民事だから行政は介入出来ないので
撤去費用は自腹なのが痛い -
-
No.
- 26
- 嘉禄
- 19/09/18 09:24:37
やるせないね、こういうのって。気の毒過ぎるし、怒りのやり場がない…。
-
-
No.
- 25
- 正長
- 19/09/18 09:24:28
>>17それはない
もともと傾いてて倒れそうになってたのに、何も対策しなくて倒れたなら保証しなきゃダメだけど、そうじゃなければ想定外だから保証する必要はない -
-
No.
- 24
- 貞治
- 19/09/18 09:23:54
>>18それだよね。責任感じてないです感がすごい。全額補償になってもさっさと破産して補償しないで終わりにしそう
-
-
No.
- 23
- 承元
- 19/09/18 09:23:10
鉄柱をどかさないことにはどうしようもないのでは?せめて、鉄柱を退かすまで補償してやれよ。って思う。
-
-
No.
- 22
- 天正
- 19/09/18 09:23:06
>>17
台風なら補償しなくていいよ。 -
-
No.
- 21
- 匿名
- 19/09/18 09:20:07
まず謝罪だろうに
-
-
No.
- 20
- 宝永
- 19/09/18 09:19:36
住宅街に打ちっぱなしはいらないよね。
早朝からうるさいしさ。
うちは小学校のとなりが打ちっぱなし、あんなの学校に倒れてきたらと思うとゾッとするわ。ゴルフやる家はお金あるんだし、河川敷とかある程度距離があっても行くでしょ。 -
-
No.
- 19
- 正長
- 19/09/18 09:16:39
法的には保証する義務ないからね
仕方ないんじゃない? -
-
No.
- 18
- 和銅
- 19/09/18 09:14:50
まぁ修繕費が出たとしても家屋の時価によるから、実際かかる費用全額補償してもらえるわけじゃないしね。
天災ってホント怖いなぁ…
しかしゴルフ場オーナーのおばちゃんの話し方…こっちも困ってるよ感が凄かった。 -
-
No.
- 17
- 享徳
- 19/09/18 09:01:37
>>14
私が去年聞いたのは、地震は予知出来ないけど台風はある程度対策がてきるから所有者の責任になると聞いたよ
ただ、ゴルフ場側もあんなに大きなのが倒れると予想は出来ないだろうけど -
-
No.
- 16
- 元久
- 19/09/18 08:57:39
今見てたスッキリではゴルフ場に過失があったか無かったかこれから調査みたいな事言ってたけど、過失なかったって確定したの?
-
-
No.
- 15
- 貞治
- 19/09/18 08:57:18
>>11鉄柱一本に300万かかるってみたよ。
-
-
No.
- 14
- 天正
- 19/09/18 08:55:58
確か、台風の災害だと、保障しなくてよかったはず。
-
-
No.
- 13
- 永徳
- 19/09/18 08:53:53
今現在も謝罪すらないらしいね。
被害にあった家にも行ってないとか…
撤去する業者が…って言い訳してたね。
業者も見つかってない状態。
せめて修繕する間の仮住まい費用ぐらいは負担してほしい。 -
-
No.
- 12
- 正応
- 19/09/18 08:51:03
ゴルフ場経営者から被害を受けた住宅への一年間住居無償貸与は、条件厳しいって、何様?
-
-
No.
- 11
- 元暦
- 19/09/18 08:50:17
少なくとも鉄柱の撤去に1000万、家の修理は350万はかかるだろうって。こんなのひどすぎるよ。ゴルフ場のオーナーもまた感じの悪い話し方の女性だったし。住人は怒りしかないと思う。
-
-
No.
- 10
- 弘長
- 19/09/18 08:48:21
引っ越すよね、家が無事だった人だって、次はどうなることかと。
というか住宅街に打ちっ放し不要論が出てくるよ。 -
-
No.
- 9
- 寛文
- 19/09/18 08:44:48
オーナーが全ての責任負うべきだよね
-
-
No.
- 8
- 享禄
- 19/09/18 08:44:09
検査もしてて問題はなかったし
想定外の強風で起こった災害だから難しいね
オーナーも故意に倒すつもりがなかったわけだからね…
家の保険はそのための物だし、保険使って直すけど、家の修繕費も寄越せってのはちょっと違うんじゃないかって思う
そりゃ撤去するまでの宿泊費や慰謝料くらいは払った方がいいとは思うけどね
とにかく人が亡くならなくてよかった -
-
No.
- 7
- 寛元
- 19/09/18 08:40:00
風災ですからね。
-
-
No.
- 6
- 天長
- 19/09/18 08:39:22
マジかぁ、、
-
-
No.
- 5
- 正長
- 19/09/18 08:38:45
>>1
鉄柱を撤去するだけです -
-
No.
- 4
- 元慶
- 19/09/18 08:37:30
人がなくならなくて良かった
あの映像みたとき本当に怖かった。
-
-
No.
- 3
- 天平勝宝
- 19/09/18 08:37:10
そうなの?
いくら何でも酷すぎるね… -
-
No.
- 2
- 貞治
- 19/09/18 08:36:34
みたみた!
最悪 -
-
No.
- 1
- 長寛
- 19/09/18 08:35:04
えーゴルフ場からは何もないの!?謝罪だけ?
No.-
36
-
寛文