トピック検索
急上昇
建保
海に「放出しかない」＝福島第１の汚染水処理－原田環境相
2019年9月10日 11時39分
時事通信社
原田義昭環境相は１０日の閣議後記者会見で、東京電力福島第１原発から出る汚染水処理について、「（海に）放出して希釈するしか方法がない」と述べた。
その上で、「これから政府全体で慎重に議論すると思うので、単なる意見として聞いてほしい」と話した。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～35件 ( 全35件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.35 芋田治虫
19/09/19 20:41:15
「世界で最も素晴らしく、最も美しいものは、 目で見たり手で触れたりすることはできません。 それは、心で感じなければならないのです。」
ではなく「世界で最も恐ろしく、最も危険なものは、 目で見たり手で触れたりすることはできません。 それは直ちには影響を及ぼしませんが、後に取り返しがつかない恐ろしい終末を生みます。」 だろ。
それは何かって？
核兵器と原発だろうが。
ヒロシマ、ナガサキ、フクシマ、チェルノブイリに行ったことがある奴は、一生覚えとくだけじゃなくて、末代まで伝え続けろ。
ヘレン・ケラーと言うトランプ並みの暴言嬢王は、終戦直後の広島に行ったことがあるのに、そういうことに気付かなかった。
こいつはどんなに控えめに言っても、偽善者の理屈倒れだ。ということもだ。
こんな奴が、フクシマの原発事故があっても、批判されないどころか、評価され続けてるから、核兵器も原発もなくならないんだ。
返信
No.34 延喜
19/09/18 21:27:20
>>31
希釈してから放出です。
希釈する水も色々決まりがあるようです。
返信
No.33 延喜
19/09/18 21:25:15
>>30
福島の風評被害も考えたんじゃないですか？
法令厳守で数値を決めて放出してたら
タンクが足りないとはならなかったでしょうね。
原田前大臣の発言や松井さんの発言は
「今ちゃんと考えよう」って言っているような気がしました。
2022年頃には満杯になる現実があります。
返信
No.32 寛喜
19/09/18 21:04:18
選挙ってほんとに大事だわ
維新♪維新♪ってアホみたいに投票した結果がこれ
実際はコメンテーター曰く大阪には流さないらしいけど
胡散臭い党に関西も日本も乗っ取られるわコワー
返信
No.31 嘉慶
19/09/18 20:58:53
希釈してから放出するの？
そのまま放出して海で希釈させるの？
そもそもちゃんと希釈されるのか謎すぎる
返信
1件
No.30 安元
19/09/18 20:58:22
>>28無知だからごめんなさい。私も大阪住みなんだけど今朝ニュースで他国は海に流してる＆実際環境や人体にも影響がないとか言ってたんやけどじゃあ人体にも他国が海に捨てる物を何故わざわざタンクに保管してて、それをわざわざ福島で処分するのでなく他県なんだろ？
返信
1件
No.29 永仁
19/09/18 20:56:20
あの辺の食産物買わない。
返信
No.28 嘉応
19/09/18 20:54:19
>>27
ホンマや
堺もそのうち都構想になるな
それよりも大阪湾に流れたら
悲惨やな
返信
1件
No.27 嘉禎
19/09/18 20:52:00
>>24
松井終わってるわ
大阪府民なんで平気なんだろ
都構想で頭やられてんのかな
返信
1件
No.26 仁和
19/09/18 19:19:56
>>25
うん、そうだね。
例えば、除去装置で取り除くことができないトリチウムが話題になっているけど
福島のタンク中のトリチウム総量は
カナダの重水炉原発から１年間で海洋放出されているトリチウムと同程度。
返信
No.25 文和
19/09/17 18:25:16
>>18
原発がある国は海に流していますよ。
もちろん希釈して基準以内の数値にしてです。
他の国は良くて日本は流してはダメですか？
返信
1件
No.24 延久
19/09/17 18:17:40
大阪湾を放出て
えー松井
返信
1件
No.23 建治
19/09/17 18:16:05
>>19薄めるってこと
返信
No.22
No.21 延久
19/09/17 18:08:26
>>14
えっー
返信
No.20 漢字
19/09/17 18:06:12
それはダメだ。
返信
No.19 養和
19/09/17 18:00:22
希釈？
返信
2件
No.18 大同
19/09/17 17:59:39
えーもうどこの国の海産物を食べたらいいのよー
返信
1件
No.17 天保
19/09/17 17:40:22
>>13今さら…
返信
No.16 貞治
19/09/17 17:40:09
>>7コレ、安全で濃厚なら二個ぐらい食べたい
返信
No.15 長久
19/09/17 17:37:43
>>7
でかーーーー！
返信
No.14 匿名
19/09/17 17:36:56
大阪が受け入れる意向を示したね。
好感もった。
返信
1件
No.13 延長
19/09/17 17:26:19
今、汚染水についてネットで見て来たんだけど、これってこの先ずっと冷やさなきゃなの？
先の事、色々考えだしたら不安？怖くなってきちゃったよ。
返信
1件
No.12 寛延
19/09/14 08:28:21
では、日本だけでなく世界中の国に「海はNG」を訴えないとダメだと思う。
他の国は良くて日本だけダメな理由が分からない。
同時に他の誰かが言ってたけど中和される物を発見して欲しいと思う。
返信
No.11 保元
19/09/14 08:21:14
海なんか絶対ダメだって！！
返信
No.10 保元
19/09/14 08:20:20
これ大問題だよね ここ早く科学的にでも解決しなきゃ日本がドラム缶だらけになる この問題を考えてると結構本気で怖いもん
返信
No.9 天仁
19/09/14 08:08:24
最終的にそれしかないんだろうけど、なんだかね。
返信
No.8 元弘
19/09/14 08:06:08
>>2
私も思う。
なぜ東京がオリンピック会場に選ばれたんだろう？？
何故、夏？
もっと暑い地域があるから、日本はまだ涼しい方なのはわかるけど。
日本はそれに伴う設備が整ってない。
返信
No.7 元弘
19/09/14 08:04:40
なんか、あきれるよね。
それで海産物を他国に食べろと言えるのかな？？
牡蠣とか巨大化してるよね？
中国でも報道されてるよ
返信
2件
No.6 朱鳥
19/09/14 07:58:28
早く中和する物質開発されないかな
返信
No.5 平成
19/09/14 07:57:14
海にやったら韓国だけじゃなく他国まで騒ぎ出すよ
返信
No.4 天養
19/09/14 07:57:06
まあ、そうなるよね。どうしようもないもの
返信
No.3 貞観
19/09/14 07:55:48
意味がわからない
返信
No.2 永保
19/09/14 07:52:37
よくこれでオリンピックをやろうと思ったよね
返信
1件
No.1 寛延
19/09/14 07:51:20
慎重に議論するどころか振り出しに戻したのかな？現環境大臣
返信