カテゴリ
急上昇
100均で買って長く使ってるもの
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
19/10/03 07:24:51
1 賛成
埼玉は今授業料実質無料だけど授業料よりその他諸々のほうが高いよ。そこ深く考えず私立入れて苦労してる人知ってる。私は私立、息子は公立だったけど特に反対ではない。
返信
19/10/03 06:01:14
もういっそのこと、子供の教育は大学まで無償でいいと思う。 ただ、大学の場合には成績の条件を決めて、遊び呆けられないようにして。 私は高校、大学は私立。 長男は私立高校から私立大。 次男は、国立高専。
19/10/03 06:01:09
教育格差はなくさなければいけないと思う。 ただ首都圏と地方では私立高校の立ち位置が違ってくるよね。 うちの県では成績がオール３だと行ける私立がほぼない。偏差値50以上もしくは内申31以上くらいの成績が私立普通科には必要で、私立の普通科以外ならオール３程度でも行ける学校が数校あるだけ。それ以下でも受けられる私立は２、３校あるかどうか。 勉強できない子は公立か公立落ちたら通信になる。 ここ数年で私立高校はある種の企業努力をしてきた結果で、一番底辺の私立高校でも同等の公立高校より大学進学率は高い。 その一方で勉強をしない子に無駄なお金をかけるべきではないという考え方は必要だと思う。義務教育ではないし、偏差値が低い私立高校ならば高校生として最低限必要なレベルを習得させ、そのレベルに達しない生徒を進級させるべきではない。高校側が努力しないならその高校を補助金対象から外すべき。 私も子供も中学受験しているので私立育ち。
19/10/03 05:46:24
私自身私立卒業。 貧乏母子家庭で育ったから、キツキツもいいとこで親が修学旅行費払えなくて行けなかったし、いま私も低所得世帯なので、高校は負担が大きくて、やっぱりキツイです。贅沢もできない。死ぬことも考える毎日の生活で、この情報聞いてかなりホッとした！？ので、無償化実現してほしい。
3件
19/10/03 05:45:58
無償化って、無理になるわけじゃないんだから。 毎月かかるウン万円のうちの超ごく一部が値引きされるようなもんで、質が落ちるだの私立行っておいてそんなもん受けるなだの、そんな大層な金額じゃないよ。 今、公立高校に二人通わせてるけど、すでに無償化の公立ですら月3～5万払ってんだから。 保育料無償化は大きいけど、高校の授業料無償化なんて微々たるもんだよ。 どうせ後々税金巻き上げたいがためのパフォーマンスにすぎない
2件
19/10/03 04:58:41
>>391 うちは無償化になるからなんて恥ずかしいこと平気で言える人がいるんだ シングルならわかるけど 一馬力で頑張っている家庭にはいいと思うよ 私立って馬鹿でも行けるってイメージなんだね 私は私立こそ成績重視かと思ってた
19/10/03 04:40:48
無償化はありがたい、でも、高校も大学も勉強して学びたい人が行くべき。 ろくに勉強しない奴が高校行っても付いていけないよ。高校もだけど、大学も無償化は無理だけど、何かしらの補助が欲しい。
19/10/03 03:41:47
選択肢が広がれば、子どもの未来も明るいと思う
19/10/03 03:06:22
学費無償化試験合格者のみ適用で。バカな貧乏は増やしてはいけない
19/10/03 02:53:46
賛成やけど、年収いくらまで。で尚且つ偏差値ナンボ以上。とか条件付きの方がいい気がする。頭も良いし医者になりたいのに、お金の問題で行けない。みたいな？ 誰かも言ってたけど、要はアホで勉強する気もないのに無償化で大学行って、遊びちらかす為の奴らにのせいで支払う税金がもっと高くなると思ったら。。。嫌かな。
19/08/11 06:32:50
経済的理由で長けてる部分を伸ばせるのにその学校に行けない子って多いと思う。 公立出身だけど、美術特化の学校行きたかったわ
19/08/11 05:57:27
私はバカだったから私立しか選択無かったから。蛙の子は蛙。。子どもも私に似て可哀想なくらい出来ないから私立しかないかもしれない。
19/08/11 01:14:46
私は私立育ち。 無償化賛成だよ。 私立は修学旅行だけで70万とかするし、学費だけでも無償化されると助かる人が多いと思う。
19/08/11 00:21:38
埼玉も2020年度からこれになるみたいなんだけど、年収は世帯年収で計算だから910万？こえたら無償じゃなくなってしまうんですよね？ その下が確か600万いかないくらいの額だったと思うのですがそれだと年間でも対した無償額にならないよね？
1件
19/08/02 19:52:13
授業料以外にも私立はお金かかるから学費だけでも助かる
19/08/02 17:43:33
スポーツやってるから、やっぱりちゃんとした所でやってほしい。 私は公立です。 無償なら私立に行きたかった。
19/08/02 02:03:44
ありがたい。 が、私は都立中退海外卒。
19/07/30 15:55:34
私も頭が公立行ける状態じゃなかったから私立でした。 でも、頭がどうより私立は金かかるから選べないよりは私立も選べるようにしたいわ。
19/07/30 13:34:48
公立落ちた子供には。
19/07/30 13:23:04
私立。授業料免除で入りました。 親はめちゃくちゃ喜んでた。 無償になったら、選択肢も広がるから助かります
19/07/30 12:57:46
私自身は公立。 お金を気にせず選択肢が増えるのはいいと思う。
19/07/30 12:54:36
優秀だけど公立しか選べなかった子が私立に行ける様になればいいよね
19/07/30 12:49:49
私立の学費無償になっても、施設の維持費やらなんやらで2、3万取られるらしいし。 うちは私も娘も公立です。 息子も公立予定。
19/07/30 12:30:51
子供も私立。 私自身、私立出身です。 貧困世帯です。 なので、掛け持ちしてキツキツで生活してて、最近鬱になりそうなので、、 無償化は有り難い(>_<)
19/07/30 12:30:02
選択肢はたくさんあった方が良い。 うちの子、中途半端な障害で支援学校は入れない、公立は弾かれる。 私立はレベルの低い学校しかない地域だけど私立に行くしかない。 私が数年前生死をさまよいちょっと障害を持ってしまい病院代薬代がかかるのに思うように働けない。けどやはり何の保障も受けられない。 旦那の稼ぎだけだと上の子たちの大学を考えるとちょっと厳しい。 こんな家庭にはちょっとでも補助が出たりすると嬉しいよ。
19/07/30 12:23:34
学ぶならいいよ。 高校も義務教育にしたらいいのにね。
19/07/30 11:35:06
偏差値が一定以上の高校だけ無償化というなら賛成。 公立育ち。
19/07/30 11:29:26
高校までならいいかな別に。 高校位は出た方がいいし。 大学無償化は腹立つけど特にFラン。 親は公立育ち。 子供は全部私立。 だから両方を知っている。 我が子の中高一貫は高校の募集もあるけど人数少ないから狭き門で 偏差値70オーバーだから賢い子しか来ない。 経済的に裕福じゃない子も入ってくるけど気にならないわ。
19/07/30 11:09:31
私立卒(東京) 家の地域(兵庫)じゃ私立は馬鹿何だそうです。 今の子供って頭のやや良い子は偏差値65位何ですかね。偏差値35とかあるのがびっくり。私の周りで思い出すと、全国テスト3位の友達が偏差値70だった。ママスタでは72位である程度頭良い位の考えだよね。70以上がうじゃうじゃ居るみたいに感じる。 今の中学生は凄い馬鹿が多いから多少頭の良い子の偏差値が高いんだね。
19/07/30 10:41:09
私立校出身。 無駄に税金高いんだから、そのくらい還元あってもバチは当たるまい。
19/07/30 10:01:24
うちの地域は公立はどこも偏差値50以上。 私立は50以下。（もちろん、私立にも優秀な子もたくさんいるが。私立は学力がピンキリですよね） ほとんどの子は公立と私立を受験して、公立がダメだった場合は私立に行くようになるんだけど、私立は高いから通わせたくないから、受かってたとしても辞退して ちょっと遠い不便な田舎の偏差値41とか40ないような公立高校に通う子が多いよ。 公立落ちて私立に通う方が聞こえはいいけど、とにかく高いからね。 うちは何とか公立受かったが、思ったより公立もお金かかるよ。 でも、自分の子が公立ダメだった場合は、私立を辞退して不便な場所にある公立通わせてたかも。
19/07/30 09:42:11
学力と勉強への意力がある子が、家庭の経済的な事情で高校を断念しなければそれは良くないと思う。 ただ、素行の悪いバカには必要ないと思うけど。 支援する条件つければ良いのにね。
19/07/30 09:33:16
所得制限なしなら大賛成。 私は大学附属の私立の高校だったけど、子どもたちは公立か国立高校から国立大学に行って欲しい でも無理だったら滑り止めの私立になる 大阪だけど、私立高校無償化って言ってるけど、授業料金だけだし、一回払ってからちょこちょこ戻ってくる形式。それはやめてほしい
19/07/30 09:31:49
財源はどこからなのか気になるけど、私立が無償化になれば、今までお金の面で諦めるしかなかった選択肢が広がるかも...と思う。
19/07/30 09:13:50
うちの地域は公立一本、私立一本しか受けられないから。 私自身も公立落ちて私立に行った。
19/07/30 09:06:40
うちの地域は頭悪い子は公立で受けられる学校がないと言われて私立に行く。貧乏で塾にも行けなくて成績悪いのに、入れる学校は私立しかないって矛盾してると思うから賛成。 自分は中高一貫の私立だった。質が落ちる…みたいな人多いみたいだから、それなりの学校なら学校側が中高完全一貫とかで対策すればいいと思う。
19/07/30 08:59:07
よっぽど低収入か、子沢山の家庭じゃなきゃ、無償にはならないよ。家の子来年受験生で色々調べたけど、対象外だし、回りも無償になる家庭なんかないわ。それでも、家庭の問題で私立を選択肢にいれないで考えてた子が私立も選べるなら良い制度だと思う。ちなみに、私も旦那も私立出身。我が子も公立受けないで私立を受験予定
19/07/30 08:43:25
うちの地域は私立は滑り止めだから 助かります。
19/07/30 08:32:42
子供が高校いく頃の親の年齢なんて、ほとんど40代なんだから590万って低すぎる。 わたしは私立に行かせたいな。大学に行くのも楽だったし留学や設備も整ってて最高に楽しかったから。
19/07/30 08:22:16
自分は公立 子供は私立 選択肢が広がるのは良いと思います。 私立は授業料以外にも設備費など微収も多いから公立よりお金はかかるだろうけど
19/07/30 08:13:24
だけど、無償化は学費だけでしょ？ 私立は学費以外の事…入学金･制服や制服用品･修学旅行…等 学費以外にもお金はかかる。 学費が無償だからその分を回せばいいだろうけど、学費無償化だからと低所得で安易に入ってしまうと後々大変だとは思う。 私は中学～大学までエスカレーターで私立。 子供は私立高校→私立大学。
19/07/30 08:10:39
反対する理由が見当たらず。
19/07/30 08:08:02
私は私立卒。母に聞いたら月8～9万は出ていたそう。プラス一口いくらの寄付金な。 私的には無償化ok 公立も無償化だから、合わせた方いいと思うから。所得によるんだよね？
19/07/30 08:05:21
>>99 お金持ちが全員努力したかというとそうじゃないでしょ。たまたま生まれた家庭が裕福だったという家庭が大多数。いくら身分制度が撤廃されたからと言ってもそれを覆すのは困難なことなんだよ。 幼児教育や年金制度よりもよっぽど有意義だと思うけどな。
19/07/30 08:05:14
親の金銭的な都合で高校選ばなくてもよくなるならありだと思う。 私は公立育ち。家から近いという理由でそこ受験したからだけど、親の負担が少なかったら私立でいきたかった高校あったから。
19/07/30 08:00:11
>>103 地方はだいたいそうだよね。 私立が滑り止め。 だから我が子が公立落ちたときのために無償ありがたい。
19/07/30 07:55:05
>>89 分かるよ
19/07/30 07:38:21
所得制限なしならね～～。 子供のことなのに所得関係ないだろっって いつも思う。
19/07/30 07:34:21
中途半端に年収あるから、貰えない… 年収あるようにみえるが、カツカツなのに…
19/07/30 07:20:24
私立は高くて行かせるのに躊躇してしまうけど、無償化になるなら行ける高校も増えるし家計も助かる。
51件～100件 ( 全122件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/11 11:29:39
550455
2
25/12/11 11:27:30
136
3
25/12/11 11:28:49
58
4
25/12/11 11:23:02
237301
5
25/12/11 11:15:28
62
25/12/11 11:29:37
25/12/11 11:02:29
25/12/11 11:22:43
6
25/12/11 10:57:41
25/12/11 11:27:53
14
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.442 承元
19/10/03 07:24:51
1 賛成
埼玉は今授業料実質無料だけど授業料よりその他諸々のほうが高いよ。そこ深く考えず私立入れて苦労してる人知ってる。私は私立、息子は公立だったけど特に反対ではない。
返信
No.424 匿名
19/10/03 06:01:14
1 賛成
もういっそのこと、子供の教育は大学まで無償でいいと思う。
ただ、大学の場合には成績の条件を決めて、遊び呆けられないようにして。
私は高校、大学は私立。
長男は私立高校から私立大。
次男は、国立高専。
返信
No.423 文久
19/10/03 06:01:09
1 賛成
教育格差はなくさなければいけないと思う。
ただ首都圏と地方では私立高校の立ち位置が違ってくるよね。
うちの県では成績がオール３だと行ける私立がほぼない。偏差値50以上もしくは内申31以上くらいの成績が私立普通科には必要で、私立の普通科以外ならオール３程度でも行ける学校が数校あるだけ。それ以下でも受けられる私立は２、３校あるかどうか。
勉強できない子は公立か公立落ちたら通信になる。
ここ数年で私立高校はある種の企業努力をしてきた結果で、一番底辺の私立高校でも同等の公立高校より大学進学率は高い。
その一方で勉強をしない子に無駄なお金をかけるべきではないという考え方は必要だと思う。義務教育ではないし、偏差値が低い私立高校ならば高校生として最低限必要なレベルを習得させ、そのレベルに達しない生徒を進級させるべきではない。高校側が努力しないならその高校を補助金対象から外すべき。
私も子供も中学受験しているので私立育ち。
返信
No.414 永久
19/10/03 05:46:24
1 賛成
私自身私立卒業。
貧乏母子家庭で育ったから、キツキツもいいとこで親が修学旅行費払えなくて行けなかったし、いま私も低所得世帯なので、高校は負担が大きくて、やっぱりキツイです。贅沢もできない。死ぬことも考える毎日の生活で、この情報聞いてかなりホッとした！？ので、無償化実現してほしい。
返信
3件
No.413 応保
19/10/03 05:45:58
1 賛成
無償化って、無理になるわけじゃないんだから。
毎月かかるウン万円のうちの超ごく一部が値引きされるようなもんで、質が落ちるだの私立行っておいてそんなもん受けるなだの、そんな大層な金額じゃないよ。
今、公立高校に二人通わせてるけど、すでに無償化の公立ですら月3～5万払ってんだから。
保育料無償化は大きいけど、高校の授業料無償化なんて微々たるもんだよ。
どうせ後々税金巻き上げたいがためのパフォーマンスにすぎない
返信
2件
No.400 明和
19/10/03 04:58:41
1 賛成
>>391
うちは無償化になるからなんて恥ずかしいこと平気で言える人がいるんだ
シングルならわかるけど
一馬力で頑張っている家庭にはいいと思うよ
私立って馬鹿でも行けるってイメージなんだね
私は私立こそ成績重視かと思ってた
返信
2件
No.398 延慶
19/10/03 04:40:48
1 賛成
無償化はありがたい、でも、高校も大学も勉強して学びたい人が行くべき。
ろくに勉強しない奴が高校行っても付いていけないよ。高校もだけど、大学も無償化は無理だけど、何かしらの補助が欲しい。
返信
No.396 長暦
19/10/03 03:41:47
1 賛成
選択肢が広がれば、子どもの未来も明るいと思う
返信
No.394 暦仁
19/10/03 03:06:22
1 賛成
学費無償化試験合格者のみ適用で。バカな貧乏は増やしてはいけない
返信
No.392 長和
19/10/03 02:53:46
1 賛成
賛成やけど、年収いくらまで。で尚且つ偏差値ナンボ以上。とか条件付きの方がいい気がする。頭も良いし医者になりたいのに、お金の問題で行けない。みたいな？
誰かも言ってたけど、要はアホで勉強する気もないのに無償化で大学行って、遊びちらかす為の奴らにのせいで支払う税金がもっと高くなると思ったら。。。嫌かな。
返信
No.376 元久
19/08/11 06:32:50
1 賛成
経済的理由で長けてる部分を伸ばせるのにその学校に行けない子って多いと思う。
公立出身だけど、美術特化の学校行きたかったわ
返信
No.371 天平
19/08/11 05:57:27
1 賛成
私はバカだったから私立しか選択無かったから。蛙の子は蛙。。子どもも私に似て可哀想なくらい出来ないから私立しかないかもしれない。
返信
No.369 正長
19/08/11 01:14:46
1 賛成
私は私立育ち。
無償化賛成だよ。
私立は修学旅行だけで70万とかするし、学費だけでも無償化されると助かる人が多いと思う。
返信
3件
No.367 天永
19/08/11 00:21:38
1 賛成
埼玉も2020年度からこれになるみたいなんだけど、年収は世帯年収で計算だから910万？こえたら無償じゃなくなってしまうんですよね？
その下が確か600万いかないくらいの額だったと思うのですがそれだと年間でも対した無償額にならないよね？
返信
1件
No.366 天暦
19/08/02 19:52:13
1 賛成
授業料以外にも私立はお金かかるから学費だけでも助かる
返信
No.365 天明
19/08/02 17:43:33
1 賛成
スポーツやってるから、やっぱりちゃんとした所でやってほしい。
私は公立です。
無償なら私立に行きたかった。
返信
No.363 大正
19/08/02 02:03:44
1 賛成
ありがたい。
が、私は都立中退海外卒。
返信
No.352 仁安
19/07/30 15:55:34
1 賛成
私も頭が公立行ける状態じゃなかったから私立でした。
でも、頭がどうより私立は金かかるから選べないよりは私立も選べるようにしたいわ。
返信
No.328 永享
19/07/30 13:34:48
1 賛成
公立落ちた子供には。
返信
1件
No.323 文久
19/07/30 13:23:04
1 賛成
私立。授業料免除で入りました。
親はめちゃくちゃ喜んでた。
無償になったら、選択肢も広がるから助かります
返信
No.314 天明
19/07/30 12:57:46
1 賛成
私自身は公立。
お金を気にせず選択肢が増えるのはいいと思う。
返信
No.311 永享
19/07/30 12:54:36
1 賛成
優秀だけど公立しか選べなかった子が私立に行ける様になればいいよね
返信
No.308 天延
19/07/30 12:49:49
1 賛成
私立の学費無償になっても、施設の維持費やらなんやらで2、3万取られるらしいし。
うちは私も娘も公立です。
息子も公立予定。
返信
No.287 正元
19/07/30 12:30:51
1 賛成
子供も私立。
私自身、私立出身です。
貧困世帯です。
なので、掛け持ちしてキツキツで生活してて、最近鬱になりそうなので、、
無償化は有り難い(>_<)
返信
1件
No.286 寛喜
19/07/30 12:30:02
1 賛成
選択肢はたくさんあった方が良い。
うちの子、中途半端な障害で支援学校は入れない、公立は弾かれる。
私立はレベルの低い学校しかない地域だけど私立に行くしかない。
私が数年前生死をさまよいちょっと障害を持ってしまい病院代薬代がかかるのに思うように働けない。けどやはり何の保障も受けられない。
旦那の稼ぎだけだと上の子たちの大学を考えるとちょっと厳しい。
こんな家庭にはちょっとでも補助が出たりすると嬉しいよ。
返信
1件
No.280 久寿
19/07/30 12:23:34
1 賛成
学ぶならいいよ。
高校も義務教育にしたらいいのにね。
返信
No.248 嘉永
19/07/30 11:35:06
1 賛成
偏差値が一定以上の高校だけ無償化というなら賛成。
公立育ち。
返信
No.241 天授
19/07/30 11:29:26
1 賛成
高校までならいいかな別に。
高校位は出た方がいいし。
大学無償化は腹立つけど特にFラン。
親は公立育ち。
子供は全部私立。
だから両方を知っている。
我が子の中高一貫は高校の募集もあるけど人数少ないから狭き門で
偏差値70オーバーだから賢い子しか来ない。
経済的に裕福じゃない子も入ってくるけど気にならないわ。
返信
No.219 承徳
19/07/30 11:09:31
1 賛成
私立卒(東京)
家の地域(兵庫)じゃ私立は馬鹿何だそうです。
今の子供って頭のやや良い子は偏差値65位何ですかね。偏差値35とかあるのがびっくり。私の周りで思い出すと、全国テスト3位の友達が偏差値70だった。ママスタでは72位である程度頭良い位の考えだよね。70以上がうじゃうじゃ居るみたいに感じる。
今の中学生は凄い馬鹿が多いから多少頭の良い子の偏差値が高いんだね。
返信
3件
No.199 文正
19/07/30 10:41:09
1 賛成
私立校出身。
無駄に税金高いんだから、そのくらい還元あってもバチは当たるまい。
返信
No.190 元永
19/07/30 10:01:24
1 賛成
うちの地域は公立はどこも偏差値50以上。
私立は50以下。（もちろん、私立にも優秀な子もたくさんいるが。私立は学力がピンキリですよね）
ほとんどの子は公立と私立を受験して、公立がダメだった場合は私立に行くようになるんだけど、私立は高いから通わせたくないから、受かってたとしても辞退して
ちょっと遠い不便な田舎の偏差値41とか40ないような公立高校に通う子が多いよ。
公立落ちて私立に通う方が聞こえはいいけど、とにかく高いからね。
うちは何とか公立受かったが、思ったより公立もお金かかるよ。
でも、自分の子が公立ダメだった場合は、私立を辞退して不便な場所にある公立通わせてたかも。
返信
1件
No.186 正安
19/07/30 09:42:11
1 賛成
学力と勉強への意力がある子が、家庭の経済的な事情で高校を断念しなければそれは良くないと思う。
ただ、素行の悪いバカには必要ないと思うけど。
支援する条件つければ良いのにね。
返信
1件
No.184 文中
19/07/30 09:33:16
1 賛成
所得制限なしなら大賛成。
私は大学附属の私立の高校だったけど、子どもたちは公立か国立高校から国立大学に行って欲しい
でも無理だったら滑り止めの私立になる
大阪だけど、私立高校無償化って言ってるけど、授業料金だけだし、一回払ってからちょこちょこ戻ってくる形式。それはやめてほしい
返信
No.183 富士山
19/07/30 09:31:49
1 賛成
財源はどこからなのか気になるけど、私立が無償化になれば、今までお金の面で諦めるしかなかった選択肢が広がるかも...と思う。
返信
No.176 応和
19/07/30 09:13:50
1 賛成
うちの地域は公立一本、私立一本しか受けられないから。
私自身も公立落ちて私立に行った。
返信
No.171 明応
19/07/30 09:06:40
1 賛成
うちの地域は頭悪い子は公立で受けられる学校がないと言われて私立に行く。貧乏で塾にも行けなくて成績悪いのに、入れる学校は私立しかないって矛盾してると思うから賛成。
自分は中高一貫の私立だった。質が落ちる…みたいな人多いみたいだから、それなりの学校なら学校側が中高完全一貫とかで対策すればいいと思う。
返信
No.164 承保
19/07/30 08:59:07
1 賛成
よっぽど低収入か、子沢山の家庭じゃなきゃ、無償にはならないよ。家の子来年受験生で色々調べたけど、対象外だし、回りも無償になる家庭なんかないわ。それでも、家庭の問題で私立を選択肢にいれないで考えてた子が私立も選べるなら良い制度だと思う。ちなみに、私も旦那も私立出身。我が子も公立受けないで私立を受験予定
返信
No.156 大宝
19/07/30 08:43:25
1 賛成
うちの地域は私立は滑り止めだから
助かります。
返信
No.151 文中
19/07/30 08:32:42
1 賛成
子供が高校いく頃の親の年齢なんて、ほとんど40代なんだから590万って低すぎる。
わたしは私立に行かせたいな。大学に行くのも楽だったし留学や設備も整ってて最高に楽しかったから。
返信
No.142 承保
19/07/30 08:22:16
1 賛成
自分は公立
子供は私立
選択肢が広がるのは良いと思います。
私立は授業料以外にも設備費など微収も多いから公立よりお金はかかるだろうけど
返信
No.131 建永
19/07/30 08:13:24
1 賛成
だけど、無償化は学費だけでしょ？
私立は学費以外の事…入学金･制服や制服用品･修学旅行…等 学費以外にもお金はかかる。
学費が無償だからその分を回せばいいだろうけど、学費無償化だからと低所得で安易に入ってしまうと後々大変だとは思う。
私は中学～大学までエスカレーターで私立。
子供は私立高校→私立大学。
返信
2件
No.126 応仁
19/07/30 08:10:39
1 賛成
反対する理由が見当たらず。
返信
No.123 寛元
19/07/30 08:08:02
1 賛成
私は私立卒。母に聞いたら月8～9万は出ていたそう。プラス一口いくらの寄付金な。
私的には無償化ok
公立も無償化だから、合わせた方いいと思うから。所得によるんだよね？
返信
No.118 建治
19/07/30 08:05:21
1 賛成
>>99
お金持ちが全員努力したかというとそうじゃないでしょ。たまたま生まれた家庭が裕福だったという家庭が大多数。いくら身分制度が撤廃されたからと言ってもそれを覆すのは困難なことなんだよ。
幼児教育や年金制度よりもよっぽど有意義だと思うけどな。
返信
1件
No.117 建治
19/07/30 08:05:14
1 賛成
親の金銭的な都合で高校選ばなくてもよくなるならありだと思う。
私は公立育ち。家から近いという理由でそこ受験したからだけど、親の負担が少なかったら私立でいきたかった高校あったから。
返信
No.108 享保
19/07/30 08:00:11
1 賛成
>>103
地方はだいたいそうだよね。
私立が滑り止め。
だから我が子が公立落ちたときのために無償ありがたい。
返信
1件
No.100 天保
19/07/30 07:55:05
1 賛成
>>89
分かるよ
返信
No.79 承暦
19/07/30 07:38:21
1 賛成
所得制限なしならね～～。
子供のことなのに所得関係ないだろっって
いつも思う。
返信
No.76 長禄
19/07/30 07:34:21
1 賛成
中途半端に年収あるから、貰えない…
年収あるようにみえるが、カツカツなのに…
返信
No.67 文治
19/07/30 07:20:24
1 賛成
私立は高くて行かせるのに躊躇してしまうけど、無償化になるなら行ける高校も増えるし家計も助かる。
返信