Pickup
2020年からの私立高校(実質)無償化に賛成?反対? (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 612
- 長保
- 19/10/06 09:43:31
反対
公立。
子供は上の子が公立に入ったけど、下の子はきついけど私立を考えてる。
ちなみに上の子は特待で私立の難関大選抜受かったけど憧れてた公立ナンバー高にいった。
無償化にするなら収入関係なく一律にしてほしい。
無償って590万以下の家庭だっけ?
その年収の家庭から進学校にいくのなんてわずかだよね。
-
- 611
- 天喜
- 19/10/06 09:40:37
>>588
うちは年収1300万円あるけど、住宅ローンまだまだあるし、2歳差の兄妹だから、私がパートしないと2人高校から私立行かせられないかも。
税金たくさん払ってるのに恩恵受けれないって納得行かないわ。 -
- 610
- 二人娘
- 19/10/06 09:37:15
賛成
公立育ち。
無償化になったところで、勉強に興味がない貧困家庭の親や子は変わらないと思う。
けど、貧困家庭だけど目標を持って進みたい子の可能性を少しでも先に繋げる制度かなと思うよ。 -
- 609
- みやこ
- 19/10/06 08:50:47
>>606
じゃああなたが働けば? -
- 608
- 建治
- 19/10/06 08:47:29
>>604サッカーの強い私立だけど寄付なんてないよ?
-
- 607
- 文明
- 19/10/06 08:45:08
反対
所得制限無しなら良いけど、ギリギリ貰えない家庭とギリギリ貰えてる家庭が何かのタイミングでお互い貰えてる貰えないがわかったら急に仲悪くなりそう。
幼稚園は大反対。幼稚園代払えない位なら幼稚園行かなくていい。 -
- 606
- 享禄
- 19/10/06 08:44:40
高校まで義務教育になるって事ね
バカは働いた方がいいのに -
- 605
- 元仁
- 19/10/06 08:43:42
私立は行かないから
-
- 604
- 応仁
- 19/10/06 08:41:07
>>602
私立は寄付が何口とかあるよね。そこで格差でるかな~ -
- 603
- ブルーハワイ
- 19/10/06 08:40:46
反対
何も無償化にしなくていいから余計な税金取らないで欲しい。
多く税金取られてる家ほど、所得制限でこういう制度の恩恵を得られなかったりするし、どこまで貧乏人ばかりを優先すれば気が済むのかな。この国は。 -
- 602
- 貞治
- 19/10/06 08:38:24
無償化に飛び付き過ぎ。
私立なんてお金取るのにいくらでも操作できるからね。
無償化になった私立幼稚園や保育園、こども園なんかがいい例になってるじゃん。 -
- 601
- 応仁
- 19/10/06 08:35:59
>>595
何か嫌なことでもあったの?稼ぎの良い旦那さん帰ってこないとか? -
- 600
- 承徳
- 19/10/06 08:34:23
>>595
こういう親に育てられた子どもがイジメとかするんだろうな。 -
- 599
- 元中
- 19/10/06 08:32:34
反対
田舎だから底辺私立は公立落ちた子、公立行けない子がいくとこだった。
-
- 598
- 弘化
- 19/10/06 08:32:26
>>595いやなやつだな
-
- 597
- 応仁
- 19/10/06 08:31:49
>>595
あなた感じ悪いよ。 -
- 596
- 元弘
- 19/10/06 08:31:40
>>595
ばかにして楽しい? -
- 595
- 明和
- 19/10/06 08:29:29
>>593
ごめんね~
共働きで400万か(笑) -
- 594
- 弘化
- 19/10/06 08:28:27
>>590
所得590万とかまでだから大丈夫でしょ -
- 593
- 元弘
- 19/10/06 08:27:32
>>592
共働きって書いてますけど。
-
- 592
- 明和
- 19/10/06 08:24:32
>>590
400万って。
恩恵受けられるか気にする前に自分も働けば?
本当、低収入って最初から税金当てにするよね~(笑) -
- 591
- 康元
- 19/10/06 08:21:29
反対
税金ばっか取られて公立高ですら恩恵受けられないからこれ以上なんでもかんでも無償化しないで欲しい(笑)
-
- 590
- 元弘
- 19/10/06 08:18:13
うち、共働きで年収400万くらいなんだけどこの恩恵受けられるのかなぁ。
子どもが、発達グレーで協調性に欠けるから特性ある私立の方がいいかなって思ってたんだけどお金ないから諦めてたんだよね。
調べたらそこの高校、授業料だけで月4万とかだから無理だなーって。 -
- 589
- 建長
- 19/10/06 08:14:58
うちの住んでる地域は、公立の方が頭のいい学校だからハッキリ別れると思う。
中学受験して入る様な中高一貫の私立高校も中には高校受験から入れるところもあるけど、そもそもそういう所ならその程度の頭じゃ入る事出来ないし。
うちの上の子がいま高1で私立高校。頭悪くて公立入れないから私立専願。
うちの場合は高校入れただけで御の字だから学費くらい払うよ。だから賛成でもないし反対でもない、興味ない。 -
- 588
- 延慶
- 19/10/06 08:08:38
旦那も私も私立。
旦那は自営失敗して転職
給料が570万位に下がりました…
私、パートするつもりでしたがやめました。
せっかく恩恵があるので娘は推薦で私立入れるつもり。本当に有難い!
マイホームだけどローンもないし、節約しながら頑張ります~。
-
- 587
- 天喜
- 19/10/06 03:01:26
これからは貧乏人が私立に集まり質が落ちて、所得制限超えるある程度収入がある家庭の子供の方が公立に行く傾向になるかもね。
早慶とかレベルの高い学校はあまり変わらないだろうけど。 -
- 586
- 天長
- 19/10/06 02:53:01
反対
大反対
そんなにお金バラまいて、財源どうするのよ。
これから年寄ばかりの時代が来るってのに、社会保障費だけでも莫大だよ。
一律誰でも無償化にする必要ない。
因みに私は私立 -
- 585
- 天喜
- 19/10/06 02:52:35
反対
うち、所得制限超える。よその子供の私立高校通わせる為に税金払ってるみたいで納得いかない。
私も旦那も公立。息子も公立の予定。お金ないなら公立行けばいいのに! -
- 584
- 神亀
- 19/10/06 02:48:38
どこに住んでるかが気になる
-
- 583
- 保延
- 19/10/06 02:47:07
反対
私は公立だけど、私立の質が悪くなりそう。私立無償化なら公立無償化でよい
-
- 582
- 承平
- 19/10/06 02:46:32
賛成
私は公立だけど、息子は私立(来年で卒業。。)
選択肢が増えていいとは思うけれど、、
でも、今だって母子家庭や低所得世帯は授業料実質無料ですよね?
ただ授業料以外にも色々掛かるので数万円は払ってると思うけど‥
こっちは税金も授業料もしっかり払ってるので、少し複雑な気持ちです。
-
- 581
- 匿名
- 19/10/06 02:45:08
賛成
自分は私立だった。
収入少ないから助かる。
ありがたい。 -
- 580
- 霊亀
- 19/10/06 02:43:41
反対
お金ないなら公立でいいやん
-
- 579
- 宝暦
- 19/10/06 02:27:49
反対
私も旦那も私立育ち
普通の家庭でも私立通えたし無償化にする必要あるかな? -
- 578
- 麒麟
- 19/10/06 02:23:08
賛成
公立だったけど私は。娘の選択肢増えて嬉しい
-
- 577
- 長寛
- 19/10/06 02:22:02
反対
低所得だけでいいわ
-
- 576
- 康和
- 19/10/06 02:19:14
>>574
経済力ないからとかではなく政府が目先のことでエサ与えてようとしてるだけじゃないの? -
- 575
- 匿子
- 19/10/06 02:16:21
アゲアゲ
-
- 574
- 承元
- 19/10/04 17:40:25
そもそも、幼稚園無償からして間違っているんだよ。
そんな経済力がないなら、子どもを育てるなんて無茶しない方がよろしい。 -
- 573
- 神護景雲
- 19/10/04 17:37:03
反対
反対する人は所得制限にかかった人が多いのかな?うちもそうなんだけどね。
一生懸命働いて沢山税金払ってるのに、自分ちの子供じゃなくて人様の子供に教育費を払ってるのかと思うと…なんかねぇ。 -
- 572
- あ
- 19/10/04 17:26:10
おっ、反対が上回った
-
- 571
- 匿名
- 19/10/04 06:40:52
反対
対象外だし。
まあ、それ以上に、もっと他のことにお金かけてほしい。
私立が苦しい家なら公立でも良くない?そこまでして私立に行かせるメリットがわからない。
自分は公立。公立が基本で私立は滑り止め、というところ出身。 -
- 570
- 応徳
- 19/10/04 06:27:24
反対
うちの子は高校募集の無い中高一貫校に行ってるけど、私立って急にグランドを直したり、校舎の新築・増築したりで急に施設費上がったりするから、そういうの払えるならいいと思うけど‥。無償だと思ったのにとか文句言ってゴネる人とか居そうだしね。
-
- 569
- 匿名
- 19/10/04 06:19:55
>>455
はぁ?バカなの? -
- 568
- 明応
- 19/10/04 06:09:28
反対
自分は公立。
私立は余裕がある人が行くものだと思ってる。
子供に良い環境を与えたくて(周りの子供たちも含め)
私立に行かせたいと思ってる親にしてみたらマイナスじゃないか。
安く行けるの?!
ラッキー!みたいな考えの人がドカドカ入ってきたら、私立も公立みたいになってしまうのでは。
公立と私立できっちり差別化されてるのは悪いことじゃないと思う。 -
- 567
- 貞応
- 19/10/04 06:06:17
>>554うちも貰えない…。と言うか世帯収入なのに貰えてしまう人が多すぎ。収入ごまかせるの?
-
- 566
- 貞応
- 19/10/04 06:04:19
反対
>>526それ知らないで入学してくる人いるだろうね。修学旅行代、教材費、寄付金、施設費など授業料以外のお金の方がヤバい(笑)
-
- 565
- 寛政
- 19/10/04 05:56:38
>>561
高額医療費で半分くらいは還ってくるでしょ?? -
- 564
- 長和
- 19/10/04 05:22:56
>>557
教育に関しては無償化賛成だよ。私立に対する変なプライドいらない。 -
- 563
- 徳治
- 19/10/04 05:11:50
>>526
あぁ、これは絶対あるね
進学校は入るまでにもお金がかかるからその時点で振り分けられるけど、中間~底辺辺りは寄付金支払えない家庭が多く入学してきそう
そして設備維持ができなくて廃れて行く…みたいな
まぁ、その分設備費値上げするんだろうけどね