カテゴリ
急上昇
あなたは自分の血液型を知っていますか？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
19/07/30 11:02:11
2 反対
底辺私立しか行けない学力無い人達にお金を使うなら、公立小中学校の先生の質を上げ、全体的な学力向上にお金を使った方が良い。 子供は公立の質の悪さに見切りをつけ、中学から私立。
返信
1件
19/07/30 10:59:29
>>207 いえいえ、東京23区です。 都内も名前書けば入れるのは公立です。 頭のいい子達はみんな私立ですよ。 それに私立は親の年収や職業や素行で落とされる場合もあるので「名前書けば入れる」というのは大間違いです。
19/07/30 10:58:45
>>208はじめから私立希望の人は単願で受けるんから公立受けないよ。
19/07/30 10:58:28
お金ないなら公立行け ついでに幼稚園無消化もいらね
19/07/30 10:55:56
>>207 確かに名前書けば入れるのが私立 ﾑｷになって私立あげしてる人なぜ？私立に入れない人のひがみとかおっしゃってる方いるし笑 うちの子供は、私立の特進科と公立受けて 両方受かって公立行ったけど、 逆に私立と公立受けて両方受かったのに私立行く人なんているの？
4件
19/07/30 10:51:58
>>203 地域で違うのかな。 都内は名前書けば入れるのは私立校。 都立は倍率高くなったしそこまでの底辺高校無くなってきてる。
2件
19/07/30 10:48:18
>>197 私立に行く意味はあるよ。 進学先をより上げる為、補講をして進学塾が要らない学校もあるし。 伝統校だと指定校推薦で早慶ＭＡＲＣＨの枠を沢山持っていて学校のランク以上の進学が出来る。
19/07/30 10:48:14
>>201 公立で偏差値高い所は倍率も高いしね。 うちの周りは先の進学を考えて私立を選ぶ人が多いかな。
19/07/30 10:46:55
っていうかさ、私立高校でたら私立大学に進学するのが大半じゃない？ 無償化で私立行ってその先、どうするんだろうね？ なんていうか、子どもにとって良い環境だとは思えないな。部活もやること派手だったりするし、進学も肩身狭いよね。 ついていけるのかな…
19/07/30 10:44:44
>>200 成績悪くても入れるのは大昔から公立ですよ。 名前書けば入れるド底辺高校って公立だけですもん。
19/07/30 10:44:31
他に税金を使うべきところ、たくさんあるよね？ 何のために公立があるの？ 偏差値足りなくて私立にって、バカでも入れる公立あるじゃん。 ようは本人の進学意志じゃない？
19/07/30 10:43:17
>>197 何向きになってるんですか？ 向きになって私立下げしてるのはあなたでしょ。 本当に優秀な子達は公立なんて行きませんよ。公立は論外です。 県ナンバーワンのトップ進学校はだいたいどこの地域も私立だから。 全国の上位30校ほぼ私立ばっかりです。上位15位もすべて私立。 トップ校ではなくても偏差値60～や70～の私立があるなら、 そっち行きます。 要するに、私立に受からないし、払えない人の言い訳ですね。
19/07/30 10:41:57
今は成績悪くても入れる公立あるんだから。 私立一貫卒
19/07/30 10:41:09
1 賛成
私立校出身。 無駄に税金高いんだから、そのくらい還元あってもバチは当たるまい。
19/07/30 10:40:40
こんなに国が子育て支援しても無計画な底辺しか子供産まないだけじゃない？ もし、するなら偏差値65以上の学校に限定しないとね。 本来生んで欲しい真ん中の層が増えるとは思えない。 貧乏子沢山とはよく言ったものよ。
19/07/30 10:33:09
>>194 何むきになってるの？ 偏差値60や、70の私立高校はうちの地域にもたくさん ありますよ、特進科ですね。でも、特進科と言っても普通科の偏差値は普通だから そこの高校の制服着てたら特進科だか普通科だかパット見分からないですよね、 優秀な子だったら偏差値60や70の公立行きますよね あえて私立の特進科に通いたくないんじゃないですか？一般的には。 家の目の前とかなら、まだ分かるけど、
3件
19/07/30 10:28:33
>>193 同意です。 平等！平等！と建前の綺麗事を叫ぶ割に、最も不公平な制度だよね。 体調悪い日もどんな日も一所懸命に働いて税金を払って頑張ってる人達が 何の見返りも受けず、酒呑んでタバコふかしてパチンコやってる低所得 な母子家庭や在日層だけが得をする世の中なんて不平等の骨頂。
19/07/30 10:21:21
>>192 だから公立高校が山ほどあるんだから平等に教育受けられるでしょ 高額納税者が搾取されるだけされて恩恵を受けないのは不平等でしょ
19/07/30 10:19:38
>>190 あなたの県にも偏差値60や70の私立はあるでしょ 偏差値50以下の私立「も」あるというだけでしょ 日本に偏差値50以下の私立しかない県なんてないと思う
19/07/30 10:18:38
>>192 平等に教育を受けるなんて無理がある。 学をつけるには お金が必要。 それは病気だって一緒。
19/07/30 10:08:20
どちらとも言えない より高いレベルや環境を求めて私立に入れてる人には迷惑な話だと思う けど子供が平等に教育を受けれる世の中になって行くのはいいと思う
19/07/30 10:03:45
>>189 公立は 無料だけど、ちょくちょくかかりますよ 入学にもろもろ込みで30万 一学期は諸経費で月12000円ずつ 二学期からは修学旅行の積み立て月一万かな 他には塾や携帯、おこづかいや被服費など 私立と比べたら安いけど、
19/07/30 10:01:24
うちの地域は公立はどこも偏差値50以上。 私立は50以下。（もちろん、私立にも優秀な子もたくさんいるが。私立は学力がピンキリですよね） ほとんどの子は公立と私立を受験して、公立がダメだった場合は私立に行くようになるんだけど、私立は高いから通わせたくないから、受かってたとしても辞退して ちょっと遠い不便な田舎の偏差値41とか40ないような公立高校に通う子が多いよ。 公立落ちて私立に通う方が聞こえはいいけど、とにかく高いからね。 うちは何とか公立受かったが、思ったより公立もお金かかるよ。 でも、自分の子が公立ダメだった場合は、私立を辞退して不便な場所にある公立通わせてたかも。
19/07/30 09:55:22
>>186 公立高校はすでに無料です。 経済的理由で高校を断念しなければならない子は日本に居ません。 公立高校へ行けばいいだけの話です。
19/07/30 09:48:23
入ってからがお金かかって大変そう。
19/07/30 09:48:15
>>181 分かる。 うちの子も私立。 内進生。 今までクラT揃えたり、部活でシューズや道具を揃えたりしていたけど、市でトピ文と同じような支援制度ができてからは、そういうことをするたびに うるさい保護者が出てきた。 「それじゃないとダメな理由は？」 「ユニじゃなく練習着まで揃える意味が分からない」 「1ランク下のものなら○○円安くなるよ！！」 とか、毎回文句つける人がいる。 それは大抵外部からの保護者。 支援金も出て、環境が良いとか面倒見が良いとかいう理由で入ってくる生徒がいるけど、私立の空気に馴染めない、二言目には お金の話を出す保護者が本当に面倒くさい。
19/07/30 09:42:11
学力と勉強への意力がある子が、家庭の経済的な事情で高校を断念しなければそれは良くないと思う。 ただ、素行の悪いバカには必要ないと思うけど。 支援する条件つければ良いのにね。
19/07/30 09:40:09
私立高校は母子家庭ばっかりになっちゃうね 私立も儲かるから枠増やしちゃうんじゃない？
19/07/30 09:33:16
所得制限なしなら大賛成。 私は大学附属の私立の高校だったけど、子どもたちは公立か国立高校から国立大学に行って欲しい でも無理だったら滑り止めの私立になる 大阪だけど、私立高校無償化って言ってるけど、授業料金だけだし、一回払ってからちょこちょこ戻ってくる形式。それはやめてほしい
19/07/30 09:31:49
財源はどこからなのか気になるけど、私立が無償化になれば、今までお金の面で諦めるしかなかった選択肢が広がるかも...と思う。
19/07/30 09:30:56
うちは年収1300万で子供が3人です。 なんの補助もありませんので 生活が厳しいです。 年収低くても子供が1人なら私立なんて余裕です。 年収低ければ子供5人全員私立高校、私立大学タダの時代が来そうですね。 こんな不公平な国に未来はないです
19/07/30 09:23:16
>>163 コーヒー１杯1700円のお気に入りのカフェテリアに通うお客様たちは そのカフェの雰囲気や空間を買ってます。客層の良さ含めて。 ところが、ある日から、年収500万円以下の人だけコーヒー無料サービス！ を開始したら、割引券をに握り締めた貧乏人達がそのカフェテリアにドヤドヤ 入り込んできてしまい、せっかくそこで優雅にコーヒーを楽しんでいたお客様達はイヤな気分になると思います。 低所得者だけ私立高校無償化って、そういうイメージです。
19/07/30 09:18:18
どっちにしても低所得者だけだから 関係ない
19/07/30 09:17:39
>>166 そうですね 北欧なんかは国立大学無料ですよね 日本もそうすればいい 私立高校だけ無償化とか中途半端で何の意味もなく ただただ富裕層が迷惑するだけの邪道です
19/07/30 09:17:01
>>173 補助金受ける層からすると贅沢だわなー そもそも公立無償化してるんだから
19/07/30 09:14:27
>>155 マウンティングというか妬みでしょうね。 無償化に「して貰えない」という言い方は「して貰いたい」と思ってる人の言い方です。 また貧乏なら「して貰うのが当たり前」という感覚の人の言い方です。 「して貰いたい」なんて露とも思ってない人はそんな言い方しませんからね。 国から施しを受けるって恥ずかしい事だという感覚がありますから。 ギリギリの年収で生活保護にして貰えないから怒ってるの？と言うのと同じくらいありえない書き方だと思いました。 生活保護にして貰いたいなんて思ってる人は居ませんからね。
19/07/30 09:13:50
うちの地域は公立一本、私立一本しか受けられないから。 私自身も公立落ちて私立に行った。
19/07/30 09:12:40
税金の無駄遣いだよ も意味のある政策に税金を使って欲しい
19/07/30 09:12:29
実質無償化って、1回は払わなくちゃいけないんだよね？ 払い戻しって感じの制度なの？
19/07/30 09:09:32
>>172贅沢品なの？私立が？ そもそも公立って学費掛かるの？
19/07/30 09:08:32
>>163 そう思います。 公立の学校がピンからキリまでバラエティ豊かに用意されているのに なぜ「贅沢品」扱いだった私立を無償化するのか理解できない。 迷惑するのは代々私立に寄付して「私立特有の環境を守ってきた」層だけ。
19/07/30 09:06:40
うちの地域は頭悪い子は公立で受けられる学校がないと言われて私立に行く。貧乏で塾にも行けなくて成績悪いのに、入れる学校は私立しかないって矛盾してると思うから賛成。 自分は中高一貫の私立だった。質が落ちる…みたいな人多いみたいだから、それなりの学校なら学校側が中高完全一貫とかで対策すればいいと思う。
19/07/30 09:06:20
>>155 すみませんでした。 >>59 さんの言い方がおかしいなと思ったので書いてしまいました、、
19/07/30 09:05:02
どうせ対象年収低すぎるから関係ない
19/07/30 09:03:00
低収入の家庭しか結局無償にならないじゃん。 収入上限1000万 くらいなら賛成。 私は公立育ち。
19/07/30 09:00:48
>>160 ちょっと何言ってんのかわからない
19/07/30 09:00:39
公立高校→私立大学 そんな財源あるなら国立大学授業料無償に。
19/07/30 09:00:30
>>131 学費じゃなく授業料だけだよ。 うちの子は私立だけど、授業料以外の部分が高いよ。 公立高校の授業料や その他にかかるお金が いくらか知らないけれど、うちの子の学校は授業料以外に毎月4～5万円徴収されるよ。 プラス部費。 この世帯年収にかかるような家庭は、例え滑り止めでも私立には行かせない方が良いと思う。
19/07/30 08:59:07
よっぽど低収入か、子沢山の家庭じゃなきゃ、無償にはならないよ。家の子来年受験生で色々調べたけど、対象外だし、回りも無償になる家庭なんかないわ。それでも、家庭の問題で私立を選択肢にいれないで考えてた子が私立も選べるなら良い制度だと思う。ちなみに、私も旦那も私立出身。我が子も公立受けないで私立を受験予定
19/07/30 08:58:31
>>52 でも少子化で、公立高校が統合したりしてるけどなー 高校まで義務教育にしようっていう声が国に届くなら、公立の定員を増やすようにしたら良いんじゃない？ 私立高校なんて贅沢品扱いで良いと思うんだけどなぁーお金かからず行きたければ、一生懸命勉強して免除取ればいいし、補助金いる～？
451件～500件 ( 全662件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/19 16:24:15
91
2
25/12/19 15:57:42
10318
3
25/12/19 16:27:13
554067
4
25/12/19 16:29:04
692506
5
25/12/19 16:26:52
33
25/12/19 16:28:04
0
25/12/19 16:28:28
8
25/12/19 16:15:51
25/12/19 16:08:41
25/12/19 16:06:28
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.212 大化
19/07/30 11:02:11
2 反対
底辺私立しか行けない学力無い人達にお金を使うなら、公立小中学校の先生の質を上げ、全体的な学力向上にお金を使った方が良い。
子供は公立の質の悪さに見切りをつけ、中学から私立。
返信
1件
No.211 匿名
19/07/30 10:59:29
>>207
いえいえ、東京23区です。
都内も名前書けば入れるのは公立です。
頭のいい子達はみんな私立ですよ。
それに私立は親の年収や職業や素行で落とされる場合もあるので「名前書けば入れる」というのは大間違いです。
返信
1件
No.210 正保
19/07/30 10:58:45
>>208はじめから私立希望の人は単願で受けるんから公立受けないよ。
返信
No.209 チョン
19/07/30 10:58:28
2 反対
お金ないなら公立行け
ついでに幼稚園無消化もいらね
返信
No.208 匿名
19/07/30 10:55:56
>>207
確かに名前書けば入れるのが私立
ﾑｷになって私立あげしてる人なぜ？私立に入れない人のひがみとかおっしゃってる方いるし笑
うちの子供は、私立の特進科と公立受けて
両方受かって公立行ったけど、
逆に私立と公立受けて両方受かったのに私立行く人なんているの？
返信
4件
No.207 興国
19/07/30 10:51:58
>>203
地域で違うのかな。
都内は名前書けば入れるのは私立校。
都立は倍率高くなったしそこまでの底辺高校無くなってきてる。
返信
2件
No.206 あら
19/07/30 10:48:18
>>197
私立に行く意味はあるよ。
進学先をより上げる為、補講をして進学塾が要らない学校もあるし。
伝統校だと指定校推薦で早慶ＭＡＲＣＨの枠を沢山持っていて学校のランク以上の進学が出来る。
返信
No.205 貞元
19/07/30 10:48:14
>>201
公立で偏差値高い所は倍率も高いしね。
うちの周りは先の進学を考えて私立を選ぶ人が多いかな。
返信
No.204 永承
19/07/30 10:46:55
っていうかさ、私立高校でたら私立大学に進学するのが大半じゃない？
無償化で私立行ってその先、どうするんだろうね？
なんていうか、子どもにとって良い環境だとは思えないな。部活もやること派手だったりするし、進学も肩身狭いよね。
ついていけるのかな…
返信
No.203 ん？
19/07/30 10:44:44
>>200
成績悪くても入れるのは大昔から公立ですよ。
名前書けば入れるド底辺高校って公立だけですもん。
返信
1件
No.202 大和
19/07/30 10:44:31
2 反対
他に税金を使うべきところ、たくさんあるよね？
何のために公立があるの？
偏差値足りなくて私立にって、バカでも入れる公立あるじゃん。
ようは本人の進学意志じゃない？
返信
No.201 天和
19/07/30 10:43:17
>>197
何向きになってるんですか？
向きになって私立下げしてるのはあなたでしょ。
本当に優秀な子達は公立なんて行きませんよ。公立は論外です。
県ナンバーワンのトップ進学校はだいたいどこの地域も私立だから。
全国の上位30校ほぼ私立ばっかりです。上位15位もすべて私立。
トップ校ではなくても偏差値60～や70～の私立があるなら、
そっち行きます。
要するに、私立に受からないし、払えない人の言い訳ですね。
返信
1件
No.200 正元
19/07/30 10:41:57
2 反対
今は成績悪くても入れる公立あるんだから。
私立一貫卒
返信
1件
No.199 文正
19/07/30 10:41:09
1 賛成
私立校出身。
無駄に税金高いんだから、そのくらい還元あってもバチは当たるまい。
返信
No.198 笑笑
19/07/30 10:40:40
2 反対
こんなに国が子育て支援しても無計画な底辺しか子供産まないだけじゃない？
もし、するなら偏差値65以上の学校に限定しないとね。
本来生んで欲しい真ん中の層が増えるとは思えない。
貧乏子沢山とはよく言ったものよ。
返信
1件
No.197 元永
19/07/30 10:33:09
>>194
何むきになってるの？
偏差値60や、70の私立高校はうちの地域にもたくさん
ありますよ、特進科ですね。でも、特進科と言っても普通科の偏差値は普通だから
そこの高校の制服着てたら特進科だか普通科だかパット見分からないですよね、
優秀な子だったら偏差値60や70の公立行きますよね
あえて私立の特進科に通いたくないんじゃないですか？一般的には。
家の目の前とかなら、まだ分かるけど、
返信
3件
No.196 日本って
19/07/30 10:28:33
>>193
同意です。
平等！平等！と建前の綺麗事を叫ぶ割に、最も不公平な制度だよね。
体調悪い日もどんな日も一所懸命に働いて税金を払って頑張ってる人達が
何の見返りも受けず、酒呑んでタバコふかしてパチンコやってる低所得
な母子家庭や在日層だけが得をする世の中なんて不平等の骨頂。
返信
No.195 匿名
19/07/30 10:21:21
>>192
だから公立高校が山ほどあるんだから平等に教育受けられるでしょ
高額納税者が搾取されるだけされて恩恵を受けないのは不平等でしょ
返信
No.194 天和
19/07/30 10:19:38
>>190
あなたの県にも偏差値60や70の私立はあるでしょ
偏差値50以下の私立「も」あるというだけでしょ
日本に偏差値50以下の私立しかない県なんてないと思う
返信
1件
No.193 明和
19/07/30 10:18:38
>>192
平等に教育を受けるなんて無理がある。
学をつけるには お金が必要。
それは病気だって一緒。
返信
1件
No.192 天平神護
19/07/30 10:08:20
どちらとも言えない
より高いレベルや環境を求めて私立に入れてる人には迷惑な話だと思う
けど子供が平等に教育を受けれる世の中になって行くのはいいと思う
返信
2件
No.191 元永
19/07/30 10:03:45
>>189
公立は
無料だけど、ちょくちょくかかりますよ
入学にもろもろ込みで30万
一学期は諸経費で月12000円ずつ
二学期からは修学旅行の積み立て月一万かな
他には塾や携帯、おこづかいや被服費など
私立と比べたら安いけど、
返信
No.190 元永
19/07/30 10:01:24
1 賛成
うちの地域は公立はどこも偏差値50以上。
私立は50以下。（もちろん、私立にも優秀な子もたくさんいるが。私立は学力がピンキリですよね）
ほとんどの子は公立と私立を受験して、公立がダメだった場合は私立に行くようになるんだけど、私立は高いから通わせたくないから、受かってたとしても辞退して
ちょっと遠い不便な田舎の偏差値41とか40ないような公立高校に通う子が多いよ。
公立落ちて私立に通う方が聞こえはいいけど、とにかく高いからね。
うちは何とか公立受かったが、思ったより公立もお金かかるよ。
でも、自分の子が公立ダメだった場合は、私立を辞退して不便な場所にある公立通わせてたかも。
返信
1件
No.189 匿名
19/07/30 09:55:22
>>186
公立高校はすでに無料です。
経済的理由で高校を断念しなければならない子は日本に居ません。
公立高校へ行けばいいだけの話です。
返信
1件
No.188 天養
19/07/30 09:48:23
2 反対
入ってからがお金かかって大変そう。
返信
No.187 元文
19/07/30 09:48:15
>>181
分かる。
うちの子も私立。
内進生。
今までクラT揃えたり、部活でシューズや道具を揃えたりしていたけど、市でトピ文と同じような支援制度ができてからは、そういうことをするたびに うるさい保護者が出てきた。
「それじゃないとダメな理由は？」
「ユニじゃなく練習着まで揃える意味が分からない」
「1ランク下のものなら○○円安くなるよ！！」
とか、毎回文句つける人がいる。
それは大抵外部からの保護者。
支援金も出て、環境が良いとか面倒見が良いとかいう理由で入ってくる生徒がいるけど、私立の空気に馴染めない、二言目には お金の話を出す保護者が本当に面倒くさい。
返信
No.186 正安
19/07/30 09:42:11
1 賛成
学力と勉強への意力がある子が、家庭の経済的な事情で高校を断念しなければそれは良くないと思う。
ただ、素行の悪いバカには必要ないと思うけど。
支援する条件つければ良いのにね。
返信
1件
No.185 大正
19/07/30 09:40:09
私立高校は母子家庭ばっかりになっちゃうね
私立も儲かるから枠増やしちゃうんじゃない？
返信
No.184 文中
19/07/30 09:33:16
1 賛成
所得制限なしなら大賛成。
私は大学附属の私立の高校だったけど、子どもたちは公立か国立高校から国立大学に行って欲しい
でも無理だったら滑り止めの私立になる
大阪だけど、私立高校無償化って言ってるけど、授業料金だけだし、一回払ってからちょこちょこ戻ってくる形式。それはやめてほしい
返信
No.183 富士山
19/07/30 09:31:49
1 賛成
財源はどこからなのか気になるけど、私立が無償化になれば、今までお金の面で諦めるしかなかった選択肢が広がるかも...と思う。
返信
No.182 匿名
19/07/30 09:30:56
2 反対
うちは年収1300万で子供が3人です。
なんの補助もありませんので
生活が厳しいです。
年収低くても子供が1人なら私立なんて余裕です。
年収低ければ子供5人全員私立高校、私立大学タダの時代が来そうですね。
こんな不公平な国に未来はないです
返信
No.181 匿名
19/07/30 09:23:16
>>163
コーヒー１杯1700円のお気に入りのカフェテリアに通うお客様たちは
そのカフェの雰囲気や空間を買ってます。客層の良さ含めて。
ところが、ある日から、年収500万円以下の人だけコーヒー無料サービス！
を開始したら、割引券をに握り締めた貧乏人達がそのカフェテリアにドヤドヤ
入り込んできてしまい、せっかくそこで優雅にコーヒーを楽しんでいたお客様達はイヤな気分になると思います。
低所得者だけ私立高校無償化って、そういうイメージです。
返信
1件
No.180 永承
19/07/30 09:18:18
どっちにしても低所得者だけだから
関係ない
返信
No.179 あ
19/07/30 09:17:39
>>166
そうですね
北欧なんかは国立大学無料ですよね
日本もそうすればいい
私立高校だけ無償化とか中途半端で何の意味もなく
ただただ富裕層が迷惑するだけの邪道です
返信
No.178 康和
19/07/30 09:17:01
>>173
補助金受ける層からすると贅沢だわなー
そもそも公立無償化してるんだから
返信
No.177 匿名
19/07/30 09:14:27
>>155
マウンティングというか妬みでしょうね。
無償化に「して貰えない」という言い方は「して貰いたい」と思ってる人の言い方です。
また貧乏なら「して貰うのが当たり前」という感覚の人の言い方です。
「して貰いたい」なんて露とも思ってない人はそんな言い方しませんからね。
国から施しを受けるって恥ずかしい事だという感覚がありますから。
ギリギリの年収で生活保護にして貰えないから怒ってるの？と言うのと同じくらいありえない書き方だと思いました。
生活保護にして貰いたいなんて思ってる人は居ませんからね。
返信
No.176 応和
19/07/30 09:13:50
1 賛成
うちの地域は公立一本、私立一本しか受けられないから。
私自身も公立落ちて私立に行った。
返信
No.175 延徳
19/07/30 09:12:40
2 反対
税金の無駄遣いだよ
も意味のある政策に税金を使って欲しい
返信
No.174 寛保
19/07/30 09:12:29
実質無償化って、1回は払わなくちゃいけないんだよね？
払い戻しって感じの制度なの？
返信
No.173 久寿
19/07/30 09:09:32
>>172贅沢品なの？私立が？
そもそも公立って学費掛かるの？
返信
1件
No.172 匿名
19/07/30 09:08:32
>>163
そう思います。
公立の学校がピンからキリまでバラエティ豊かに用意されているのに
なぜ「贅沢品」扱いだった私立を無償化するのか理解できない。
迷惑するのは代々私立に寄付して「私立特有の環境を守ってきた」層だけ。
返信
1件
No.171 明応
19/07/30 09:06:40
1 賛成
うちの地域は頭悪い子は公立で受けられる学校がないと言われて私立に行く。貧乏で塾にも行けなくて成績悪いのに、入れる学校は私立しかないって矛盾してると思うから賛成。
自分は中高一貫の私立だった。質が落ちる…みたいな人多いみたいだから、それなりの学校なら学校側が中高完全一貫とかで対策すればいいと思う。
返信
No.170 天授
19/07/30 09:06:20
>>155
すみませんでした。
>>59 さんの言い方がおかしいなと思ったので書いてしまいました、、
返信
No.169 安元
19/07/30 09:05:02
2 反対
どうせ対象年収低すぎるから関係ない
返信
No.168 寛平
19/07/30 09:03:00
2 反対
低収入の家庭しか結局無償にならないじゃん。
収入上限1000万 くらいなら賛成。
私は公立育ち。
返信
No.167 永承
19/07/30 09:00:48
>>160
ちょっと何言ってんのかわからない
返信
No.166 霊亀
19/07/30 09:00:39
2 反対
公立高校→私立大学
そんな財源あるなら国立大学授業料無償に。
返信
1件
No.165 安任
19/07/30 09:00:30
>>131
学費じゃなく授業料だけだよ。
うちの子は私立だけど、授業料以外の部分が高いよ。
公立高校の授業料や その他にかかるお金が いくらか知らないけれど、うちの子の学校は授業料以外に毎月4～5万円徴収されるよ。
プラス部費。
この世帯年収にかかるような家庭は、例え滑り止めでも私立には行かせない方が良いと思う。
返信
No.164 承保
19/07/30 08:59:07
1 賛成
よっぽど低収入か、子沢山の家庭じゃなきゃ、無償にはならないよ。家の子来年受験生で色々調べたけど、対象外だし、回りも無償になる家庭なんかないわ。それでも、家庭の問題で私立を選択肢にいれないで考えてた子が私立も選べるなら良い制度だと思う。ちなみに、私も旦那も私立出身。我が子も公立受けないで私立を受験予定
返信
No.163 康和
19/07/30 08:58:31
>>52
でも少子化で、公立高校が統合したりしてるけどなー
高校まで義務教育にしようっていう声が国に届くなら、公立の定員を増やすようにしたら良いんじゃない？
私立高校なんて贅沢品扱いで良いと思うんだけどなぁーお金かからず行きたければ、一生懸命勉強して免除取ればいいし、補助金いる～？
返信
2件