カテゴリ（複数選択可）
急上昇
義実家と絶縁したら旦那も行かないと
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
19/07/19 07:55:10
めぐりめぐって恩恵を受けているもんなんだよ。子供少ない、働き手も足りない。消費税10%くらい仕方ないんじゃない？それに、逆に平等だとも思うよ。視野を広げて考えないと。
返信
19/07/19 07:53:19
>>54 増税分のお金の使用内訳って考えたことあるの？？ 幼児教育無償化なんて、増税分のほんの端金だよ？ 対象者が限られてんだよ。 年間子供は100万人ほどしか生まれてないし、未就学児に援助してるだけだよね？ 高齢者と未就学児、どっちが多いのよ？ 増税の根本的な原因はなんだと思ってんの？教員ならさ、そういうことも生徒に教えないの？
19/07/19 07:53:09
>>54 過去の仕分け？仕分けした分は中韓に使っちゃった民主政権…今、その尻抜いの増税なんだけどね…増税決めたのは民主党だし…教育者なのになんにも知らないの？
1件
19/07/19 07:53:03
自分は損したわけじゃないのに、他人が得をしたように感じるとズルいって思う人いるよね。 別にズルしたわけじゃないのに。 発想が卑しいわ。
19/07/19 07:52:38
>>65 じゃあ何だったら満足なの？ 文句しか言えないなら政治家にでもなれば？
19/07/19 07:52:22
>>61 子供小学生だけど なんの恩恵もなかったから腹たつな 年収1000以上あるから 私立高校も自腹 なにもかも全額負担 私立高校なんてカオス 貧困家庭が学費無料で紛れ込んでる
19/07/19 07:51:49
>>4 子供を支援する政策は賛成だけど、幼稚園・保育園じゃないだろ。とは思う。
19/07/19 07:49:39
その分、働く母親増えるからね
19/07/19 07:49:30
>>40 そんなもんに税金かける方が無駄
19/07/19 07:49:26
文句言うくらいなら、今回自民党に一票投じないことだよ
19/07/19 07:48:52
この恩恵を受けれない人はズルイ！って言うよね。でもわざわざこれ言う人って自分が受けれてたら言わないと思う。 結局自分が得出来るかどうか。 高収入の人は今までずっと払い損で恩恵受けれてなかったんだから良いと思う。逆差別受けてたからね。やるなら子供は平等に。
19/07/19 07:48:03
一千万以上っていくら税金払ってるか知ってて言ってるのかな 低所得の方が大したお金払ってないのに図々しいわ って私も低所得だけど
19/07/19 07:48:00
保育園なんて、特にずるい。 幼稚園は結局高い園は無償にならない。 保育園は朝から晩まで夏休みとか関係なく預けといて、収入あるくせに無償とか意味わからない。
19/07/19 07:47:24
最近ケガして、リハビリ施設併設されてる外科に通ってたんだけど、老人が毎日同じメンバーで待合室で集合して、謎の点滴したり薬もらったりしてた。こういうの無駄じゃない？病院を溜まり場みたいにして医療費無駄遣いしてる人が多いんだろうなと思ったよ。そこを削って、未来あるこどもに使ってほしい。
19/07/19 07:45:57
>>54 自分の指導力不足を国の政策のせいにすんなよ。
19/07/19 07:44:19
自分が対象じゃない保障は全部ズルイよね。
19/07/19 07:43:16
こういう人いるよね、自分の子が成長して対象から外れるようになったら文句ブーブー言ってずるいあーだこーだ言う人。 自分のとこがまさにその年代だったら恩恵受けるくせに。 お金に余裕ないと心の余裕もないんだろな。
19/07/19 07:43:08
>>50 そういう高齢者対策も含めて言ってるんだよ。 書いてる通り、これ以上将来の子供への負担増やしてまで現状維持する意味がない。 過去の仕分けとか、本当水の泡じゃん。 あと、私は教育の現場にいたから肌で感じるものがあるんだろうけど、低収入の家庭は色んな制度を「利用する」という感覚がないほど諦めてる。 私が指導してた生徒、本当に優秀で、私立の高校の特待生制度(通学や制服など全て補助してくれる)利用できる環境まで整えたけど、親代わりのお祖母ちゃんとの生活を楽にしてあげたい気持ちと、これ以上負担かけられないって気持ちが大きくて、進学やめてしまった。目先のことより先を見据えて、良い仕事に就いたほうがお祖母ちゃんも喜ぶのでは？説得したけど、下着も買えないような生活だから私が働かないと、お祖母ちゃんに何かあっても医療費も出してあげられないって。 優秀な生徒が諦めることない将来になってほしい。
4件
19/07/19 07:42:45
仕方ないじゃん。ただって言われたらさ。
19/07/19 07:38:41
1000万ってことは児童手当は所得制限で減額されてしか貰ってなかったはずだし無償化くらい対象にしたっていいでしょー
19/07/19 07:29:30
>>40 でも、今の日本は子供がどんどん減ってるし、産んでくれる人がいるならそこにお金かけるのも国の役目かもしれないよ。
19/07/19 07:27:55
>>29 消費税を上げるなら国の借金を返せって何言ってんの？ もう国の借金返済に、回せないくらいになってんだよ！ 国の借金の原因がジジババの医療費などの社会保障費だよ？ 高齢化が進みすぎて医療費負担が半端ないの！ だから増税しなくちゃいけなかったんだよ。 もう少し勉強しようよ。 あと、経済的な理由で高校を諦めないといけなかったっていうのは嘘。 そういう子向けに企業が支援して、定時制を活用しながら昼間は会社員として採用して夕方から高校大学まで進学させてくれる制度が昔からあったんだよ。 どうして保育料無償化にしたのかすら分かってないとか、恥ずかしくないの？
19/07/19 07:26:50
>>46 そっか、ドリルとかかな？ なんか教材費払ってたような
19/07/19 07:25:40
幼稚園は選びようがあるから0～2をはいれやすくなるほうがよかったな。結局2年は働き辛い
19/07/19 07:24:49
まぁでも2～3年後には所得制限ありに変わりそう。
19/07/19 07:24:27
>>44 教科書はかなり前から小、中学生は無償配布じゃない？ ドリルとかは別だけど。
19/07/19 07:23:05
分母が少ないから子供にかかってる税金なんて他に比べたら少ないよ
19/07/19 07:21:05
これって仕方なくない？ そんなこと言ったら自分たちが子供の時なんて医療費はあったし手当はないし教科書も払ってるわ殆どが親が負担してたでしょ
19/07/19 07:20:48
>>37そんな人が多いだろうね～。 うちは末っ子だけ該当してるけど、どうでもいいわって感じだよ。 無料でも無料でなくても幼稚園通わせないといけないしさ。 そんなに変わらないと思うけどね。 うちの場合なら月に2万ちょっと払ってるけど、2万浮いた所でだしな～って思うよ。
19/07/19 07:20:11
なんでもずるいずるい言ってたらこの国は変わらないよ
19/07/19 07:17:17
>>25 頭悪っ笑笑
19/07/19 07:17:07
それより不妊治療の助成が微妙
2件
19/07/19 07:16:54
独身なんて何の恩恵もないよ 税金払いっぱなし
19/07/19 07:16:43
>>31 それもあるね。共働きできない&父親がまだ若いから収入が少ない。世帯年収が低いのに保育料負担は重い。
19/07/19 07:15:34
自分たちに関係ないとムダって言うのはどうなの。自分が該当すれば黙ってるくせに
19/07/19 07:15:14
>>35 産んでほしいから無償化するわけじゃないよね。子育て世帯の負担を減らすためだよ。
19/07/19 07:14:20
なんか、スマホの契約みたいね。 目先の安さに飛びついてポンポン産んで、数年後には最初の数年間は無料ですが。。。 みたいな みんなそんなバカじゃないし、産むわけないし
19/07/19 07:14:19
会社で子育てが終わった世代の人たちによく言われる。私たちの時代はねーやらこうやって育てたとか今の人たちは楽よね。などなど。
19/07/19 07:14:10
うちなんてかなりの税金納めてるのに、児童手当5千円、医療費3割負担、今までの幼稚園奨励金ももらえなかったし、もらえても最低限のやつ。少しは税金の恩恵にあやかりたいわ。まぁでも、どちらかというと幼稚園の先生とか保育士さんの給料上乗せにしてほしかった。
19/07/19 07:13:36
収入関係なくだもんね、この春に社会人になった娘いるけど金かかるのは中学生からだよ。 助けてほしい世代は幼児期ではないと思う。
19/07/19 07:13:31
小さい子が居ると働け無いからでしょ…でも、子供がある程度大きくなったら働けるでしょ…
仕方ないよ 平等なんてないのが世の中だもの
19/07/19 07:12:59
うちも私立で3.5万×2人分払ってきたよ。 無償化になると変な人混ざりそうだから、ある程度高額？なことに意味があったと思うので私はずるいとかは思わないけど… 消費税上げるなら国の借金返すのがまず先だと思う。 何を目指しての政策なのか？ 得票稼ぎなら、将来の子供への長期的な大きな負担ってコスパ悪すぎでしょと呆れてる。 愚策。 経済的な理由から高校まで諦めてしまった本当に生徒を何人か見てきてるから、こういう生徒に明るい政策つくってほしい。
19/07/19 07:10:37
うちも専業主婦、旦那1200万。 児童手当少ないし。
19/07/19 07:10:13
増税分はほぼジジババの社会福祉に使われてるから
19/07/19 07:09:46
>>22 収入引くて私立なら結構な返戻補助金あったんじゃない？
19/07/19 07:09:18
>>22 気持ち悪いババァ。自分も貧乏のくせになにが負けずだよ。お金持ってるなら4万円なんて安いもんだろ
19/07/19 07:08:43
>>22 貧乏なら保育園預けて働いたら良かったのに…
19/07/19 07:07:54
>>20 保育園増やせって言っても住民が反対するから無理でしょ…安倍さんを批判するのはおかしいよ
19/07/19 07:07:26
ズルい！ 公立幼稚園のないこの地域で私達は貧乏に負けず3年間毎月約4万払い続けたのよ～
3件
401件～450件 (全471件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/08/14 14:59:06
310348
2
26/08/14 14:59:32
707924
3
26/08/14 14:59:14
18
4
26/08/14 14:58:56
122
5
26/08/14 14:57:19
13
26/08/14 14:53:12
0
26/08/14 14:47:42
26/08/14 14:43:06
7
26/08/14 14:48:39
26/08/14 14:23:18
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.71 建暦
19/07/19 07:55:10
めぐりめぐって恩恵を受けているもんなんだよ。子供少ない、働き手も足りない。消費税10%くらい仕方ないんじゃない？それに、逆に平等だとも思うよ。視野を広げて考えないと。
返信
No.70 明和
19/07/19 07:53:19
>>54
増税分のお金の使用内訳って考えたことあるの？？
幼児教育無償化なんて、増税分のほんの端金だよ？
対象者が限られてんだよ。
年間子供は100万人ほどしか生まれてないし、未就学児に援助してるだけだよね？
高齢者と未就学児、どっちが多いのよ？
増税の根本的な原因はなんだと思ってんの？教員ならさ、そういうことも生徒に教えないの？
返信
No.69 明暦
19/07/19 07:53:09
>>54 過去の仕分け？仕分けした分は中韓に使っちゃった民主政権…今、その尻抜いの増税なんだけどね…増税決めたのは民主党だし…教育者なのになんにも知らないの？
返信
1件
No.68 応長
19/07/19 07:53:03
自分は損したわけじゃないのに、他人が得をしたように感じるとズルいって思う人いるよね。
別にズルしたわけじゃないのに。
発想が卑しいわ。
返信
No.67 文正
19/07/19 07:52:38
>>65
じゃあ何だったら満足なの？
文句しか言えないなら政治家にでもなれば？
返信
1件
No.66 匿名
19/07/19 07:52:22
>>61
子供小学生だけど
なんの恩恵もなかったから腹たつな
年収1000以上あるから
私立高校も自腹
なにもかも全額負担
私立高校なんてカオス
貧困家庭が学費無料で紛れ込んでる
返信
1件
No.65 寛保
19/07/19 07:51:49
>>4
子供を支援する政策は賛成だけど、幼稚園・保育園じゃないだろ。とは思う。
返信
1件
No.64 長承
19/07/19 07:49:39
その分、働く母親増えるからね
返信
No.63 明暦
19/07/19 07:49:30
>>40 そんなもんに税金かける方が無駄
返信
No.62 天徳
19/07/19 07:49:26
文句言うくらいなら、今回自民党に一票投じないことだよ
返信
No.61 令和
19/07/19 07:48:52
この恩恵を受けれない人はズルイ！って言うよね。でもわざわざこれ言う人って自分が受けれてたら言わないと思う。
結局自分が得出来るかどうか。
高収入の人は今までずっと払い損で恩恵受けれてなかったんだから良いと思う。逆差別受けてたからね。やるなら子供は平等に。
返信
1件
No.60 宝永
19/07/19 07:48:03
一千万以上っていくら税金払ってるか知ってて言ってるのかな
低所得の方が大したお金払ってないのに図々しいわ
って私も低所得だけど
返信
1件
No.59 匿名
19/07/19 07:48:00
保育園なんて、特にずるい。
幼稚園は結局高い園は無償にならない。
保育園は朝から晩まで夏休みとか関係なく預けといて、収入あるくせに無償とか意味わからない。
返信
No.58 宝亀
19/07/19 07:47:24
最近ケガして、リハビリ施設併設されてる外科に通ってたんだけど、老人が毎日同じメンバーで待合室で集合して、謎の点滴したり薬もらったりしてた。こういうの無駄じゃない？病院を溜まり場みたいにして医療費無駄遣いしてる人が多いんだろうなと思ったよ。そこを削って、未来あるこどもに使ってほしい。
返信
1件
No.57 応仁
19/07/19 07:45:57
>>54
自分の指導力不足を国の政策のせいにすんなよ。
返信
No.56 寛正
19/07/19 07:44:19
自分が対象じゃない保障は全部ズルイよね。
返信
No.55 寛和
19/07/19 07:43:16
こういう人いるよね、自分の子が成長して対象から外れるようになったら文句ブーブー言ってずるいあーだこーだ言う人。
自分のとこがまさにその年代だったら恩恵受けるくせに。
お金に余裕ないと心の余裕もないんだろな。
返信
No.54 承元
19/07/19 07:43:08
>>50
そういう高齢者対策も含めて言ってるんだよ。
書いてる通り、これ以上将来の子供への負担増やしてまで現状維持する意味がない。
過去の仕分けとか、本当水の泡じゃん。
あと、私は教育の現場にいたから肌で感じるものがあるんだろうけど、低収入の家庭は色んな制度を「利用する」という感覚がないほど諦めてる。
私が指導してた生徒、本当に優秀で、私立の高校の特待生制度(通学や制服など全て補助してくれる)利用できる環境まで整えたけど、親代わりのお祖母ちゃんとの生活を楽にしてあげたい気持ちと、これ以上負担かけられないって気持ちが大きくて、進学やめてしまった。目先のことより先を見据えて、良い仕事に就いたほうがお祖母ちゃんも喜ぶのでは？説得したけど、下着も買えないような生活だから私が働かないと、お祖母ちゃんに何かあっても医療費も出してあげられないって。
優秀な生徒が諦めることない将来になってほしい。
返信
4件
No.53 天平神護
19/07/19 07:42:45
仕方ないじゃん。ただって言われたらさ。
返信
No.52 嘉暦
19/07/19 07:38:41
1000万ってことは児童手当は所得制限で減額されてしか貰ってなかったはずだし無償化くらい対象にしたっていいでしょー
返信
No.51 応仁
19/07/19 07:29:30
>>40
でも、今の日本は子供がどんどん減ってるし、産んでくれる人がいるならそこにお金かけるのも国の役目かもしれないよ。
返信
No.50 明和
19/07/19 07:27:55
>>29
消費税を上げるなら国の借金を返せって何言ってんの？
もう国の借金返済に、回せないくらいになってんだよ！
国の借金の原因がジジババの医療費などの社会保障費だよ？
高齢化が進みすぎて医療費負担が半端ないの！
だから増税しなくちゃいけなかったんだよ。
もう少し勉強しようよ。
あと、経済的な理由で高校を諦めないといけなかったっていうのは嘘。
そういう子向けに企業が支援して、定時制を活用しながら昼間は会社員として採用して夕方から高校大学まで進学させてくれる制度が昔からあったんだよ。
どうして保育料無償化にしたのかすら分かってないとか、恥ずかしくないの？
返信
1件
No.49 宝永
19/07/19 07:26:50
>>46
そっか、ドリルとかかな？
なんか教材費払ってたような
返信
No.48 享保
19/07/19 07:25:40
幼稚園は選びようがあるから0～2をはいれやすくなるほうがよかったな。結局2年は働き辛い
返信
No.47 明徳
19/07/19 07:24:49
まぁでも2～3年後には所得制限ありに変わりそう。
返信
No.46 貞治
19/07/19 07:24:27
>>44
教科書はかなり前から小、中学生は無償配布じゃない？
ドリルとかは別だけど。
返信
1件
No.45 寛治
19/07/19 07:23:05
分母が少ないから子供にかかってる税金なんて他に比べたら少ないよ
返信
No.44 宝永
19/07/19 07:21:05
これって仕方なくない？
そんなこと言ったら自分たちが子供の時なんて医療費はあったし手当はないし教科書も払ってるわ殆どが親が負担してたでしょ
返信
1件
No.43 正安
19/07/19 07:20:48
>>37そんな人が多いだろうね～。
うちは末っ子だけ該当してるけど、どうでもいいわって感じだよ。
無料でも無料でなくても幼稚園通わせないといけないしさ。
そんなに変わらないと思うけどね。
うちの場合なら月に2万ちょっと払ってるけど、2万浮いた所でだしな～って思うよ。
返信
No.42 文化
19/07/19 07:20:11
なんでもずるいずるい言ってたらこの国は変わらないよ
返信
No.41 永徳
19/07/19 07:17:17
>>25
頭悪っ笑笑
返信
No.40 天応
19/07/19 07:17:07
それより不妊治療の助成が微妙
返信
2件
No.39 明治
19/07/19 07:16:54
独身なんて何の恩恵もないよ
税金払いっぱなし
返信
No.38 承保
19/07/19 07:16:43
>>31
それもあるね。共働きできない&父親がまだ若いから収入が少ない。世帯年収が低いのに保育料負担は重い。
返信
No.37 正平
19/07/19 07:15:34
自分たちに関係ないとムダって言うのはどうなの。自分が該当すれば黙ってるくせに
返信
1件
No.36 承保
19/07/19 07:15:14
>>35
産んでほしいから無償化するわけじゃないよね。子育て世帯の負担を減らすためだよ。
返信
No.35 応永
19/07/19 07:14:20
なんか、スマホの契約みたいね。
目先の安さに飛びついてポンポン産んで、数年後には最初の数年間は無料ですが。。。
みたいな
みんなそんなバカじゃないし、産むわけないし
返信
1件
No.34 康保
19/07/19 07:14:19
会社で子育てが終わった世代の人たちによく言われる。私たちの時代はねーやらこうやって育てたとか今の人たちは楽よね。などなど。
返信
No.33 宝亀
19/07/19 07:14:10
うちなんてかなりの税金納めてるのに、児童手当5千円、医療費3割負担、今までの幼稚園奨励金ももらえなかったし、もらえても最低限のやつ。少しは税金の恩恵にあやかりたいわ。まぁでも、どちらかというと幼稚園の先生とか保育士さんの給料上乗せにしてほしかった。
返信
No.32 永暦
19/07/19 07:13:36
収入関係なくだもんね、この春に社会人になった娘いるけど金かかるのは中学生からだよ。
助けてほしい世代は幼児期ではないと思う。
返信
No.31 明暦
19/07/19 07:13:31
小さい子が居ると働け無いからでしょ…でも、子供がある程度大きくなったら働けるでしょ…
返信
1件
No.30 長承
19/07/19 07:13:31
仕方ないよ
平等なんてないのが世の中だもの
返信
No.29 承元
19/07/19 07:12:59
うちも私立で3.5万×2人分払ってきたよ。
無償化になると変な人混ざりそうだから、ある程度高額？なことに意味があったと思うので私はずるいとかは思わないけど…
消費税上げるなら国の借金返すのがまず先だと思う。
何を目指しての政策なのか？
得票稼ぎなら、将来の子供への長期的な大きな負担ってコスパ悪すぎでしょと呆れてる。
愚策。
経済的な理由から高校まで諦めてしまった本当に生徒を何人か見てきてるから、こういう生徒に明るい政策つくってほしい。
返信
1件
No.28 長久
19/07/19 07:10:37
うちも専業主婦、旦那1200万。
児童手当少ないし。
返信
No.27 明暦
19/07/19 07:10:13
増税分はほぼジジババの社会福祉に使われてるから
返信
No.26 永徳
19/07/19 07:09:46
>>22
収入引くて私立なら結構な返戻補助金あったんじゃない？
返信
No.25 匿名
19/07/19 07:09:18
>>22 気持ち悪いババァ。自分も貧乏のくせになにが負けずだよ。お金持ってるなら4万円なんて安いもんだろ
返信
1件
No.24 明暦
19/07/19 07:08:43
>>22 貧乏なら保育園預けて働いたら良かったのに…
返信
No.23 明暦
19/07/19 07:07:54
>>20 保育園増やせって言っても住民が反対するから無理でしょ…安倍さんを批判するのはおかしいよ
返信
No.22 永徳
19/07/19 07:07:26
ズルい！
公立幼稚園のないこの地域で私達は貧乏に負けず3年間毎月約4万払い続けたのよ～
返信
3件