テレビなし育児について へのコメント(No.290

  • No.281 弘長

    19/07/08 12:43:08

    >>259
    教育業界に居る人にしては考えややってる事が偏ってるから疑問だったの。
    優秀な子とそうじゃない子の違いは何歳までテレビを見せないかどうかよりも、
    1.遺伝子
    2.母親との愛着形成
    3.子供に今必要な事や言葉は何かを見極めそれを与えて、子供の能力を引き出せる関わり方が出来る存在
    だよ。
    いつも考えてる割に辿り着いた答えがテレビっていうのが笑えるわ。

  • No.290 明暦

    19/07/08 12:52:31

    >>281
    テレビはあくまでも一例だし当時は考えてませんでしたよ。子どもを持ったからこそそこまで考えるようになったというか。
    色んな子どもを見てきて、幼少期早く寝かせることを意識してされてたお子さんは色んな意味で優秀な子が多かったと感じています。
    まさに3をできる存在でありたいと考え、本や論文を読み直して勉強しています。テレビ1つとったって最大限効果があるように与えたいと思うから考えるんです。それがあなたからは滑稽に映るかもしれなくても。テレビは全てではなくて、1つに過ぎません。おもちゃを買い与えるときも同じくらい色々考えて選びますよ。どうせ与えるなら良質なもの意味あるものを効果が発揮されるように与えたいというのは親の共通の望みだと思っていました。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.305 弘長

    19/07/08 13:43:13

    >>290
    うん?だからね、テレビやおもちゃの効果は私の挙げたものよりもっと下の方なわけよ。
    それでも最大限効果があるようにしたいのは分かるけど、2.を優先しなかった人が下層のものを重要視しているのが面白いなって思ったの。

    幼少期早く寝かされた子が優秀なのは、早く寝ることに意義があるんじゃなくて、生活スケジュールをきちんと意識している=子育てに対してきちんと考えているお母さんの子だからだよ。
    実際子供の発育にとって大切なのは就寝時間ではなく1日のトータル睡眠時間。
    寝るのが遅いことよりも睡眠時間が短くなる事が問題。

    あとね、本や論文を読むんじゃなくて、我が子が今 興味のある事、次に繋がる事、有効な声掛けを意識する事が大事だよ。それには我が子をよく観察する事、一緒に過ごす事。
    本や論文で仕入れた知識が自分の子に通用するとは限らない。子育ては観察力と柔軟性だよ。
    そういう意味でも手元で育てた方が良いんだけどね。
    まぁ保育園に入れた事は主の考え方だから否定しないけど、3.までがきちんと出来ていなければ後は何してもどんぐりの背比べだよ。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。