ダイワハウス終わったね （2ページ）
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
古トピの為これ以上コメントできません
ママ達の声
画像表示ON・OFF
-
>>68
ありえますね、中古物件も
大和ハウスかー辞めておこうとなる時代になるかも
しばらくは仕方ないでしょうね -
-
No.
- 70
- 元暦
- 19/04/12 23:29:22
>>67
構造に力入れてるから内装は普通でも
地震に強い特殊な鉄骨のおかげで高価格！
大和で売りとする構造で不正があるとなれば
何時間も工場見学した私だから言えること。
ふざけんな -
-
No.
- 69
- あ
- 19/04/12 23:29:20
Youtubeの仮名の欠陥住宅って大和だったんじゃないの
大手ハウスメーカーだったし
大手だから信用出来るわけじゃないと一級建築士が言ってる -
-
No.
- 68
- 享禄
- 19/04/12 23:29:13
ダイワと言うだけで資産価値下がるわ。
どうしてくれるんだ、ダイワハウス。 -
-
No.
- 67
- 建保
- 19/04/12 23:26:37
大和って坪100万越えなの？たかっ
-
-
No.
- 66
- 長享
- 19/04/12 23:25:53
そんな中、喜んでるハウスメーカーは沢山いるんだろうね。
-
-
No.
- 65
- 長享
- 19/04/12 23:24:50
ダイワの家は大した事ないよ。
マンションは、最新セキュリティを取り入れたらすごいマンションになるわけだけど、
一戸建ては、限界あるしね -
-
No.
- 64
- 元暦
- 19/04/12 23:24:21
大手メーカーでも信用失えば終わりだし
潰れることもゼロではない、大手メーカーの売りである信頼と保証という面において残念ですね -
-
No.
- 63
- 元暦
- 19/04/12 23:23:19
>>57
我が家その間に打ち合わせしてたんだからね、
担当も知らなかったのかな？？怖すぎー -
-
No.
- 62
- 享禄
- 19/04/12 23:17:31
>>61
ちなみにうちはダイワで建てた。
やっぱりなーってニュース見て思ったよ。
-
-
No.
- 61
- 享禄
- 19/04/12 23:12:05
>>57
レオパレス21の件でヤバいと思ったんじゃない？
マスコミ対策マニュアル、顧客対応マニュアルを作った上で、叩かれる前に自ら公表に踏み切ったんでしょ。
-
-
No.
- 60
- 康元
- 19/04/12 23:11:30
うちはダイワハウスなんだけど、高いわりにたいしたことないよ。結局は東北のどっかの下請けが建ててるし・・・なんだかなあってのが色々あった。
-
-
No.
- 59
- 保延
- 19/04/12 23:11:00
竹野内豊さん可哀想。
-
-
No.
- 58
- 享保
- 19/04/12 23:10:18
日本は不景気だから、宣伝に金をかけてる企業が1番怪しいよね
宣伝に金を使う余裕があるなら、検査に金を使えー！ -
-
No.
- 57
- 建久
- 19/04/12 23:04:19
今ニュースで流れてるけど、内部告発で発覚して二年以上も公表してないとか終わってるし
-
-
No.
- 56
- 弘仁
- 19/04/12 21:34:18
姉歯的な？
-
-
No.
- 55
- 日本女大
- 19/04/12 21:13:52
-
-
No.
- 54
- 元亨
- 19/04/12 21:04:35
>>40
そんな必要の無い事をなぜ言うんだろうね -
-
No.
- 53
- 建仁
- 19/04/12 20:57:04
10年前に地元工務店とダイワで悩んで、地元工務店にした
間取りの自由度と、単価が高かったから、という理由のほかに
営業の人が、コンビニはほんとダイワなんですよって、やたら自信があったり、契約せまってくる感じが苦手ってのもあったんだよね -
-
No.
- 52
- 元暦
- 19/04/12 20:52:40
>>49
入ってないから内部申告なのでは？？？
だって担当がダイワハウスの研修生が点検するって言ってたもん -
-
No.
- 51
- 元暦
- 19/04/12 20:51:59
>>49
いや、家建てるギリギリまで話し込んだけど
第三機関入らないよ、別途費用払えるならどうぞって感じだった。 -
-
No.
- 50
- 元暦
- 19/04/12 20:51:02
>>42
一条も雇われ大工さんでも給料良いらしいから
やる気はあるかも？だけど人間が作るものに完璧などない -
-
No.
- 49
- 長寛
- 19/04/12 20:50:22
ダイワハウスは第三者機関入ってるよ。あんな大手で入ってないわけないでしょ。今回は内部申告。
-
-
No.
- 48
- 元暦
- 19/04/12 20:49:57
>>39
何段階にも分けて家を作る項目ごとに
第三機関が確認するとアピールしている
ローコスト住宅があるんだけど、人気だよ -
-
No.
- 47
- 元暦
- 19/04/12 20:48:22
>>36
第三機関が入るローコストもあるのに
なんで大和は？と思ってたんだよね、
こういうことがあるとコスト削減のためではなく
隠すためでもあったのでは？と思う -
-
No.
- 46
- 享禄
- 19/04/12 20:44:45
うちもダイワだ。夕方営業さんがきたわ。
-
-
No.
- 45
- 元禄
- 19/04/12 20:43:47
え、うち大和の分譲マンション。こわ。。。
-
-
No.
- 44
- 天喜
- 19/04/12 20:42:50
えー、うちダイワハウスだわ。。
-
-
No.
- 43
- ブーふーWooo
- 19/04/12 20:27:56
やっぱりレンガでつくらないと。
-
-
No.
- 42
- 応徳
- 19/04/12 20:14:29
>>10
だめなんかな？？
うちの父親一条でそこでたてようとしてるんだけど父親もだめなところで家たたせようとするかな？ -
-
No.
- 41
- 享保
- 19/04/12 20:11:49
>>39
意外と個人の方がしっかりしてるんじゃない？
社長さん次第だと思うけど。
腕の良い大工さんや建築士は独立してるじゃん。
大和ハウスにいても、給料安いし。 -
-
No.
- 40
- 令和
- 19/04/12 20:09:09
>>38
アンカー先は車と家の額の違いを言ってるんじゃないの？ -
-
No.
- 39
- 延文
- 19/04/12 20:07:09
うーん。レオパレスの一件があって以来、絶対他もボロボロでてくるなぁと思ったけどやっぱりね。
でも大手のダイワハウスで出るなら確実に他の建築会社やばいよね。もっと小さい建築会社なんてやばいよ絶対！ -
-
No.
- 38
- 享保
- 19/04/12 20:05:57
>>37
大和ハウスから見たら一戸建てなんて安いもんよ。
分譲マンションは億単位だから。
だから分譲マンションには力入れて基準を満たしてたんじゃない？
今回は、安い賃貸集合住宅と一戸建てが対象でしょ？ -
-
No.
- 37
- 暦仁
- 19/04/12 20:03:23
>>16
家だよ？額が違う -
-
No.
- 36
- 令和
- 19/04/12 20:02:23
大和ハウス内の検査機構なら絶対だめでしょう。
第3機関が入ってないなら信用できないよ。
建築に限らず、日本の企業は全て。 -
-
No.
- 35
- 暦仁
- 19/04/12 20:01:57
>>2マジ？
-
-
No.
- 34
- 元暦
- 19/04/12 20:01:43
>>32
アウトでも２０年ではある程度古くなってるだろうし難しい問題 -
-
No.
- 33
- 元暦
- 19/04/12 20:00:22
>>27
ジーヴォシグマ？でフル装備にしたら余裕で超える -
-
No.
- 32
- 建治
- 19/04/12 19:57:12
うちの近くにダイワハウスの建て売りで20棟ほど１０年前に建てられた地区があるんだけどアウト？
-
-
No.
- 31
- 長保
- 19/04/12 19:48:30
住んでいる状態のまま補修工事ができるって言ってたけど、その間に火事が起こったらどうすんのかね？
-
-
No.
- 30
- 天安
- 19/04/12 19:40:19
>>21
隠してる他の会社、気が気じゃないだろうな
明日は我が身w -
-
No.
- 29
- 元治
- 19/04/12 19:39:52
大和ハウス、戸建て住宅や賃貸共同住宅で建築基準に不適合
2019年4月12日 15:41
大和ハウス工業（1925）は12日、戸建て住宅や賃貸共同住宅の一部で建築基準に適合しない建物があったと発表した。防火安全性が不十分な恐れ、および柱の仕様が不適合な賃貸共同住宅が合計200棟、独立基礎の仕様が型式適合認定に不適合な戸建て住宅と賃貸共同住宅が合計1878棟あることが確認された。
建築基準の不適合が約2千件見つかり、記者会見の冒頭で謝罪する大和ハウス工業の土田和人代表取締役専務執行役員(左)ら(12日午後、大阪市)=共同
2001年以降に東京都や神奈川県、千葉県など6都県で引き渡した賃貸共同住宅200棟が標準仕様と異なる施工となっていた。そのうち73棟は、柱を準耐火構造とする必要があるものの建築基準法や消防法などの防火基準に対して安全性が不十分な恐れがある仕様で設計・施工をしていた。73棟の改修費用として約1億円の工事費用を見込んでいる。
00年以降に全国で引き渡した1878棟の戸建て住宅や賃貸共同住宅で、独立基礎の仕様が型式適合認定に適合していなかった。うち9棟は第三者に検証を依頼した結果、建築基準法が求める構造安全性能が確保されていることを確認したという。今後はさらに調査を進め、物件を所有しているオーナーや入居者に説明したうえで必要な対応をし、業績予想の修正が発生する場合は速やかに公表するとしている。
〔日経QUICKニュース（NQN）〕
この事? -
-
No.
- 28
- 天授
- 19/04/12 19:39:12
>>27
地域によるね -
-
No.
- 27
- 康応
- 19/04/12 19:38:53
坪１００万超えもしないでしょ
-
-
No.
- 26
- 斉衡
- 19/04/12 19:38:08
他の大手もやってるみたいだよ
-
-
No.
- 25
- 長禄
- 19/04/12 19:37:32
今現在は該当物件を把握してるだけ。
今の所該当物件は関東だけらしいよ。
責任の所在や詳細はこれから。 -
-
No.
- 24
- 令和
- 19/04/12 19:36:41
>>14 横からだけど、
私はたまたまママスタ開く前にさっきニュースで知ったよ。
今日発表があったばかりじゃないの？ -
-
No.
- 23
- 大宝
- 19/04/12 19:36:36
分譲マンションは大丈夫なんだろうか。
-
-
No.
- 22
- 慶応
- 19/04/12 19:35:41
ダイワってブラック臭プンプンしてたから驚かないわ。
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
No.-
71
-
元暦