獣医はわからないけど、人だと何パーセントでこの合併症、副作用って説明があるよね。
危険だけどやるしかない、数パーセントで亡くなる場合もありますがどう考えますか？って。賭けというのは確かにあるけど、きちんとこれまでの症例から数値化して説明したのかなぁ。どんな病院かわからないけど、設備の整った大きい病院を紹介しますともならないのね。
術前の説明で不透明さがあったのなら、セカンドオピニオンするべきだったと思う。
でも、どこに行っても犬種によるものでリスクが変わらないとでも言われていたらしないかも。ただ、このワンちゃんが手術によって亡くなったのは事実だから「原因がわかりません」じゃいくらリスクがあったとは言え不信感はつのるし、怒りはでてくる。その後の対応だよね。