子育てに関する情報満載！ママの情報プラットフォーム ママスタ
Pickup
東名の夫婦死亡事故、被告側が無罪主張へ
共同通信
神奈川県大井町で昨年6月に起きた東名高速道路の夫婦死亡事故で、自動車運転死傷行為処罰法違反(危険運転致死傷)と監禁致死傷罪などで起訴されている福岡県中間市、石橋和歩被告(26)の弁護人が6日、両罪で無罪を主張する方針を明らかにしました。初公判は12月3日。
こいつには反省なんて言葉は存在しないのね。
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
>>852
そんな丁寧に言う時間はなかったと思う、
そんな丁寧に言ってたら後ろから来た車に逆に迷惑になると思う
あちこちの掲示板で石橋ガンバ！のスレがわいてるｗ
こわいこわい
>>852
管理会社に言う派なんでしょ？(笑)
>>338逆だったらよかったのにな
もし注意したのがアントニオ猪木なら石橋とやらも追いかけて来なかっただろうな～
>>847私でしたらもっと丁寧にお願いするように提案しますね。例えば今回の場合は
｢すみません、ここに停車されていますと他の利用者の方々に迷惑になるかと思います。もし、貴方が宜しければ移動して頂けませんか？本当にすみません。急な頼み事ごめんなさいね｣
とでも言うかと思います
>>849
彼女乗せてたから余計だよね。
かっこつけて。
知能が足りないんだよね？
感情の制御がきかない
善悪の区別もつかない
検分でへらへらしてたのは
自分が何をしてるか分かって
なかったんだろう
注目されて嬉しくなってニタニタ
笑ってたんじゃないのかな
弁護士にこう言え、と言われて
反省してるような事を言っただけで
意味は分かってないだろうね
>>842
この場合、私だったらクラクション鳴らすかな
「ブっプー」って。で、あからざまに嫌な顔してしまうと思う。
石橋は、たぶん、それでも追ってきたんじゃないかな？
考えたら恐ろしくなってきたわ
>>846
また、ふりだしにもどるの？
>>842
その例えは今すぐ解決してほしい時の対処法じゃないと思いますが。
今すぐ対処しなければいけない場合もあなたは黙ってるんですか？大人なのに。
>>832 邪魔だボケ！て言ったの？
>>844ウザーしか言えないバカー
>>842
こういうのもウザー
>>835
石橋被告も謝罪し始めたみたいだけど、あんな言葉に騙されないって親族の方いってたね。
>>833では貴方なら、どうしても許せない行動をしている人に注意するときどうするの？
例えば、よくマンションや近隣住民の騒音問題で本人に直接注意しに行って、トラブルになり殺されるニュースなど良くありますよね？普通は、管理会社などを通じて注意すると思いますが、あなたは直接注意しに行くタイプですか？ニュースにならないことを祈ります
>>838
高速のSAで実際は一方通行っぽいとこ
遠回りって選択肢ないよ
>>838
タラレバうぜー
>>838もともと石橋と同類の人間だったんだろ
普通の人なら邪魔だボケとか怒鳴ったりしないし奥さんや子供同伴なら尚更だよね
そういう意味では自業自得だと思うよ
>>833
構わなきゃいいのに。遠回りしたり違う道通るとかできなかったの？
>>836
またバカが現れてる
母親なんでそこで車停めたのか謎すぎんだよ
とりあえず止めるなら高速降りるかPAとかSA行けよ
>>830
その女子大生だけど、なんかさあ～表向きは謝罪や反省の弁を語ってるようだけど本当は全然反省なんかしていないらしいですよ。反省どころかあんなところをノコノコ歩いてる婆さんが悪いんじゃんとか思ってるようです。
>>833
進路妨害する気満々であんな所に停めたよね。
むしろ文句言われるのを待っていたかのように。
お父さんも悪いの意見に全く同意できないな、私は。
テレビで見たけど、駐車スペースが空いているのに
車道に車を停車させてタバコを吸っていたんだってね。そこを通りかかった時に父親が言った言葉みたい。
明らかにマナー違反な石橋にお父さんもイラッとしたんだろうな。
ここ読むと、お父さんも店員さんに言えば良かったのにとか、バカなこと言ってる人がいたけど
そういう状況じゃないよね。
被害者のお父さんの「邪魔だボケ！」がなければ１００%石橋が悪いってなるけど。
26歳が数々の危険な行為をしでかしておきながら、その危険性を理解出来ていないって、かなり問題でしょ。
それほど危機を察知する能力の無い傍迷惑な人間が堂々と外歩いて、運転してて許されるの？
理解できる頭がない馬鹿が加害者なら、無罪を主張してもOKな世の中なんて有り得ない。
>>813加害者と被害者がいて人が死んだということでは同一。もしかしたら石橋より女子大生のほうが悪質かもしれない。
噂によると女子大生は予想どうり笑顔でのうのうと暮らしているとのことです。
いいね押されないって変なコメントって事だよね
>>824
うん、私もそう思う
>>826今回の事件は法の目を上手くかいくぐってしまうようなケースかもしれないね。｢まさか、そんな状況で事故が起こる事を想定していない｣
法も現代人の奇特な行動に併せて作り直さないと、また、今回みたいな事が起こり得るのではないか
日本の司法法律は犯罪者やアチラ系に優しいこと
被害者も自業自得感あるけどね加害者はサイコパスそのもの
他にも似たこと何度もしてるし弁護士もクズそのものだよ
ネット工作もキモいわ
>>676
イヤどう見てもキムジョンウンでしょ
>>819車を停めていなくても、あんな運転を高速道路で続けてたらいずれ事故を引き起こす。停める、停めないの問題でもない
>>767
普段から煽る相手を物色しながら運転してたみたいだしね。
>>820
聞かなくていいよー
聞いても腹立たしいことしか言わないよ
この被告みたいに
>>816
えっ本当、？
>>771
え、何で？！
しかも子供たちにもって？
理由が聞きたいわ。いいね押した人にも。
まだ、注意した方が悪いってことで議論してるの？
もう、そこじゃないよ
>>805
2度と会わないから注意出来るんじゃないの？
被告、「事故は何で起きた？」って質問に
「自分が車を停めたこと」って認めてるじゃん。
危険な運転を作りだした。って。
ここの人達より利口だわ
>>815
不起訴
夫婦に追突したトラック運転手はどうなったの？
石橋の父親がインタビューに答えてたけど息子の謝罪を信じるとかかばってたし、父親も息子がしたこと謝罪しろと思ったわ
>>807
はたして、この女子大生と石橋被告を同一に考えて良い案件なんだろうか‥
>>806
煽っただけじゃないしね、この被告の場合は
>>784
いやー、わざわざ注意しなければ良いことだし。
どっちもどっちって感じ。
注意の仕方もそうだし、変なところに止める方も悪いし
煽る方も悪いし、子供と奥さんとトラックの運転手以外加害者だよね。
