Pickup
東名の夫婦死亡事故、被告側が無罪主張へ (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 843
- 匿名
- 18/12/06 19:00:52
>>835
石橋被告も謝罪し始めたみたいだけど、あんな言葉に騙されないって親族の方いってたね。 -
- 842
- 正
- 18/12/06 18:59:49
>>833では貴方なら、どうしても許せない行動をしている人に注意するときどうするの?
例えば、よくマンションや近隣住民の騒音問題で本人に直接注意しに行って、トラブルになり殺されるニュースなど良くありますよね?普通は、管理会社などを通じて注意すると思いますが、あなたは直接注意しに行くタイプですか?ニュースにならないことを祈ります -
- 841
- 匿名
- 18/12/06 18:58:57
>>838
高速のSAで実際は一方通行っぽいとこ
遠回りって選択肢ないよ -
- 840
- 寒
- 18/12/06 18:50:45
>>838
タラレバうぜー -
- 839
- ろくぶんぎ
- 18/12/06 18:49:51
>>838もともと石橋と同類の人間だったんだろ
普通の人なら邪魔だボケとか怒鳴ったりしないし奥さんや子供同伴なら尚更だよね
そういう意味では自業自得だと思うよ
-
- 838
- おうし
- 18/12/06 18:04:29
>>833
構わなきゃいいのに。遠回りしたり違う道通るとかできなかったの? -
- 837
- 匿名
- 18/12/06 17:53:49
>>836
またバカが現れてる -
- 836
- うお
- 18/12/06 17:38:39
母親なんでそこで車停めたのか謎すぎんだよ
とりあえず止めるなら高速降りるかPAとかSA行けよ -
- 835
- は
- 18/12/06 17:33:43
>>830
その女子大生だけど、なんかさあ~表向きは謝罪や反省の弁を語ってるようだけど本当は全然反省なんかしていないらしいですよ。反省どころかあんなところをノコノコ歩いてる婆さんが悪いんじゃんとか思ってるようです。 -
- 834
- 匿名
- 18/12/06 17:18:10
>>833
進路妨害する気満々であんな所に停めたよね。
むしろ文句言われるのを待っていたかのように。
お父さんも悪いの意見に全く同意できないな、私は。 -
- 833
- ちょうこくぐ
- 18/12/06 16:50:18
テレビで見たけど、駐車スペースが空いているのに
車道に車を停車させてタバコを吸っていたんだってね。そこを通りかかった時に父親が言った言葉みたい。
明らかにマナー違反な石橋にお父さんもイラッとしたんだろうな。
ここ読むと、お父さんも店員さんに言えば良かったのにとか、バカなこと言ってる人がいたけど
そういう状況じゃないよね。 -
- 832
- ペルセウス
- 18/12/06 14:16:55
被害者のお父さんの「邪魔だボケ!」がなければ100%石橋が悪いってなるけど。
-
- 831
- こぎつね
- 18/12/06 14:13:24
26歳が数々の危険な行為をしでかしておきながら、その危険性を理解出来ていないって、かなり問題でしょ。
それほど危機を察知する能力の無い傍迷惑な人間が堂々と外歩いて、運転してて許されるの?
理解できる頭がない馬鹿が加害者なら、無罪を主張してもOKな世の中なんて有り得ない。 -
- 830
- ちかちゃんママ
- 18/12/06 13:36:20
>>813加害者と被害者がいて人が死んだということでは同一。もしかしたら石橋より女子大生のほうが悪質かもしれない。
噂によると女子大生は予想どうり笑顔でのうのうと暮らしているとのことです。
-
- 829
- みずへび
- 18/12/06 13:12:43
いいね押されないって変なコメントって事だよね
-
- 828
- 匿名
- 18/12/06 10:05:06
>>824
うん、私もそう思う -
- 827
- 正
- 18/12/06 10:02:37
>>826今回の事件は法の目を上手くかいくぐってしまうようなケースかもしれないね。「まさか、そんな状況で事故が起こる事を想定していない」
法も現代人の奇特な行動に併せて作り直さないと、また、今回みたいな事が起こり得るのではないか -
- 826
- モナリ
- 18/12/06 09:53:39
日本の司法法律は犯罪者やアチラ系に優しいこと
被害者も自業自得感あるけどね加害者はサイコパスそのもの
他にも似たこと何度もしてるし弁護士もクズそのものだよ
ネット工作もキモいわ -
- 825
- モナリ
- 18/12/06 09:50:20
>>676
イヤどう見てもキムジョンウンでしょ -
- 824
- 正
- 18/12/06 09:44:04
>>819車を停めていなくても、あんな運転を高速道路で続けてたらいずれ事故を引き起こす。停める、停めないの問題でもない
-
- 823
- みずへび
- 18/12/06 09:30:30
>>767
普段から煽る相手を物色しながら運転してたみたいだしね。 -
- 822
- 匿名
- 18/12/06 09:28:57
>>820
聞かなくていいよー
聞いても腹立たしいことしか言わないよ
この被告みたいに -
- 821
- かに
- 18/12/06 09:28:54
>>816
えっ本当、? -
- 820
- みずへび
- 18/12/06 09:27:45
>>771
え、何で?!
しかも子供たちにもって?
理由が聞きたいわ。いいね押した人にも。 -
- 819
- 匿名
- 18/12/06 09:27:44
まだ、注意した方が悪いってことで議論してるの?
もう、そこじゃないよ -
- 818
- みずへび
- 18/12/06 09:22:45
>>805
2度と会わないから注意出来るんじゃないの? -
- 817
- 匿名
- 18/12/06 09:19:05
被告、「事故は何で起きた?」って質問に
「自分が車を停めたこと」って認めてるじゃん。
危険な運転を作りだした。って。
ここの人達より利口だわ -
- 816
- こうま
- 18/12/06 08:52:29
>>815
不起訴 -
- 815
- りゅうこつ
- 18/12/06 08:50:21
夫婦に追突したトラック運転手はどうなったの?
-
- 814
- みなみのうお
- 18/12/06 08:46:29
石橋の父親がインタビューに答えてたけど息子の謝罪を信じるとかかばってたし、父親も息子がしたこと謝罪しろと思ったわ
-
- 813
- 匿名
- 18/12/06 08:44:22
>>807
はたして、この女子大生と石橋被告を同一に考えて良い案件なんだろうか‥ -
- 812
- 匿名
- 18/12/06 08:39:37
>>806
煽っただけじゃないしね、この被告の場合は -
- 811
- こぐま
- 18/12/06 08:22:10
>>784
いやー、わざわざ注意しなければ良いことだし。
どっちもどっちって感じ。
注意の仕方もそうだし、変なところに止める方も悪いし
煽る方も悪いし、子供と奥さんとトラックの運転手以外加害者だよね。 -
- 810
- モナリ
- 18/12/06 08:04:38
>>806
急な割り込みって煽られても仕方ないんだ。私なら絶対やらないけど、そう考える人もいるんだね。 -
- 809
ぴよぴよ
-
- 808
- さそり
- 18/12/06 08:03:13
>>806
煽られる方にも落ち度がある?
こういう考えの人はあおり運転辞めないんだろうね。免許をとれるのは18歳からだよ?分別ならない子供じゃないんだよ?
-
- 807
- やぎ
- 18/12/06 07:46:33
>>799
その女子大生、今ものうのうと生きているのか…。
くそみたいな法律だな。
因果応報で不幸になってほしいわ。 -
- 806
- カメレオン
- 18/12/06 07:41:24
感情的には懲役刑だけど
客観的事実、法律的解釈だと執行猶予かな。
もちろんあおり運転は悪いけど、あおられる方に落ち度がある時もあるよね。
急な割り込みとか。それをぐっと我慢するのが大人だし運転者の義務だけど、あおった方を100%過失にしていいのかとも思う。 -
- 805
- いて
- 18/12/06 07:32:33
>>803
このご時世、他人に注意しない。
二度と会う事無い人だし。 -
- 804
- キ
- 18/12/06 07:08:34
死刑が無理なら無期懲役でいい
一生苦しめ! -
- 803
- 匿名
- 18/12/06 06:10:15
批判してる人みんな 亡くなった夫婦が
自分の家族でも同じこと言えるのかな
-
- 802
- 匿名
- 18/12/06 05:57:55
隣国のお顔
-
- 801
- 匿名
- 18/12/06 05:17:11
>>799しかも女子大生は直接おばちゃんを轢き殺したのですが、石橋被告は直接は被害者を殺していません。
それらの事柄も裁判では加味されると思います。 -
- 800
ぴよぴよ
-
- 799
- 匿名
- 18/12/06 05:12:06
石橋被告が無罪になっても別におかしくはないと思います。
以前、電動自転車で悪質極まる行いによって「何の落ち度もない」おばちゃんを轢き殺した女子大生が執行猶予の軽いお咎めで済んだ例もありますから。
今回は被害者が事前に石橋被告に「邪魔だ!ボケ!」と汚い言葉を浴びせていたので被害者にも落ち度があったと裁判では判断されます。 -
- 798
- とけい
- 18/12/06 01:50:26
>>793
できる可能性があるから主張しているんじゃないかな。100パーセント無理な場合は弁護士が減刑する方向で説得すると思う。それか、弁護士も協力する気ゼロで好きなようにしろって感じになってるのか。 -
- 797
- はくちょう
- 18/12/06 01:47:31
普通の人は邪魔だボケなどとは注意しない。
先にキレたのは被害者
かといってあおり運転などもっと普通の人はしない。車をとめさせて文句など言わない。
まあ誰もが気を付けなくてはね -
- 796
- 匿名
- 18/12/06 00:18:26
被告26には見えない!あのふてぶてしい顔よ
どけ!このボケが!って顔してるわ -
- 795
- つる
- 18/12/06 00:13:18
お父さんも呑んでたのかな。奥さんが運転してるし。こんな証言させられて娘さんがかわいそう。
石橋の刑が重くなりますように。 -
- 794
- へびつかい
- 18/12/05 23:58:24
>>787
娘さんの証言で言ってた。
私は聞き間違えたのか、邪魔だどけ!って言ったんだと思ったけど…邪魔だボケ!だったのね。
言葉は悪いし、私なら絶対しない行動だけど、だからと言って石橋被告が最低な人間なのには変わりがない。
こういうタイプは刑期を終えたら自慢しそう…。
コンクリート事件の犯人みたいに。