>>435
え、じゃあ何のための税金なの？

国に頼らないと育たないようにしたのは国でしょ

>>433
そうかな
その生活保護受ける人が増える数より働く人の方が多いよね
そう考えれば子供はやっぱり多い方がいいんじゃないの

>>433
生活保護受給者には直接的に繋がらなくない？

426が言う産んで欲しい若者って言うのは裕福ではないけど生活は問題なくできる、けど2人以上産むには心配っていう層の事だと思ったよ。
お金持ちじゃない若者＝生活保護受給者なの？

>>424
幼稚園は昼までて、保育園は夕方まで預かってくれるしサービスが違うんだから当たり前じゃない？

>>422
保育園も上限はあるよ

>>440無償化なのだから生める育てるで、まともに教育できないと、いずれ生活保護生むと思う。

>>443
そんな馬鹿はニュースすら見ないで幼稚園が無償化になってる事すら知らなそう

>>436
じゃあ、みずがめさんだけ育児手当も何も貰わず育てようよ。
自分だって多少なりとも頼ってるくせに。
もし子供が保育園ならその保育費用も大半は税金で賄われてるしね。

>>443
いやいや...（笑）
みんな無償化だからその分貯金出来て子供の将来のためのお金を確保できるって算段で子供産むようになるから、むしろ働く人が増えるはずだよ。
大学無償化もいつ無くなるか分からないしね。

>>438え？生んだのはあなたでしょ？

>>443
確かにそれはあるかもしれないね、
でも人口が増えなきゃその生活保護の財源を稼ぐ国民も増えないよ
ほとんどが生活保護受給者になるわけじゃないし
どっちみち生んで貰わないと国が破綻すると思う。

みずがめうざ

>>446それに甘んじて、子供生んで、経済的にうまくいかなくなると国に文句を言い、ここでもそうだけど、中学や高校、大学の過程こそ無償化しろという層が現実的に多いと思う。

>>448
それそれ。
とにかく日本人口増やさないと
しかし移民は遠慮したい。
日本人を増やしたい。ハーフは減額してほしい。

>>448虐待も増えていくと思う。

生めや増やせやではいけないんじゃない？質の高い教育を今こそすべきであり、無償化にしたらいけない。

>>444あ、これな。わかる。
なんも、考えてない奴いっぱいいるんだよな。。

そもそもお金かからない年齢だから優遇してるんじゃないの？ お金かかる年齢を優遇するのに必要な財源より、幼児教育無償化のほうが国としては安くつくからでは？と勝手に思ってるけど。違うのかな。

>>451
そんなのさ、いつでもそうだよね。
育児手当、保育費用だって税金。
幼稚園だって補助金があってそれも税金。
今度は費用諸共税金で賄われるようになる。
大学無償化も2020年から。
いつまで続くかわからないけどそれで浮いた分のお金を貯金して子育てに活かせたらいいじゃん。

それらに甘んじてきたのは私たちだってそうだと思うよ？
もちろん、みずがめさんもね。

>>453
無償化になった分貯金ができるし、大学進学費用に回せるよ
って言おうと思ったけど、
例えば月に一律30000円補助が出るとして、幼年期の3年間受けた前提の1080000円を高校や大学費用に当てられる制度を作った方が良いって事なのかな？

>>450匿名がいうなw
幼児無償化、にあてられるのは税金だよ。もっと頑張って頑張ってる子供多いのよ。
て、なかで幼児教育無償化よ？
なんなら、大学こそ無償化にしてよって親いるよ？遡って読んでみて。

自分の子供は、自分で教育しないといけないし、お金もかかる覚悟ないと。国のせいにしたり頼るなんて、私はだけど親としてサイテーと思うよ。毎回毎回選挙でコロコロ変わる国に、自分の大切な子供任せて生きてんの？

医療費が破綻したりもそうで、何があっても自分の財力で子供守れないようじゃいかんでしょ。

国は守ってくれるかもしれないけど、だけど親は、国は変わるからこそ自分の子供は国に頼らず育て上げる覚悟がないと。
自分の子だ。
国とか法律は安定した状況で与えられたことであり。明日は安定はないかもよ。でも子供は守らないと。

幼児教育こそ、お金や時間をかけてやるべきこと、無償化を考えてしてしまう国にも憤る。

>>458
長。
もう明日から抗議してこいよ。
プラカード持ってさ。
その熱意、こんなところで書いてても無駄。

>>458
分かるわー。
無償無償って。
教育費は親が払うものでしょって本当に思う。

>>460
だからさ、今払ってる教育費も保育費も税金の補助がなければ全額負担で数十万月に払わなきゃ行けないの知ってる？（笑）

なんか勘違いしてる人がいるけど、今の保育園も幼稚園も充分、国が市区町村が税金で賄ってくれてる事を忘れないでね。

自分の子なのにって言うなら小学校中学校も全額払わないとね

そんなこと言ったら勝手に別れたのに母子手当貰うのも理解できないけどね

>>460
それ前提だよ。
けど、大学費用免除までの国もあるんだから
日本政府はサボってばかりだなくらいは思わないのか～寛容ね。だからダラけるんだろうね。
しかも全額無償じゃないしw

無償化ありえないって言ってるのは自分の子が当てはまらないから？
自分の子が幼稚園保育園通ってても反対の人っているの

子供が増えないと自分の子供がもっと苦しい事になると思うんですけど

>>458
あなたは子どもいるのか知らないけど
いたとして、じゃあ児童手当も何もかも税金から補助が出る分は受け取らないで育てているんだよね？

みんな自分のお金で育てる覚悟くらい大なり小なりあるでしょうよ。
その中で更に手当てがあれば安心して生めるし、
そこそこ稼げる家庭なら無償化のお陰でよりよい教育を与えられる。
低収入の家庭は、それだって虐待しないまともな人たちたくさんいるのだから、
裕福ではないけど子どもを生んで幸せな家庭を築きたいって願う人たちの為の政策って思えない？

みんな手当てや無償化政策不要で年収何千万なわけ無いんだから。
より安心して子どもを生んで育てる事ができる話なのになんでそんなに怒ってるのか。

周りにそういう人が多いの？

>>458
この無償化が始まったとして、支払う教育費の分少し余裕ができ、子供と一緒にコミュニケーションが取れ、子供は嬉しいという状況になるご家庭も居ると思うの。
覚悟がどうのと頑なな思考だけじゃなく、子供が喜ぶことができる恩恵を受ける事の何がいけないのか。みんながみんなそれを遊びに充てるわけでも無いと思う。
そもそも今は働いても働いても給料の上がらない家庭なんてザラだよ。そんな中でみんな一生懸命生活してるんだよ。

必要だと思う。子を産みやすい社会にしなきゃさ。

なんで無償化になってほしいの？
私はそれなら年金制度もっと確実によくしてほしいわ。

>>471
なんでって言うのはここで大半の人が書いた通りだよ。
年金制度はまた別で、確かに良くなってほしいけどね。

今フルタイムの人たちは保育園から幼稚園に変えて、パートか専業やるの？

>>458
んじゃこういう人は児童手当とか5000円でも受け取らなくていいよ。
全額でなくても浮いたお金で知育やらスポーツ習い事やらできるじゃん