トピック検索
こぐま
妊娠中に診察や定期健診を受けない妊婦を減らすため、厚生労働省は、妊娠している可能性がある若い女性らへの支援策を増やす方針を固めた。本人が同意した場合は保健師らが一緒に医療機関に行き、医療機関での妊娠判定費用も全額補助する考えだ。２０１９年度予算の概算要求に盛り込んだ。早ければ来年度にも実施する。
未受診のままで出産すると、新生児が適切なケアを受けられずに死亡してしまう「産み落とし」につながりかねない。厚労省は初期の費用負担を無くすことで受診のハードルを低くし、早い段階で支援につなげることを狙う。
「若年」や「経済的に困窮」など、特に支援が必要な妊婦（特定妊婦）は、約８５００人（１６年度）。今回補助の対象となるのは、都道府県や政令指定都市、中核市が設置している「女性健康支援センター」（昨年７月現在、７０カ所）に相談に来た女性のうち、保健師や看護師らが「特定妊婦」の可能性が高いと判断した人たちだ。
本人が医療機関での受診に消極的な場合、まず同センターで妊娠検査薬を使って簡易の妊娠判定を無料で行う。妊娠の可能性が高ければ判定のため医療機関での受診を促す。受診に同意した人には、保健師らが医療機関に同行する。受診にかかった費用（約１万円）は国と自治体が折半する。１６年度、各地のセンターには妊娠・避妊に関する相談が計９５２５件あったという。（浜田知宏）
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全68件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 主 こぐま
18/09/19 00:51:38
この問題の本質はそれでは解決しないと思います。
返信
No.2 はえ
18/09/19 00:53:02
お金の問題じゃないだろう…
返信
No.3 こぎつね
18/09/19 00:53:11
保健師と一緒に病院にねぇ…
返信
No.4 コンパス
18/09/19 00:54:29
また税金の無駄遣い。
健診いくお金もないなら産むなよ。
補助すべきは中絶費用でしょ。
保健師も忙しいのに。
返信
No.5 ペガスス
18/09/19 00:56:23
DQN量産反対！
経済的に自立出来ないならば子供作るなよ。
返信
No.6 きりん
18/09/19 00:58:35
こんなのより赤ちゃん買取制度とかした方がよろしいかと
返信
No.7 おとめ
18/09/19 00:59:54
でも受診する度に毎回数百円の妊婦加算払わされるよね？
間口広げて妊婦さん呼び込んで、後からじわじわとお金むしり取る感じ？
返信
No.8 コップ
18/09/19 01:30:39
定期検診受けないのはお金ないとかじゃないから
返信
No.9 さんかく
18/09/19 02:06:21
いくら少子化だからって、底辺に子を産ませても底辺が増えるだけなのにね。
まともな夫婦が２～３人くらいずつ産んで、且つその１人１人に充分な教育を出来るくらいの余裕ある暮らしを保障すべきなのに、まともな夫婦達から搾取した税金で底辺に底辺予備軍をポコポコ産ませるとかアホ過ぎるわ。
返信
2件
No.10 あ
18/09/19 02:08:15
コレジャナイ感
返信
No.11 エリダヌス
18/09/19 02:09:59
少子化対策に一石を投じてるつもりなのかな？
仮にそうだとしても何の解決にもなってないと思うけどね
返信
No.12 うさぎ
18/09/19 02:20:58
生まれた赤ちゃんをお金持ちに特別養子縁組で渡すならいいかもね。
せっかく税金使っても育てられなくて遺棄とか、中卒で野良妊婦になるような子に育てても無駄でしかないし。
返信
No.13 しし
18/09/19 02:23:34
産んでからもお金かかるのに
返信
No.14 ろくぶんぎ
18/09/19 02:34:43
貧困の人に優しく手を差し伸べて産ませて、そのあとかかる膨大な費用には知らん顔するのか、鬼畜だねえ。少子化対策って言っておきながら欲しいのは「納税者に成長する子供」なだけ癖に。助けた母子がその後金なくなって生活保護になったらどうすんのかね、逆に税金圧迫することになるけど。
そんな博打まで打っても子供産んでほしいのかな。バカみたい
返信
No.15 おとめ
18/09/19 02:48:10
知り合いで3人目なのに発覚から4ヶ月(推定5ヶ月くらい？)、未受診の人いるよ。
返信
1件
No.16 おおいぬ
18/09/19 07:31:41
結局底辺と言われるような人は情弱な場合が多いから、手続きの仕方がわからなくて制度を利用できず、何も変わらない気がする…
若いなら尚更。
私も頭悪いから人のこと言えないけど。
返信
No.17 ひ
18/09/19 07:33:54
これは高齢が発狂しそうだね
返信
No.18 ポンプ
18/09/19 07:38:03
補助って言ってるけど、要は野良妊婦や産み捨て予備軍をロックオンしときたいんだね。受診終わって「ありがとう、さようなら」じゃ済ませないよね。
返信
No.19 カシオペヤ
18/09/19 07:39:35
その時だけの金ばっかり！！
もっと他のことにまわしてくれ
返信
No.20 カメレオン
18/09/19 07:41:05
>>9本当にコレ
児童手当だって所得制限、医療費も所得制限、幼稚園だってしかり。お金のあるところが平均で3人くらい産んでもいいと思える仕組みを作るのも大事だと思う。
所得制限に引っかからない世帯の支援ももちろんだけども。
未受診妊婦なんてお金だけの問題じゃ無いんだよ。なんだか上の考える事はいつもズレてる。
返信
No.21 はくちょう
18/09/19 07:42:29
全額補助とか無償化とか聞こえはいいけど、誰がそのお金を払うのかね？
やっぱり生産性のない独身やLGBTたちから搾り取るのかな？
返信
No.22 こと
18/09/19 07:46:27
こんなことにお金使うなら別のことに使ってくれ
返信
No.23 富士山
18/09/19 08:37:19
レイプされて妊娠したとかじゃない、妊娠なら自己責任なんじゃない？そこまで国が支援するのもどうかと思うけど…。そして産んだ後はどうするの？そっちの方がお金かかるよね？
返信
No.24 ヤク
18/09/19 08:39:41
検診や出産費用も払えない、払わない様な子が赤ちゃん産んで育てていけるの？子育てに掛かる費用はもっと膨大だよ。
結局、おんぶに抱っこの保護世帯を増やすだけなのでは…。
返信
No.25 テーブルさん
18/09/19 08:45:24
ちゃんと子育て出来るわけ？まともに検診していないんだけど子育てできる訳ない。
返信
No.26 あ
18/09/19 08:46:41
国としては働きアリがほしいんでしょ。
助成されて育った子が高卒でもいいの。
見込みの少ない不妊治療に多額の税金かけて奨学金利用されるよりはコスパが良いと判断されたんじゃないの？
返信
No.27 ちょうこくしつ
18/09/19 08:48:02
受診しない人って、産み育てる環境じゃないから現実逃避してるんじゃないの？
人にいえない！どうしようって人は制度があっても利用しなそう。
堕胎無料なら殺到しそうだね。
返信
No.28 おおぐま
18/09/19 12:14:05
育てられない子どもを引き取る制度を導入すべき。とりあえずお金ない人たちには産むだけ産んでもらって、国が責任もってまともに育てよう。親の愛情とか言ってる場合じゃない。
それになら税金使ってもらってもいい。
誰かも書いてたけど、底辺量産しても回収できないよ。もっと考えよう。
返信
No.29 いて
18/09/19 12:29:50
男が考えた女のための政策って感じ。
いっつもどこかずれてる。
返信
No.30 おひつじ
18/09/19 12:45:57
>>15
そういう人がクリニックから受診拒否されて、総合病院行けって怒られてた
結局高くつく
返信
1件
No.31 ご
18/09/19 12:59:15
>>30普通怒る？そんな対応するクリニックなんてどっちにしろって感じだよね。
返信
No.32 かに
18/09/19 13:00:53
そういうことじゃない感
返信
No.33 ヘルクレス
18/09/19 13:25:10
若いって何歳～だろう？？？？？
返信
1件
No.34 ろくぶんぎ
18/09/19 20:18:55
>>33 10代とかだったら勘弁してほしいよね！妊婦判定費用じゃなくて性教育講座の受講料を無料にしてあげてほしい！そんな講座ないけど
返信
No.35 こじし
18/09/19 20:23:15
未受診の人は望まない妊娠なんだから違う方向だよ
返信
No.36 かじき
18/09/19 20:47:06
健診費を補助したからといってその後ちゃんと育てることができないなら意味がない。
返信
No.37 はと
18/09/19 20:48:18
若くなかったら払うの？へんなの
返信
1件
No.38 さそり
18/09/19 20:52:49
その子供が虐待死しないといいけどね。
返信
No.39 便
18/09/19 20:55:14
意味ないよ、そんなことしても
産み捨ては大体未受診でしょ
防いでも虐待死しそう
返信
No.40 へび
18/09/19 20:57:25
かなり狭い幅よね、対象が。
そんな制度、意味あるのかな。。
若年で経済的に困窮な人が、今後出産してどう生活していくんだろ。。それが在日や外国人なら、尚更腹が立つわ。
あ！
生活が困難になれば【生活保護】を勧めるのか！！
そんなんより欲しくてもできない人への援助や、既に生まれた子どもが過ごしやすくなる為にお金を使えないのか？
返信
No.41 へびつかい
18/09/19 20:58:22
若いって何？若いの基準勝手に作らないで。
私は40歳だから関係ないけどなw
返信
No.42 いっかくじゅう
18/09/19 21:00:27
>>37
ニュース見てたら30代も未受診とか多そうだけどね。
貧困だけど妊娠、結婚してるけど受診出来ないって相当数いると思う。
返信
No.43 ピ
18/09/19 21:00:40
こんな事に補助金を導入しなければならないとは、同じ女性として情けない。
返信
No.44 匿名
18/09/19 21:23:12
こんなの補助するなんてバカじゃない？妊娠してるかどうかの受診料なんて知れてるじゃん
こんなのにいちいちお金出すなら、うちみたいな障害児がいる家庭を何かしら助けてよ
障害児は生産性が０だから、必要以上の税金出さないの？障害児がというより育ててる親を助けてよ
毎日毎日ギリギリの精神状態で生きてる家庭にもっと目向けて欲しい
返信
No.45 り
18/09/19 21:23:56
今更かいな
返信
No.46 ぎょしゃ
18/09/19 21:30:40
定期健診が無料ってわけじゃないのか
よかった
返信
No.47 おうし
18/09/19 21:33:52
妊娠判定費用や受診費用を補助したところでその後は？
赤ちゃんに罪はないけど中絶費用無料の方がいいのでは…
そういう人は、育てられるとは思えないし、産んでもねぇ…
返信
2件
No.48 ぎょしゃ
18/09/19 21:35:47
>>47
いやいや、中絶費用無料とか
どんどん中田しする男増えるだけなんだけど
返信
No.49 ペルセウス
18/09/19 21:39:50
友達、忙しすぎて4ヶ月まで気づかなかったから受診それまでしてなかったよ。
その後も、仕事の時間の都合でなかなか受診できる病院も決まらなかったって。
お金の問題じゃなくてさ…って思うよね。
返信
No.50 みなみじゅうじ
18/09/19 21:40:19
>>47
中絶無料はありえない。
命を絶つことを国が補助するなんて滅びたいんだとしか思えない。少子化なんだからむしろ中絶禁止の方が現実味あるよ。禁止もそれはそれで問題あるけど、無料よりは有り得るよ。
返信