トピック検索
インディアン
遊び感覚でも耳から英語を聞いていたら必ず成果があるから必要よ！絶対、英語教室通っているだけの成果はでる！英会話やらないなんて、子供をアホにするつもり！！
って年長児の娘のクラスのママがうるさい。
確かに、4年生だった？からかは必修科目になるのよね？
でもどのような内容なのかも今一つ分からない。
正直、バリバリの関西弁しかしゃべらないご家庭の子が、週1、40分の英語、英会話教室で英語が話せるようになるとも思わない。差が出るとおも思わない。
月9000円もはらって・・・・・・
上の子は15歳だけど、周りみて早期に英会話教室通っていてもしゃべれていないんだよね。
聞き取りも今一つのようだし・・・・・今のところ中学受験には重要な科目でもないみたいだし。
総合評価して、お金の無駄使いと親の自己満足だったって人が多い。
そこまで週1でも通う意味があったという人がいればぜひ、教えてください。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～7件 ( 全7件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.7 へびつかい
18/09/14 17:28:21
40分は短いなぁ～とは思うけど、英語使う環境に慣れさせるのが目的だったり、もしかしたらそれがきっかけで英語もっと勉強したいと思うかもしれないんだから、必ずしもマイナスばかりではないんじゃない？
月9000円も主が負担するわけではないんだからどうでも良いよね
返信
No.6 まぐろ
18/09/14 17:15:43
本人のやる気が1番だよ。子どものやる気が起きない習い事なんてスポーツやらせようが塾に行かそうが全然身に付かない。
洋楽と洋画大好きな妹はセンター試験で英語だけは満点だったよ。英会話習ったことないけど。
返信
No.5 ふうちょう
18/09/14 17:12:27
幼稚用の英語教室って習ってもほとんど意味が無いってママスタでみんなが言ってたよ。
返信
No.4 くじゃく
18/09/14 17:09:08
この手のトピで言いたいのは。
週1の教室任せで英語が身につくわけないから。
毎日家庭で英語に触れるんです。
ピアノと同じ。家でフォローしなきゃ上達しません。
返信
No.3 ケフェウス
18/09/14 17:05:09
喋れなくても良いから英語に触れさせたいなら週1でいいと思う。週1では喋れるようにはならないし、月9000円出す価値は無いと思うよ
返信
No.2 とけい
18/09/14 16:55:10
>>1
そう？週1で9000円は高いと思うよ。それと、英会話だけじゃない人多い。
月一人7万ほどかけている人が多いよ。
返信
No.1 こいぬ
18/09/14 16:52:25
月9000円なんて安い。
家でだらだら、いつもの公園で過ごすよりはいいんじゃない？
返信
1件