カテゴリ(複数選択可)
急上昇
義実家に帰省。食事の量が少なすぎる
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
18/10/07 07:17:54
>>126 池上さんの番組本当に観たことある? 「池上の意見として」って、池上さんは番組で意見を言ってるのではなくて、得た情報を分かりやすく説明しているだけだよ。 コメンテーターの役割ははたしていない。 解説者だよ。
返信
18/10/07 07:15:30
マスコミが視聴者を思想誘導するためには丁度いい人材なんだろうね、池上は。
18/10/07 07:13:45
>>124 >「池上の方針で池上の意見として」紹介したいと最後に言われたという。 池上さん本人の方針ですよ
1件
18/10/07 07:12:38
>>122 あんなに長く番組やってるのに、スタッフに注意してないなら、池上さんもわかっててやってるんだよ。当たり前でしょ? あなたは単に池上さんを盲目的に庇いたい人に成り下がってるよ
18/10/07 07:12:25
>>120 政治家とテレビの出演者を一緒にしちゃうのね。笑 政治家は本人が主体。 テレビは何人もの人が携わって作られたシナリオがあるでしょう。
18/10/07 07:11:16
池上って絶対に自分の番組に識者を呼ばないよね。 どれもこれも、自分が先生の立場に立てるような構成の番組。 本物の識者と討論したら負けるからだろうね。
2件
18/10/07 07:09:04
>>119 そこは別の問題でしょう。 論点変えてまで批判するのは、ただただ叩きたい人に成り下がってるよ。
18/10/07 07:08:55
そういや、池上さんが何十人もの子役を使ったヤラセで安倍政権批判してた件はどうなったの? BPOからは何のお咎めもないのかしら
18/10/07 07:07:26
政治家「秘書がやりました。私は知りません」 池上彰「番組スタッフがやりました。私は知りません」
18/10/07 07:06:36
>>118 へーえ。池上彰って、そんな非常識な事をやってる番組スタッフに注意すらしてないんだ?
18/10/07 07:02:33
>>114 自分が得た情報や知識のフリっていうけれど、そういう風にみてる人の方がおかしいと思う。 番組は池上さん1人で作り上げている訳ではないから、情報源をきちんと明らかにしないといけないのは番組製作側だと思う。 番組の最後にテロップでまとめて流すとかね。
18/10/07 07:00:02
まあ、池上さんはただの記者上がりだからね。 演出が旨かっただけで知識があるわけでもないし。 ありえそうなことだと思うよ。
18/10/07 06:56:43
本物の知識人から見ると、人のネタで飯食ってるハゲオヤジって事か。
18/10/07 06:55:37
でも結局知識ってどれも誰かが研究したり調べたものであって、それを情報としてみんな得てるんだよね? 情報源が本だろうが有識者の話だろうが、池上さんはそれを自分でも理解して分かりやすくテレビで説明してくれているだけだから、何も悪いことはしていないと思うけれど。 それに、他の人と同じ意見だったり、考え方を持っている人が、その人より後にその考えに行き着いたからといって、自分の意見として言っては駄目っていうのも変。 人の考えは物ではないから、最初に発見したとかそういうのってないと思う。
18/10/07 06:50:44
ジャーナリストじゃなく解説者なんだから、誰からの情報を解説してるのか明かさないと。 自分の情報や知識のフリはセコイ。
18/10/07 06:47:58
この人って、なにげない振りで日本批判したり、中韓持ち上げたり、日本人は外国人を受け入れない差別主義者だと思われてるーとか言うから嫌い。
18/10/07 06:44:35
なんであんなにTVにでて、本もたくさん書いてもてはやされているのが不思議。 いつもしたり顔して、自分はなんでも知っているみたいな感じが、とってもうさん臭くて好きになれない。 ジャーナリストとは言えないんじゃないの。 それに、自分の意見をもって解説はできないので、ニュース解説者とも違う。 単なる情報伝達のスピーカーってとこかな。
18/10/07 06:43:28
>>110 多忙なら仕事を減らせばいい 金と見栄と名誉欲に汚い本人のせいだよ
18/10/07 06:41:16
多忙だから仕方ないよね。求めすぎた私達のせい。
18/10/07 06:26:08
元NHK職員なんだし、所詮はこんな程度でしょう。 色んな本も出して売れてるみたいだけど、本の中身まで誰かのを買ってるて事ないよねー?まさかねー。 そんなカリスマ作曲家いたよね、昔。
18/10/07 06:19:14
>>81 このグラフの捏造ひどいね
18/10/07 06:08:36
池上彰の反日番組、出演者70人のうち30人が仕込みの子役だった事が判明! http://netgeek.biz/archives/126531
18/10/07 06:02:57
池上さんはわかりやすく説明してくれている、と書いている人が多いですが、説明してる体で特定の意見を話したり印象を与える方法は個人の意見を主張することよりも危ないと思います。 聴いている人間は池上さんの意見ではなく、それが一般的な意見、または事実を教えてもらったとして認識してしまう恐れがあるからです。 個人的にはテレビに出ている人物の中で危険人物の部類に入ると思っています。
18/10/07 06:01:43
>>83 わかる
18/10/07 06:00:36
>>102 あなたの記憶力に問題があるのかも 池上の話で理解できないのは小学生以下だと思うの
18/10/07 05:59:54
コピペでもこれだけの知識を無償で電波放送してくれたらありがたいけど。経歴不明のジャーナリストや大学教授よりも有効活用してるからパクリだ!と言われてもほう、それで証拠は?ってなる現実
18/10/07 05:58:48
この人が説明しても何も頭に残らない。 説明はそれなりにできるのかもしれないけど、決定的な何かに欠けるタイプ
18/10/07 05:54:45
池上さんが言うから正しいみたいな風潮って怖いよね
18/10/07 05:52:25
今さらじゃない? 池上さんって、前々から「他の人が書いた本に書いてある事を、そのまま暗記して喋ってるだけ」とか言われてたよね
18/10/07 05:49:28
パクリんちょ池上さん、ママスタ人気トピックランキング1位おめでとう☆
18/10/07 05:48:35
池上さん最近ボロが出てきてるけど大丈夫? お茶の間の何も知らない信者の年寄りをいつまで騙せるかな?
18/10/07 05:48:03
大学教授やジャーナリストが「複数人」「実名で」体験談を語っている事よりも池上さんを信用してる人が多くて驚いた。 普通に考えて、一人で「やってない」と言い張ってる池上さんの方が…だよね? 池上さんは、今までにも番組で話してた情報がウソだったとかでネットで炎上した事もあるし。
18/10/07 05:45:26
>>83 だよね。証拠が出てくるまでは要注意人物としてこの大学教授らの名前控えておく
高齢者は池上信者多いよね。 うちの祖父母もそう。 嘘ではないけど本当でもない情報で、巧妙に視聴者の思考を誘導しようとしてるあの手口が嫌い。
18/10/07 05:43:47
>>83 ほんとそれ。具体的な話も証拠もないんじゃ信用できないよねぇ…この大学教授やジャーナリスト馬鹿なのかな?
18/10/07 05:42:58
>>84 番組で子役にヤラセをさせて、政権批判したりしてたよね
18/10/07 05:42:46
>>87 暇じゃないからだと思うけど
18/10/07 05:42:09
>>81 そんなこと言ったらテレビは嘘だらけよ。だって国が国民に嘘やごまかしを言いふらしてる その結果何故か税金が上がり続ける、国に金がないわけではない。国が運用してないだけ ここを勘違いしている人が多すぎる
18/10/07 05:42:01
>>86 ちょっと何言ってるか分からない
18/10/07 05:41:39
もう池上さんの番組見ないわ
18/10/07 05:41:31
18/10/07 05:40:23
濡れ衣なら、池上さんはなんでこの識者たちを訴えないんだろうね
18/10/07 05:39:55
>>82 その説明は識者にインタビューして得たものだって事がバレたわけでしょw 池上彰が考えて説明してるわけじゃない
18/10/07 05:39:40
>>84 林修は隠しきれない育ちの悪さが滲み出た顔と言葉選びをしてるから苦手だなぁ
18/10/07 05:38:35
池上彰よりも林修の解説の方が分かりやすいと思う。 あと、池上彰は中立を装ってるけど思想的にかなり偏ってるよね。 視聴者を特定の方向に誘導してる。
18/10/07 05:38:34
論文や本や雑誌、講義で話している内容などの動かぬ証拠がないのでパクリといわれてもね。実名で名乗り出たところでそいつらが信用ならんわ
4件
18/10/07 05:37:51
>>79 実際にテレビに出て口で説明してるのは 池上さんでしょ?元の知識は他人からとったとしても、説明とかは凄く上手いと思う
18/10/07 05:37:16
池上彰のこと信用してる人って結構多いんだねー。 びっくり。 こういうサギ情報を公共の電波で平然と流す人間なのに。
18/10/07 05:36:20
ぶっちゃけコピペだとしてもジャーナリストや教授の発言より耳に入ってくるのが池上彰の経済の話なんだよな
18/10/07 05:36:05
>>77 池上さんの説明じゃなかったけどねw
351件~400件 (全478件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
26/08/13 10:43:17
309950
2
26/08/13 10:27:50
34
3
26/08/13 10:31:52
24
4
26/08/13 10:33:34
19
5
26/08/13 10:36:01
49
26/08/13 10:50:52
7
26/08/13 09:59:42
0
26/08/13 10:40:18
26/08/13 10:13:08
26/08/13 10:47:56
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.128 ピ
18/10/07 07:17:54
>>126
池上さんの番組本当に観たことある?
「池上の意見として」って、池上さんは番組で意見を言ってるのではなくて、得た情報を分かりやすく説明しているだけだよ。
コメンテーターの役割ははたしていない。
解説者だよ。
返信
No.127 らしんばん
18/10/07 07:15:30
マスコミが視聴者を思想誘導するためには丁度いい人材なんだろうね、池上は。
返信
No.126 いるか
18/10/07 07:13:45
>>124
>「池上の方針で池上の意見として」紹介したいと最後に言われたという。
池上さん本人の方針ですよ
返信
1件
No.125 いるか
18/10/07 07:12:38
>>122
あんなに長く番組やってるのに、スタッフに注意してないなら、池上さんもわかっててやってるんだよ。当たり前でしょ?
あなたは単に池上さんを盲目的に庇いたい人に成り下がってるよ
返信
No.124 ピ
18/10/07 07:12:25
>>120
政治家とテレビの出演者を一緒にしちゃうのね。笑
政治家は本人が主体。
テレビは何人もの人が携わって作られたシナリオがあるでしょう。
返信
1件
No.123 からす
18/10/07 07:11:16
池上って絶対に自分の番組に識者を呼ばないよね。
どれもこれも、自分が先生の立場に立てるような構成の番組。
本物の識者と討論したら負けるからだろうね。
返信
2件
No.122 かに
18/10/07 07:09:04
>>119
そこは別の問題でしょう。
論点変えてまで批判するのは、ただただ叩きたい人に成り下がってるよ。
返信
1件
No.121 こじし
18/10/07 07:08:55
そういや、池上さんが何十人もの子役を使ったヤラセで安倍政権批判してた件はどうなったの?
BPOからは何のお咎めもないのかしら
返信
No.120 さそり
18/10/07 07:07:26
政治家「秘書がやりました。私は知りません」
池上彰「番組スタッフがやりました。私は知りません」
返信
1件
No.119 いるか
18/10/07 07:06:36
>>118
へーえ。池上彰って、そんな非常識な事をやってる番組スタッフに注意すらしてないんだ?
返信
1件
No.118 かに
18/10/07 07:02:33
>>114
自分が得た情報や知識のフリっていうけれど、そういう風にみてる人の方がおかしいと思う。
番組は池上さん1人で作り上げている訳ではないから、情報源をきちんと明らかにしないといけないのは番組製作側だと思う。
番組の最後にテロップでまとめて流すとかね。
返信
1件
No.117 こいぬ
18/10/07 07:00:02
まあ、池上さんはただの記者上がりだからね。
演出が旨かっただけで知識があるわけでもないし。
ありえそうなことだと思うよ。
返信
No.116 アンドロメダ
18/10/07 06:56:43
本物の知識人から見ると、人のネタで飯食ってるハゲオヤジって事か。
返信
No.115 かに
18/10/07 06:55:37
でも結局知識ってどれも誰かが研究したり調べたものであって、それを情報としてみんな得てるんだよね?
情報源が本だろうが有識者の話だろうが、池上さんはそれを自分でも理解して分かりやすくテレビで説明してくれているだけだから、何も悪いことはしていないと思うけれど。
それに、他の人と同じ意見だったり、考え方を持っている人が、その人より後にその考えに行き着いたからといって、自分の意見として言っては駄目っていうのも変。
人の考えは物ではないから、最初に発見したとかそういうのってないと思う。
返信
No.114 がか
18/10/07 06:50:44
ジャーナリストじゃなく解説者なんだから、誰からの情報を解説してるのか明かさないと。
自分の情報や知識のフリはセコイ。
返信
1件
No.113 おおかみ
18/10/07 06:47:58
この人って、なにげない振りで日本批判したり、中韓持ち上げたり、日本人は外国人を受け入れない差別主義者だと思われてるーとか言うから嫌い。
返信
No.112 うみへび
18/10/07 06:44:35
なんであんなにTVにでて、本もたくさん書いてもてはやされているのが不思議。
いつもしたり顔して、自分はなんでも知っているみたいな感じが、とってもうさん臭くて好きになれない。
ジャーナリストとは言えないんじゃないの。
それに、自分の意見をもって解説はできないので、ニュース解説者とも違う。
単なる情報伝達のスピーカーってとこかな。
返信
No.111 いるか
18/10/07 06:43:28
>>110
多忙なら仕事を減らせばいい
金と見栄と名誉欲に汚い本人のせいだよ
返信
No.110 とけい
18/10/07 06:41:16
多忙だから仕方ないよね。求めすぎた私達のせい。
返信
1件
No.109 りょうけん
18/10/07 06:26:08
元NHK職員なんだし、所詮はこんな程度でしょう。
色んな本も出して売れてるみたいだけど、本の中身まで誰かのを買ってるて事ないよねー?まさかねー。
そんなカリスマ作曲家いたよね、昔。
返信
No.108 りゅう
18/10/07 06:19:14
>>81
このグラフの捏造ひどいね
返信
No.107 ヤラセもあるよ☆
18/10/07 06:08:36
池上彰の反日番組、出演者70人のうち30人が仕込みの子役だった事が判明!
http://netgeek.biz/archives/126531
返信
No.106 きりん
18/10/07 06:02:57
池上さんはわかりやすく説明してくれている、と書いている人が多いですが、説明してる体で特定の意見を話したり印象を与える方法は個人の意見を主張することよりも危ないと思います。
聴いている人間は池上さんの意見ではなく、それが一般的な意見、または事実を教えてもらったとして認識してしまう恐れがあるからです。
個人的にはテレビに出ている人物の中で危険人物の部類に入ると思っています。
返信
No.105 ちょうこくぐ
18/10/07 06:01:43
>>83
わかる
返信
No.104 りす
18/10/07 06:00:36
>>102
あなたの記憶力に問題があるのかも
池上の話で理解できないのは小学生以下だと思うの
返信
No.103 かんむり
18/10/07 05:59:54
コピペでもこれだけの知識を無償で電波放送してくれたらありがたいけど。経歴不明のジャーナリストや大学教授よりも有効活用してるからパクリだ!と言われてもほう、それで証拠は?ってなる現実
返信
No.102 いるか
18/10/07 05:58:48
この人が説明しても何も頭に残らない。
説明はそれなりにできるのかもしれないけど、決定的な何かに欠けるタイプ
返信
1件
No.101 ふうちょう
18/10/07 05:54:45
池上さんが言うから正しいみたいな風潮って怖いよね
返信
No.100 ちょうこくぐ
18/10/07 05:52:25
今さらじゃない?
池上さんって、前々から「他の人が書いた本に書いてある事を、そのまま暗記して喋ってるだけ」とか言われてたよね
返信
No.99 さんかく
18/10/07 05:49:28
パクリんちょ池上さん、ママスタ人気トピックランキング1位おめでとう☆
返信
No.98 いるか
18/10/07 05:48:35
池上さん最近ボロが出てきてるけど大丈夫?
お茶の間の何も知らない信者の年寄りをいつまで騙せるかな?
返信
No.97 はと
18/10/07 05:48:03
大学教授やジャーナリストが「複数人」「実名で」体験談を語っている事よりも池上さんを信用してる人が多くて驚いた。
普通に考えて、一人で「やってない」と言い張ってる池上さんの方が…だよね?
池上さんは、今までにも番組で話してた情報がウソだったとかでネットで炎上した事もあるし。
返信
No.96 便
18/10/07 05:45:26
>>83
だよね。証拠が出てくるまでは要注意人物としてこの大学教授らの名前控えておく
返信
No.95 じょうぎ
18/10/07 05:45:26
高齢者は池上信者多いよね。
うちの祖父母もそう。
嘘ではないけど本当でもない情報で、巧妙に視聴者の思考を誘導しようとしてるあの手口が嫌い。
返信
No.94 りす
18/10/07 05:43:47
>>83
ほんとそれ。具体的な話も証拠もないんじゃ信用できないよねぇ…この大学教授やジャーナリスト馬鹿なのかな?
返信
No.93 あ
18/10/07 05:42:58
>>84
番組で子役にヤラセをさせて、政権批判したりしてたよね
返信
No.92 コンパス
18/10/07 05:42:46
>>87
暇じゃないからだと思うけど
返信
No.91 コンパス
18/10/07 05:42:09
>>81
そんなこと言ったらテレビは嘘だらけよ。だって国が国民に嘘やごまかしを言いふらしてる
その結果何故か税金が上がり続ける、国に金がないわけではない。国が運用してないだけ
ここを勘違いしている人が多すぎる
返信
No.90 いっかくじゅう
18/10/07 05:42:01
>>86
ちょっと何言ってるか分からない
返信
No.89 ヤク
18/10/07 05:41:39
もう池上さんの番組見ないわ
返信
No.88 ヤク
18/10/07 05:41:31
もう池上さんの番組見ないわ
返信
No.87 うお
18/10/07 05:40:23
濡れ衣なら、池上さんはなんでこの識者たちを訴えないんだろうね
返信
1件
No.86 ペガスス
18/10/07 05:39:55
>>82
その説明は識者にインタビューして得たものだって事がバレたわけでしょw
池上彰が考えて説明してるわけじゃない
返信
1件
No.85 みなみじゅうじ
18/10/07 05:39:40
>>84
林修は隠しきれない育ちの悪さが滲み出た顔と言葉選びをしてるから苦手だなぁ
返信
No.84 くじら
18/10/07 05:38:35
池上彰よりも林修の解説の方が分かりやすいと思う。
あと、池上彰は中立を装ってるけど思想的にかなり偏ってるよね。
視聴者を特定の方向に誘導してる。
返信
2件
No.83 みなみじゅうじ
18/10/07 05:38:34
論文や本や雑誌、講義で話している内容などの動かぬ証拠がないのでパクリといわれてもね。実名で名乗り出たところでそいつらが信用ならんわ
返信
4件
No.82 いっかくじゅう
18/10/07 05:37:51
>>79
実際にテレビに出て口で説明してるのは
池上さんでしょ?元の知識は他人からとったとしても、説明とかは凄く上手いと思う
返信
1件
No.81 かみのけ
18/10/07 05:37:16
池上彰のこと信用してる人って結構多いんだねー。
びっくり。
こういうサギ情報を公共の電波で平然と流す人間なのに。
返信
2件
No.80 くじゃく
18/10/07 05:36:20
ぶっちゃけコピペだとしてもジャーナリストや教授の発言より耳に入ってくるのが池上彰の経済の話なんだよな
返信
No.79 ペガスス
18/10/07 05:36:05
>>77
池上さんの説明じゃなかったけどねw
返信
1件