トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
251件～300件 ( 全478件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.228 つる
18/10/07 09:02:47
証拠なくパクリって騒いでんのだっさ。よくよく読んだら名前も見たことないような教授やジャーナリストばかりだ
返信
3件
No.227 しし
18/10/07 09:00:38
この方まだいたの？確か引退するって言ってましたよね。
偏った発言するから嫌いだったので引退喜んでいたのに。
返信
No.226 ポンプ
18/10/07 09:00:00
自分の足で歩かないジャーナリストは必要ないと思います。
返信
1件
No.225 匿名
18/10/07 08:58:59
>>220
自分の言葉がメディアに！ふんがー！→ネットで総叩き→黙ってよっと…
が、池上にパクられたという人が現れ便乗
そりゃ小声にもなるわな
返信
No.224 おうし
18/10/07 08:58:49
NHK出身はそんなもの。
池上の意見をありがたがる人の気がしれない。
返信
No.223 テーブルさん
18/10/07 08:58:41
その馬鹿の一つ覚えみたいな画像には印象操作が無いと言えるの？w
グラフを対比させることで確かに「アメリカより格差が大きい」と印象付けてはいるだろうけど、池上がそう断言したの？
少なくともその画像を見る限りは「アメリカの(下位層は)横ばい」であるとしか言ってないよね
間違ってないじゃん
そして日本の下位層が更に下がっていることは修正したグラフを見ても間違ってないよね
論点は「日本の」格差でしょ
「他国と比べて酷い」ということは実は論点の本質関して何の意味も持たないことは普通に考えたらわかるよね
騙される方が頭悪いんじゃん
返信
1件
No.222 へび
18/10/07 08:57:23
このオヤジ前から嫌い、昔から言ってる事が二転三転するし信用出来ないよ。
返信
No.221 こいぬ
18/10/07 08:57:21
池上さん、仮にもジャーナリストでしょ？
自身の番組とスタッフを徹底検証する特番放送すべき
他人から聞いた事実だけしか説明しないならアナウンサーで充分
池上彰って冠取っ払ったらいいし、そもそもこの人は出演しなくていいよね？
池上氏の番組は数回みた事あるけど
番組中の説明パネルで、識者の名前や肩書つきで意見紹介してるの見た事ないけど私が見逃してるだけ？
返信
No.220 けんびきょう
18/10/07 08:57:21
>>218
何で取材受けるまで大人しく黙ってたの？
ジャーナリストとして、その姿勢はどうなの？
返信
1件
No.219 ろくぶんぎ
18/10/07 08:57:03
>>214
まぁ証拠がないからね。双方
大学教授ら→パクられた証拠ナシ
池上→パクってないけど「専門家や先生たちの意見をわかりやすく説明する仕事故に」証明することが困難
つまり
あんたパクったよね！
いやあなたたちの言葉とデータをまとめてわかりやすく視聴者に提供しました、データ付きで。それをパクリだと言われても
っつことよ
返信
No.218 りょうけん
18/10/07 08:55:04
有本香さんが、この件で２社から取材受けたそうですね。
思ったより大ごとになるかもってツイートしてた。
返信
1件
No.217 じょうぎ
18/10/07 08:53:30
>>215
215よりずっと賢いから心配すんなw
返信
No.216 ろくぶんぎ
18/10/07 08:53:23
>>211
大学教授は仕事だから嘘の情報教えたら大問題なのよ、池上はわかりやすく説明する通信員でしかないのよ。パクリなら「尚更」教授らの致命的な欠陥が浮き彫りだけどー？しかも偽のソースまでつけちゃって池上に教える→報道後もしらんぷりなんてダサすぎー責任感ないのかなー？
返信
No.215 アキレウス
18/10/07 08:51:15
>>210
つまり、池上彰は「超馬鹿」をさらに超えた馬鹿…とｗ
返信
1件
No.214 こぎつね
18/10/07 08:49:59
本当に言いがかりなら、池上さんと番組スタッフは正式に抗議すればいいのにね
この人たちが言ってる事が嘘なら、訴えれば勝てるでしょ
ここまで何人もに言われてるのに、なんでやらないのかな
信用問題だよね
返信
1件
No.213 ろくぶんぎ
18/10/07 08:49:26
>>208
きっとネット社会の恐ろしさを知らないのよ
池上は自分の考えでの発言って言ったり、教授らの個人的な感想を丸パクリした明確な証拠もソースもないし。
ホントにアーメンっすわ、大学教授たちｗ
返信
No.212 エリダヌス
18/10/07 08:48:08
>>209
記事を読んで
「ムキー！叩かなきゃ！w」
ってなってた人たちも落ち着いて考えるようになったのよ。
返信
No.211 りゅうこつ
18/10/07 08:47:56
>>210
そしてそんな大学教授レベルの知識すら持たない池上彰…（笑）
全員ダメダメやね
返信
1件
No.210 とけい
18/10/07 08:45:59
>>208
え？つまり大学教授らって超馬鹿…？
返信
2件
No.209 テーブルさん
18/10/07 08:45:17
トピの最初の方はみんな池上さんの非常識さを批判してるのに、なんか急に流れが変わったね
返信
1件
No.208 おうし
18/10/07 08:44:39
大学教授のくせに「わかりやすく」教えられなくてメディアからのオファーが無くムキー！！状態で実名でパクられた！！と吠えてみたが証拠もなく案の定ニュースにも報道されることもなく赤っ恥をかいた大学教授らのフルネームだけが無残にも取り残された
アーメン
返信
2件
No.207 ヤラセもあるよ☆
18/10/07 08:43:48
池上彰の反日番組、出演者70人のうち30人が仕込みの子役だった事が判明！
http://netgeek.biz/archives/126531
返信
No.206 きりん
18/10/07 08:43:17
>>203
パクリなのか、池上さん本人が数字をいじったのかはわからないけど、色々と騙しのテクニックを使ってたみたいね
ググるとまとめサイトとかあるよ
返信
No.205 けん
18/10/07 08:42:21
>>202
はいはい。
嘘ついてないのに嘘つき呼ばわりする、お前が嘘つきだよwww
バカだね～！お疲れ～！笑
返信
No.204 ひ
18/10/07 08:41:54
>>203
アンチが貼ってた画像ね
パクリだとしたらその虚偽ソース出したのは大学教授らｗｗｗ
返信
No.203 おおいぬ
18/10/07 08:40:43
>>201
え？池上さんって虚偽の内容をテレビで喋ってたの？
返信
2件
No.202 ピ
18/10/07 08:40:02
いくら言葉を並べたてても、結局池上彰が嘘つきだって事は変わらないのに
ほんと池上彰とその信者ってばかみたぁい
返信
1件
No.201 ひ
18/10/07 08:40:00
むしろジャーナリストや教授は出てこない方が良かったんじゃない？池上に吹き込んだ大学教授らの知識がまるっきしの虚偽で馬鹿ってことがバレちゃうじゃん！実名だしてまでおつかれー
ってオチにしかならない
返信
1件
No.200 かに
18/10/07 08:39:08
>>192
「先生の意見を紹介することはあるが、自分の意見をいうことはない」って本人もはっきり言ってるじゃん。
そして視聴者も池上さんの番組は「分かりやすく解説してくれている」という認識だし。
それがこの問題の全てだよ。
批判するところなんて何もないとおもうけれど？笑
返信
No.199 さんかく
18/10/07 08:38:49
池上彰は単なる情報通で
それをわかりやすくみんなに伝えてるだけのスタンスは
以前から変わりないけど、なにがいいたいの？
返信
No.198 ヤク
18/10/07 08:38:22
池上さんの事を熱烈に信じてる人もいるんだね。
私は、子役を使ってヤラセをするような人は信用できないな。
返信
No.197 ひ
18/10/07 08:37:39
>>194
そんなことマスメディアが何十年もしてきたこと。しかも報道番組ですら
それをただの報道やコメンテーターとしての発言でない番組のこと言われてもねぇ
ばかみたぁい
返信
No.196 ふうちょう
18/10/07 08:36:32
>>166 がわざわざ画像貼ってくれたのに、池上彰が平然とテレビで大嘘ぶっこいてたって事には答えないんだね、信者さんたちは（笑）
返信
No.195 ペルセウス
18/10/07 08:36:11
自分と同じ意見だからパクリじゃね？→あ、じゃあ私も似た経験ある！って言えばパクってると叩かれ明確な証拠はない。可哀想に
ま、人気だから番組も本も消えないだろ
返信
No.194 ペガスス
18/10/07 08:35:47
>>191
疑問を持っていてもそのままテレビで垂れ流してお金もらうなんて、無責任でどうしようもないオジイちゃんですねー（笑）
もうボケてきちゃったのかな？（笑）
返信
1件
No.193 りょうけん
18/10/07 08:35:13
>>182
この番組見てなかったんだけど、紫丸で囲まれた数字って何の数値？
返信
No.192 ペガスス
18/10/07 08:34:39
>>188
それを言ったら、池上彰の否定もあいまいだし信憑性ないよねー（笑）
しかも、なんで番組は否定コメント出さないんだろうねー（笑）
返信
1件
No.191 ペルセウス
18/10/07 08:34:23
>>190
マヌケなジャーナリストと教授の馬鹿な虚偽データに疑問を持ちつつ発信しちゃったのかもねー。
返信
1件
No.190 ペガスス
18/10/07 08:33:06
>>185
じゃあ池上彰はその間違った情報の真偽すらわからないマヌケなおバカちゃんなのね（笑）
返信
1件
No.189 ちょうこくしつ
18/10/07 08:32:42
どこの大学教授とジャーナリストなのー？
返信
No.188 かに
18/10/07 08:31:57
>>184
でも「似た経験」って表現も曖昧だし、具体的なエピソード無いけど。
信憑性なんてナイナイ。ちょっとだけ注目されたいだけでしょう。
返信
1件
No.187 ヤラセもあるよ☆
18/10/07 08:31:33
池上彰の反日番組、出演者70人のうち30人が仕込みの子役だった事が判明！
http://netgeek.biz/archives/126531
返信
No.186 オリオン
18/10/07 08:31:26
>>184
証拠もなく本当マヌケな奴らだｗｗｗ
返信
No.185 おとめ
18/10/07 08:30:34
そもそも池上彰はコメンテーターじゃないし番組みてたらそのくらいわかるよね？馬鹿でもわかりやすく噛み砕いた講義に近い。それをパクリだなんだと言われてもねー思想が同じだったんだろうね、以上。これだけ
パクリだとしたらその間違った情報を垂れ流してるのもそのアホな大学教授らなんだろうなぁ
返信
1件
No.184 こと
18/10/07 08:29:44
>>181
大学教授やジャーナリストがそんな嘘をついたら（しかも実名を出して）、訴えられて職をなくす可能性だってあるよ。
普通に考えたら、何人も実名で声を上げてる側が信憑性あると思うけど。
返信
2件
No.183 かに
18/10/07 08:28:55
>>168
は？
池上さん自身も理解してないと解説なんてできないでしょう。
そして池上さん１人で色んな情報集めて調べたと思ってること自体おかしい。
人間の能力なんて限界あるだろ。
医者も参考書や教科書や辞書や先輩の解説があるから医者になれるわけで、その資料を一から自分で集めてたら死ぬまで医者になれないよ。笑
返信
No.182 餃
18/10/07 08:27:44
>>179
池上彰は情報操作しまくってますよ
返信
1件
No.181 たて
18/10/07 08:26:54
>>177
それつまり「証拠はないけどみんなで吠えるだけ吠えてみよ！」的な馬鹿なジャーナリストと教授ってことになるからもうやめてあげてー！！
返信
1件
No.180 はと
18/10/07 08:26:34
>>177
そうですね
大学教授などの識者がなぜか何人も実名を出して池上さんの番組について指摘しているんですよね
そしてそれを否定しているのは池上さんただ一人で、番組スタッフすら否定するコメントを出していないんですよね
返信
No.179 りょうけん
18/10/07 08:26:12
>>173
情報操作せず事実のみを伝えてくれる番組って希少だと思うけどな。
それをこっちがどう受けとるか、感じるかが自由というか。
特に観ている子供にとっては家族との会話にもなるし良いことだと思うけど。
返信
1件