- なんでも
- 川辺川ダム
- 18/06/19 00:02:22
避難所へは、連れて行けないっておかしいよね。中にはあるかもしれないけど、基本ペットは留守番か家族と車だよね。
- 5 いいね
Pickup
避難所へは、連れて行けないっておかしいよね。中にはあるかもしれないけど、基本ペットは留守番か家族と車だよね。
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
>>117
そりゃ、お金払ってレッスン通ってるのにないわー
>>120
そうだよね。動物も避難所での生活なんて現実的に無理だよ。ずっとケージの中に入れたって犬も周りの人もストレスでしかない。
飼ってる人は実際に避難所に一緒に連れて行きたいと思ってる人なんてごくわずかじゃないかな?
ただ捨てろとか見放すことを立派な決断みたいに言う人は理解できないな。
飼ってない人は動物との関係も理解できないだろうから、そこまで入って来ないでほしい。
>>126 優先順位で未来ある子供に水あげるかな…
>>125
障害者にも譲ってね!!
>>130
じゃあ老人にも譲ってください
>>130 どっちかって言ったら赤ちゃんの方が優先順位高いな…
>>131
私は障害者にも老人にも譲る気ないよーん(笑)
>>129
あなたの自由よね
自分は飲まないで、喉カラッカラではたして譲れるかね~
>>134 譲れますよ
避難所に入れるつもりはないよ。そのつもりで飼ってる。うちの犬もそんな所行ったらストレスで病気になるわ。
犬猫の水は自分で用意してほしいよね。
でも、自分は我慢します、自分の支給分をワンコにあげてます!て言われたら何も言えないか。
例え自分の支給分だとしても、犬猫より他の人に回しなよ…と思わなくもないけど。
摺上川ダムに絡んでる人怖いわ。
弱者にだって優先順位はあるだろうし、赤ちゃんを優先して怒る人なんていないと思うけど。
人間と同じ扱いしろとか頭おかしいんじゃないの?としか。
犬よりも子供でしょ、普通に。
ペット飼ってる人からしたら、どこの誰かもわからない子供よりうちの子!て感じなの?
>>140
誰に言ってんの?
>>141
誰がそんな事言ってる?
死にそうな老人より子供だとよ
自分の配給分を犬にあげるのは自由だよね。
>>142
主じゃない?
>>144
それを小さい子に譲れって方が変だわ
>>142
そういうこと言いたいトピックじゃないの?
それ思うとペット飼えないんだよね。
>>140
ほんとそれ。ペットは大事、家族、わかるけど究極の状況においては人命優先だわ。
>>144
それは自由だと思うよ。
>>143 そりゃそうだ…
こういう時のためにきちんと折りたたみゲージ、ハウスで静かにできるようにしておくしつけをしておくこと、
トイレのしつけをきちんとしておくことができない飼い主は飼うべきじゃない。
残念ながらどんな人でもお金出せばペットを買えてしまう世の中なので、出来ないバ飼い主が多数いるのは事実。
そういう人のせいで非難される。
やはりペットを飼うにはそれなりの覚悟や経済力がいるから資格制度や厳しいテストを入れるべきだね。
平気で半年洗わない汚い犬と暮らしてる人もいるんだし。
津波の心配や倒壊の恐れがある所の人は
せめて大きめの車の方がいいよね。
>>152
しつけの酷い飼い主がいることには同意するわ
でも同じような子供の親も一定数いるわよね
避難所で子供が騒いで眠れないとか辛そう
ペットはペットでしょ。
じゃあ犬でも猫でもハムスターでも亀でも。
人間ではない。
となりに他人の子とペットがいても、人命優先はできないな。
>>154
うちの甥っ子
どんな時でも喋りっぱなし動きっぱなし。
親は注意しないし。
普段でも目がまわりそうなのに、そういう子がいたらキツいね……
避難所でキャーキャー走り回られたりなんかしたら…
じっと黙っててとは思わないけど
>>156
自分の家族(ペットを含めた)優先で
良いと思う。それ以外に余力がある時に
他人の子供を助ければ良いよ。
自分の家族は自分で守るしかないもんね。
犬や猫がいっぱいいる空間に居たらアレルギーで死ぬ
>>159
避難所にペットはいないから安心しな
この先もペットが避難所に入れるようにはならないよ
>>160
知ってますよ
>>154
それもそうだね。集団生活できる子に育てないと…
>>161
じゃあ文句言わないで黙ってな性格悪いな
アレルギーの人は命に関わるからね
ペット好きで飼ってるのに、災害リスク考えない人っているんだね
支援物資にエサがない!とキレそうな人だね
>>159
アレルギーの人は大変だね。
でも昔より増加してるのは何でだろうね。
>>159
そんな状況にならないのわかってて死ぬとか不謹慎だね
アレルギーの人もいるから無理でしょ。動物嫌いの人もいるから、家族だからと言う飼い主だけの言い分は難しいわ。
>>159
ご愁傷様。
なんか動物きらいな人って性格悪そうだね。
もちろん子供を動物園にも水族館にも連れてってないよね
小学校で動物園に行って絵書いたりするけど、そんなの即効破り捨てるよね?
アレルギーの人もいるし、ペットの方も人に向かってやたら吠え掛かるのもいるし。避難所とかは難しいよね。
>>169 煽りお疲れ様
猫いるけど、舅が猫嫌いだから家にこなくなりやっと解放された
猫嫌いに感謝だわ
嫌いな人は一生動物に関わらないで生きていくといい、それだけさ。
うちは2匹の猫がいたけど、寿命全うした。その悲しみ2度と味わいたくないからもう飼ってないけど、生きてたら車の中だな。人に危害を加えない保証もないし。
>>164
経験者です。さすがに避難所の中にはペットはいませんでしたが、支援物資でペットフード届いてましたよ!!
とってもありがたかったです。
>>169なぜか避難所で自分たちの言いがかりが通用しないと、他者への人格攻撃になるよね?
性格悪いのはどっちなんだろ?
アレルギーで人死なせても、うちの子の毛が悪さしちゃった、悪気ないから許してね!テヘペロ★って頭の作りなのかな
>>175
他人のペットの毛で死ぬ状況って
そうそうないだろうよ。
又は命に係わるのを知りながら
他人のペットの側に我慢大会のように
居続けるなら別だけど。