- なんでも
- 川辺川ダム
- 18/06/19 00:02:22
避難所へは、連れて行けないっておかしいよね。中にはあるかもしれないけど、基本ペットは留守番か家族と車だよね。
- 5 いいね
Pickup
避難所へは、連れて行けないっておかしいよね。中にはあるかもしれないけど、基本ペットは留守番か家族と車だよね。
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
>>83は?頭大丈夫?日本語読める?求めてないよ。それぞれ決断下していたよ。って教えてあげてるんじゃん?
私が住んでる地域は
ちょい田舎で津波や倒壊してくる高層の建物
が無いところで避難する心配が無い場所だけど、万が一を考えてペット(猫2匹)事連れていけるように軽自動車からミニバンに買い替えた。家も賃貸じゃなく持ち家だから
躊躇なく飼う事にしたんだけど、飼うにあたっては色々想定したうえで飼うようにしてる。それでも完全ではないから難しいよね。
>>102
野良猫を保護してる団体はどうなるんだ?
ペットを飼わなくても刹処分の動物が増えるのが今の現状だよ
実際に体験してない人たちが言い争うことってみっともないよ。
>>108 非課税後回しにとか…こんな時に税金税金って頭おかしいんじゃないの?
>>108
それをいったら飼ってない人でたくさん納税してる人は損ってことになっちゃうな
>>105
いや、ペット飼わないから大丈夫。
こういう人が側にいないように祈るとあったから、そういう考えの人も多いよという意味でレスしただけ。
それだけの話よ。
>>110
子供とも話あうようにしてる
震災があった時にどうするか
避難所には行けないから、どうしたら良いかって。
水も常に多めに常備してる。
でも過酷な生活になるのは覚悟の上。
避難所には行かない覚悟も家族でしてある。
前にママ友が、子供のバレエの先生の犬が死んでその日のレッスンが休みになったことに怒っててさ、あーこういう人がいろいろ文句言うんだなって思ったな
>>117
実際は避難所でペットの問題はないけど
小さい子がいるから水は優先にとか、色々いいかねないね
>>104あなた子供いる?
仕方ないよ。家族と思ってるのは飼ってる人たちだけだもん。アレルギー持ってる人もいるし、むしろ動物たちの方が知らない場所や状況に困惑してしまう子もいると思う。それでストレス感じさせるくらいなら家族と車の方がお互い飼い主もペットも関係ない人たちも良いんじゃないの?
食料とか聴い主自身のを分け与えるなりなんなりしてたら別になんとも思わないけど…ペットの分も下さいっなんて言ってたらはあ?って思う
猫飼いだから避難所へって発想は無かった。
もちろん捨てる(見捨てる)って発想なんかここ見てビックリしたわ。
どうしてもどうしてもそれを選ばなきゃいけない事があるかもしれないけど、そうならない為に出来る限り準備をするのが当たり前だと思う。
どんなに準備していても万全のとは思えないから色々買い足したりしてしまう。
ここでペットや老人や障害者の事を見捨てるって書いてる人は 被災したら発狂して自己主張ばかりしそうで怖いな。
>>118 それは良いんじゃないかな?
鳴き声や臭いや毛は落ちるし、普通の神経してたら避難所にペット入れようとはなかなか思わないと思う。
避難所そばに、テント建てて言い方は悪いけどペットショップみたいな仕切りして入れておくくらいしか思い付かない。
>>104 赤ちゃんに水は譲るけど…そこまで鬼じゃ無いし
>>123
末期ガンで自宅療養になってた人
高齢な人、いろんな人がいるけど?
>>117
そりゃ、お金払ってレッスン通ってるのにないわー
>>120
そうだよね。動物も避難所での生活なんて現実的に無理だよ。ずっとケージの中に入れたって犬も周りの人もストレスでしかない。
飼ってる人は実際に避難所に一緒に連れて行きたいと思ってる人なんてごくわずかじゃないかな?
ただ捨てろとか見放すことを立派な決断みたいに言う人は理解できないな。
飼ってない人は動物との関係も理解できないだろうから、そこまで入って来ないでほしい。
>>126 優先順位で未来ある子供に水あげるかな…
>>125
障害者にも譲ってね!!
>>130
じゃあ老人にも譲ってください
>>130 どっちかって言ったら赤ちゃんの方が優先順位高いな…
>>131
私は障害者にも老人にも譲る気ないよーん(笑)
>>129
あなたの自由よね
自分は飲まないで、喉カラッカラではたして譲れるかね~
>>134 譲れますよ
避難所に入れるつもりはないよ。そのつもりで飼ってる。うちの犬もそんな所行ったらストレスで病気になるわ。
犬猫の水は自分で用意してほしいよね。
でも、自分は我慢します、自分の支給分をワンコにあげてます!て言われたら何も言えないか。
例え自分の支給分だとしても、犬猫より他の人に回しなよ…と思わなくもないけど。
摺上川ダムに絡んでる人怖いわ。
弱者にだって優先順位はあるだろうし、赤ちゃんを優先して怒る人なんていないと思うけど。
人間と同じ扱いしろとか頭おかしいんじゃないの?としか。
犬よりも子供でしょ、普通に。
ペット飼ってる人からしたら、どこの誰かもわからない子供よりうちの子!て感じなの?
>>140
誰に言ってんの?
>>141
誰がそんな事言ってる?
死にそうな老人より子供だとよ
自分の配給分を犬にあげるのは自由だよね。
>>142
主じゃない?
>>144
それを小さい子に譲れって方が変だわ
>>142
そういうこと言いたいトピックじゃないの?
それ思うとペット飼えないんだよね。
>>140
ほんとそれ。ペットは大事、家族、わかるけど究極の状況においては人命優先だわ。
>>144
それは自由だと思うよ。
>>143 そりゃそうだ…
こういう時のためにきちんと折りたたみゲージ、ハウスで静かにできるようにしておくしつけをしておくこと、
トイレのしつけをきちんとしておくことができない飼い主は飼うべきじゃない。
残念ながらどんな人でもお金出せばペットを買えてしまう世の中なので、出来ないバ飼い主が多数いるのは事実。
そういう人のせいで非難される。
やはりペットを飼うにはそれなりの覚悟や経済力がいるから資格制度や厳しいテストを入れるべきだね。
平気で半年洗わない汚い犬と暮らしてる人もいるんだし。
津波の心配や倒壊の恐れがある所の人は
せめて大きめの車の方がいいよね。
>>152
しつけの酷い飼い主がいることには同意するわ
でも同じような子供の親も一定数いるわよね
避難所で子供が騒いで眠れないとか辛そう
ペットはペットでしょ。
じゃあ犬でも猫でもハムスターでも亀でも。
人間ではない。
となりに他人の子とペットがいても、人命優先はできないな。
>>154
うちの甥っ子
どんな時でも喋りっぱなし動きっぱなし。
親は注意しないし。
普段でも目がまわりそうなのに、そういう子がいたらキツいね……
避難所でキャーキャー走り回られたりなんかしたら…
じっと黙っててとは思わないけど
>>156
自分の家族(ペットを含めた)優先で
良いと思う。それ以外に余力がある時に
他人の子供を助ければ良いよ。
自分の家族は自分で守るしかないもんね。