- なんでも
- 佐久間ダム
- 18/06/01 23:30:52
三脚につけた数十万するカメラを児童が誤って倒してカメラが壊れました。
学校行事での出来事なので学校、加害者、うちで３分の一ずつ弁償という話をしてるのですが納得いかないようで話が進みません
こっちとしてはカメラから目を離したうちも悪いと思っているのでその提案なのですが…
- 3 いいね
Pickup
学校の運動会でカメラを壊された
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
古トピの為これ以上コメントできません
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 30
- 佐久間ダム
- 18/06/01 23:41:33
>>25カメラのすぐそばにいましたよ
昼休憩だったのでカメラをしまおうとカメラのバックをとりに後ろを向いたほんの数十秒の間の事でした。 -
- 29
- 雨竜第一ダム
- 18/06/01 23:41:29
来年から三脚禁止だね
-
- 28
- 丹生ダム
- 18/06/01 23:40:45
学校側の指導が悪いと。
は？
税金払わすのか？ -
- 27
- 田瀬ダム
- 18/06/01 23:40:31
三脚まで使って何撮るの？
子供の後ろ姿？
何枚撮っても誰も見ないよ。
そんなの運動会に持ってくのがバカ。
倒したのが幼児で怪我とかしたらあんたの責任だよ。場をわきまえなよ。
弁償だなんてばか？あなたこそ迷惑料払いなさいよ。 -
- 26
- 佐久間ダム
- 18/06/01 23:40:12
>>11加害者側と話し、加害者から学校にも責任があるのではと提案されました。
二分の一だと払えないけど３分の一ならなんとか払えると。 -
- 25
- 高見ダム
- 18/06/01 23:39:57
大事なものならその場にいないとね。
-
- 24
- あ
- 18/06/01 23:39:07
主が目を離したのも悪いんだから学校関係ないじゃん。
何でもかんでも学校巻き込むのやめたら？ -
- 23
- 七ヶ宿ダム
- 18/06/01 23:38:33
あーそうなのね、こういうトラブルがあるから三脚禁止なのか
-
- 22
ぴよぴよ
-
- 21
- 十勝ダム
- 18/06/01 23:38:32
>>10
こういう人がいるから商品の注意書も増えるんだろうね。 -
- 20
- 佐久間ダム
- 18/06/01 23:38:31
>>5三脚は許可されています。
学校側の指導不足もあるとおもっています。
今回はカメラだったからよかったけど水筒を振り回して人が怪我をしていたりしてたかもしれません。
その辺の指導を、学校行事ですし、人も多くなるのですからするべきだったのではと思います。 -
- 19
- 丹生ダム
- 18/06/01 23:38:14
学校負担なら、
税金じゃないの？
すげー。
高価なの？
自損じゃないの？
-
- 18
- 佐久間ダム
- 18/06/01 23:38:06
そんな数十万もするカメラを三脚を立てて使ってたにしても自分か家族が手を離してたのが悪いわ。
弁償はやり過ぎ。
-
- 17
- 新冠ダム
- 18/06/01 23:37:41
一応聞くけど、三脚オッケーだったのよね？うちの学校、三脚ダメだったからさ。
-
- 16
- 匿名
- 18/06/01 23:37:40
>>6
保険が嫌なら実費請求しなよ。 -
- 15
- 雨竜第一ダム
- 18/06/01 23:37:27
そういうトラブルを未然に防いでるのか、うちの子の通う学校は三脚禁止だったよ。
大勢いるからね、足引っ掻けて倒してもおかしくない。
目を離してた主に責任があると思うよ。 -
- 14
- 宮ヶ瀬ダム
- 18/06/01 23:37:05
親が全額弁償でしょ
-
- 13
- 夕張シューパロダム
- 18/06/01 23:36:15
学校関係ある？
-
- 12
- 富士山
- 18/06/01 23:36:08
モンペモンペ
-
- 11
- 田子倉ダム
- 18/06/01 23:36:02
学校は関係ない
その児童の親と話し合いすればいい -
- 10
- 佐久間ダム
- 18/06/01 23:35:29
>>2わざとではないですが水筒を振り回して三脚に当たりました。
学校側からも機材などがあるから移動のときは気を付けるようにと指導してなかったそうなので、学校側の責任もあると思い３分の一です -
- 9
- 奈川渡ダム
- 18/06/01 23:35:16
壊した相手に全額負担させる
-
- 8
- 岩屋ダム
- 18/06/01 23:34:40
少なくとも学校は関係ない。
-
- 7
- 新冠ダム
- 18/06/01 23:34:17
……。
児童がカメラを触ったりしたの？
通行の邪魔になってて誤ってぶつかって倒したとかなら、100%主が悪くない？ -
- 6
- 佐久間ダム
- 18/06/01 23:33:58
>>1保証は使えませんでした。
保険はつかいたくないそうです。 -
- 5
- 玉川ダム
- 18/06/01 23:33:26
学校まで巻き込むの？？
学校側にお金払わすの！！！？
私だったら運動会に三脚もって撮影してた自分が悪いと思い、相手側には請求しない
ちなみにうちの学校では三脚使ってまで運動会で撮影してる人みないよ -
- 4
- マダム
- 18/06/01 23:33:14
え？釣り？本気？
-
- 3
- 丹生ダム
- 18/06/01 23:33:08
え、弁償させるの？
えーー。
初めて聞いた。 -
- 2
- 井川ダム
- 18/06/01 23:33:02
その考え方になるのがよくわからん
児童もわざとじゃないんだよね？ -
- 1
- 真名川ダム
- 18/06/01 23:32:27
カメラ古いの？保証期間ないの？
相手親は保険入ってないの？
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
