>>74
必須じゃなくても有り難い制度なんだからええやん

>>76
例えば、シングルマザーが急に事故や病気のせいで後遺症残ってあまり働けなくなったりとか、専業主婦だったけど旦那さんが急に亡くなったりして、でも手に職がなくてパートしかできない…みたいな場合のための支援じゃないのかな？

>>69
一年間と思ってたのが半年になったから私はガッカリだよ

住民税非課税世帯で0～2歳児を預けるってどういうこと？働いてないナラ預ける必要無いのに。

>>46無知でごめん！東京はベビーシッター代でるの？

幼児教育無償化は有難いけど、必須とは思わない。誰かのコメにもあったけど、政治家のやることって何かズレてる。

満３歳児から入っている幼稚園児は対象外なんだね。
でもまぁいいや。

年少から保育料無償なんてとてもありがたい。
ありがとうございます。

うち田舎だから高校までは全部公立でそんなにお金かからないから何とかなる。問題は大学なんだよなぁ。国立大学(受かるか分からないけど希望)の授業料を無料にしてほしい。無理でも現状(年額50何万)維持にしてほしい。10年後とかに学費が年間100万になるってママスタで見て衝撃を受けたよ。うちの県ではお金持ちの行く私立小学校並なんだもん。

私立幼稚園も無償？
変な子が増えなきゃいいけど…

子供がいなけりゃ国が廃れる
子持ち家庭は小さな事でもどんどん優遇すべき
それが積もり積もれば、私たちの子供が子育てする頃にはそれなりのモンになってるかもしれない

上の子が年中だから半年だけ恩恵受けれるのね
半年だけでもありがたいわ

>>65
どっちにしろ働かないんだったら無料の方がいいじゃん

>>24
そう思う！
一度無償化したら、後で「大学無償化にするので幼児教育の無償化はやめます」ってのは出来ないもんね。幼児教育に関しては無償化よりも待機児童問題の方が先に解決されるべきだと思ってた。

>>64
うん、それでも財源足りないっていわれてるんだから10パーセントで止まらないよね。

未就園児いるけど、無料にされても嬉しくない。私ずっと専業でだらだらしてたいから、働く女性が増えたら世間体がきになっちゃう笑

>>63
消費税が10％に上がるのは、幼児教育無償化が決まる前から決まってた

まっ無料化喜んでる人も消費税10パーセント以上なったら自分の首絞めるだけだったってきがつくんだろうな。
収入少ない世帯は税金安かったり優遇されてるけど消費税上がれば平等に消費税額払うわけだしそういう面ではいいのかも。

どれだけ移民を入れようが、国内出生率1.8を越えないと日本に未来はないので、とにかく出生率対策は打ち続けるしかない

素直に嬉しい！
子供達が適用されるうちに決まって良かった。

>>59
高校は私立授業料無料化でも入学金、
施設費、修学旅行費が全然違うよね。修学旅行だってヨーロッパ一周とか海外当たり前。
それでも勝手に行くんだから無料化必要ないと思ってる。

大学の学費いくらか知らないけど高校の学費なんて高くないでしょ？
公立だから高いとは思わない。私立なら高そう(笑)

>>55
そうね
幼稚園や保育園も、無償化される前なら自分達で払うべきね

>>45
ホントそれ！
日本の国会議員半分くらいにすればいいのに。各都道府県から一人とかでいいよ、もう。一票の格差なんたらよりも無駄に高給取りな政治家減らして。
あと、20代30代の投票率が低いから、その世代の意見が反映されにくいってのもあるよね。

「幼児教育無償化」って聞いて「高校大学の方がお金かかるのに！幼児教育無償化なんて意味ない！」ってブツブツ言う人って、旦那や子供が家事をやってくれても「そこはそうじゃないのに！」って文句言っちゃうタイプでしょ？ｗ

>>54
それは思うけど幼稚園や保育園ならなおさらそう思う。

高校大学無償化しろって文句言ってる人は、高校大学くらい自分らで出しなよ…
みっともないわ

>>50
ふーん
でも親が働いたり介護したりって、もし大学の費用が無償になったとしても関係ない問題だよね
あなたはつまり「何をやっても日本人の人口は増えない」って主張したいのかしら？

>>49
高校大学も自分達で出しなさいよ

>>49
増税の恩恵がこれだからだよ

>>47
その理論ももっともだと思うよ。
でも実際には、その主婦が仕事に家事に育児に介護にって疲弊して、それを見てる子供世代もさ、子供産むのって大変だし、自分が歳をとって子供に面倒見てもらうのも申し訳ないから子供産むのやめておこう、とかってなりそうだよね。

なんでこんなに文句言ってる人多いの？
そりゃ高校大学が今すぐ無償化されたらめっちゃ有り難いけど、みんな無償化なんて考えない前提で子供産んでるでしょ？
幼児教育だってなんだって無料になるなら有り難いじゃん

>>38
国立大学なのに年額90万とか余裕で払える家庭の方が少ないと思うよ。世の平均年収の倍以上稼いでても余裕なんかないもの。お宅のお子さんは国立大学なんて関係ないでしょうからなんの心配も要らなくて何よりです。

幼児教育無償化したって子供産む人は増えない！って言ってる人いるけど、これって女性を働かせて、働き手不足を解消させたいがための政策だと思う

パートに出たとしても保育料とパート代が同じくらいだから働くの馬鹿らしいわ…って人結構いるでしょ？
そういう人に働いてほしいんだと思う
まあ、そのためにはまだ色々穴があるけど

今って、人手不足で外国人いれないとやっていけない会社とか多いじゃん
かといって移民を受け入れると色々問題出てくるし
だから主婦に働いてほしいんでしょ

政治家の考えることってずれてるよね。東京都のベビーシッタ代月に28万まで出しますってのと同じ感じに思える。

>>40
財源厳しいのなら、口ばかりの政治家とかの給料を減給すればいいのにね。
法律は、政治家の政治家のための法律だものね。

>>42
まともな考えの人はそうだよね。幼児教育無料化だから産むわってそんな単純じゃない。
そんな金金言うなら産まなきゃいいって人いるけどだからこそ幼児教育無料化は意味がない。

消費税10%になる事にビビったわ

>>32
子供が増えないのは大学の費用が高すぎる割に大卒でも収入が昔のように増えていかないから将来への不安があってのことだと思う。幼児教育の費用くらい負担できても大学までって考えると子供は一人かな、とか多くても二人までだなって考えの人が多いじゃん。

>>37
少子化でこれからどんどん働く世代が減るのに税率維持なんて無理でしょ
いまのまま少子化が進んだら、インフラを維持する人も足りなくなって、40年後くらいには水道代が今の4倍くらいになるらしいよ
だから政府も子供増やすために何とか手をつけようとしてるんでしょ

対象の子供いても増税考えたら嬉しくないでしょ。今でも税金足りないから増税なんでしょう。10パーセントどころか段階踏んで20パーセントにしないと財源足りないって本当にそうなりそう。

私立幼稚園も無償化？

>>35
そんな文句いうなら産まなきゃいいじゃん…
なんか子供が可哀想

そもそも、こんなの無償化するのなら税率を現状維持か、下げてくれた方がいいわ！

保育料の上限あるんだよね？
うちの子供が行っている幼稚園は無償化が導入されたら保育料改定しますって言われたんだけど…

幼児教育費用くらい今のまま家計から出すから、大学費用を何とかしてほしい。国立大学の年間の学費が93万円になるとか無理！今の53万でも高いって思うのに！

無償化したって人口増えないよね。

>>7

遅く産んだババアもラッキーじゃん

>>29
さっき別のトピにも書いたけど
その子供がいないから税金も社会保障も上がってるんだよ

あと、日本が借金してるのは国内の銀行だから問題ない
韓国みたいに海外から借りまくってるとやばいけどね

10月からじゃ遅いなぁ。うちは３月には卒園だよ。下にもまだいるけどさ。

文句付けてる人は、もう子供が小学生以上の母さん？