コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.157 オカピ

    18/04/21 08:27:26

    >>150
    軽いか重いかではなく未然に防げたかどうかで言えば、未成年が大人社会に適用できないから未成年を保護する役割の親がしっかり見なければならない。怪我した被害者なのは誰でもわかる。怪我をおわせなくても良かった大学生もまた被害者に見える。2次被害を発生した親ではないのかなぁ?

  • No.156 ニワトリ

    18/04/21 08:25:36

    素朴な疑問だけど大学は退学だよね?

  • No.155 モルモット

    18/04/21 08:22:13

    >>150
    このトピで何回も出てるけど歩道の走行が許される場合でもすぐ止まれる速度が交通ルールの決まりだし歩道で歩行者より優先される者は無いから

  • No.154 ゾウ

    18/04/21 08:21:56

    >>137
    責任転嫁?
    親の心情を話してるだけなんですけど。
    救護されなかった場合と、救護された場合じゃ、親の心情が変わるのは当たり前だよね?
    勿論事故に繋がったのは子供にも責任はあるけれど、救護されずに放置したら、場合によっては死んでしまうのよ?
    それでも「いえいえ、うちの子が悪いので」なんて言える?相手は助けずに逃げたのに。

  • No.153 パンダ

    18/04/21 08:11:49

    >>137
    意味不明やな

  • 広告
  • No.152

    ぴよぴよ

  • No.151 パンダ

    18/04/21 08:10:41

    >>149
    なるわけないやん

  • No.150 ワニ

    18/04/21 08:10:36

    >>145
    ひき逃げの方が、歩道を自転車で走ることより重たい罪だよ。

    ちなみに大学生だったから歩道を自転車で走るのはルール違反だったけど。
    小学生や高齢者は歩道を自転車で走ってもいいからね。
    飛び出した子供は高齢者とぶつかってたら加害者になったかもね。

  • 広告
  • No.149 匿名

    18/04/21 08:09:11

    逃げないで対応していても逮捕になってたのかな?

  • No.148 アザラシ

    18/04/21 08:07:51

    >>144
    お前は親にちゃんと躾てもらえなかったんだな。気の毒に…

  • No.147 オカピ

    18/04/21 08:07:45

    >>145
    保護責任者義務のルールを違反してなければぶつかることはなかったんだろうね

  • No.146 イヌ

    18/04/21 08:03:33

    >>144
    自分の子供がひき逃げされたら発狂するくせに
    何が大学生可哀想すぎるだよ
    脳みそお花畑か??
    こいつはひき逃げ犯なんだよ!!

  • No.145 モルモット

    18/04/21 08:00:13

    >>140
    自転車が歩道走れば歩行者とぶつかるリスクあるのも同じだよ。
    子どもが飛び出さなければを前提にしてる人のが多いけどまず自転車が歩道走ってることの方がルール違反だからね。

  • 広告
  • No.144 ネコ

    18/04/21 07:58:46

    えー
    大学生可哀想すぎる
    子供の親のしつけが問題なのに。

  • No.143 オカピ

    18/04/21 07:55:12

    >>119
    マナーを守れない無邪気さと大人のルールの感覚と肩を並べて語るのは無理があるよ

  • No.142 シャチ

    18/04/21 07:54:23

    とりあえず実刑くらえ

  • No.141 ハムスター

    18/04/21 07:52:04

    この件に関してはひき逃げなので、子供が飛び出したもしくは親が見ていなかったと言う過失があったとしても相殺されず、100パーセント大学生が悪い。
    これだけ報道されたにもかかわらず、出頭もしていない。
    捜査の協力もせず、証拠の自転車も隠した。
    議論の余地ないよね。大学生がアホでクズ。

  • No.140 ゴリラ

    18/04/21 07:50:50

    >>104
    歩いてても飛び出す子供とはぶつかるわ。

  • 広告
  • No.139 オカピ

    18/04/21 07:49:30

    >>138
    差別主義者が差別反対?

  • No.138 パンダ

    18/04/21 07:46:32

    前に裁判員経験した人の記事でレイプ事件だからおばさん達が厳しい罪にしようとするだろうと思ってたら犯人がまだ若い男だったから可哀想って被害者女性より犯人に同情してたっていうの見た事あるわ。
    ババアは若い男にはすぐ同情するけど女と子どもには嫌悪しか感じないんだろうね。ここでやたら自転車かばって子どもが悪いって言ってるのはそういう人種だろうね

  • No.137 オカピ

    18/04/21 07:46:18

    >>135
    親の責任転嫁はやめませんか?

  • No.136 オカピ

    18/04/21 07:45:16

    >>128
    凶器だということを理解したうえでいう。無邪気で暴走した歩行者は迷惑。
    それも大人でないし、皇居でもない。だから親の責任。

  • No.135 ゾウ

    18/04/21 07:43:33

    自分がその子供の親の立場になって考えたらさ、大学生が救護してくれていれば
    「うちの子が悪いのでどうか気になさらないで下さい。」ってなるよね。医療費も、ましてや慰謝料なんて申し訳なくてとれないよね。
    でも逃げられちゃったとなるとさ、腑に落ちないよね。命に関わる大怪我だったら尚更さ。
    やっぱり逃げちゃいかんよ。
    大人なら冷静に対処しないといかんよね。

  • 広告
  • No.134 ジャイアントパンダ

    18/04/21 07:43:25

    >>133
    想像以上のクズだったね
    同情の余地無し

  • No.133 ハムスター

    18/04/21 07:40:39

    この大学生、しらばっくれて、さらに自転車を隠して?証拠隠滅をはかったらしいね。
    本当のクズ。

  • No.132 オカピ

    18/04/21 07:40:23

    >>125
    軽車両で子供に怪我を負わせて逃げた事を、ないなんて言ったの?
    怪我をおわせた事はいけない事だよ。これを水掛け論という。

  • No.131 チーター

    18/04/21 07:37:14

    >>126歩行者がいる歩道を自転車のってる時点で未必の故意での殺人だね

  • No.130 カピバラ

    18/04/21 07:36:53

    >>125
    そう。それが大前提の話しなのに、分かってない人が多すぎる。

  • 広告
  • No.129 ジャイアントパンダ

    18/04/21 07:36:19

    >>126
    当たり屋?そもそも歩道では自転車は徐行しないと。

  • No.128 チーター

    18/04/21 07:35:58

    >>110こういう人が事故起こすんだよね。

    車や自転車が凶器だということを理解していない。

    運転するからには歩行者に注意する義務がある。

  • No.127 ゴリラ

    18/04/21 07:33:56

    学生って自転車のスピードすごい出す人多いよね。
    通学とかバイトとか遅れたくないんだろうけど。
    私も高校のとき通学ですごい速度で走ってて車にぶつかったこと2回くらいある。
    自転車はスピードに気をつけて走ったほうがいいね。

  • No.126 オカピ

    18/04/21 07:32:14

    >>123
    ルールを悪用する当たり屋みたいだね。

  • No.125 シロクマ

    18/04/21 07:30:17

    >>121
    誰が親の過失はないなんて言ったの?
    子供が走って道へ飛び出したのはいけない事だよ。親も子供も反省するべきだよ。
    当たり前じゃん

  • No.124 ヒョウ

    18/04/21 07:29:10

    >>117
    私も皇居ランナーだけど、これとは話が別でしょ。皇居ランナー叩かれるからやめてよ。

  • No.123 リス

    18/04/21 07:26:32

    >>118
    >>117
    都内も地方も交通ルールは同じだよ。
    地方だから歩道で自転車が歩行者より優先させるなんてルール無いよ。

  • No.122 オカピ

    18/04/21 07:26:30

    >>116
    怪我を負わせた事を着目し、親の過失は無い事にする
    行動パターンを最認識する事が例え話と考える事自体がおかしい

  • No.121 オカピ

    18/04/21 07:26:23

    >>116
    怪我を負わせた事を着目し、親の過失は無い事にする
    行動パターンを最認識する事が例え話と考える事自体がおかしい

  • No.120 オカピ

    18/04/21 07:23:04

    >>117
    歩道で歩くのが大前提。自分がルールを守って初めて主張が通るのが道理。

  • No.119 ゾウ

    18/04/21 07:19:20

    >>117
    都内は歩道が狭いし、だからこそお互いマナーを守ったり周りを気にしながら走ったり譲ったりしているから地方の感覚と肩を並べて語るのは無理があるよ

  • No.118 オカピ

    18/04/21 07:18:48

    >>117
    そこ皇居でしたか?

  • No.117 リス

    18/04/21 07:15:05

    >>114
    皇居の周りは歩道でランニングしてる人ばっかりだけど誰も危ないからやめろなんて言わないよ。テレビでもランニングしてる人よく撮りに来るし。
    都内は歩道で歩行者以外にランニングしてる人も普通に多いよ。
    人の少ない田舎だから歩道で自転車がスピード出せるだけなのにこんな勘違いしちゃうんだね。

  • No.116 シロクマ

    18/04/21 07:15:03

    >>114
    この件で一番の過失である、
    「軽車両で子供に怪我を負わせて逃げた事」
    を、無い事にして例え話しをする自体おかしい

  • No.115 インコ

    18/04/21 07:07:43

    >>109
    自転車が歩道を規定以上のスピードで走る違反は良くて子どもが歩道走るのが重罪みたいに言うんだね

  • No.114 オカピ

    18/04/21 07:06:40

    >>113
    車両ではなくもっと小さな子供を突き飛ばし脳に損傷を受けたら?行動に責任がないといえるのか?歩道は歩くところで走る道ではありません。

  • No.113 サメ

    18/04/21 06:57:06

    子供の過失は大きくないよ。車両を運転するならかもしれない運転が基本だから。

    スピード出てなくて前方見てたら単なる接触で終われるよ。骨折までするということはスピード出してる。

    自転車擁護は普段どんな乗り方してんのかと思う。

  • No.112 ヒツジ

    18/04/21 06:53:07

    大学生が逃げてさえいなければ、大学生に同情出来たのにね。まぁ、逃げてなかったらニュースにもなってなかっただろうけど。
    自分で蒔いた種だから、仕方ないね

  • No.111

    ぴよぴよ

  • No.110 オカピ

    18/04/21 05:31:38

    子供の過失が大きい。未成年なので親の保護責任、予見義務飛び出し、悪質な当たり屋の模範、保護責任を怠った親が慰謝料を請求する矛盾

  • No.109 ヒョウ

    18/04/21 05:30:49

    歩道走ってる自転車なんてたくさんいる。
    むしろ車道のが危ない道路もあるからやむを得ない時もあるよね。
    名前と映像も世に出てしまってこの人は大丈夫だろうか…。
    隠していたのは良くないけど。どちらも被害者だし、親謝ったのかな。

  • No.108 ゴリラ

    18/04/21 05:14:05

    >>84
    このぐらいでって・・足の骨折って立てずに居る子供を放置して、アルバイトに向かう事がこのぐらい???相手に原因があると思えば、あなたは平気でそういう事が出来るの?
    自分の子供が同じ事をして逮捕されても、このぐらいで可哀想!!って言うんだね

51件~100件 (全207件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。