飯塚事件、６日に再審可否判断　ＤＮＡ型鑑定、目撃証言どう判断

　福岡県飯塚市で平成４年に小学１年の女児２人が殺害された「飯塚事件」で殺人罪などに問われ、死刑が執行された久間三千年元死刑囚＝執行時（７０）＝の再審請求即時抗告審で、福岡高裁（岡田信裁判長）は６日、再審開始を認めるかどうかの決定を出す。福岡地裁が再審請求を棄却し、弁護側が即時抗告していた。死刑執行後に再審開始が認められた例はなく、高裁の判断が注目される。

　直接証拠はなく、元死刑囚は犯行を否定。確定判決は、遺留品発見現場の近くで元死刑囚の車と特徴が似た車が止まっていたとする目撃証言▽女児２人の着衣に付着していた繊維片が元死刑囚の使っていた車種のものと一致する可能性が高いとする鑑定結果▽遺体から採取した血液と元死刑囚の血液型・ＤＮＡ型が一致するとした鑑定結果－など複数の状況証拠から、元死刑囚を犯人と認定した。

　再審開始の要件は「無罪にすべき明らかな証拠を新たに発見」した場合とされる。

　警察庁科学警察研究所（科警研）がＤＮＡ型鑑定に用いた手法は、後に鑑定の誤りが判明し、再審無罪が確定した足利事件（２年）と同じ「ＭＣＴ１１８型」だが、試料が残っておらず、最新手法で再鑑定することができなかった。

　弁護側は、科警研の鑑定結果を否定する専門家の鑑定書などを「新証拠」として提出。

　また、目撃車両の特徴を「後輪がダブルタイヤの紺色ワゴン車」と詳細に説明した証言についても、心理学鑑定などから「捜査官に誘導されたものだ」と主張している。

　２６年３月の福岡地裁決定はＤＮＡ型鑑定結果について「確定判決当時よりも慎重に評価すべき状況が生じている」としつつも、他の状況証拠を総合的に検討し「元死刑囚が犯人とした確定判決に合理的な疑いは生じない」と結論づけた。

■飯塚事件　平成４年２月２０日、福岡県飯塚市で当時７歳の女児２人が登校中に誘拐され、翌日、同県甘木市（現朝倉市）の山中で遺体で見つかった。６年、女児宅近くに住む久間三千年元死刑囚が殺人容疑などで逮捕されたが、一貫して無実を主張。１、２審は死刑判決を言い渡した。１８年の最高裁判決も女児の遺体に付着した血液とＤＮＡ型が一致したとする鑑定結果などから上告を棄却した。２０年１０月に７０歳で死刑が執行され、２１年１０月、妻が福岡地裁に再審請求した。

産経新聞