小梨世帯増税か?

匿名

17/11/17 13:57:54

検討中らしい。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.1 虫の鳴き声(バッタ)

    17/11/17 13:59:10

    これ本当にワケが分からない政策よね。不妊治療受けてる人に失礼っていうか。
    そんなことより生活保護受給者をどーにかしろって思うけど。

  • No.2 シルバーウィーク

    17/11/17 14:00:03

    まぁ働いてるから税金払ってるしね

  • No.3 焼き芋

    17/11/17 14:00:17

    >>1
    とくに外国人の生活保護と貧乏な国からの移住厳しくしてほしい

  • No.4 モンブラン食べたい

    17/11/17 14:00:44

    >>1 確かに!

  • No.5 鈴虫

    17/11/17 14:02:50

    年寄り増えるってわかってるのになんで若者を苦しめるのかね

  • 広告
  • No.6

    17/11/17 14:03:17

    ナマポが1番の勝ち組という現実。

  • No.7 紅葉

    17/11/17 14:04:29

    何歳から何歳の世帯?
    60以上の人からも取るのかな?
    それなら不妊治療の補助金を全員34歳までにしたらいいのに
    外国人の生活保護受給者は強制送還で

  • No.8 せいこ蟹たべたい

    17/11/17 14:04:45

    これって独身も?
    子供が結婚して籍を抜けたら税金払うの?
    子供が20歳になったら税金払うの?

  • No.9 芋けんぴ

    17/11/17 14:05:15

    世帯年収?

  • No.10 かぼちゃ

    17/11/17 14:06:13

    いっそのこと離婚する家庭も増えそう。

    高齢同士の結婚や再婚も増税?二人のささやかな幸せを望んでも税金がネックだね。

    じゃ、独身のままで…となってもまた増税対象になりそうだな。

  • No.11 ハロウィン

    17/11/17 14:06:24

    結婚してもお金を貯めるためにあえて子作りしないで何年か共働きで頑張ってる夫婦
    高いお金を払って不妊治療している夫婦
    体が弱くて子供が出来ない夫婦
    高齢で子供が出来ない夫婦

    色んな形、色んな事情を抱えた夫婦がいるよね
    それを一緒にして子供がいない夫婦は増税って言うのはおかしいよ

  • No.12 きのこおいしい

    17/11/17 14:06:29

    何でもかんでも増税増税。。。
    年金の不正受給とか、他国への意味不明な援助とか、もっと見直すところあるのに。

  • No.13 女心と秋の空

    17/11/17 14:07:42

    小梨とか、ナマポとか主は下品だね。

  • No.14 焼き芋

    17/11/17 14:10:09

    不妊治療している友達が二人いる
    28歳と31歳
    子宮内膜症とか筋腫とか若くても増えてるよね
    正直、お年寄りにかかってるお金をどうにかして欲しい

  • No.15 松茸

    17/11/17 14:11:29

    >>12ざっくりしてんね(笑)頭悪そう

  • No.16 芸術の秋

    17/11/17 14:11:55

    子供を育てるのに他人に納めてもらった税金あてにするような子育てしか出来ないなら、どっち道少子化は止まんないよ。

  • No.17

    17/11/17 14:12:45

    えっじゃあ安倍ちゃんもたくさん税金納めなくちゃね。

  • No.18 焼き芋

    17/11/17 14:14:12

    >>17
    そりゃ納めてるよ(笑)

  • No.19 お彼岸

    17/11/17 14:15:14

    子供がいないから
    独身だから
    って理由で税の奴隷みたいにして何がしたいんだろ?
    生活弱者って言われる人より保護されないマジ弱者になるだけじゃん。

  • No.20 紅葉ドライブ

    17/11/17 14:15:22

    その前に非課税世帯の特別給付金とかばらまきやめろ

  • No.21 紅葉ドライブ

    17/11/17 14:16:09

    また増税。
    子供いるから関係ないけどどうかと思う。
    お金はあるところから取ればいいって考えやめてほしい。

  • No.22 彼岸花

    17/11/17 14:16:10

    >>14これだよね。今のお年寄りめっちゃ年金もらってるんだよね?戦争とかの世代だからあんな世の中からここまでにしてもらったのは本当に感謝だけど、若い人から税金取りすぎでちょっとね…。

  • No.23 松茸

    17/11/17 14:17:28

    >>22え?めっちゃってどれくらい?すごいの?

  • No.24 焼き芋

    17/11/17 14:17:58

    >>22
    でもそのたくさん貰ってる世代もそろそろ一気に亡くなるよ。

    うちの父親も最近年金貰い始めたけどその時の人たちに比べてかなり減ってる。
    だからみんな65過ぎても嘱託で働き続けるんだし。

  • No.25 紅葉

    17/11/17 14:18:29

    不倫離婚で母子家庭に手当とかやめてほしい
    まずは不倫の撲滅を

  • No.26 匿名

    17/11/17 14:18:30

    本気で子供を望んで不妊治療されてる世帯には、費用免除ぐらいしないとこんな増税納得しないわよ。

  • No.27 読書の秋

    17/11/17 14:19:10

    なら体力あるうちもう一人作るか~




    ってなるか!

  • No.28 松茸

    17/11/17 14:19:26

    >>12他国への意味不明な援助?どういうこと?意味ないことしてるの?教えて?

  • No.29 栗ごはん

    17/11/17 14:19:27

    >>21

    私子なしなんですけど。そんなことより所得税あげればいいじゃん。別に国のために産むわけじゃないんだし、不公平極まりない。所得税あげるなら誰も文句言わない。いや言うけどw
    子なしだからといって裕福なわけでもない。むしろ子供いて高収入家庭もたくさんあるでしょう。

  • No.30 スポーツの秋

    17/11/17 14:19:29

    >>25
    それは…無理じゃないか?
    不倫してるかどうか調べる機関がいるし。

  • No.31 栗ごはん

    17/11/17 14:20:32

    うちの両親70半ば。年金は2人合わせて50数万円らしい

  • No.32 紅葉

    17/11/17 14:20:32

    不倫税を徴収すればいい!

  • No.33 大学芋

    17/11/17 14:21:24

    小梨は老後の資金貯めなきゃいけないんじゃないの?

  • No.34 焼き芋

    17/11/17 14:21:52

    >>31
    公務員だった?

  • No.35 食欲の秋

    17/11/17 14:22:47

    病気と障害以外の生活保護を打ち切れよ。明らかにダラダラしてるだけの生活保護者なんか保護しても害でしかない。生保で夫婦で働いてないのに保育所に無料で子供預けてる人とかいるんだけど。
    なのにまた新しい子供妊娠して誰よりも元気。
    真面目な人から搾取し続けるなんておかしい。

  • No.36 焼き芋

    17/11/17 14:23:02

    >>32
    相手の配偶者に慰謝料と、国に税を納めるの?
    ダブルパンチで面白いかもね。

  • No.37 せいこ蟹たべたい

    17/11/17 14:23:36

    >>35それもなんらかの何等かなんだと思う

  • No.38 きのこ狩り

    17/11/17 14:24:51

    子供いないから増税?意味不明だこと。
    これって死に別れた人達もあてはまったりするのかな?
    不正に生活保護や母子手当貰ってる人から見直すべき。

  • No.39 紅葉酒

    17/11/17 14:25:26

    やめたれ

  • No.40 栗ごはん

    17/11/17 14:25:45

    >>34

    民間だけど入札とかもある業種だったから普通のサラリーマンよりもらってるのかもしれない
    取引先が市役所だったりとかみたい

  • No.41 紅葉ドライブ

    17/11/17 14:25:55

    私の祖母は、年金二ヶ月で30万くらいって聞いた

  • No.42 焼き芋

    17/11/17 14:26:14

    >>36
    そんなの金持ちしか無理でしょ~

    税金が一番優先になるから男にとったら嫁への慰謝料や子供の養育費が不倫税にまわるだけで捨てられたほうは損しかないよ

  • No.43 鈴虫

    17/11/17 14:26:34

    国民年金の受給額より生活保護のほうが裕福な暮らしができることが間違いなんだよ

  • No.44 栗ごはん

    17/11/17 14:26:44

    >>29

    割れハート意味わからない

    子なしは来ちゃいけないの?

  • No.45 ハロウィン

    17/11/17 14:26:46

    >>40
    一ヶ月分で50万以上?

  • No.46 紅葉ドライブ

    17/11/17 14:27:19

    >>31
    それ二か月ででしょ?

  • No.47 栗ごはん

    17/11/17 14:29:31

    >>45

    んなわけない。2ヶ月分2人分。
    別に多くない?

  • No.48 焼き芋

    17/11/17 14:29:43

    >>43
    国民年金は最低限の生活を保証するんじゃなくて足しになる程度だからね。

    生活保護は最低限の生活を保証しなきゃいけないから。。。 

    むかつくけど。

  • No.49 月見酒

    17/11/17 14:29:44

    小梨は税金取られるより、これだけ使って世に還元しての方が良いんじゃない?

  • No.50 さつまいも

    17/11/17 14:30:52

    子ナシの家庭、全部が対象じゃないのに…
    またバカなママスタババアが騒いでるw

1件~50件 ( 全294件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。