カテゴリ（複数選択可）
急上昇
たこ焼きって高いけど買ってる？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
17/11/07 01:21:02
>>195 先進国だからじゃないかな。
返信
1件
17/11/07 01:19:49
>>195 先進国であって、別に貧困で食糧難の国でもないのに何でワザワザ海豚を食べるの？って事じゃない？
17/11/07 01:11:45
>>190 何故、日本だけ非難浴びなきゃならないの？
2件
17/11/07 01:11:35
大昔はパンダは中国で食べられてたんじゃなかったっけ？ しかもアイツらバカだから、中国の生き物じゃないのに、我が物顔で乱獲して、それで絶滅の危機に陥ったんだよね？ そしてこれまた我が物顔でパンダを繁殖させて、世界各地に高額でレンタルさせてんだよね。 っと話がズレたけど、今の中国の年寄層は、日本の高齢者が「またクジラ食べたいな」って思うみたいに、「またパンダ食べたいな」とか思ってるのかな。 動物が変わっただけなのに、何かシュールな感じがする(笑)
17/11/07 01:11:04
>>190言いたいことはわかる。感情論だけど、私はイルカ大好きだから辛くてイルカ漁の映像とか見られないくらいだから。でもさ、「イルカ漁」を「マグロ漁」だと思って考えてみたら…昔からマグロ漁を生業としてきた人に、反対する国があるからやめてね～違う仕事してね～って言えないと思うんだよね。今更何の仕事があるの？できるの？って。場所によってはイルカの肉がスーパーに並んでたり、缶詰になってたりするみたい。自分達も食べてるし、彼らにとってはそれが仕事なんだよね。でも、だんだんと廃れていくかもね。時代の流れで。後継者問題とかあるかもしれないし。
17/11/07 01:10:46
>>190 単純にその味が好きだからじゃないの。 昔は栄養源として食べられていただろうけど、時代の流れと共に味を楽しむって事に移項したんじゃ？ 食べた事がないからどんな物かは分からないけど、栄養的には無意味だけど好まれて食べられている物って沢山あるよね。 それがイルカを食べる地域では郷土料理みたいに残ってるんでしょ。
17/11/07 01:07:19
パンダもイルカもうじゃうじゃ居て、自分のペットじゃなければ美味しそうだし食べれるな～。 イルカ寿司とかパンダシチュー出来そう。 犬猫みたいに種族が丸々ペット感覚みたいなのは食べれないけど、馬や鳥みたくペットと畜産に分かれてるのは、ペット以外食べれる。 類人猿なんかは見た目が同族っぽいから食べれない。
17/11/07 00:59:34
イルカ含めて全国区では食べられていない物を、食べる地域の人を批判非難したりするつもりは毛頭無いのだけれど、ちょっと疑問に思う事はある。 便宜上イルカを挙げさせて貰うけど、これだけ『イルカを食べるなんて…』と(言い方が悪いけど、野蛮的な感じで)批判される事が多いのに、それでも食べるのはどうしてなのかな。 『食文化だから』と一言で片付けるのは簡単だけど、文化なんて時代と共に変化するものだし、昔は食べられていたけど今は食物としての扱いを受けていない物なんてザラにある。 栄養源として見ても家畜化されている牛や豚でも代用は出来るだろうし。 そんな中で、害獣でもないイルカを何で食べる必要があるのかな…と。 この話が出ると決まって、擁護派は『牛や豚は食べて良いのに何故イルカは非難されるの？』っていう感じで、質問に質問で返されてるパターンばかり見るんだけど、『多くの日本人が食べていないイルカを、非難されても反対されても、わざわざ食べる理由』を(食文化以外に)明確に答える人って居ないんだよなぁ。 あ、私自身はイルカを食べるのは反対でも賛成でもないよ。 牛や豚は良いのにイルカは何故ダメだと言われてるんだろう？という疑問に共感出来る部分もあるし、何で他に食べ物があるのにイルカを食べるんだろうっていう疑問にも共感出来るからさ。
4件
ぴよぴよ
17/11/07 00:54:01
じゃあさ、みんなは人肉を食べられる？ パプアニューギニアでは、人肉を食べる食文化があって、亡くなった身内の肉を食べるんだって。 女子供は主に脳や内蔵を食べるそう。 パプアニューギニアに行って、目の前に人肉料理を出されて、食文化です、って言われても、食べられる？ 人それぞれだけど、無理！って思う人も居るよね。 それは、イルカにしろ、犬にしろ、猫にしろ、人間にしろ。 まあ、感染病が理由で今は人肉食は禁止になったんだけどね。 数年前までは本当にパプアニューギニアでは普通にあった食文化。
17/11/06 21:38:47
イルカもパンダも犬も馬もイナゴもウサギも熊も、食卓に並んだ事がない地域で育ったから、私自身はそれらを「食べ物」としては認識出来ない。 けど、それが故郷の食文化として生まれ育った人が、疑問を抱かずに食べるのは仕方がないのかなぁと思う。 ただ、もしも自分がその地域で生まれたのだったら、一般的には食べられてないんだよって事は教えて欲しいと思うな。 でも何故か私、食べ物とは認識してないものでも、解体や調理する作業はつい好奇心で見てしまう。 イッテＱとかで外国で蜘蛛やヘビ、カエルを調理してるのとか。 私自身子供の頃から愛犬家だけど、動画で中国人が犬を生きたまま煮えたぎった鍋に放り込むのとか、むごいな…と思いつつも最後まで見たり(これは吐き気を催したり暫く犬の悲鳴が頭から離れず後悔したけど) フィリピンの極貧の地域で、少女たちがカモやトカゲ、コウモリをトサツして解体、調理してるのとか… 食材となる対象は異なるけど、自分たちもこうやって、他の命を戴いてるんだなぁって再認識するというか。 ちょっとズレるけど、自分たちが生きる為に必要な分を自らの手で命を頂戴して、余すところなく食べたり利用してる、自給自足の現地の人たちって本当尊敬する。 あー…何を書きたいのか分かんなくなったわ。
17/11/06 21:26:54
どこからが命だろう。 ベジタリアンでも哺乳類じゃないからと鶏は食べたり、鶏もだめだけど魚は食べる、魚はダメだけど卵や乳製品は命だと思えないから食べる。 卵はたべない、野菜は食べる。 葉っぱは体の一部だから食べない、木の実ならよし。 よくわからないベジタリアンの世界。 人によって違うんだよね。
17/11/06 21:20:53
>>184あ、うんうん。皮目的で肉はついでじゃないのは知ってるよ。肉目的で皮はついでなんだよね。 変な書き方してごめん。
17/11/06 21:18:16
>>183 逆だよ。食肉用の牛から牛革がとれる。 革の方が副産物。
17/11/06 20:57:25
>>178牛はそのあとお肉を食べるよ。 余すところなく命を頂いてるっていう意味では、ウサギやキツネのリアルファーとは意味が違うんじゃないかな。 ウサギは食べる地域もあるけど、多分全部は食べないだろうから、毛皮を取ったら処分される子もたくさんいるだろうね。 その分は本当に無駄だよね。 そういう意味では、リアルファーを買う人がいなくなれば無駄に殺される動物もかなり減ると思うよ。
17/11/06 20:13:03
私は食べる機会がないけど、文化だから仕方ないのかなと。遊んでるわけではなくて生きていくためのことだし。むしろ、文化とはいえ闘牛とかのほうが理解できない。動物の命をエンターテイメントにするなと思う。
17/11/06 20:07:36
おかいつの、いかいかいるか！は！って歌が大好き。 元気でる。
17/11/06 20:05:07
>>169 どっちにしたってかわいそう おいしくいただいてるけど
17/11/06 19:59:16
>>178 新薬の開発やIPS細胞だって、ラット使って実験してるよね。 突き詰めていけば何とでもいえる。
17/11/06 19:29:47
>>157本革のbagや靴も持ってないの？ ソファーとか、家具に本革が使われていたりするよね？ そんなのも徹底して持たない主義？ あ、そういやランドセルも牛革じゃなかった？ 食べ物以外で動物を使ってるのはリアルファーだけじゃないよ。
17/11/06 19:20:21
生きるためなら食べるんじゃないの 結局弱肉強食だよ
17/11/06 19:15:42
食べた事あるのはウサギ､鹿､熊､馬､ワニ､カエル､鯨､フォアグラ等 パンダは可愛く無いから食べられる 食肉のイルカも食べてみたい 食べたく無い人に強制しない､残さずに食べます 毛皮持ってる 毛皮キライな人は牛革もダメなの?
17/11/06 18:53:38
ただ今はイルカを食べなくてもそれに変わる栄養分なんかがあるから食べなくなっただけだと思っている。 他国の食文化をどうこう批判する権利はどの国にもないよ。 自分の国でたまたま慣習がなかっただけなんだし。 日本で生卵を食べるけど欧米人にはその慣習がないだけ。 ベトナムだって孵化寸前の卵を食べるのだってあるし。
17/11/06 18:33:21
>>151 犬は食べれないよ なぜなら私は食べる環境に育っていないから でも昔は日本でも犬食文化はあったらしいよ 食べ物がない時代だからだろうけど 犬食べる国の人はそれが普通で市場や店に売られているんだもんなんの疑問もなく食べるのは仕方ないこと 美味しいから食べるんだろうし 自分は食べないけどまぁ理解は出来る 残酷だのなんだの言う人は 魚はいいの？魚卵なんて妊婦の腹さいてとりだしてるよ 踊り食いとかもかなり残酷だよ 鳥や豚牛は？子羊や子牛なんてみんな喜んで食べてるけど赤ちゃん食べてるよ？植物だって生きてるよ？って言われたらなんて答えるのかな？ そもそも誰しも生きていくためには他の命を犠牲にしていくことなんだからさ 特定の生き物だけ可哀想…みたいになるのはおかしいと思う
17/11/06 18:24:35
>>170 ごめん、イワシや蟹はおいしそう。
17/11/06 18:22:31
別に人間が食べなくてもシャチが食べたりするじゃん
17/11/06 18:22:17
>>167 多分そういう人は毛皮も嫌いだと思うよ。
17/11/06 18:21:09
水族館でイワシの大群見て「美味しそう！」 ふれあい牧場で牛や豚と戯れて「焼肉にしたーい」 思わないでしょ(笑) イルカだろうがパンダだろうが同じだよ。 生け簀のある寿司屋でその場で釣って捌いてくれるのですら、切り身になるまでは複雑な気分だわ。 人間なんてそのくらい身勝手な生き物なんだよ。 食用に加工されているならば、その命は可哀想だから食べない…で無駄に廃棄されるよりは、誰かが美味しいねって食べた方が命を大切にできる。 昔からそうやって営んできたのが人間なんだから、食文化を否定するのは間違ってるよ。
17/11/06 18:21:00
>>166 馬は食用には繁殖させてなかったと思う。リタイアした競馬とかだよね。馬革もそう。
17/11/06 18:20:51
>>147 だからー関東でも食べてるしスーパーに売ってるよ レスしたけどうち千葉だけど祖父母は食べる 最近は食べてないけど
17/11/06 18:13:28
>>162そう。しかもその激痛で毛が逆立ってフワフワになるから、わざとそうするらしいよ。 ハラコなんて、まだお腹にいる胎児を引きずり出して毛並みが立ってない状態のまま剥ぐんだって。 人間て本当に残酷。 イルカやクジラが可哀想で食べられなぁ～いとか言ってる奴らがリアルファーを持ってたらホント笑っちゃうわ。
17/11/06 18:11:36
馬食べるのはいいの？
17/11/06 18:10:06
>>151 ペットで魚を飼ってる人もいるし、鳥を飼ってる人もいるよ？そういう人達だって、魚も鶏肉食べてると思うけど。
17/11/06 18:07:23
イルカなんて食べた事ない！ 日本で食べる地域あるの？
17/11/06 18:02:49
>>159 えー！関東のどこ？？ 千葉育ち、都内、神奈川って引っ越したけど、聞いたことないよ。。
17/11/06 18:01:44
>>157毛皮って生きたまま皮を剥ぐんだよね？ どっかの国のイルカ漁？鯨？を批判してるクソババァはなに食べてるんだろ。もちろん、毛皮なんて持ってないんだろうな。
17/11/06 17:59:23
オーストラリアで普通にカンガルーとかエミュー、ワニ食べたよ。 へー。って思うくらい。 多分パンダでも出てきたら食べる。
17/11/06 17:56:50
>>154 ごめん、割れハートに指が当たってしまった。 私はイルカって表示されていたら少し怯むけど、クジラは食べていたから何とも思わない。でも大きさの違いだなんだよね。 ただ、水族館や映像でクジラやイルカを見ても美味しそうとは思わない。 切り身や調理された状態をみたら美味しそうだと思っちゃう。 普通に食べていたらからそう思うだけで、食べたことのない人と感覚が違うのは仕方ないと思ってる。
17/11/06 17:40:15
>>147 関東でも食べてるよ。日本は縄文時代からイルカを食べてたって言われてる。
17/11/06 17:34:07
>>156否定はしてないよ。 自分は無理、って思うだけで。 そういう習慣が無いから。
17/11/06 17:29:11
何故イルカだからダメなの？ 豚や牛や鷄だって生き物だし、殺される時はすごく痛いよ？どうしてそれらの動物は食べていいの？ 個人的にはイルカを食べる人より、本物の毛皮を好む人の方が理解できない。 毛皮なんかなくたって生きていけるし、オシャレというだけってあんな残酷な過程を経て作られた商品を買う人の方が鬼畜。
17/11/06 17:25:54
>>151 イルカやクジラを食べる人を否定しても良いんだ…
17/11/06 17:25:19
豚だってかわいいけど？ 牛だって目が黒くて穏やかでかわいいけど？ 魚だって一匹ずつ性格が違ってかわいいけど？ つべこべ抜かすのやめたら？ 野菜だけ食べてりゃいい。
17/11/06 17:25:12
>>152そう言われるとそうだけどイルカを食べる習慣がないからかな? イルカは水族館ってイメージだから(;_;
17/11/06 17:24:18
>>151 出されたら食べるかもね…
17/11/06 17:23:13
>>148 豚も牛も賢いし可愛いよ
17/11/06 17:22:28
じゃあさ、みんな犬は食べられる？ 韓国は昔から犬食の文化があるけど。 ペットで犬飼ってる人とか抵抗なく食べる？ 韓国に行った時に、この国の食文化です、どうぞ、って目の前に丸焼きの犬が出て来ても、食文化だからって受け入れて食べること出来る？ 人それぞれ、無理！って思う人も居ると思うんだよね。 それが、イルカにしろ犬にしろ猫にしろ。 そこを否定できないんじゃない？
17/11/06 17:22:21
鯨は普通に売ってるよね。 鯨とイルカって大きさの違いだけで同じなんだよね。
17/11/06 17:20:14
あんなに可愛くて賢いイルカちゃんを食べないで(;_;)
51件～100件 (全247件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/08/27 08:58:54
88
2
26/08/27 08:53:45
54
3
26/08/27 08:56:47
120
4
26/08/27 08:59:55
205
5
26/08/27 08:45:57
313748
26/08/27 09:03:19
0
26/08/27 08:44:18
26/08/27 09:04:32
7
26/08/27 07:32:15
26/08/27 08:44:35
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.197 もみじまんじゅう
17/11/07 01:21:02
>>195
先進国だからじゃないかな。
返信
1件
No.196 秋刀魚
17/11/07 01:19:49
>>195
先進国であって、別に貧困で食糧難の国でもないのに何でワザワザ海豚を食べるの？って事じゃない？
返信
1件
No.195 紅葉
17/11/07 01:11:45
>>190 何故、日本だけ非難浴びなきゃならないの？
返信
2件
No.194 てんとう虫大量発生
17/11/07 01:11:35
大昔はパンダは中国で食べられてたんじゃなかったっけ？
しかもアイツらバカだから、中国の生き物じゃないのに、我が物顔で乱獲して、それで絶滅の危機に陥ったんだよね？
そしてこれまた我が物顔でパンダを繁殖させて、世界各地に高額でレンタルさせてんだよね。
っと話がズレたけど、今の中国の年寄層は、日本の高齢者が「またクジラ食べたいな」って思うみたいに、「またパンダ食べたいな」とか思ってるのかな。
動物が変わっただけなのに、何かシュールな感じがする(笑)
返信
No.193 栗拾い
17/11/07 01:11:04
>>190言いたいことはわかる。感情論だけど、私はイルカ大好きだから辛くてイルカ漁の映像とか見られないくらいだから。でもさ、「イルカ漁」を「マグロ漁」だと思って考えてみたら…昔からマグロ漁を生業としてきた人に、反対する国があるからやめてね～違う仕事してね～って言えないと思うんだよね。今更何の仕事があるの？できるの？って。場所によってはイルカの肉がスーパーに並んでたり、缶詰になってたりするみたい。自分達も食べてるし、彼らにとってはそれが仕事なんだよね。でも、だんだんと廃れていくかもね。時代の流れで。後継者問題とかあるかもしれないし。
返信
No.192 てんとう虫大量発生
17/11/07 01:10:46
>>190
単純にその味が好きだからじゃないの。
昔は栄養源として食べられていただろうけど、時代の流れと共に味を楽しむって事に移項したんじゃ？
食べた事がないからどんな物かは分からないけど、栄養的には無意味だけど好まれて食べられている物って沢山あるよね。
それがイルカを食べる地域では郷土料理みたいに残ってるんでしょ。
返信
No.191 ぶどう
17/11/07 01:07:19
パンダもイルカもうじゃうじゃ居て、自分のペットじゃなければ美味しそうだし食べれるな～。
イルカ寿司とかパンダシチュー出来そう。
犬猫みたいに種族が丸々ペット感覚みたいなのは食べれないけど、馬や鳥みたくペットと畜産に分かれてるのは、ペット以外食べれる。
類人猿なんかは見た目が同族っぽいから食べれない。
返信
No.190 柿
17/11/07 00:59:34
イルカ含めて全国区では食べられていない物を、食べる地域の人を批判非難したりするつもりは毛頭無いのだけれど、ちょっと疑問に思う事はある。
便宜上イルカを挙げさせて貰うけど、これだけ『イルカを食べるなんて…』と(言い方が悪いけど、野蛮的な感じで)批判される事が多いのに、それでも食べるのはどうしてなのかな。
『食文化だから』と一言で片付けるのは簡単だけど、文化なんて時代と共に変化するものだし、昔は食べられていたけど今は食物としての扱いを受けていない物なんてザラにある。
栄養源として見ても家畜化されている牛や豚でも代用は出来るだろうし。
そんな中で、害獣でもないイルカを何で食べる必要があるのかな…と。
この話が出ると決まって、擁護派は『牛や豚は食べて良いのに何故イルカは非難されるの？』っていう感じで、質問に質問で返されてるパターンばかり見るんだけど、『多くの日本人が食べていないイルカを、非難されても反対されても、わざわざ食べる理由』を(食文化以外に)明確に答える人って居ないんだよなぁ。
あ、私自身はイルカを食べるのは反対でも賛成でもないよ。
牛や豚は良いのにイルカは何故ダメだと言われてるんだろう？という疑問に共感出来る部分もあるし、何で他に食べ物があるのにイルカを食べるんだろうっていう疑問にも共感出来るからさ。
返信
4件
No.189
No.188 シルバーウィーク
17/11/07 00:54:01
じゃあさ、みんなは人肉を食べられる？
パプアニューギニアでは、人肉を食べる食文化があって、亡くなった身内の肉を食べるんだって。
女子供は主に脳や内蔵を食べるそう。
パプアニューギニアに行って、目の前に人肉料理を出されて、食文化です、って言われても、食べられる？
人それぞれだけど、無理！って思う人も居るよね。
それは、イルカにしろ、犬にしろ、猫にしろ、人間にしろ。
まあ、感染病が理由で今は人肉食は禁止になったんだけどね。
数年前までは本当にパプアニューギニアでは普通にあった食文化。
返信
1件
No.187 松茸
17/11/06 21:38:47
イルカもパンダも犬も馬もイナゴもウサギも熊も、食卓に並んだ事がない地域で育ったから、私自身はそれらを「食べ物」としては認識出来ない。
けど、それが故郷の食文化として生まれ育った人が、疑問を抱かずに食べるのは仕方がないのかなぁと思う。
ただ、もしも自分がその地域で生まれたのだったら、一般的には食べられてないんだよって事は教えて欲しいと思うな。
でも何故か私、食べ物とは認識してないものでも、解体や調理する作業はつい好奇心で見てしまう。
イッテＱとかで外国で蜘蛛やヘビ、カエルを調理してるのとか。
私自身子供の頃から愛犬家だけど、動画で中国人が犬を生きたまま煮えたぎった鍋に放り込むのとか、むごいな…と思いつつも最後まで見たり(これは吐き気を催したり暫く犬の悲鳴が頭から離れず後悔したけど)
フィリピンの極貧の地域で、少女たちがカモやトカゲ、コウモリをトサツして解体、調理してるのとか…
食材となる対象は異なるけど、自分たちもこうやって、他の命を戴いてるんだなぁって再認識するというか。
ちょっとズレるけど、自分たちが生きる為に必要な分を自らの手で命を頂戴して、余すところなく食べたり利用してる、自給自足の現地の人たちって本当尊敬する。
あー…何を書きたいのか分かんなくなったわ。
返信
No.186 もみじまんじゅう
17/11/06 21:26:54
どこからが命だろう。
ベジタリアンでも哺乳類じゃないからと鶏は食べたり、鶏もだめだけど魚は食べる、魚はダメだけど卵や乳製品は命だと思えないから食べる。
卵はたべない、野菜は食べる。
葉っぱは体の一部だから食べない、木の実ならよし。
よくわからないベジタリアンの世界。
人によって違うんだよね。
返信
No.185 秋鮭
17/11/06 21:20:53
>>184あ、うんうん。皮目的で肉はついでじゃないのは知ってるよ。肉目的で皮はついでなんだよね。
変な書き方してごめん。
返信
No.184 もみじまんじゅう
17/11/06 21:18:16
>>183
逆だよ。食肉用の牛から牛革がとれる。
革の方が副産物。
返信
1件
No.183 秋鮭
17/11/06 20:57:25
>>178牛はそのあとお肉を食べるよ。
余すところなく命を頂いてるっていう意味では、ウサギやキツネのリアルファーとは意味が違うんじゃないかな。
ウサギは食べる地域もあるけど、多分全部は食べないだろうから、毛皮を取ったら処分される子もたくさんいるだろうね。
その分は本当に無駄だよね。
そういう意味では、リアルファーを買う人がいなくなれば無駄に殺される動物もかなり減ると思うよ。
返信
1件
No.182 スポーツの秋
17/11/06 20:13:03
私は食べる機会がないけど、文化だから仕方ないのかなと。遊んでるわけではなくて生きていくためのことだし。むしろ、文化とはいえ闘牛とかのほうが理解できない。動物の命をエンターテイメントにするなと思う。
返信
1件
No.181 栗ごはん
17/11/06 20:07:36
おかいつの、いかいかいるか！は！って歌が大好き。
元気でる。
返信
No.180 秋刀魚
17/11/06 20:05:07
>>169
どっちにしたってかわいそう
おいしくいただいてるけど
返信
No.179 衣替え（冬服）
17/11/06 19:59:16
>>178
新薬の開発やIPS細胞だって、ラット使って実験してるよね。
突き詰めていけば何とでもいえる。
返信
No.178 もみじまんじゅう
17/11/06 19:29:47
>>157本革のbagや靴も持ってないの？
ソファーとか、家具に本革が使われていたりするよね？
そんなのも徹底して持たない主義？
あ、そういやランドセルも牛革じゃなかった？
食べ物以外で動物を使ってるのはリアルファーだけじゃないよ。
返信
2件
No.177 松茸
17/11/06 19:20:21
生きるためなら食べるんじゃないの
結局弱肉強食だよ
返信
No.176 十五夜
17/11/06 19:15:42
食べた事あるのはウサギ､鹿､熊､馬､ワニ､カエル､鯨､フォアグラ等
パンダは可愛く無いから食べられる
食肉のイルカも食べてみたい
食べたく無い人に強制しない､残さずに食べます
毛皮持ってる
毛皮キライな人は牛革もダメなの?
返信
No.175 衣替え（冬服）
17/11/06 18:53:38
ただ今はイルカを食べなくてもそれに変わる栄養分なんかがあるから食べなくなっただけだと思っている。
他国の食文化をどうこう批判する権利はどの国にもないよ。
自分の国でたまたま慣習がなかっただけなんだし。
日本で生卵を食べるけど欧米人にはその慣習がないだけ。
ベトナムだって孵化寸前の卵を食べるのだってあるし。
返信
No.174 人肌恋しい
17/11/06 18:33:21
>>151
犬は食べれないよ
なぜなら私は食べる環境に育っていないから
でも昔は日本でも犬食文化はあったらしいよ
食べ物がない時代だからだろうけど
犬食べる国の人はそれが普通で市場や店に売られているんだもんなんの疑問もなく食べるのは仕方ないこと
美味しいから食べるんだろうし
自分は食べないけどまぁ理解は出来る
残酷だのなんだの言う人は
魚はいいの？魚卵なんて妊婦の腹さいてとりだしてるよ 踊り食いとかもかなり残酷だよ
鳥や豚牛は？子羊や子牛なんてみんな喜んで食べてるけど赤ちゃん食べてるよ？植物だって生きてるよ？って言われたらなんて答えるのかな？
そもそも誰しも生きていくためには他の命を犠牲にしていくことなんだからさ
特定の生き物だけ可哀想…みたいになるのはおかしいと思う
返信
No.173 もみじまんじゅう
17/11/06 18:24:35
>>170
ごめん、イワシや蟹はおいしそう。
返信
No.172 秋刀魚
17/11/06 18:22:31
別に人間が食べなくてもシャチが食べたりするじゃん
返信
No.171 もみじまんじゅう
17/11/06 18:22:17
>>167
多分そういう人は毛皮も嫌いだと思うよ。
返信
No.170 衣替え（冬服）
17/11/06 18:21:09
水族館でイワシの大群見て「美味しそう！」
ふれあい牧場で牛や豚と戯れて「焼肉にしたーい」
思わないでしょ(笑)
イルカだろうがパンダだろうが同じだよ。
生け簀のある寿司屋でその場で釣って捌いてくれるのですら、切り身になるまでは複雑な気分だわ。
人間なんてそのくらい身勝手な生き物なんだよ。
食用に加工されているならば、その命は可哀想だから食べない…で無駄に廃棄されるよりは、誰かが美味しいねって食べた方が命を大切にできる。
昔からそうやって営んできたのが人間なんだから、食文化を否定するのは間違ってるよ。
返信
2件
No.169 もみじまんじゅう
17/11/06 18:21:00
>>166
馬は食用には繁殖させてなかったと思う。リタイアした競馬とかだよね。馬革もそう。
返信
1件
No.168 人肌恋しい
17/11/06 18:20:51
>>147
だからー関東でも食べてるしスーパーに売ってるよ
レスしたけどうち千葉だけど祖父母は食べる
最近は食べてないけど
返信
No.167 てんとう虫（でかい）
17/11/06 18:13:28
>>162そう。しかもその激痛で毛が逆立ってフワフワになるから、わざとそうするらしいよ。
ハラコなんて、まだお腹にいる胎児を引きずり出して毛並みが立ってない状態のまま剥ぐんだって。
人間て本当に残酷。
イルカやクジラが可哀想で食べられなぁ～いとか言ってる奴らがリアルファーを持ってたらホント笑っちゃうわ。
返信
1件
No.166 秋刀魚
17/11/06 18:11:36
馬食べるのはいいの？
返信
1件
No.165 こたつ出すタイミングに迷う
17/11/06 18:10:06
>>151
ペットで魚を飼ってる人もいるし、鳥を飼ってる人もいるよ？そういう人達だって、魚も鶏肉食べてると思うけど。
返信
No.164 てんとう虫（でかい）
17/11/06 18:07:23
イルカなんて食べた事ない！
日本で食べる地域あるの？
返信
No.163 スポーツの秋
17/11/06 18:02:49
>>159 えー！関東のどこ？？
千葉育ち、都内、神奈川って引っ越したけど、聞いたことないよ。。
返信
No.162 シルバーウィーク
17/11/06 18:01:44
>>157毛皮って生きたまま皮を剥ぐんだよね？
どっかの国のイルカ漁？鯨？を批判してるクソババァはなに食べてるんだろ。もちろん、毛皮なんて持ってないんだろうな。
返信
1件
No.161 もみじまんじゅう
17/11/06 17:59:23
オーストラリアで普通にカンガルーとかエミュー、ワニ食べたよ。
へー。って思うくらい。
多分パンダでも出てきたら食べる。
返信
No.160 こたつ出すタイミングに迷う
17/11/06 17:56:50
>>154
ごめん、割れハートに指が当たってしまった。
私はイルカって表示されていたら少し怯むけど、クジラは食べていたから何とも思わない。でも大きさの違いだなんだよね。
ただ、水族館や映像でクジラやイルカを見ても美味しそうとは思わない。
切り身や調理された状態をみたら美味しそうだと思っちゃう。
普通に食べていたらからそう思うだけで、食べたことのない人と感覚が違うのは仕方ないと思ってる。
返信
No.159 秋鮭
17/11/06 17:40:15
>>147 関東でも食べてるよ。日本は縄文時代からイルカを食べてたって言われてる。
返信
1件
No.158 もみじまんじゅう
17/11/06 17:34:07
>>156否定はしてないよ。
自分は無理、って思うだけで。
そういう習慣が無いから。
返信
No.157 てんとう虫（でかい）
17/11/06 17:29:11
何故イルカだからダメなの？
豚や牛や鷄だって生き物だし、殺される時はすごく痛いよ？どうしてそれらの動物は食べていいの？
個人的にはイルカを食べる人より、本物の毛皮を好む人の方が理解できない。
毛皮なんかなくたって生きていけるし、オシャレというだけってあんな残酷な過程を経て作られた商品を買う人の方が鬼畜。
返信
2件
No.156 モンブラン
17/11/06 17:25:54
>>151 イルカやクジラを食べる人を否定しても良いんだ…
返信
1件
No.155 秋田犬
17/11/06 17:25:19
豚だってかわいいけど？
牛だって目が黒くて穏やかでかわいいけど？
魚だって一匹ずつ性格が違ってかわいいけど？
つべこべ抜かすのやめたら？
野菜だけ食べてりゃいい。
返信
No.154 さつまいも
17/11/06 17:25:12
>>152そう言われるとそうだけどイルカを食べる習慣がないからかな?
イルカは水族館ってイメージだから(;_;
返信
1件
No.153 モンブラン
17/11/06 17:24:18
>>151 出されたら食べるかもね…
返信
No.152 モンブラン
17/11/06 17:23:13
>>148 豚も牛も賢いし可愛いよ
返信
1件
No.151 もみじまんじゅう
17/11/06 17:22:28
じゃあさ、みんな犬は食べられる？
韓国は昔から犬食の文化があるけど。
ペットで犬飼ってる人とか抵抗なく食べる？
韓国に行った時に、この国の食文化です、どうぞ、って目の前に丸焼きの犬が出て来ても、食文化だからって受け入れて食べること出来る？
人それぞれ、無理！って思う人も居ると思うんだよね。
それが、イルカにしろ犬にしろ猫にしろ。
そこを否定できないんじゃない？
返信
4件
No.150 こたつ出すタイミングに迷う
17/11/06 17:22:21
鯨は普通に売ってるよね。
鯨とイルカって大きさの違いだけで同じなんだよね。
返信
No.149
No.148 さつまいも
17/11/06 17:20:14
あんなに可愛くて賢いイルカちゃんを食べないで(;_;)
返信
2件