観ない人は払わなくてよし。観てるなら、払え。

はい。シングルだけど払ってますよ。
朝も夜も観てる。おもしろいよ！
勉強になるし、料理番組すきー

払ってない人は子供にはEテレ見せてないの？？

一括払いしてますよ。
毎日みてますから。
当たり前では？

>>117
払えないとかそういうことじゃないわ笑
2000円くらい払えるに決まってんでしょ
無駄金なんか払いたくねーっつの

払ってるよ。てか、周りで払ってない人なんて見たことないんだけど。

>>122
観てるし観たいからその対価として支払ってるんだけど
対価って払うものだよね？

払ってない
旦那がいないのでと言うと帰っていく

>>139
観てるのだったら払いたいところだよね。絶対にみないっていうのも逆に不思議だけど、本当にみてないの？

>>141でた！（笑）「民間プロデューサーの妻です(キリッ！ドヤ)
Pなんか大したことないから。

地上波は払ってる。
ＢＳは払ってない。

前に「ＢＳの方も払ってください」って電話来たけど、「地上波払ってない家庭もあるのに、地上波払ってるからＢＳも払って貰えるとおもってんじゃないよ！」って言ってから電話来なくなった。

ちなみにＢＳは映るけど見てない。
CS見てるわ。

家建ててしばらくしたら来た。
NHK見ないけど、そこでウチは見ません！払いません！なんてやり取りしたくないし、何度も来られるのも嫌だから手続きしたよ。

>>140
威張ってない。
無駄金使いたくないだけ。
言われるがまま契約しちゃう人大丈夫？

民放プロデューサー妻の私からしたら、
NHKさん、大変ねーってだけの話。
あ、ちゃんと払ってますけどね

>>139
んー
威張ってるけどなんか…。

訪ねてくるならアポとってからにして下さいねって言う。
急に家に押しかけて契約しろなんて怪しすぎて、こんなんで誰がするんですか？って。
微々たるお金だって言う人いるけど、家建てて４年。
12万は無駄に使わずに済んでるわ。

ドコモの支払いと一緒に引き落とし

子供番組観るから払ってるよ。朝ドラとか歌番組も観たりする。
子供番組見せてるのに堂々と払ってないと言ってた人居たな…NHKの人が来ても毎回居留守使ってるらしい。

>>122
なんでもいいよ(笑)
見てるし、別に高くもないし。
払ってない人の事もなんとも思わないし。
なんであなたは、払ってる人気にしてるの?

見てるから払ってる！

契約してないんだから払わないよ

観てるのに払わないって泥棒と同じようなものだよ

地震や台風なんかの時はNHKがいいと思う。
民放はアナウンサーからレポーターからみんな
慌ててしゃべったりして、騒々しいだけ。
その点NHK は落ち着いてる。

番組名聞いてもなにそれ？て感じ。
朝しかテレビ見ないし、プライムばっかり。
はやく契約者だけ見れるようにしてほしい。

>>122
あなたがNHKみられるのは払ってる人のおかげ、払ってる人に貢いで貰ってるようなもの
恥を知りなさい

テレビないのに、携帯あるでしょ。と、支払うことになって早２年。止めたい。

払ってる。
子どもは朝からほぼEテレだし、「0655」に「2355」に「LIFE」、「ねほりんぱほりん」等、大人も楽しめる番組多い。

>>122
観てるから払ってるんだけど、知識が乏しいって事になるのか…

>>122
モラルのない人ね。
勿論みてないのよね？

WOWOWとかスカパーは契約者しか見れないようにしてるし、NHKもそういうシステム出来るはずなのに、わざとしないのは、国民からお金を払わせて自分達の懐に入れたい為。

だから払ってる人はバカだって言われるんだよ。

払ってるけど、無駄金だと思いながら払ってる。子供も大きくなったし、NHK今は見ないんだよね。選択制にしたら良いのにケッて思ってる。

うちは緊急のニュースとか地震とかあったらとりあえずNHKつけちゃうから払ってる。朝のニュース番組の『ろくじろくじろっくじー』『ろくじさーんじゅっぷーん』をなんでか毎日聞きたくなる。

払ってる人は知識の乏しい人なんだよ？
法律を知ってる人は絶対契約しない。
利権で放送法を昔作っただけで、結局契約は強制なんかじゃないんだよ。

子供が小さい頃は、よく見てたから払ってたけど、今は全く見ないから引っ越しで二台中の一台を売る時に証明書送って解約したよ。
年間3～４万払うなら他に使いたいわ

昔来た時に、絶対払わないとダメなんですか？って聞いたら、絶対ではないですって言われてから来なくなったんだけど、じゃあ何のために来たのか

払ってない人があーだこーだ理由ならべてても貧乏なんだなってしか思えない。
数千円程度で信念語られても(笑)って。
近所のおばちゃんのことだけどね。
払ってない人はよその人にそんなこと言わないほうがいいよ。
語れば語るほどバカにされるだけだからね。

>>116

放送法では義務でも、民法刑法では契約の自由だから、放送法の効力はよわいんだよ。

NHK観るから払ってるよ～ 全く観ないなら払わないけどさ、NHK代も払えないって どんだけ貧乏なのケチなのか…

>>114放送法では義務なんだな。だからNHKは未契約者や未払い世帯相手に裁判までするんだよ。契約の自由はどうなった？と裁判で問題になってたけど、あの判決でたのかな？わかんないけど、放送法のせいでNHK契約は国民義務なんです。

払っていない人は親も払ってなかった？

>>102

契約の自由がある限り、契約は義務じゃないんだよ？

義務なら全世帯払ってるよね？
法律で守られてるから、NHK側は強く言えないし、未契約世帯が大半なんだよ。

面倒くさ。とっとと払えばいいのに。

>>97

未契約ではなくて、契約者が未払いだったから裁判されたんだよ。

未契約でもテレビがある事を認めてしまって、契約しないのも確かだめだったような。
だから一番は居留守がいいよ。

基本未契約者は訴えられないよ、実際家にテレビがあるかどうか、NHK側が確認出来てないんだから。いくら家にアンテナが立っていても、テレビが家の中にあるかなんて、わからないからね。

>>76

ごめん、
警察によく逮捕されてるNHKをやっつけるの立花さんを思い出してしまったw

>>107
10月20日だって もうすぐだね

20年位前、仕事先にＮＨＫの人が来た。ベテラン職員さんが新人さんに「受信料払ってんの？ウチ払ったことないよ」といっているのを聞いて以来、払うのをやめました。今は違うの？

>>106
憲法判断に追い込まれてる人は画面送信してないよ

>>106
今ググってみて会員登録しないとこの後が見られないんだけど、続きわかる人いる？

貼るね
↓

NHK受信料訴訟、10月に最高裁弁論 17年中にも判決 ：日本経済新聞
2017年7月15日 ... ＮＨＫが受信料契約を拒む男性に未払い分の支払いを求めた訴訟の上告審で、最高裁 大法廷（裁判長・寺田 ...

>>97
未契約がいきなり裁判なんてされません。
テレビがあるかどうかわからないのに裁判なんかできません。違法な手段で入手した情報に証拠能力はありません。
ただ未契約者が裁判される唯一の事例がNHK-BS画面のメッセージ消去です。NHKに名前·住所·B-CASカード番号を通知して視聴に邪魔なメッセージを消去してもらうのでNHK-BSを見る為にテレビを設置した証拠となり契約書にサインしなくても受信契約が成立する判決がでて惨敗します。
契約日はメッセージ消去した月から衛星受信料を請求され、5年の時効が認められるのかわかりませんが認められても支払額は約13万円になります。

>>103
払わない人は論点ずらすんたね。

>>97未契約じゃないんじゃない？
過去に一度でも契約していて、払わず放置からの裁判じゃない？