中学の選び方。高校受験に向けて

内申とかって。
有利になるのはなんだろうね。
生徒会長なってたぐらい？
あとは、欠席、遅刻、早退がないか、提出物とかの方が重視されると思う。
スポーツで行くなら、それも重視だけど。

マンモス校より少人数の方が内申取りやすいよ。

何かうちの校区とすごい似た状況。うちは選べないけどね。通ってる中学は1000人で隣の中学は300人ちょい。
通ってる方はレベルが高いので内申が取りにくい。でも結局内申より偏差値だよ。
うちはこっちで良かったと思ってる。上の子もここを卒業したけど、高校の進学状況見たら雲泥の差。勉強が普通に出来るなら レベル高い方がいいと思う。あまり勉強得意でないなら少人数の方がいいかもしれない。

トップ高は委員会とか生徒会の加点なんて
ほんのわずかじゃない？部活の部長やってても
落ちる子は落ちるし、、。
確実に内申点を稼ぎたいなら少人数の中学校で
ライバルが少ないほうがいいのかな。

>>7
埼玉の場合は計算式が公表されていて、県の教育委員会のHPに高校別の選抜基準がちゃんと掲載されているから、確認してみたら？

川北は内申(1年2年3年)が1:1:2で、蕨が1:1:3で計算される。特別活動(部活・委員会)等の加点は川北が50点で蕨が100点。検定等の加点が川北が50で蕨が10点。

その二校で言うなら、蕨のほうが内申重視だってわかるよ。

ただ、簡単に「蕨が川北あたりに…」と言うけど、どちらも偏差値70近くは必要だし、内申もほぼオール５(９科目合計42～45)が前提での話だからね。どの中学にいようが３年間トップ層にいないと厳しいから、進学塾は必須だと思うよ。

>>7
学校選択問題が導入された去年はその問題が難しかったらしく、その問題が解ける(学力重視)になってしまったと聞くけど、学校選択問題がなかった頃はその２校は内申重視でした。
県大会とかの内申ではなく、１年～３年の評定という意味で。
評定という意味では今も重視されていると思います。
ですが、昨年度は当日点にかけた偏差値高めだけど通知表はあまり良くなかった子も受かったと聞きます。

>>7
えらい特定の高校の話…
レスつくといいけど…

どちらの中学も、同級生が半々で入学するらしいので、息子はどちらでもいいみたいです。

高校は、蕨か川口北あたりに行ければいいなと本人が言ってます。(友達に一緒の高校行こうと誘われた)

蕨と川口北は、あまり内申点重視しませんか？

周りに聞くと、当日の点が高くても内申点が低くて落ちた子もいると聞きます。

トップ公立校なら委員長とか部活の加点関係なくほぼ当日点重視、中堅公立校以下なら委員長、部長、県大会出場は内申に加点になるよ。
私立だったら埼玉は確約があるからその学校の基準地の偏差値とれてればほぼ合格。
公立は推薦はありません。
やっぱりどこまでの高校を狙うかによってだよね。不登校になったら高校どころじゃなくなるからやっぱり子どもが行きたい方に行かせるのが一番だと思う。

偏差値は同じでも、内申がいい方が私立や公立の推薦で合格しやすくなるので
勉強は塾に行かせてしっかりできるなら、少数の学校の方に行かせます。

小学校のお友達 部活 学校の雰囲気 などを元に本人の希望で決める。

高校をどのレベルまで目指すかにもよると思う。

委員会については少人数だから入りやすいとは限らないと思う各クラスから必要人数の委員を出すわけで、委員長などになれる確率は小規模校のほうが可能性があるけど、これは小規模だろうがマンモスだろうが子供の性格にもよるし。
勉強面の内申は塾で補うなら学力が低い学校のほうが絶対に得。
学力が高い学校に通う子の学内10位と学力が低い学校に通う子の学内５位、同じ塾に通っていた場合塾内順位は５位の子は15位くらいになってしまう場合も。私立を受験するんだったら塾の順位通りの結果になるけど、公立トップ校を目指す場合は逆転することがある。

でも、１番は子供の希望。不登校になられるのが困るから。

少数の方に子供の入りたい部活があれば少数がいいかなと思うけど、子供の意思を尊重する
小学校からの友達が一緒がいいとか、部活の人数が試合に出られる人数なのかとか重要

マンモス