カテゴリ
急上昇
嫌味ばかり言ってくる実母、どう返す?
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
17/04/17 21:38:15
上がってるから読みに来たら何ここ笑 したい人はしたらいいじゃない 自己責任なんだから リスクは医師から説明されるでしょ? それでも良いと押印もするでしょ? 他人がどうのこうの言うような話じゃない!
返信
17/04/17 21:37:35
無痛ねぇ。 どうしてそんなに無痛にしたいんだろ。 字病がなければ無痛にしなくてもちゃんと産めるのに。 料金が同じでも無痛は選ばないな。無痛にしないと赤ちゃんの命が危険なら無痛にするけど。
17/04/17 21:36:43
>>146 麻酔って怖いよねー。無痛はやったことないけど。同意書読んでるだけで“私は死ぬのか…?”と思って怖くなる。
17/04/17 21:35:13
>>155 トピ文ちゃんと読んでる?
1件
17/04/17 21:34:47
>>151 緊急提言が発表されてるのに?? 現実逃避して自分に都合よく物事考えちゃうタイプかな?
17/04/17 21:34:32
血圧高いから無痛で3人出産した。
17/04/17 21:33:56
>>130 だからさ どんな命の危険があるの??
ぴよぴよ
17/04/17 21:33:27
>>129痛みなく産めるようにしてほしい。あんな痛みなくていいよ。だって女はあんな痛いの耐えた後大変な長い育児が待ってるんだもん、少しぐらい楽したっていいじゃない。 ママスタは女ばかり痛い思いをしてずるい!とか言う人いるけど出産は別なの?
17/04/17 21:33:23
>>151 じゃあどうして厚労相が注意呼びかけているんですかー?自分に都合良く解釈しちゃうタイプ?
17/04/17 21:30:42
>>148 えっ!なんで?費用関係なくない? 最初から選択肢にすらないよ?女だもの耐えられるとしか思わないし実際そうだったもん
17/04/17 21:30:24
>>146 イメージで答えないでね。 今回の死亡って原因わかんないんだよ。 説明のつかない亡くなり方もするって普通分娩も一緒だよ。 部分麻酔で死ぬことなんてまずないでしょ。 副作用ってどんなこと? アレルギーでもない限り。
3件
17/04/17 21:28:42
>>148 絶対に選ばないわ 普通で大丈夫です お金じゃないでしょ?
17/04/17 21:27:50
>>145 こういう人が無痛を選ぶみたいですw はぁ…
17/04/17 21:27:49
追加料金かからないなら、みんな無痛にするよね。 タラレバの話だから、どうとも言えるけどさ。
4件
17/04/17 21:27:20
>>130 ですね。
17/04/17 21:25:55
>>143 今回の死亡もそうだし主流にはならないでしょ やっぱり麻酔って怖いと思うよ さじ加減間違えると死ぬし副作用もある 説明のつかない亡くなり方もする
2件
17/04/17 21:24:57
>>141 あー私だー!! 体外受精して無痛分娩。なんでダメなの?何のために子ども作ったかってなんで?痛みを味わいたくて産むの? ばっかじゃねーの。 妊娠できなかったから体外受精、痛くない方が良いから無痛分娩。 それだけー!
17/04/17 21:23:52
>>63 ばかばかしい発想。 じゃあ、あなたは常に痛みに苦しんでたらいいんじゃない?きっと素敵なお子さんに育つわ。
17/04/17 21:23:26
近い将来 無痛が主流になると思う。
17/04/17 21:18:03
>>134 必要の度合いが違うじゃん。命に関わるか関わらないかだよ?
17/04/17 21:17:11
不妊治療からの無痛はさすがに… 何の為に子作りしたんだい?と思うかも まぁそんな人はいないか
17/04/17 21:14:25
>>136 帝王切開の意味わかってる?
17/04/17 21:13:50
>>136 帝王切開は事情があってのことだから、痛みを避けたいだけの無痛分娩とは違うよね。
17/04/17 20:59:02
>>37 まあね
17/04/17 20:52:05
>>133 なんだって 誰だって痛いのはやだよ。 その精神論笑える。
17/04/17 20:51:57
なんで無痛だけこんな悪く言われるのかな? 帝王切開ならいいの?
17/04/17 20:50:34
>>115 これね
17/04/17 20:48:51
>>129 どちらも大切なことだと思うけど。
17/04/17 20:48:06
痛いのやだぁって餓鬼かい?笑 うちの4歳児みたい
17/04/17 20:47:54
>>130どんな危険があるの?
17/04/17 20:46:39
>>129 「昔は」って書いてあったからさ。 どっちにしたって自分が納得できるお産をするのが1番だと思うよ。
17/04/17 20:45:37
普通に生めばいいのに。 そりゃ痛いのはみんな嫌だろうけどわざわざ命の危険をおかしてまで無痛にする意味ないでしょ。
17/04/17 20:44:05
>>128 安全の為の技術と痛みを和らげる技術はまた違うよ。
17/04/17 20:40:53
>>122 昔はって言いだしたらキリないよ? 緊急帝王切開だってしないでそのままにすればいいってことでしょ?それくらいの覚悟がないなら出産するなってことでしょ? 本当に自然に任せたいなら自宅に助産師呼んで出産するんだよね?昔はそうだったんだから。
17/04/17 20:40:39
これ読んでも二人目を無痛分娩にして良かったー!って感想しかないな。予定ないけどまた出産するなら無痛分娩にする。1人目の出産は思い出したくない。
17/04/17 20:39:10
>>122 おばあちゃん?
17/04/17 20:23:33
>>111ほれぐらいにちょっと笑っちゃった。
17/04/17 20:22:57
普通に産めばいいのに。
17/04/17 20:17:04
>>121 そりゃどうしてくれるんだと大騒ぎするでしょ。
17/04/17 20:16:29
昔は無痛なんてなかったんだから 普通に産めばいいのにね
17/04/17 20:15:02
病院や医師を信じ切る人ってある意味純粋無垢だね。 不妊治療も出産も金儲けが基本で成り立ってるのに。 自分に都合良く物事を解釈するんだよね。 そして何かあったらどうしてくれるんだと大騒ぎ。
17/04/17 20:12:15
>>106どんなリスクがあるの?
17/04/17 20:10:39
>>98 出産全体の無痛出産率が全体の4%をしたまわっているか、うわまわっているかも知りたいよね。そしたら、多いのか少ないのか分かるのに。
17/04/17 20:10:14
>>116 書いてないけど どんなデメリットがあるの?
17/04/17 20:09:30
>>94 それは海外の分娩の死亡事故率を見てみないと分からないよね。 薬や治療法については遅れている部分があるかもしれないけど、 出産に関してそう思わないな。
17/04/17 20:08:50
>>98その4パーセントをどう捉えるかじゃない? 普通に産むにしても100パーセント無事に産まれるとはいえないのに、明らかじゃないとしても無痛分娩で背負うデメリットをどう考えるか。
17/04/17 20:08:34
母乳かミルクかぐらいくだらないね 無痛か普通か。
17/04/17 20:07:23
>>101 海外は無痛分娩歴が長いから万が一の対応にもなれてる だから海外は無痛分娩が主流だから~はここでは無意味じゃない?
17/04/17 20:06:00
友達の奥さんが硬膜外麻酔を失敗されて髄液もれて大変なことになったから、無痛こわいって印象しかない。
101件~150件 ( 全262件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
26/01/11 13:13:57
48
2
26/01/11 13:14:13
564910
3
26/01/11 13:12:59
246176
4
26/01/11 13:11:48
26
5
26/01/11 12:56:04
61
26/01/11 13:08:04
0
26/01/11 13:08:39
26/01/11 13:04:18
26/01/11 13:12:24
6
26/01/11 13:15:01
8
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.162 七味
17/04/17 21:38:15
上がってるから読みに来たら何ここ笑
したい人はしたらいいじゃない
自己責任なんだから
リスクは医師から説明されるでしょ?
それでも良いと押印もするでしょ?
他人がどうのこうの言うような話じゃない!
返信
No.161 うずら玉子
17/04/17 21:37:35
無痛ねぇ。
どうしてそんなに無痛にしたいんだろ。
字病がなければ無痛にしなくてもちゃんと産めるのに。
料金が同じでも無痛は選ばないな。無痛にしないと赤ちゃんの命が危険なら無痛にするけど。
返信
No.160 柚子胡椒
17/04/17 21:36:43
>>146
麻酔って怖いよねー。無痛はやったことないけど。同意書読んでるだけで“私は死ぬのか…?”と思って怖くなる。
返信
No.159 えんがわ
17/04/17 21:35:13
>>155 トピ文ちゃんと読んでる?
返信
1件
No.158 もも
17/04/17 21:34:47
>>151
緊急提言が発表されてるのに??
現実逃避して自分に都合よく物事考えちゃうタイプかな?
返信
No.157 えりんぎ
17/04/17 21:34:32
血圧高いから無痛で3人出産した。
返信
No.156 えんがわ
17/04/17 21:33:56
>>130 だからさ どんな命の危険があるの??
返信
No.155
No.154 ねぎま
17/04/17 21:33:27
>>129痛みなく産めるようにしてほしい。あんな痛みなくていいよ。だって女はあんな痛いの耐えた後大変な長い育児が待ってるんだもん、少しぐらい楽したっていいじゃない。
ママスタは女ばかり痛い思いをしてずるい!とか言う人いるけど出産は別なの?
返信
No.153 もも
17/04/17 21:33:23
>>151
じゃあどうして厚労相が注意呼びかけているんですかー?自分に都合良く解釈しちゃうタイプ?
返信
No.152 かわ
17/04/17 21:30:42
>>148
えっ!なんで?費用関係なくない?
最初から選択肢にすらないよ?女だもの耐えられるとしか思わないし実際そうだったもん
返信
No.151 えんがわ
17/04/17 21:30:24
>>146 イメージで答えないでね。
今回の死亡って原因わかんないんだよ。
説明のつかない亡くなり方もするって普通分娩も一緒だよ。
部分麻酔で死ぬことなんてまずないでしょ。
副作用ってどんなこと?
アレルギーでもない限り。
返信
3件
No.150 七味
17/04/17 21:28:42
>>148
絶対に選ばないわ
普通で大丈夫です
お金じゃないでしょ?
返信
No.149 熱燗
17/04/17 21:27:50
>>145
こういう人が無痛を選ぶみたいですw
はぁ…
返信
1件
No.148 ねぎま
17/04/17 21:27:49
追加料金かからないなら、みんな無痛にするよね。
タラレバの話だから、どうとも言えるけどさ。
返信
4件
No.147 串から外して食べない派
17/04/17 21:27:20
>>130
ですね。
返信
No.146 もも
17/04/17 21:25:55
>>143
今回の死亡もそうだし主流にはならないでしょ
やっぱり麻酔って怖いと思うよ
さじ加減間違えると死ぬし副作用もある
説明のつかない亡くなり方もする
返信
2件
No.145 つくね
17/04/17 21:24:57
>>141
あー私だー!!
体外受精して無痛分娩。なんでダメなの?何のために子ども作ったかってなんで?痛みを味わいたくて産むの?
ばっかじゃねーの。
妊娠できなかったから体外受精、痛くない方が良いから無痛分娩。
それだけー!
返信
1件
No.144 しいたけ
17/04/17 21:23:52
>>63
ばかばかしい発想。
じゃあ、あなたは常に痛みに苦しんでたらいいんじゃない?きっと素敵なお子さんに育つわ。
返信
No.143 えんがわ
17/04/17 21:23:26
近い将来 無痛が主流になると思う。
返信
1件
No.142 熱燗
17/04/17 21:18:03
>>134
必要の度合いが違うじゃん。命に関わるか関わらないかだよ?
返信
No.141 七味
17/04/17 21:17:11
不妊治療からの無痛はさすがに…
何の為に子作りしたんだい?と思うかも
まぁそんな人はいないか
返信
1件
No.140 七味
17/04/17 21:14:25
>>136
帝王切開の意味わかってる?
返信
No.139 豚トロ
17/04/17 21:13:50
>>136
帝王切開は事情があってのことだから、痛みを避けたいだけの無痛分娩とは違うよね。
返信
No.138 レバー
17/04/17 20:59:02
>>37
まあね
返信
No.137 えんがわ
17/04/17 20:52:05
>>133 なんだって 誰だって痛いのはやだよ。
その精神論笑える。
返信
No.136 鶏の姿焼き
17/04/17 20:51:57
なんで無痛だけこんな悪く言われるのかな?
帝王切開ならいいの?
返信
2件
No.135 かわ
17/04/17 20:50:34
>>115
これね
返信
No.134 えんがわ
17/04/17 20:48:51
>>129 どちらも大切なことだと思うけど。
返信
1件
No.133 えんがわ
17/04/17 20:48:06
痛いのやだぁって餓鬼かい?笑
うちの4歳児みたい
返信
1件
No.132 えんがわ
17/04/17 20:47:54
>>130どんな危険があるの?
返信
No.131 お通しのキャベツ
17/04/17 20:46:39
>>129
「昔は」って書いてあったからさ。
どっちにしたって自分が納得できるお産をするのが1番だと思うよ。
返信
No.130 ラストオーダー22時
17/04/17 20:45:37
普通に生めばいいのに。
そりゃ痛いのはみんな嫌だろうけどわざわざ命の危険をおかしてまで無痛にする意味ないでしょ。
返信
3件
No.129 熱燗
17/04/17 20:44:05
>>128
安全の為の技術と痛みを和らげる技術はまた違うよ。
返信
3件
No.128 お通しのキャベツ
17/04/17 20:40:53
>>122
昔はって言いだしたらキリないよ?
緊急帝王切開だってしないでそのままにすればいいってことでしょ?それくらいの覚悟がないなら出産するなってことでしょ?
本当に自然に任せたいなら自宅に助産師呼んで出産するんだよね?昔はそうだったんだから。
返信
1件
No.127 手羽先
17/04/17 20:40:39
これ読んでも二人目を無痛分娩にして良かったー!って感想しかないな。予定ないけどまた出産するなら無痛分娩にする。1人目の出産は思い出したくない。
返信
No.126 えんがわ
17/04/17 20:39:10
>>122 おばあちゃん?
返信
No.125 ラストオーダー22時
17/04/17 20:23:33
>>111ほれぐらいにちょっと笑っちゃった。
返信
No.124 全部タレで
17/04/17 20:22:57
普通に産めばいいのに。
返信
No.123 北京ダック
17/04/17 20:17:04
>>121
そりゃどうしてくれるんだと大騒ぎするでしょ。
返信
No.122 えりんぎ
17/04/17 20:16:29
昔は無痛なんてなかったんだから
普通に産めばいいのにね
返信
2件
No.121 串入れ
17/04/17 20:15:02
病院や医師を信じ切る人ってある意味純粋無垢だね。
不妊治療も出産も金儲けが基本で成り立ってるのに。
自分に都合良く物事を解釈するんだよね。
そして何かあったらどうしてくれるんだと大騒ぎ。
返信
1件
No.120 えんがわ
17/04/17 20:12:15
>>106どんなリスクがあるの?
返信
1件
No.119 山椒
17/04/17 20:10:39
>>98
出産全体の無痛出産率が全体の4%をしたまわっているか、うわまわっているかも知りたいよね。そしたら、多いのか少ないのか分かるのに。
返信
No.118 えんがわ
17/04/17 20:10:14
>>116 書いてないけど どんなデメリットがあるの?
返信
No.117 ハツ
17/04/17 20:09:30
>>94
それは海外の分娩の死亡事故率を見てみないと分からないよね。
薬や治療法については遅れている部分があるかもしれないけど、
出産に関してそう思わないな。
返信
No.116 豚トロ
17/04/17 20:08:50
>>98その4パーセントをどう捉えるかじゃない?
普通に産むにしても100パーセント無事に産まれるとはいえないのに、明らかじゃないとしても無痛分娩で背負うデメリットをどう考えるか。
返信
1件
No.115 なんこつ
17/04/17 20:08:34
母乳かミルクかぐらいくだらないね
無痛か普通か。
返信
1件
No.114 せせり
17/04/17 20:07:23
>>101
海外は無痛分娩歴が長いから万が一の対応にもなれてる
だから海外は無痛分娩が主流だから~はここでは無意味じゃない?
返信
No.113 山椒
17/04/17 20:06:00
友達の奥さんが硬膜外麻酔を失敗されて髄液もれて大変なことになったから、無痛こわいって印象しかない。
返信