コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.162 七味

    17/04/17 21:38:15

    上がってるから読みに来たら何ここ笑
    したい人はしたらいいじゃない
    自己責任なんだから
    リスクは医師から説明されるでしょ?
    それでも良いと押印もするでしょ?
    他人がどうのこうの言うような話じゃない!

  • No.161 うずら玉子

    17/04/17 21:37:35

    無痛ねぇ。
    どうしてそんなに無痛にしたいんだろ。
    字病がなければ無痛にしなくてもちゃんと産めるのに。
    料金が同じでも無痛は選ばないな。無痛にしないと赤ちゃんの命が危険なら無痛にするけど。

  • No.160 柚子胡椒

    17/04/17 21:36:43

    >>146
    麻酔って怖いよねー。無痛はやったことないけど。同意書読んでるだけで“私は死ぬのか…?”と思って怖くなる。

  • No.159 えんがわ

    17/04/17 21:35:13

    >>155 トピ文ちゃんと読んでる?

  • No.158 もも

    17/04/17 21:34:47

    >>151
    緊急提言が発表されてるのに??
    現実逃避して自分に都合よく物事考えちゃうタイプかな?

  • 広告
  • No.157 えりんぎ

    17/04/17 21:34:32

    血圧高いから無痛で3人出産した。

  • No.156 えんがわ

    17/04/17 21:33:56

    >>130 だからさ どんな命の危険があるの??

  • No.155

    ぴよぴよ

  • No.154 ねぎま

    17/04/17 21:33:27

    >>129痛みなく産めるようにしてほしい。あんな痛みなくていいよ。だって女はあんな痛いの耐えた後大変な長い育児が待ってるんだもん、少しぐらい楽したっていいじゃない。
    ママスタは女ばかり痛い思いをしてずるい!とか言う人いるけど出産は別なの?

  • No.153 もも

    17/04/17 21:33:23

    >>151
    じゃあどうして厚労相が注意呼びかけているんですかー?自分に都合良く解釈しちゃうタイプ?

  • No.152 かわ

    17/04/17 21:30:42

    >>148
    えっ!なんで?費用関係なくない?
    最初から選択肢にすらないよ?女だもの耐えられるとしか思わないし実際そうだったもん

  • No.151 えんがわ

    17/04/17 21:30:24

    >>146 イメージで答えないでね。
    今回の死亡って原因わかんないんだよ。
    説明のつかない亡くなり方もするって普通分娩も一緒だよ。
    部分麻酔で死ぬことなんてまずないでしょ。
    副作用ってどんなこと?
    アレルギーでもない限り。

  • No.150 七味

    17/04/17 21:28:42

    >>148
    絶対に選ばないわ
    普通で大丈夫です
    お金じゃないでしょ?

  • No.149 熱燗

    17/04/17 21:27:50

    >>145
    こういう人が無痛を選ぶみたいですw

    はぁ…

  • No.148 ねぎま

    17/04/17 21:27:49

    追加料金かからないなら、みんな無痛にするよね。
    タラレバの話だから、どうとも言えるけどさ。

  • No.147 串から外して食べない派

    17/04/17 21:27:20

    >>130
    ですね。

  • No.146 もも

    17/04/17 21:25:55

    >>143
    今回の死亡もそうだし主流にはならないでしょ
    やっぱり麻酔って怖いと思うよ
    さじ加減間違えると死ぬし副作用もある
    説明のつかない亡くなり方もする

  • No.145 つくね

    17/04/17 21:24:57

    >>141
    あー私だー!!
    体外受精して無痛分娩。なんでダメなの?何のために子ども作ったかってなんで?痛みを味わいたくて産むの?
    ばっかじゃねーの。
    妊娠できなかったから体外受精、痛くない方が良いから無痛分娩。
    それだけー!

  • No.144 しいたけ

    17/04/17 21:23:52

    >>63
    ばかばかしい発想。
    じゃあ、あなたは常に痛みに苦しんでたらいいんじゃない?きっと素敵なお子さんに育つわ。

  • No.143 えんがわ

    17/04/17 21:23:26

    近い将来 無痛が主流になると思う。

  • No.142 熱燗

    17/04/17 21:18:03

    >>134
    必要の度合いが違うじゃん。命に関わるか関わらないかだよ?

  • No.141 七味

    17/04/17 21:17:11

    不妊治療からの無痛はさすがに…
    何の為に子作りしたんだい?と思うかも
    まぁそんな人はいないか

  • No.140 七味

    17/04/17 21:14:25

    >>136
    帝王切開の意味わかってる?

  • No.139 豚トロ

    17/04/17 21:13:50

    >>136
    帝王切開は事情があってのことだから、痛みを避けたいだけの無痛分娩とは違うよね。

  • No.138 レバー

    17/04/17 20:59:02

    >>37
    まあね

  • No.137 えんがわ

    17/04/17 20:52:05

    >>133 なんだって 誰だって痛いのはやだよ。
    その精神論笑える。

  • No.136 鶏の姿焼き

    17/04/17 20:51:57

    なんで無痛だけこんな悪く言われるのかな?
    帝王切開ならいいの?

  • No.135 かわ

    17/04/17 20:50:34

    >>115
    これね

  • No.134 えんがわ

    17/04/17 20:48:51

    >>129 どちらも大切なことだと思うけど。

  • No.133 えんがわ

    17/04/17 20:48:06

    痛いのやだぁって餓鬼かい?笑
    うちの4歳児みたい

  • No.132 えんがわ

    17/04/17 20:47:54

    >>130どんな危険があるの?

  • No.131 お通しのキャベツ

    17/04/17 20:46:39

    >>129
    「昔は」って書いてあったからさ。
    どっちにしたって自分が納得できるお産をするのが1番だと思うよ。

  • No.130 ラストオーダー22時

    17/04/17 20:45:37

    普通に生めばいいのに。
    そりゃ痛いのはみんな嫌だろうけどわざわざ命の危険をおかしてまで無痛にする意味ないでしょ。

  • No.129 熱燗

    17/04/17 20:44:05

    >>128
    安全の為の技術と痛みを和らげる技術はまた違うよ。

  • No.128 お通しのキャベツ

    17/04/17 20:40:53

    >>122
    昔はって言いだしたらキリないよ?
    緊急帝王切開だってしないでそのままにすればいいってことでしょ?それくらいの覚悟がないなら出産するなってことでしょ?

    本当に自然に任せたいなら自宅に助産師呼んで出産するんだよね?昔はそうだったんだから。

  • No.127 手羽先

    17/04/17 20:40:39

    これ読んでも二人目を無痛分娩にして良かったー!って感想しかないな。予定ないけどまた出産するなら無痛分娩にする。1人目の出産は思い出したくない。

  • No.126 えんがわ

    17/04/17 20:39:10

    >>122 おばあちゃん?

  • No.125 ラストオーダー22時

    17/04/17 20:23:33

    >>111ほれぐらいにちょっと笑っちゃった。

  • No.124 全部タレで

    17/04/17 20:22:57

    普通に産めばいいのに。

  • No.123 北京ダック

    17/04/17 20:17:04

    >>121
    そりゃどうしてくれるんだと大騒ぎするでしょ。

  • No.122 えりんぎ

    17/04/17 20:16:29

    昔は無痛なんてなかったんだから
    普通に産めばいいのにね

  • No.121 串入れ

    17/04/17 20:15:02

    病院や医師を信じ切る人ってある意味純粋無垢だね。
    不妊治療も出産も金儲けが基本で成り立ってるのに。
    自分に都合良く物事を解釈するんだよね。
    そして何かあったらどうしてくれるんだと大騒ぎ。

  • No.120 えんがわ

    17/04/17 20:12:15

    >>106どんなリスクがあるの?

  • No.119 山椒

    17/04/17 20:10:39

    >>98

    出産全体の無痛出産率が全体の4%をしたまわっているか、うわまわっているかも知りたいよね。そしたら、多いのか少ないのか分かるのに。

  • No.118 えんがわ

    17/04/17 20:10:14

    >>116 書いてないけど どんなデメリットがあるの?

  • No.117 ハツ

    17/04/17 20:09:30

    >>94
    それは海外の分娩の死亡事故率を見てみないと分からないよね。
    薬や治療法については遅れている部分があるかもしれないけど、
    出産に関してそう思わないな。

  • No.116 豚トロ

    17/04/17 20:08:50

    >>98その4パーセントをどう捉えるかじゃない?
    普通に産むにしても100パーセント無事に産まれるとはいえないのに、明らかじゃないとしても無痛分娩で背負うデメリットをどう考えるか。

  • No.115 なんこつ

    17/04/17 20:08:34

    母乳かミルクかぐらいくだらないね
    無痛か普通か。

  • No.114 せせり

    17/04/17 20:07:23

    >>101
    海外は無痛分娩歴が長いから万が一の対応にもなれてる
    だから海外は無痛分娩が主流だから~はここでは無意味じゃない?

  • No.113 山椒

    17/04/17 20:06:00

    友達の奥さんが硬膜外麻酔を失敗されて髄液もれて大変なことになったから、無痛こわいって印象しかない。

101件~150件 ( 全262件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。