Pickup
石原さん可哀想じゃない? (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 475
- リテラシー
- 17/04/18 16:11:08
豊洲→地下水にベンゼン(飲まないし、人体への危険なし)他は問題ない。
築地→昭和10年の建物。老朽化で危険。排気ガスやアスベスト(ベンゼンより問題)が"食料品"を扱う場所にある。ネズミやカモメや害虫がいて衛生面で心配あり。
さてさて、これでも小池ファーストが正しいと? -
- 476
- ナムポ
- 17/04/18 20:02:33
そもそも、豊洲も築地も国の法令では安全とされている。
しかし、小池ファーストが都議選前の支持率集めのために、石原氏をでっち上げの理論で攻撃。マスゴミは小池側につき世論を操作。
結果このザマかよ。なにが都民ファーストだ。 -
- 477
- ねぎま
- 17/05/06 01:46:15
全く可哀想じゃない。
厚化粧発言とか考えても、同情出来ない。 -
- 478
- 匿名
- 17/05/06 05:22:35
息子の良純が可哀想w
-
- 479
- シシリアンライス
- 17/05/06 05:33:49
豊洲、床材の耐荷重量、荷下ろしする隙間の足りない駐車場、エレベーター不足とか市場として使用するのに致命的な構造なのを、なぜもっと取り上げないんだろう?
-
- 480
- 尺八
- 17/05/12 08:05:42
>>479築地よりは良いんだが。