角松
事件の動機や背景を解き明かすべく審理が始まった。16日開かれた元名古屋大学生の女(21)=事件当時16~19歳=の初公判。知人の高齢女性を殺害し、同級生に猛毒を飲ませたなどとされ、「人を殺してみたかった」などの供述は社会に衝撃を与えた。結論を出す裁判員も難しい判断を迫られることになる。
16日午前10時10分、名古屋地裁第2号法廷。姿を現した元学生は、肩まで伸びた髪を無造作に後ろで伸びた髪を無造作に後ろで一つにまとめ、白いマスクに黒っぽいジャケットとズボン姿で入廷した。遺族や傍聴席に目を向けることはなかった。
証言台ではマスクを外した。事件当時は未成年だったため名前は呼ばれず、山田耕司裁判長に生年月日などが起訴状通りか聞かれると「はい、間違いありません」と落ち着いた様子で答えた。検察官が起訴内容を読み上げる約5分間、じっと動かずに前を見据えた。
裁判長から起訴内容について「何か間違っているところはありますか」と尋ねられると「はい、あります」とはっきりした口調で答え「(硫酸)タリウムを混入した際、死んでも構わないと思ったことはありません」と否認した。放火未遂事件でも一部に異議を唱えたが、殺人事件には触れず、裁判長から重ねて尋ねられ「特にございません」と述べた。
元学生は両親と妹との4人家族の家庭に育った。かつての同級生によると、元学生は中学生の頃から「毒に興味を持っている」と話し、高校2年の5月には親のクレジットカードを無断で使って薬品を購入し父親に見つかって警察へ相談に連れて行かれている。2012年、同級生ら2人に硫酸タリウムを飲ませたとされる事件の直前だった。
名古屋大入学と同時に1人暮らしを始め、体育会系の部活動をしていた。一方で、その年の夏ごろにはツイッターに「日常を失わずに殺人を楽しめることが理想」などと、殺人願望を想起させる投稿を始めていた。
逮捕後の調べに対して「タリウムの症状を観察したかった」「焼死体が見たかった」などと供述した元学生。法廷での発言に注目が集まっていた。
一方、元学生の中学時代の同級生で硫酸タリウムを飲まされたとされる女性は、初公判を前に代理人弁護士を通じて「今は裁判の行方を見守りたいと思っています。被害を受けてから長く苦しんできましたが、被告には自分のしたことを正直に話し、きちんと反省して、罪を償ってほしいと思っています」とのコメントを出した。
16日は初公判の傍聴券を求めて、77の一般傍聴席に対し366人が名古屋地裁前に並んだ。地裁による傍聴者の手荷物検査などに時間がかかり、開廷が予定の午前9時45分より約25分遅れた。【野村阿悠子】
◇弁護側「複雑で重篤な精神面の障害」
検察側は冒頭陳述で元学生が「人の死や人体変化に強い興味を持ち約2年半で各犯行に及んだ」と指摘した。
高校の同級生ら2人に硫酸タリウムを飲ませた殺人未遂事件について「死んでも実験結果として受け止めることにしていた」と主張した。大学入学後、仙台市のパート女性方を妹の同級生の自宅と間違えて火炎瓶で燃やそうとした際に人を殺して観察したいと思うようになり2014年11月ごろ、森外茂子さん(当時77歳)の殺害を決意したとした。
森さん殺害後もさらに人を殺したいと思い帰省した際、パート女性宅を再び放火しようとしたと述べた。
これに対し弁護側は元学生について「複雑で重篤な精神面の障害がある。共感性がなく興味の対象が極めて狭く、頭に浮かんだことをすぐ実行してしまう衝動性が高い。中学1年生ごろには、そう状態になった時に全く抑止力が働かなくなった」と主張した。
硫酸タリウム事件について「高校で化学の成績が良く、自分が万能な科学者だと思うようになりタリウムの中毒症状を観察したい衝動を抑えきれなくなった」と述べた。殺人事件は「常に死に対して強い関心があるが、14年秋ごろ、ひどく落ち込むようになった後、強いそう状態に陥り死ぬ過程を見たいとの衝動を抑えきれなくなった」とした。
その上で事件全体について「責任能力はない」と訴えた。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 ( 全192件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 大掃除まだ
17/01/16 15:20:50
佐世保事件の影響受けて起こしたらしい
返信
No.2 コマまわし
17/01/16 15:20:53
これは病気だね。無罪放免になるのかな。
返信
No.3 駅伝
17/01/16 15:29:37
エホバ、オウム真理教に嵌まってたよね。
返信
1件
No.4 コマまわし
17/01/16 15:39:07
>>3二つ 両方に?
返信
No.5 福笑い
17/01/16 15:41:18
発達障害で罪を軽くするつもりだよね。
返信
No.6 凧揚げ
17/01/16 15:44:09
これはひどいけど薬に興味持って薬剤師とか医師になる発達障害の人もいるし、紙一重なのかもしれないね。
親も学校も障害に気がつかなかったのか、なんなのか。障害は無罪になるための嘘なのか。
返信
No.7 かるた
17/01/16 15:52:44
無罪でも施設に入所かな。そうでなかったら危なすぎる。
返信
No.8 新しいパンツをはく
17/01/16 17:38:11
人を殺してみたかったって怖い。
返信
No.9 おせち
17/01/16 17:45:24
発達障害か。責任能力があると言えばあるし、かといって常に普通の思考や行動をとれるわけでもないし。反省してもうしないって補償もないし。これは難しいね。
返信
No.10 日本酒
17/01/16 18:04:21
釈放されても親元で暮らすのかな。野放しは止めて欲しいけど一緒に暮らしても毒物実験とかされそうだし恐怖だね。
返信
2件
No.11 着物
17/01/16 18:13:52
発達障害?関係無いよ…こんな奴は死刑で良いよ…
返信
No.12 凧揚げ
17/01/16 18:18:06
>>10 親になんて管理できないよ。プロでも無理だよ。根本は変わらないから釈放されたらまたやるだろうしチャンスがあれば親でも殺しそう。だからといって一生施設にはいられなさそうだしね。
返信
No.13 おせち飽きた
17/01/16 18:43:41
すごいブス女
返信
No.14 着物
17/01/16 18:45:59
死刑か人体実験にでも使えば良いよ…税金で生かしてる価値ないでしょ…
返信
No.15 どんと焼き
17/01/16 20:02:26
同級生に試す前、猫で実験繰り返してたみたい。
返信
No.16 お年玉ほしい
17/01/16 20:32:31
弁護士の言ったことが通って無罪になったら被害者は救われないな。
返信
No.17 花餅
17/01/16 22:03:58
発達障害ってみんながみんな、こういう考えになるわけじゃないよね?ちゃんと療育された子は大丈夫かな?近くに障害者施設があるから怖いんだけど…
返信
1件
No.18 鏡餅
17/01/16 22:52:49
怖すぎる。
返信
No.19 凧揚げ
17/01/16 22:56:18
>>17 ほーら始まった。すぐそうやって。
こういう子はかなり特異だと思うよ。
障害より生まれつきでそういう嗜好があるのに加え障害もプラスでこんなことになってると思う。
返信
1件
No.20 おみくじ(大吉)
17/01/16 23:21:08
名前もすごいよね。万里亜。
子どもが産まれたとき、どんな気持ちで「マリア」って名付けたんだろう
返信
No.21 お雑煮
17/01/16 23:24:18
なんでモザイクなんだろ
当時はそのまま出してたよね?
返信
No.22 かるた
17/01/16 23:33:44
こんな奴が世の中に出てきていいの?
どんな気持ちで弁護するんだろ。
絶対またやるよね。
返信
No.23 おせち飽きた
17/01/16 23:38:21
これここまで精神が歪むまで家庭環境はどうだったんだろう…
発達障害の二次障害にしても病んでるなんてレベルじゃない
返信
1件
No.24 お年玉
17/01/17 01:50:01
家庭環境なら、そこらの貧困ドキュソ家庭のほうがよっぽど悪いと思う。
大学に通えるぐらいには、一般的な事はしてたんじゃないかな。
祖父も物理学者・祖母画家でドキュソ家系と違って文化的なところありそうだし。
返信
No.25 おせち飽きた
17/01/17 02:02:08
>>23精神歪んでないし、発達障害でもないよ。
弁護側が病気だの、障害だの主張してるだけであって、サイコパスには変わりない。
再犯する可能性あるから死刑で良いし
返信
No.26 年賀状
17/01/17 08:58:16
人を殺してみたかったってちゃんとした自分の意思があるから発達障害でも二次障害でもないよ。
ただのサイコパスでしかない。
返信
1件
No.27 匿名
17/01/17 09:04:22
>>19
まともな人でも猟奇殺人することもあるよね
去年の障害者ホームの事件みたいに
こだわりが強くて育った環境とか少なからず影響は有るとは思うけど
障害ばかりではないような
返信
No.28 駅伝
17/01/17 10:10:47
名古屋地裁は刑が甘いことで有名だからな
数年したらもう出てきちゃうんじゃない?
名古屋アベック事件加害者のようにのうのうと暮らしそう
返信
No.29 初夢(歯が抜ける夢)
17/01/17 10:18:54
尚更死刑を望む。
こんなやつ世に放ったらまた誰かが被害を受ける。
返信
No.30 初夢(歯が抜ける夢)
17/01/17 10:42:52
もし、無罪になって社会に野放しにして同じような事件起こしたら「申し訳ありません」ではすまないよね。
返信
No.31 御年賀(タオル)
17/01/17 12:16:33
精神か脳の病気なのは確かだと思う
こういうのは責任能力を問えないとなったら
どんな処遇になるんだろうね...
返信
No.32 どんと焼き
17/01/17 15:04:33
>>26
同感
返信
No.33 駅伝
17/01/17 15:39:55
死刑
返信
No.34 お餅
17/01/17 16:24:34
発達障害のせいにしないでほしい!
ただのサイコパスじゃん!発達障害とか言うから、偏見もつ人が減らない!
返信
No.35
No.36 花札
17/01/17 17:53:43
弁護士が善悪コントロールする能力がないから、と無罪主張してたよね
返信
No.37 かるた
17/01/17 19:03:05
事前に準備してたから計画的犯行だよね
返信
No.38 鏡餅
17/01/17 20:20:19
別の大学生も殺害しようと思ってたみたいだね
返信
No.39 姫始め
17/01/17 23:23:08
生きる価値ないね
返信
No.40 お年玉
17/01/17 23:38:01
これ産んだ母親も生きる価値無かったかな?
返信
No.41 すごろく
17/01/18 02:26:50
7つの罪に問われているのに反省してないよね。
返信
No.42 おせち飽きた
17/01/18 02:51:10
>>10
母親は離婚していなくなかった?
父親は逮捕されてから自殺したし。
返信
1件
No.43 年賀状
17/01/18 03:20:42
>>42
それ佐世保の同級生をバラバラにした女子高校生と混同してない?
返信
No.44 凧揚げ
17/01/18 18:08:07
佐世保のやつも、もう出てきてるんでしょ?
この子も誰かの養女になって名前変えて出てくるよね
返信
1件
No.45 角松
17/01/18 18:35:46
>>44
もう出て来たの?
返信
No.46
No.47 初詣
17/01/19 15:48:11
森さんに斧を振りかざした時に森さんに『殺すつもりなの?』って聞かれて『はい』って答えたんだね…。
『どうして?』って聞かれて『人を殺してみたかった』って。
恐ろしいね。
森さん、怖かっただろうね
返信
No.48 書初め
17/01/19 15:54:40
障害とか関係ないよね。
こんなのは死刑でしょ。
他の同じ障害持った人に失礼だよ。
返信
No.49 おみくじ
17/01/19 17:22:53
計画的犯行じゃん
返信
No.50 日本酒
17/01/19 17:38:51
まだ人をころしたいとおもっている
これは罪を逃れたくてわざと言ってるのかな
障害あるからって
返信