

十字路での事故。私がどの立場かは伏せますので公平な意見お願いします

車はどの十字でも左側の車が優先になるんじゃなかった？
雪で隠れていようと止まれがあるなら、止まらなきゃならないし直線だから優先だと思い混んでるのが、まずダメじゃん。

>>138同じく！自分の左側が優先だからエスティマが止まらなきゃいけないと思う！

>>179 聞かなきゃわからない？もう一度車校行ったら

Ｎボックスさんには是非人身にしてほしいね。

直線が有利。

五分五分

どっちも悪いよね。
エスティマは自分が優先だと思ってって、相手の事何も考えてない。赤信号で右折矢印出てる時だって、直進の車がちゃんと停まるつもりでいるか確認してから進まない？？たまに突っ込んでくる車もいるからね。

こっちは優先なんだから悪くないってのは通らない。

勿論Nボックスも同じ。何で自分が優先だからって確認もせずに曲がるのか。車来てるの分かってるなら普通は徐行するでしょ。しかも雪なんだし。

>>138
そうなんだ！知らなかった…それは十字路だけ？
Ｔ字路の場合、一の方が狭くても、Iよりも優先でいい？

どっちも車が動いていてのこの状況の事故なら過失割合は７:３だよ。止まれ標識を見落とした(体の)エスティマがもちろん７ね。

『止まれ』って路面だけじゃなく、標識も出てるじゃない。雪でも関係ない。そもそも通り慣れてない、しかも雪道を走るのに、譲り合えないような人には車を運転してほしくないわ～。

どっちが先に交差点に進入したかじゃないの？

エスティマも初めて通るのでなければわかってるはずだし、エスティマのほうが悪いかな。

エスティマが一時停止を違反してるから割合的には悪い。でも７ ３くらいな感じかなぁ。

エスティマの方が悪いんじゃない？
雪で止まれが見えなかった事で多少相手との割合少なくなるかもだけど、信号のない十字路なんて元々止まれの表示あるないにしろ、もしかしたら自転車とか車が出てくるかもって注意しないと危ないしね
しかも雪なら急ブレーキしたら滑るしお互い徐行しなきゃね
徐行してたら少しは止まれたりよけれたと思う

私だったらエスティマ7:nボックス3だな

雪で標識が見えなかったのが、雪が降り積もってか吹き付けてかはわからないけど標識が見えずともある時点でとりあえず気をつける。雪の日なら尚更。

前に事故った時に保険屋に言われたのは、信号がなくて止まれ標識のない交差点では自分から見て左が優先だと教えられたよ。
主の場合とは異なるかも知れないけど。

わぁ最悪な主
もう運転すんな
１日も早く免許返上しろよ年齢そろそろなんでしょ

>>138

私も
同じぐらいの道幅だったら左側優先って習った気がする。
止まれがなくっても気にするかなぁ

>>162
50パーセントでは無かったよ！

>>166
はいはい、すみませんねぇ。

エスティマ。
一旦停止の表示無視と前方不注意。
相手の車の側面にぶつかってるから、２割相手が出してくれたら良い方じゃない？

エスティマの負けです！
止まれ標識があるなら、エスティマの負け！

>>159
右側面と間違えたって
主のみ読んでみたら？

>>153エスティマのが早かったら
Nboxがエスティマの側面にぶつかるはずだから。
エスティマは前でNboxは側面だったんでしょ？ならエスティマがぶつかってったって事。

>>161
持ってるよ(笑)

っていうか、直進だから自分が優先だなんてルールあったっけ？
対向車が右折するときなら直線優先だけど
主の場合はどう考えたって優先道路が必ず設定されてるはずだよね
見えない上に分からないなら一時停止して安全確認するのが基本じゃない？
優先道路どっちか分かんないから、直線の自分優先とか
交通ルール違反でしょどう考えても

自動車保険って事故おこしたら次の保険料は等級下がってさらに50%上がるんだよね？
その次の年の支払いはどうなるんだろ

>>160
免許持ってる？

>>155
難しくないでしょ

>>155
滑ったんじゃない？

まさか保険きれてたとか？

逆ギレする前に、雪道での事故で怪我人がいなくて良かったね。 子どもも乗っていたんでしょ？
あとは素人判断でなくプロや保険会社に任せるしかないよ。 それが結果だからさ。

普通に考えたら悪いのはエスティマな気がするけど…
速度は守ってたの？そういうのも関係あるんじゃなかった？

これでNBOXの左側面にぶつけるのは難しいんじゃない？

>>149
そうそうそれが言いたかったです。わかりやすくありがとう^_^

>>150なんで

どちらとも雪道で無謀な運転するなーと思った。

エスティマがとまる。
エスティマが悪いよ

エスティマがNboxの側面にぶつかってるんだからNboxのが早かったわけでしょ。標識抜きにしてもエスティマの負け

>>141
直進優先というか、大前提として右折車は直進車や左折車の進路を妨害してはいけないってなってるからね。
まぁ、主さんの場合には当てはまらないけど。一時停止の方に止まる義務があるから。

道路に止まれなら標識あるでしょ。
エスティマがアウト

左側優先のイメージがわかない誰か教えて！

>>141
そうなんだ！
知らなかった…気を付けるわ。

なんか主のレス読んだら、こんな人だからこんな理由でこんな事故するんだなって妙に納得するよね。
常日頃から穏やかに気を配らせながら生活出来る人ならこんな自分自分な事故しない。

全部読んでないけど、とまれの標識はなかったの？
あると思うんだけど

>>142
同意

>>139
関係ないのにいちいち車種差別しないと気がすまないのも残念な人だわ。

>>138
直進優先の方が優位らしい。お互い直進とか同じ条件なら左側優位みたい。
全てに同条件の場合左側優位が適用されるらしいよ。

主がnボックスで、私悪くないでしょ？かと思った。

雪でとまれが見えなかったで済んだら警察いらんわ笑
謝れば？

(止まれ表示は雪で埋もれて見えないため知らなかった)って書いてる時点で主の立場が伏せられてはいないというか、レス読んでてもやっぱりなという印象。
最近はどきゅん＝ヴェルファイアだけど一昔前ってエスティマだったなぁ。
きっと主は35～40位の年齢層かな。
止まれが見えなかったにしても左方優先知らないの？
普段走り慣れていない田舎ならなナビ見ては知らないの？そのエスティマはナビないのかな？

道幅同じ、全て止まれもしくは止まれなしなら左側優先って聞いた。だからエスティマが不利
だと思った

仮に止まれ標識が無かったら道幅も同じと仮定すると直進優先で主の方が過失少なくなるって言いたいんだろうね

でも止まれあるならダメね