普通に不動産屋も1番にとめてる住人もありえないわ。契約させるのもするのもありえない。
私が1番だったら車移動してくれって毎回言いに行けない。2番関係ないもんね。
主さん優しいね。

1番の人と一緒に不動産屋に文句言ったほうがいいと思う。

>>48
主駐車場も交換。
1、2を２台契約してるお宅に使っていただく

一番を貸してはだめだよね？
バイク用ならまだしも

>>48 いや、二台借りてる人が何番か分からないけど、1番の人と2番の主さんがその二台の人と丸っと交代すれば良いんじゃないのかなって。

二台持ちの人が1番2番に入ればどう？って事。

事態が膠着状態だから、もう裁判しかないよ。当事者だけでは解決の見込みが無いんだから、あとは誰が何をどのくらい負担するか、強制的に決めるしかない。

>>47
1番に今停めてる人が2台目を買って不動産屋に駐車場相談したらダブってて1番割り当てられたって事かな？
1番の人はもう1台はどこに停めてるの？
もう1台と場所交換してもやっぱり主さんが毎回動かさなきゃなのかな？

こんなの即不動産会社へクレームだよ。何故毎日毎日毎回移動しなくちゃいけないの？
もう外に出たくない時だってあるじゃない。駐車場の場所がおかしいんだよ。
金輪際もう私用以外では動きません、心身共に苦痛なのだと訴えるべき。
当たり前の言い分だと思います。あなたが我慢するべきことではないよ。
明日即刻不動産会社へＴｅｌ！！

２番も若干オブジェにかぶってるっぽいけど、出入りは難なく出来るの？？
オブジェがなくならない限り解決策はなさそうね。。。

>>48 二台持ちの人が１番２番使えば、自分達で異動出来るんじゃない？主は二台持ちの人が今使ってるとこに異動してさ。

>>60なるほど！それ提案してみる！

1番の人もイライラしてるよね。絶対。何で自分は悪くないのにって。あー逆の立場も凄く嫌だ。

>>60
これいいね。

>>60
2台持ちの人からすんなりOK出ればいいけどね…。

すっごい迷惑な話だね。
とことん管理会社に対策をと連絡入れ捲くるよ。

>>64
私もそう思う。
他の人まで巻き込んだら、また面倒臭い事になりそう。

これは頼む側も頼まれる側も嫌だよね。
２台持ちが1.2を使うのが一番な気がする。

>>64
そこだよね。
いくら自分達で移動できるとはいえ毎回面倒だもん。
わざわざ不便になる場所に進んで変わるなんてしないでしょ。

ふざけんな！アホな不動産屋のせいで迷惑！！毎回毎回、移動？！
イラつくわー！

>>64
もしうちが2台持ちなら申し訳ないけどお断りする。
家族でも移動は面倒臭い。
例え駐車場代安くなっても。

主と相手の車種は何？
既出ならごめん。

1番の場所は単体では駐車場として機能しないからこれは不動産会社がおかしい。
対応してくれるまでクレーム入れていいんじゃない？

二台持ちの人がどんな用途で車を使ってるかに賭けるしかないね。

この不動産会社駐車場のことを本人同士に任せていたり１番の人が借りるときに、主に対して一言も断りを入れることなく話を進めてるんだよね？
もしかしたら１番の人は今までの人も主にお願いして移動してもらってると思っているかもしれないし。
これ、２台借りてる人に話をするのも主に自分で行くように言いそうな会社だね。

>>70えー。ひどいねこの状況で。
私は渋々了承するわ。

>>71我が家は2台目あり私の車（N BOX）を2番に停めています。旦那の車の方が大きいので…。1番はプリウスです。

そもそも不動産屋の言うオブジェの撤去、移動不可はきちんと役所に問い合わせたのかも今の対応からして怪しく思える。

みんなでちょっとずつ右に寄せて停めたら出られるんじゃない？

1番の駐車場は相当安くしないと二台持ちの人も交換してくれないだろうね。
毎回移動なんて面倒くさい。
そもそも、主さん宅には関係ない事だから、無理ですと突っぱねても良いと思う。
不動産屋が責任を持って解決するしかない。
こっちが提案する義理もないし、巻き込まれたら面倒だよ。

>>75
別に酷くはないでしょ。

主も他の人も二台持ちの人は別に借りてるんだよね？その二台目を契約した人がいなければ、一番の人は他の番号にとめられたんだから、二台目からは別の駐車場へって決まりが有れば良かったのにね。不動産屋のミスだから不動産屋が用意すべきだな。

二台持ちの人には主と1番の人の苦労してるやり取りは伝わらなさそう

>>70
私も無理だわ。
私の方が早く出勤する日もあるし。朝夜、車入れ換えるなんてめんどくさい。
歩道かな、目の前。危ないし。

1番の方もたぶん相当イライラしてると思う。近隣の月極駐車場は少ないし空きも無い。路上駐車出来ないし警察の巡回？（警察署が近いから）も多いし。

>>76
プリウスが無理で軽が1番なら問題ない感じなの？
1番に軽でも移動が必要なら駐車場として機能してないよね。

不動産屋が、二台持ちの人によその月極駐車場を用意するしかないね。

不動産屋にクレー。いちいち応じるのはこちらの負担が大きい。不動産屋がどうにかすべきで主家が不便を被るのはおかしい。

二台持ちの人もなんでうちが？って思うんじゃない？

>>85我が家と1番が入れ替わっても無理です。オブジェが本当に邪魔なので。
オブジェは大理石みたいな物で作られている大きな物だから移動も出来ないです。

>>24吹き出した(笑)いいね。

なんでそんな場所にオブジェ建てたんだろうね。

>>76
なるほど。
主が1番に入れても出られないの？
例えば、1と2を縦に入れず横に詰めて上手い事入れても無理なのかな？
出す時3に当たるかな？

>>76
主も2台もちなら主が1と2にしたら？
駐車場安くしてもらって。

二台持ちの人は何故？と思うよね
私だったら移動は絶対嫌だ
ピンポンも何回もだと無視する
移動するから何回も頼むんだし不動産も動かないのでは？

とにかく不動産屋にクレームしかないよ。
主さん宅には関係ないんだし。
二台持ちの人も関係ない。
不動産屋がオブジェの前の駐車場もお金取って貸そうとしているところに問題がある。
解決方法(主さんたちが車を移動)にも問題あり。

>>92たぶん3番に当たると思う。

>>89
それ駐車場にしちゃダメな場所じゃん。
不動産も大家も馬鹿だよ。

>>96
じゃあもう無理じゃんw

>>93
そうだよね…。
他人巻き込まなくて済むよね。

主は全く悪く無いので、むしろ1番の人と結託して不動産屋に訴えかけるべき。
そんなところに駐車場作るのもおかしいし、
住民は誰も悪く無いよね。
不動産屋の責任。
主は車動かさなくてもいいと思う。