コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.4934

    ぴよぴよ

  • No.4933 ウニ

    16/11/08 18:13:30

    学生内の話し合いはしてなかったのか?
    初めて監視係になり、白熱灯をつけたんだよね。
    あれは、つけないって話とかなかったんかね。
    それまでどうやっていたかの、引き継ぎもなしだったんかね。

  • No.4932 まぐろ(中トロ)

    16/11/08 18:12:57

    >>4919
    加害者を悪く言うじゃなくて被害者を悪く言うの間違いよね?

  • No.4931 寿司職人(イケメン)

    16/11/08 18:12:34

    >>4917
    是非、この展示物を作った学生にその動画を見てもらいたい

  • No.4930 あら汁

    16/11/08 18:11:24

    学生逮捕されろ

  • 広告
  • No.4929 ウニ

    16/11/08 18:10:10

    >>4926
    花火以外に関しては同感。
    花火は事実がわからないから…。
    ボヤって?と思ったし、普通中止にするよね。
    会見だったかな、残念ながら明日は中止ですって言ったよね。残念ながらって?と思ったよ

  • No.4928 ウニ

    16/11/08 18:08:35

    >>4919
    加害者を悪く言ってるコメはどれ?

  • No.4927 鯵

    16/11/08 18:07:59

    >>4915
    後からジャングルジムのところに白熱灯おいたのも学生だよね?

  • 広告
  • No.4926 あら汁

    16/11/08 18:07:34

    >>4921
    ごめん、花火あげてたってのはネットでの情報をだから錯綜してるかも。
    でもイベント中止しなかったのは事実だよね。来場者規制したみたいだけどさ…
    普通中止にするよね。

  • No.4925 ウニ

    16/11/08 18:06:53

    >>4919
    なに興奮してんの?
    別に関係者でもなきゃ、聞き入れてもないが?
    遡ればわかるが、1~2人ぐらいならいいががっつり遊ぶものじゃないからの流れで、こうなんじゃないのかなぁと意見を述べただけなんだが?
    みんな我が意見を述べてるのに、わたしはダメなのかしら?

  • No.4924 つぶ貝

    16/11/08 18:05:34

    >>4915
    先生、学校にはもちろん責任はあるけどさ。
    展示に必ず学生がいたのは紹介、説明、監視のためなんでしょ?
    それをサボって自由にさせてたなら大問題だよ。

  • No.4923 えんがわ

    16/11/08 18:05:06

    >>4922
    なんで?

  • No.4922 コノシロ

    16/11/08 18:04:30

    >>4903
    その線で捜査してるって昼間のニュースで見たよ
    当たり前だよね

    八王子の歯医者フッ酸事件みたいだよ

  • 広告
  • No.4921 ウニ

    16/11/08 18:04:23

    >>4916前半は同感。
    花火は別の関係と聞いたが違うの?
    学祭時いたけど…

  • No.4920 あおさの味噌汁

    16/11/08 18:03:42

    >>4912

    >>4907 です。紛らわしくてごめん。1人2人とは決まってなかったと思うよ。学長が言っていたと書き込みがあったから、ならば大学が最初からそう体験型展示物の前に掲示板を立てて注意書きしとかないと…ってレスしたの。

  • No.4919 寿司職人(イケメン)

    16/11/08 18:03:40

    >>4908
    遊んでる写真をポスターにのせておいて?自分達が悪者になったら嫌だから言い訳しているようにしか思えないけど、大学側の言い分を聞き入れるのね。もしかして関係者?人殺ししておいて加害者を悪く言うとか信じられない。

  • No.4918 匿名

    16/11/08 18:02:32

    >>4837
    よく形わかるね。私にはまったく

  • No.4917 鯵

    16/11/08 18:02:32

    >>4879
    iSの本当に思い出した。あんな残酷なことが過失でも日本で起こるなんて。本当にひどすぎる。
    無知な学生も監視しない大学も傍観者も残忍だよ。

  • 広告
  • No.4916 あら汁

    16/11/08 18:00:34

    >>4910
    このイベントの主催者この事故があってからも来場者にはちょっとボヤがあったとだけしか説明してなかったらしいからマジでクズだと思った。
    だから平気でイベント中止しないで花火とかあげられるんだね。1人の命が失われたのにちょっとボヤがあっただけとか…

  • No.4915 ウニ

    16/11/08 18:00:05

    >>4912
    学生ではなく、先生?教授?のせいだよ。
    短大の幼児教育過程の学祭でも危険なとこは先生がちょいちょいくるよ。
    きてないんでしょう、

  • No.4914 鯵

    16/11/08 17:59:48

    >>4882
    まぁ大学も悪いよな。

    体験アートじゃないってちゃんとわかってたなら登らせないようにするしね。

  • No.4913 鯖

    16/11/08 17:59:19

    >>4910
    そういうことだよね

  • No.4912 つぶ貝

    16/11/08 17:57:46

    >>4907
    遊んでもいいけど1~2人だけって決まってたんだ?
    なら尚更監視しないとダメだよね。
    学生のせいだわ。

  • 広告
  • No.4911 ネギトロ巻

    16/11/08 17:56:44

    >>4891

    >>4778 そういうもんじゃないの?
    教訓になったよ。私はね。
    でも、非現実なのと他人事で辛いとかない。

    >>4838 コンクリ事件は辛くなる。
    アベック事件と同じかな?
    でも、その事件とこれは違うでしょ


    このアンカー先あなたなの?↑

  • No.4910 鯵

    16/11/08 17:56:16

    >>4882
    きちんとしてないイベント事態が適当なイベントだったって事だね。

  • No.4909 えんがわ

    16/11/08 17:54:11

    >>4905いいわけでしょ?大学側の

  • No.4908 ウニ

    16/11/08 17:53:58

    >>4905
    しらないよ。根拠なんて。大学側?作った子?が言ってるって書いてあるからだよ

  • No.4907 あおさの味噌汁

    16/11/08 17:53:28

    >>4882
    体験型展示物と紹介されていたよ。あくまで1人2人なら、そう展示物の前に掲示してないと知らない子たちは遊んでしまうよ

  • 広告
  • No.4906 寿司職人

    16/11/08 17:53:20

    自分で誤って転落とかだったら少しは納得できるかもしれないけど、これは無理だよ。誰だって無理。

  • No.4905 寿司職人(イケメン)

    16/11/08 17:51:58

    >>4890
    体験型ってことは遊ぶために作ってるんじゃないの?ポスターにも子供が遊んでる写真が使われていたんでしょ?何を根拠に遊ぶための物じゃないと言っているの

  • No.4904 玉子焼き

    16/11/08 17:50:35

    >>4879
    えー悲しいなぁ。天国で元気に遊べてますように。また両親と会えますように。

  • No.4903 寿司職人

    16/11/08 17:50:27

    業務上過失致死だよね。

  • No.4902 ウニ

    16/11/08 17:48:26

    >>4899
    今回は過失があるから自己責任になるわけないじゃん。
    わからないかなぁ

  • No.4901 アナゴ

    16/11/08 17:47:41

    ジャングルジムの手前にあったクルクル回すやつ?銀色のはおもしろそうだった!

  • No.4900 ウニ

    16/11/08 17:47:29

    >>4896
    いやいや、今回の場合は、明らかな過失があるから、自己責任じゃないよ。
    わたしが言いたいのは、滑って落ちたとか、トゲが刺さった、クズが口に入って咳が止まらない、ケガしたとかだよ

  • No.4899 まぐろ(筋あり)

    16/11/08 17:46:11

    >>4890
    怪我じゃないし。
    命奪われてるんだけどね。

  • No.4898 匿名

    16/11/08 17:45:36

    >>4884
    そうだね
    だから私は開かないよ。

  • No.4897 つぶ貝

    16/11/08 17:45:10

    >>4893
    ジャングルジムでは無いけど、遊具目的だよね?
    あそこは体験型ブースだったと思うけど。

  • No.4896 あら汁

    16/11/08 17:45:06

    >>4890
    ケガならまだしも、学生の行動で人が亡くなってるわけだから責任は重大だと思うけど。

  • No.4895 ネギトロ巻

    16/11/08 17:44:46

    >>4893
    遊んでいて、足を滑らせて落ちて怪我したとかなら自己責任でも分かるけど、今回のは自己責任で片付けられるものではないと思うけど。

  • No.4894 ウニ

    16/11/08 17:44:13

    >>4892
    落ちて亡くなったら、そうだろうね。

  • No.4893 ネギトロ巻き

    16/11/08 17:42:01

    >>4892まー、遊具目的じゃないしね。素人の作った展示物だし。

  • No.4892 ネギトロ巻

    16/11/08 17:40:50

    >>4890
    じゃあただ遊んでいただけなのに命おとしたのも自己責任なの?

  • No.4891 ウニ

    16/11/08 17:40:42

    >>4888同情はするよ。同情してないって書いてある?勝手に脳内変換しないで。

  • No.4890 ウニ

    16/11/08 17:38:33

    >>4889
    遊んでもいいけど、遊ぶために作ってないから、ケガ等は自己責任ってことじゃない?

  • No.4889 あら汁

    16/11/08 17:36:20

    >>4882
    だったら遊べないように柵作ったり監視して注意するなりしたでしょうに。それしてないんだから言い訳に過ぎないね。

  • No.4888 ネギトロ巻

    16/11/08 17:35:48

    >>4865
    そうだとしてもあっちは同情できるけどこれは別にみたいな意見はおかしくない?
    悪気があろうがなかろうが事故で亡くなったお子さんに何の落ち度もなかった。
    飛行機事故で亡くなった方とかも悪気がなくて殺されたから同情の余地ないってこと?

  • No.4887 鯵

    16/11/08 17:34:16

    投光器の案出して設置した学生は今頃何してるのかな?

  • No.4886 鯖

    16/11/08 17:34:03

    勝手に投光器を移動した学生にも問題あるだろうけれど、学校の名前を出しているので学校側の監督責任も問われると思う。
    工業大学なのに、なんで危険性に気づかない?
    素人が考えたって、危険性に気づくよ。

  • No.4885 寿司職人(見習い)

    16/11/08 17:33:55

    >>4879
    意識も失うこともできずにって本当に地獄の苦しみだね。
    関与した学生は逮捕されるべき。

1001件~1050件 (全5934件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。